Von Bernhard Loyen
Wir leben seit Jahren in herausfordernden Zeiten. Das gegenwärtige gesellschaftliche Miteinander scheint andauernd von einem wesentlichen Widerspruch geprägt zu sein: Noch nie waren Menschen so eng miteinander vernetzt, und dennoch scheint die Fähigkeit, einander wirklich zu begegnen, sich auszutauschen und zuzuhören, immer stärker zu schwinden. Es dominiert der Kampf um die individuelle Deutungshoheit: höchstpersönlich als überzeugtes Ensemblemitglied zum Thema XY oder als Solotänzer (m/w/d) im meist wütenden, unerbittlichen Diskurs, den jeweiligen Blickwinkel und verinnerlichte Fakten an der gesamten argumentativen Frontlinie bekämpfend, also natürlich gegen den Feind der „anderen Meinung“ verteidigend. Sachsen-Anhalts Gesundheitsministerium unter Petra Grimm-Benne (SPD) hat zu Wochenbeginn die Ankündigung der AfD für einen Untersuchungsausschuss zur „Corona-Pandemie“ kritisiert. Das ist soweit unspektakulär und erwartbar. …

Beitrag von Pierre Levy
Ende des Spiels. Ende der Herrschaft. Und vielleicht Ende einer Epoche. In sechs Monaten wird Emmanuel Macron den Élysée-Palast verlassen haben. Sein Abschied vollzieht sich unter dem Buhruf seiner Gegner, was logisch ist; aber auch unter der Kritik oder Leugnung der meisten seiner ehemaligen Freunde, Unterstützer und Förderer, was eher ungewöhnlich ist; und vor allem unter dem Zorn der Bevölkerung, wie die Tage des 17. und 24. Oktober gezeigt haben, an denen Hunderttausende Demonstranten – trotz Plünderern und Randalierern – ihrer Wut Ausdruck verliehen haben. Niemand kann vorhersagen, welche Entwicklungen diese Bewegung nehmen wird, doch sie bringt die massive Ablehnung zum Ausdruck, die sich während der zehnjährigen Präsidentschaft in der Arbeitswelt und unter der Jugend aufgebaut hat.