Nach Monaten der Hoffnungslosigkeit \u2013 erinnern wir uns noch? Im November 2020 hie\u00df es, neue Einschr\u00e4nkungen sollten \u201eWeihnachten retten\u201c \u2013 titelte ntv<\/em> am 22.03.2021: \u201e\u201aPhase der Hoffnungen\u2018 ist vorbei\u201c.<\/p>\n An diesem Tag tagte das neue und offenkundig m\u00e4chtigste Verfassungsorgan Deutschlands (das Grundgesetz muss noch angepasst werden): die b\u00f6se Schwiegermutti und die 16 Zwerge mit ihren Treffen hinter den 7 Gipfeln. Genauer gesagt, es war schon der XX. \u2013 nicht Parteitag, aber \u201eBund-L\u00e4nder-Gipfel\u201c oder auch \u201eMPK\u201c gek\u00fcrzelt.<\/p>\n Was raus kam? Nichts Neues. Nachdem am 03.03. bis 28.03. verl\u00e4ngert wurde, hie\u00df es am 22.03.: bis 18.04. \u2013 Ende nicht absehbar. Nichts Neues? \u2013 von einem Schmankerl abgesehen: \u201eRuhetage \u00fcber Ostern\u201c verk\u00fcndigte die \u00fcbern\u00e4chtigt-umnachtete Runde. Planlos und effekthascherisch wie immer, aber diese \u201eRuhe\u201c musste nach weniger als 36 Stunden wieder kassiert werden. Merkel entschuldigte sich sogar mit R\u00fchrung heischender Geste, und \u201e\u00fcbernahm die Verantwortung\u201c. Nicht f\u00fcr den Unsinn, sondern weil sie \u201equa Amt\u201c f\u00fcr alles verantwortlich sei, \u201ewas hinten raus kommt\u201c \u2013 wie ihr dicker F\u00f6rderer und Vorg\u00e4nger Kohl zu sagen pflegte.<\/p>\n \u201eVerantwortung \u00fcbernehmen\u201c bedeutete fr\u00fcher: R\u00fccktritt. Waren das noch Zeiten. Doch beim gemeinen Volk kommt die Vorstellung immer weniger gut an: Nach einer Umfrage des Instituts f\u00fcr Demoskopie Allensbach im Auftrag der FAZ<\/em> (24.03.2021) bewerten nur noch 30 Prozent der B\u00fcrger das Krisenmanagement der Regierung positiv \u2013 im August 2020 waren es 78 Prozent, negativ bewerten es 62 Prozent im Gegensatz zu 15 Prozent im letzten August. \u201eGehen Ihnen die Einschr\u00e4nkungen und Verbote auf die Nerven?\u201c, so eine weitere Frage, und die beantworten inzwischen 57 Prozent mit \u201eja\u201c (Mai 2020: 41 Prozent) und mit \u201enein\u201c 32 (gegen\u00fcber 49) Prozent.<\/p>\n Der Stimmungsumschwung auch in den Mainstream-Medien war sp\u00e4testens nach dem \u201eGipfel\u201c am 10.02.2021 feststellbar, als die \u201eLockdown\u201c-Verl\u00e4ngerung bis in den M\u00e4rz 2021 verk\u00fcndet wurde (\u201ebeschlossen\u201c kann man ja nicht sagen, weil dazu br\u00e4uchte es ein zu Beschl\u00fcssen befugtes Gremium). Aufgrund der t\u00e4glichen Tests \u2013 nein nicht auf das Virus, sondern der Stimmung in der Bev\u00f6lkerung \u2013 kippen auch die Kommentare der Mainstream-Medien immer mehr Richtung Ablehnung der regierungsamtlichen \u201eCorona-Politik.<\/p>\n Begr\u00fcndet wurde die x-te Verl\u00e4ngerung mit \u201egef\u00e4hrlichen Mutanten\u201c.<\/p>\n Das best\u00e4tigt auch die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> am 17.02.21:<\/p>\n Die Kombination der ersten drei Schlagzeilen im ntv<\/em>-Bildschirmtext (11.02.2021) war zwar verwirrend, manchen hat sie aber Mut gemacht: Laut der ersten Schlagzeile warnte Merkel vor Mutanten, in der dritten gab das RKI wieder Zahlen von sich, aber die zweite hie\u00df: \u201eMilit\u00e4r verhaftet Politiker\u201c. Doch wer das anklickte, musste erkennen: in Myanmar, nicht in Deutschland.<\/p>\n titelte ein Kommentar der FAZ<\/em> (11.02.21): \u201eAu\u00dfer einer Verl\u00e4ngerung der Corona-Beschr\u00e4nkungen f\u00e4llt Bund und L\u00e4ndern wenig ein\u2026 Auch der dritte Corona-Krisengipfel in diesem Jahr \u2013 das \u201aImpfstoffgespr\u00e4ch\u2018 nicht eingerechnet \u2013 hat wieder viele Stunden getagt, um zu dem inzwischen so vertrauten Ergebnis zu f\u00fchren: Der Lockdown wird verl\u00e4ngert, das neue Mindesthaltbarkeitsdatum ist der 7. M\u00e4rz. Und weil das urspr\u00fcngliche Ziel von weniger als 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb einer Woche aus Sicht des Kanzleramts bedrohlich nahekommt, wird kurzerhand ein neuer Wert ausgerufen: Weniger als 35 m\u00fcssen es jetzt sein, bevor der Einzelhandel wieder \u00f6ffnen darf.<\/p>\n Nur f\u00fcr Friseure wird das faktische Berufsverbot schon etwas fr\u00fcher aufgehoben. Gastronomen, Hoteliers, Kinobetreiber und viele andere mehr m\u00fcssen dagegen weiter warten. Auf den Fr\u00fchling, auf Ostern<\/a>, vielleicht auch auf den Sommer, wer wei\u00df das schon. F\u00fcr die Freizeit- und Kulturbranche hat auch diese Ministerpr\u00e4sidentenkonferenz keine Perspektive gebracht. Es bleibt beim Stand aus dem Januar: Es gibt den Plan, irgendwann einen \u00d6ffnungsplan zu pr\u00e4sentieren, mehr nicht.\u201c (https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/wirtschaft\/corona-beschraenkungen-verlaengert-die-politik-zeigt-sich-ideenlos-17191925.html<\/a>)<\/p>\n Nach einer typischen \u201eAnne Will\u201c-Regierungspropagandasendung titelte die FAZ<\/em> (08.02.2021): \u201eDer Gesundheitsminister h\u00e4lt Hof \u2013 und erteilt sich die Absolution\u201c, und kommentiert: \u201eImpf-Chaos, Dauer-Lockdown und Corona-M\u00fcdigkeit \u2013 in der Bev\u00f6lkerung w\u00e4chst ein gef\u00e4hrlicher Unmut. Doch die Verantwortlichen scheinen \u00fcber der Stimmung zu schweben.\u201c <\/a><\/p>\n Jan Fleischhauer in seiner Focus<\/em>-Kolumne v. 13.02.2021: \u201eDer Glaube an den Staat ist in der Psyche der Nation tief verankert (\u2026) Das Mortalit\u00e4tsrisiko in Relation zur Abh\u00e4ngigkeit von staatlicher F\u00fcrsorge l\u00e4sst sich sogar ziemlich pr\u00e4zise fassen. Man muss nur die t\u00e4glichen Sterbetafeln aus den Altenheimen zur Hand nehmen. (\u2026) Die Regierenden ziehen aus dem eigenen Unverm\u00f6gen den Schluss, dass man ihnen jetzt erst recht gehorchen m\u00fcsse. Kein Wort der Einsicht oder der Entschuldigung. Nur Durchhalteparolen sowie neue Anweisungen und Zumutungen. Gerade weil der Staat versagt hat, soll der B\u00fcrger auf ihn bauen.\u201c <\/strong>(https:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/schwarzer-kanal\/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-das-vertrauen-erodiert-nach-corona-erwartet-deutschland-die-naechste-schwere-krise_id_12976917.html<\/a>)<\/p>\n F\u00fcr den FDP-Vorsitzenden Christian Lindner klingt die Corona-Politik nicht nach Pandemie-Bek\u00e4mpfung, sondern nach \u201eStubenarrest\u201c. Es sei jedoch notwendig, die Spirale aus Angstmachen und \u201eAlles-Dicht-Machen\u201c zu durchbrechen. Den ehemaligen SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel \u201e\u00e4rgert am meisten: Wir behandeln die Pandemie mit den Mitteln des Mittelalters. Bei der Pest wurden die Menschen auch nur weggesperrt.\u201c (ntv<\/em>, 17.02.21)<\/p>\n Kritik kann diesen Franken nicht ersch\u00fcttern. \u201eAschermittwoch in Bayern: Bayerns Ministerpr\u00e4sident Markus S\u00f6der stellte sich einen Blankocheck aus: \u201aAlle Massnahmen, die wir getroffen haben, waren richtig. Alle schwenken auf das Konzept ein, das wir seit einem Jahr verfolgen. Wir sind weit gekommen. Jetzt durchhalten bitte. Es wird von Tag zu Tag besser.\u2018 Der CSU-Vorsitzende und m\u00f6gliche Kanzlerkandidat der Union pr\u00e4sentierte sich mit hochfahrenden Worten als Schutzheiliger f\u00fcr Land und Leute.\u201c (NZZ<\/em>, 18.02.21)<\/p>\n Kritik kommt bei den Gemeinten gar nicht gut. Ein ziemlich bester Freund Merkels ist der Werbesprecher von \u201eSeitenbacher M\u00fcsli\u201c \u2013 der erinnerte sich an das sch\u00f6ne Kanzlerinnen-Wort von den \u201e\u00d6ffnungsdiskussionsorgien\u201c, und wurde prompt bei Kritik \u201elaut\u201c: \u201eWinfried Kretschmann (Gr\u00fcne) reagierte unwirsch und d\u00fcnnh\u00e4utig. \u201aIch h\u00f6r immer nur \u00f6ffnen, \u00f6ffnen, \u00f6ffnen, ich m\u00f6chte mal einen erleben, der mal sagt, jetzt machen Sie mal ein bisschen was sch\u00e4rfer. Das h\u00f6r ich nie!\u201c Merke: Jene, die immer nur \u201eLockdown, Lockdown, Lockdown\u201c k\u00f6nnen, verlieren die Fassung, wenn es ihnen mal umgekehrt entgegenschallt. Da schien es dem Ministerpr\u00e4sidenten dann doch ratsam, noch etwas hinzuzuf\u00fcgen: er \u201eversprach den Wirtschaftsleuten, geistig offen zu bleiben.\u201c (Die Welt<\/em>, 18.02.2021). Alle Achtung.<\/p>\n Schon vor dem Auftritt des Corona-Kabaretts im Februar mit seiner periodischen \u201eLockdown\u201d-Verl\u00e4ngerung meldete sich der Bankkaufmann zu Wort: \u201eSpahn stellt Deutschland auf \u201anoch mindestens zehn harte Wochen\u2018 ein\u201c. (https:\/\/web.de\/magazine\/news\/coronavirus\/spahn-stellt-deutschland-harte-wochen-35485788<\/a>). Da wollte Sachsens Ministerpr\u00e4sident Kretschmer nicht zur\u00fcckstehen: \u201eOsterurlaub in Deutschland kann es dieses Jahr leider nicht geben\u201c. (https:\/\/www.freiepresse.de\/nachrichten\/sachsen\/sachsen-regierungschef-kretschmer-kein-osterurlaub-2021-artikel11346271<\/a>)<\/p>\n Und dies alles, nachdem schon beim vorangegangenen \u201eGipfel\u201d im Januar beschlossen wurde, dass \u201eeine Arbeitsgruppe auf Ebene des Chefs des Bundeskanzleramtes und der Chefinnen und Chefs der Staats- und Senatskanzleien\u201c ein \u201eKonzept f\u00fcr eine sichere und gerechte \u00d6ffnungsstrategie\u201c erarbeiten sollten, Ergebnis: Fehlanzeige, vertagt auf Anfang M\u00e4rz, dann auf Ende M\u00e4rz, jetzt keine Rede mehr davon, vielleicht wieder nach Mitte April, also Mai, usw.<\/p>\n Da macht es doch richtig Mut, dass wir einen wie Frank-Walter Steinmeier zum Bundespr\u00e4sidenten haben. Der rief lt. Frankfurter Rundschau<\/em>, 26.03.2021, \u201ezu Geduld und Zuversicht auf. \u201aJa, der Tunnel ist l\u00e4nger, als wir gedacht und gehofft haben\u2018, sagte er in Berlin. \u201aAber gerade jetzt im Angesicht der dritten Welle ist nicht die Zeit f\u00fcr Resignation, Verzweiflung oder Abrechnung.\u2018 Das Staatsoberhaupt sprach ebenfalls von einem \u201aMarathonlauf\u2018, das letzte Drittel sei der h\u00e4rteste Teil der Strecke.\u201c Rechnen wir kurz nach: Nach einem Jahr Corona sollen nochmal sechs Monate drangeh\u00e4ngt werden. Dann schreiben wir den 1. Oktober. Dann wird\u2019s wieder k\u00fchler. Und was machen die Viren dann?<\/p>\n In \u201eBILD<\/em>\u201c (02.03.2021) fragte Leipzigs Zoo-Direktor Prof. J\u00f6rg Junhold: \u201eWie will man denn begr\u00fcnden, dass in unseren Freiluftanlagen, zu denen wir den Zugang streng regulieren k\u00f6nnen, angeblich dieselbe Ansteckungsgefahr wie in Gesch\u00e4ften oder Einkaufszentren herrscht? Das entbehrt doch jeder fachlichen Grundlage.\u201c<\/p>\n Unkenrufe: <\/span>\u201eWir leben im Grunde \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/em>[das sieht jeder] <\/em><\/p>\n \u2026 <\/em><\/span>in einer neuen Pandemie.\u201c<\/span>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gelbbauchunke<\/span><\/em><\/p>\n Kanzlerin Angela Merkel bei ihrer Regierungserkl\u00e4rung am 25.03.2021 im Bundestag mit Blick auf die Ausbreitung der Virusvarianten<\/em><\/span><\/p>\n Das ist Quark, und stammt vom 1. Geiger des Panikorchesters, Karl Lauterbach<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Nicht ganz auf Linie (die er wenige Tage zuvor mitbeschlossen hat) wollte indes CDU-Vorsitzender Armin Laschet gelten. Er wandte \u201esich dagegen, \u201aB\u00fcrger wie unm\u00fcndige Kinder zu behandeln\u2018. Man k\u00f6nne \u201anicht immer neue Grenzwerte erfinden, um zu verhindern, dass Leben wieder stattfindet\u2018. (https:\/\/www.sueddeutsche.de\/meinung\/cdu-laschet-coronavirus-inzidenzwert-1.5208041<\/a>)<\/p>\n Das kam bei den Linienrichtern der S\u00fcddeutschen<\/em> gar nicht gut an: \u201eDass die Grenzwerte nicht etwa wissenschaftlich abgeleitet, sondern rein willk\u00fcrlich gew\u00e4hlt seien, um die B\u00fcrger unter Kontrolle zu halten, geh\u00f6rt zum fast schon klassischen Repertoire der Verschw\u00f6rungsmythos-Verbreiter\u201c. Ein klassisches Eigentor, 1:0 f\u00fcr die sogenannten \u201eVerschw\u00f6rungsmythos-Verbreiter\u201c. Denn: Dass diese gesinnungsfesten Regierungspropagandisten eine wissenschaftliche Grundlage herbeihalluzinieren, ist selbst der reinste Verschw\u00f6rungsmythos.<\/p>\n Halten wir uns an einen aus der A-Liga der Virologen-Promis, Prof. Dr. Hendrik Streeck, Chef der Virologie an der Uniklinik Bonn: \u201eDas Problem an diesen Richtwerten ist, dass sie keine wissenschaftliche Grundlage haben, sondern eher politischer Natur sind. Zwar wird immer wieder behauptet, sie w\u00fcrden sich nach den Kapazit\u00e4ten der Gesundheits\u00e4mter richten, aber tats\u00e4chlich kommen manche Gesundheits\u00e4mter auch mit h\u00f6heren Inzidenzen als den bisher g\u00fcltigen 50 auf 100.000 zurecht.\u201c (https:\/\/www.focus.de\/magazin\/kurzfassungen\/focus-08-2021-virologe-streeck-fuer-kontrollierten-gastronomiebetrieb-orientierung-an-der-zahl-der-neuinfektionen-hat-keine-wissenschaftliche-grundlage_id_12999856.html<\/a>)<\/p>\n Deshalb empfiehlt Streeck u.a.: \u201eMan sollte jetzt testweise Restaurants \u00f6ffnen und diverse Hygienema\u00dfnahmen, von der Distanz zwischen den Tischen \u00fcber die L\u00fcftung bis hin zur Kontaktnachverfolgung auf den Pr\u00fcfstand stellen. \u2026 Dabei k\u00f6nnten Restaurants mit guten Vorkehrungen sicherer sein als der h\u00e4usliche Bereich\u201c. (https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/news\/corona-virologe-streeck-will-dass-restaurants-zum-test-oeffnen-li.140971<\/a>)<\/p>\n Schon im Oktober 2020 hatten die Virologen Hendrik Streeck (Uniklinik Bonn) und Jonas Schmidt-Chanasit (Tropeninstitut Hamburg) darauf hingewiesen, dass ein neuerlicher Lockdown die falsche Reaktion auf die stark gestiegenen Zahlen sei. Der senke kurzfristig die Infektionszahlen. Der Effekt verpuffe aber schnell wieder, wie man in Spanien und Frankreich gerade sehe.<\/p>\n Stattdessen fordern sie \u201eDie Ressourcen sollten sich auf den Schutz derjenigen Personen konzentrieren, die ein hohes Risiko f\u00fcr einen schweren Verlauf von Covid-19 tragen. Die Risikokommunikation sollte weg von Verboten hin zu Motivation und Eigenverantwortung gehen. Es braucht Pr\u00e4ventionskonzepte, die aber ohne eine Isolation ganzer Bev\u00f6lkerungsgruppen gegen deren Willen auskommen muss: Besucher in Seniorenheimen, Pflegeheimen und Krankenh\u00e4usern erhalten in einem \u201eSchleusen\u201c-Modell nur nach negativem Antigen-Schnelltest Zutritt.\u201c (https:\/\/www.focus.de\/gesundheit\/news\/anti-lockdown-papier-von-streeck-effekt-der-merkel-strategie-wird-schnell-verpuffen_id_12599640.html<\/a>)<\/p>\n \u201eDen besonderen Schutz von Menschen mit hohem Risiko eines schweren Covid-19-Verlaufs vermisst auch Epidemiologe G\u00e9rard Krause vom Braunschweiger Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Infektionsforschung (HZI) in einem Gespr\u00e4ch mit der Deutschen Presse-Agentur<\/em>. Sie spielten bei den Lockdown-\u00dcberlegungen keinerlei Rolle. Krause sagt: \u201aWir m\u00fcssen die Infektionszahlen senken. Aber viel wichtiger ist, dass wir die Erkrankungszahlen senken. Und noch viel wichtiger ist, dass wir die Zahl der schweren Erkrankungen senken.\u2018\u201c<\/p>\n Dass diese Wissenschaftler (anders als die Regierungspaniker) mit ihrer Intervention richtig liegen, best\u00e4tigt auch folgende Meldung aus Hessen: \u201eDerweil hat Sozialminister Kai Klose (Die Gr\u00fcnen) auf eine Anfrage der FDP im Landtag best\u00e4tigt, dass bisher die meisten Toten im Zusammenhang mit Covid-19 in Altenheimen zu beklagen sind. \u201aSeit Beginn der Pandemie wurden 2600 Todesf\u00e4lle von mit Sars-CoV-2 infizierten Bewohnerinnen und Bewohnern gemeldet\u2018 \u2013 bei alles in allem 4257 Todesf\u00e4llen, hei\u00dft es mit Stand 21. Januar in seiner Antwort. https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/rhein-main\/region-und-hessen\/corona-mehr-als-die-haelfte-aller-todesopfer-in-altenheimen-17217322.html<\/a><\/p>\n Abgesehen von der mangels Obduktionen zweifelhaften Validit\u00e4t der Zahlen: Diese Bewohner der Altenheime w\u00e4ren sicher nicht die gewesen, die die zugesperrten Gesch\u00e4fte, Restaurants und Kneipen gest\u00fcrmt h\u00e4tten. Hinzu kommen juristische Argumente:<\/p>\n Prof. Dr. Josef Franz Lindner, Lehrstuhlinhaber f\u00fcr \u00d6ffentliches Recht, Medizinrecht und Rechtsphilosophie, in der Augsburger Allgemeinen<\/em> (09.02.2021): \u201eEr kritisiert am Beispiel des Schutzes vulnerabler Gruppen in Alten- und Pflegeheimen, dass hier, wo der Staat am unkompliziertesten und einfachsten h\u00e4tte Risikogruppen sch\u00fctzen k\u00f6nnen, eine Testpflicht f\u00fcr das Pflegepersonal extrem sp\u00e4t eingef\u00fchrt wurde, so in Bayern erst Ende 2020.\u201c Und w\u00f6rtlich<\/p>\n \u201eKaum wirksame Ma\u00dfnahmen bei maximalem Freiheitseingriff sind unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Auch die (vor allem psychische) Gesundheit der Kinder und Jugendlichen ist in die Waagschale zu werfen, wenn man Schulen und Kitas monatelang schlie\u00dft, ebenso wie die wirtschaftliche und soziale Stabilit\u00e4t unseres Landes in den Entscheidungsprozess einzubeziehen ist. ‚Gleiche Unfreiheit f\u00fcr alle dauerhaft‘ ist kein verfassungsrechtlich zul\u00e4ssiges Krisenmantra.\u201c<\/p>\n In den rheinischen Hochburgen des Karnevals fiel die Saison dieses Jahr (schon wieder) aus. Da sannen die n\u00e4rrischen Stadtoberen von D\u00fcsseldorf auf Ersatz: \u201e\u201aVerweilverbot\u2018 in D\u00fcsseldorf \u2013 Ordnungsamt vertreibt Rentner und Familien von Parkb\u00e4nken am Rhein-Ufer\u201c, so RT<\/em> am 28.02.2021. Das st\u00e4rkt das Immunsystem ungemein.<\/p>\n Der Sozialverband Deutschland warnt, dass Alte, Langzeitarbeitslose oder Alleinstehende durch die Kontaktbeschr\u00e4nkungen in Folge der Pandemie besonders von Vereinsamung bedroht sind. Dies gelte auch f\u00fcr Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene \u2013 sie litten durch Kontaktbeschr\u00e4nkungen besonders. (ARD-Tagesschau<\/em>, 10.12.2020)<\/p>\n Das Schlagwort \u201eGeneration Corona\u201c hat sich inzwischen etabliert – verlorenen Jahren f\u00fcr die Bildung, f\u00fcr die Entwicklung des Sozialverhaltens bis zu einer Generation, die nicht mal ordentlich Schwimmen lernen konnte, und die sich Zukunftssorgen macht. Im ZDF<\/em> (04.01.2021) sieht Soziologe Prof. Michael Corsten eine \u201eGeneration in Klammern\u201c heranwachsen, die sich permanent umorientieren muss und f\u00fcr die die Zukunft auf Widerruf gesetzt ist: \u201eEs ist nicht mehr sicher, wovon in n\u00e4chster Zeit auszugehen ist. Die n\u00e4chsten Schritte der mittelfristigen Lebensplanung in Bildung, Beruf und Familie sind schwer absehbar.\u201c Das k\u00f6nne zu viel Frustration f\u00fchren. In Schule und Studium verpasse sie einiges. Beim Berufseinstieg werde sie krisenbedingt<\/a> wohl schlechter bezahlt, das lasse sich m\u00f6glicherweise \u00fcber das gesamte Erwerbsleben nicht ausgleichen.<\/p>\n Die Universit\u00e4ten Hildesheim und Frankfurt am Main ver\u00f6ffentlichten Befragungen, nach denen viele Jugendliche in der Coronapandemie \u00fcber psychische Probleme, Vereinsamung und Zukunfts\u00e4ngste klagen. \u201eVon der Politik f\u00fchlt sich ein Gro\u00dfteil junger Menschen zwischen 15 und 30 Jahren im Stich gelassen, 61 Prozent gaben an, sich teilweise oder dauerhaft einsam zu f\u00fchlen. 64 Prozent berichteten von psychischen Belastungen, 69 Prozent von Zukunfts\u00e4ngsten. (\u00e4rzteblatt<\/em>, 23.03.2021)<\/p>\n Auch im Nachbarland \u00d6sterreich sind die Beobachtungen vergleichbar \u2013 die Zahlen sind \u201ebesorgniserregend\u201c. Gemeint sind hier nicht die Zahlen der mit Covid Infizierten, der belegten Intensivbetten oder Toten. Es sind jene Zahlen, die vor Augen f\u00fchren, wie psychisch belastend die Pandemie f\u00fcr die Gesellschaft ist. Der Kurier<\/em> (27.01.2021) meldet: \u201eDie Ergebnisse der repr\u00e4sentativen Stichprobe (ca. 1.500 Personen) der Donau-Universit\u00e4t Krems und des \u00d6sterreichischen Bundesverbandes f\u00fcr Psychotherapie sind \u201ealarmierend\u201c, sagt Studienautor Christoph Pieh: Ein Viertel der Bev\u00f6lkerung (26 Prozent) leidet derzeit an depressiven Symptomen, 23 Prozent an Angstsymptomen und 18 Prozent an Schlafst\u00f6rungen. https:\/\/kurier.at\/politik\/inland\/was-tun-gegen-die-psychische-langzeitbelastung-durch-corona\/401170072<\/a><\/p>\n Im Wiener Standard<\/em> (01.02.21) lesen wir: Laut einer aktuellen Studie des Departments f\u00fcr Psychotherapie und Biopsychosoziale Gesundheit an der Uni Krems in Zusammenarbeit mit dem Bundesverband f\u00fcr Psychotherapie leidet aktuell bereits mehr als die H\u00e4lfte der jungen Menschen zwischen 18 und 24 Jahren unter depressiven Symptomen. Der Leiter der Kinder- und Jugendpsychiatrie am Wiener Allgemeinen Krankenhaus (AKH) warnte vor kurzem \u00f6ffentlich, dass vermehrt Jugendliche mit schweren Symptomen an die Abteilung k\u00e4men. Man sei \u00fcberlastet. https:\/\/www.derstandard.at\/story\/2000123764665\/corona-folgen-fuer-die-jungen-ich-will-dass-das-aufhoert<\/a><\/p>\n Schlie\u00dflich eine Meldung im ORF<\/em> (03.02.21): Univ.-Prof. Paul Plener, Leiter der Universit\u00e4tsklinik f\u00fcr Kinder- und Jugendpsychiatrie der Medizinischen Universit\u00e4t Wien \u201epsychische Belastungen \u201e\u00e4u\u00dfern sich bei vielen in gro\u00dfer Ersch\u00f6pfung, M\u00fcdigkeit, Antriebslosigkeit und Traurigkeit. Ob die drastischen Ver\u00e4nderungen des Alltags langfristige Folgen f\u00fcr die jungen Menschen haben, dar\u00fcber kann nur spekuliert werden. Aber einige MedizinerInnen beobachten Sprachentwicklungsst\u00f6rungen bzw. bef\u00fcrchten, dass die jetzt auftretenden psychischen Problemen zu lebenslangen Begleitern werden k\u00f6nnen.\u201c https:\/\/oe1.orf.at\/programm\/20210203\/627355\/Kinder-in-der-Krise<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Merkel_Soeder.jpg?resize=600%2C399&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/spahn_mutante.jpg?resize=578%2C56&ssl=1\")
<\/p>\n\u201eLockdown long\u201c<\/h5>\n
Prinzip Hoffnung?<\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/gelbbauchunke.jpg?resize=600%2C450&ssl=1\")
<\/p>\nZusperren oder \u00f6ffnen?<\/h5>\n
Kollateralsch\u00e4den<\/h5>\n