{"id":8757,"date":"2020-10-06T00:29:50","date_gmt":"2020-10-05T22:29:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=8757"},"modified":"2020-12-05T02:37:58","modified_gmt":"2020-12-05T01:37:58","slug":"corona-ein-geschenk-des-himmels-fuer-die-finanzelite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=8757","title":{"rendered":"Corona \u2013 Ein Geschenk des Himmels f\u00fcr die Finanzelite"},"content":{"rendered":"

In der Rubrik Tagesdosis<\/strong> wurde am 02.10.2020 bei KenFM<\/a> der Beitrag \u201eCorona \u2013 Ein Geschenk des Himmels f\u00fcr die Finanzelite\u201c <\/strong>von Rainer Rupp<\/strong><\/em>, Mitglied des Beirates des Deutschen Freidenker-Verbandes, ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Den Beitrag als Audio-Datei anh\u00f6ren:<\/p>\nhttps:\/\/kenfm.de\/multimedia_kenfm\/podcast\/tagesdosis-20201002.mp3<\/a><\/audio>\n

 <\/p>\n

Der Beitrag ist auch als Video verf\u00fcgbar:
\nKenTube: https:\/\/tube.kenfm.de\/videos\/watch\/5cdd4fee-f695-453e-a73d-e8faff89105f<\/a>
\nYouTube: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Or3F92b5hic<\/a><\/p>\n

Corona \u2013 Ein Geschenk des Himmels f\u00fcr die Finanzelite \u2013 Tagesdosis 02.10.2020<\/h4>\n
\n

Ein Kommentar von Rainer Rupp.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Nicht nur in Deutschland, sondern auch in der EU und in den USA erschrecken aktuell die m\u00e4chtigen Entscheider wieder die Bev\u00f6lkerung mit neuen Hiobsbotschaften \u00fcber eine zweite Corona-Welle.<\/p>\n

\u201eWeltweit eine Million COVID-19 Todesf\u00e4lle\u201c<\/em> lauteten die Balken\u00fcberschriften in den letzten Tagen. Weltweit seien inzwischen 33 Millionen Menschen infiziert. Global erreichte die Zahl der neuen, positiv getesteten F\u00e4lle mit 277.937 neue H\u00f6chstst\u00e4nde. T\u00e4glich seien in den letzten Tagen um 300.000 F\u00e4lle neu hinzugekommen.<\/p>\n

Allerdings wird f\u00fcr den aufmerksamen Leser hin und wieder, versteckt im Text der Hiobsnachrichten, der d\u00fcstere Schleier etwas gel\u00fcftet. Dabei wird ein Teil des Corona-Puzzles sichtbar, das verr\u00e4t, dass die Lage doch nicht so schlimm ist, wie den braven Sch\u00e4fchen mit dem angeblich \u00fcberall lauernden Wolfsvirus glauben gemacht werden soll. So konnte man z.B. in US-Medien den Satz lesen: \u201eDie Zahl der F\u00e4lle in den USA hat sich am Wochenende weiter beschleunigt, \u2026 Die Zahl der t\u00e4glichen Todesf\u00e4lle geht jedoch zur\u00fcck\u201c<\/em>. Nicht anders sieht die Situation in Europa und auch Deutschland aus. Was bedeutet das?<\/p>\n

Das bedeutet nichts anderes, als dass aufgrund der Verdopplung und teilweise Verdreifachung der Corona-Tests es nat\u00fcrlich auch neue Rekordzahlen f\u00fcr positiv Getestete gibt. Aber mehr positiv Getestete zusammen mit r\u00fcckl\u00e4ufigen Todesf\u00e4llen ist doch eine gute Nachricht, weil es auf eine sinkende Gef\u00e4hrlichkeit des Virus hindeutet. Das w\u00e4re zumindest eine logische Schlussfolgerung. Auch die neusten Zahlen aus der angeblichen Corona-H\u00f6lle USA best\u00e4tigen das, wie wir weiter unten sehen werden. Aber mit Logik ist der politischen Corona-Pandemie nicht beizukommen, denn aktuell werden die Corona-Ma\u00dfnahmen zur Kontrolle der Bev\u00f6lkerung auch in Deutschland wieder angezogen.<\/p>\n

Spanien und Gro\u00dfbritannien haben bereits wieder mit einem teilweisen Lock Down begonnen. Dennoch hatten letztes Wochenende viele Tausende in London gegen die neuen Corona-Auflagen demonstriert. Die Regierungen in Frankreich und Italien spielen ebenfalls mit dem Gedanken an einen neuen Lockdown, aber auf Grund der widerborstigen \u00f6ffentlichen Meinung zum Thema sind sie erst einmal in Wartestellung gegangen. Derweil hat auch Kanzlerin Merkel wegen der h\u00f6heren Zahlen von positive Getesteten auch den verschlafenen deutschen Michel auf neue Corona-H\u00e4rten eingestimmt, wenn er nicht brav die Hygiene-Anordnungen und die Demonstrationsverbote befolgt.<\/p>\n

Bei all der neuen Aufregung trifft die \u00c4rztekammer von Ober\u00f6sterreich den Nagel auf den Kopf, wenn sie von einem \u201etechnischem Labor-Tsunami\u201c spricht. Im Gespr\u00e4ch mit dem Regionalzeitungsverbund tips.at erkl\u00e4rte der Pr\u00e4sident der ober\u00f6sterreichischen \u00c4rztekammer Peter Niedermoser, die steigenden Corona-Infektionszahlen seien kein Grund zur Panik. COVID-19 sei zwar eine gef\u00e4hrliche Krankheit, die man nicht bagatellisieren sollte, aber es g\u00e4be keine zweite Welle, denn die deutlich h\u00f6heren Zahlen, seien bedingt durch die erheblich h\u00f6here Zahl an Tests. Au\u00dferdem d\u00fcrfe man in Anbetracht generell h\u00f6herer Virenaktivit\u00e4ten im Herbst auch die anderen Krankheiten wie Influenza nicht aus dem Auge verlieren.<\/p>\n

Ein Kollege von Niedermoser, der Facharzt f\u00fcr Klinische Mikrobiologie und Hygiene, Franz Allerberger, der Abteilungsleiter f\u00fcr \u201e\u00d6ffentliche Gesundheit\u201c der \u00f6sterreichischen Ern\u00e4hrungsagentur AGES ist, sagte gegen\u00fcber \u201etips.at\u201c, dass er bei Corona von einer etwa doppelt so hohen Mortalit\u00e4t wie bei einer saisonalen Grippe ausgeht. Aber damit liege die Erkrankung immer noch deutlich unter der Gef\u00e4hrlichkeit von SARS oder MERS.<\/p>\n

SARS trat auch in Europa in den Jahren 2002-2003 auf und MERS im Jahr 2012. Beide kommen aus der Familie der Corona-Viren. Die Anfang des Jahres gegen besseres Wissen gestreute Nachricht, dass es sich bei Corona um einen v\u00f6llig unbekannten Virus handelt, gegen das unser Immunsystem nicht gewappnet sei, geh\u00f6rte ebenfalls zu den eingesetzten Instrumenten der Panikmache, um die Gesellschaft f\u00fcr die sich damals bereits abzeichnende, neue Finanzkrise gef\u00fcgig zu machen. Dar\u00fcber mehr weiter unten.<\/p>\n

Der inzwischen global verwendete, vom deutschen Charit\u00e9 Virologen Christian Drosten zur Corona-Identifikation durchgesetzte PCR-Test identifiziert extrem kleine Partikel. Im Blut von Testpersonen zeigt er sogar Tr\u00fcmmerst\u00fccke von Coronaviren an, die das k\u00f6rpereigene Immunsystem bereits vor vielen Jahren eliminiert hatte. Die gefundenen Corona-Tr\u00fcmmerst\u00fcck weist der PCR-Test dann als Corona positiv aus, was erkl\u00e4rt, warum viele angeblich infizierte Menschen keine Covid-19 Symptome zeigen und auch sp\u00e4ter nicht erkranken.<\/p>\n

Laut dem Nobelpreistr\u00e4ger Kary B. Mullis, Erfinder der PCR-Test-Methode, ist der Test f\u00fcr medizinische Diagnosen ungeeignet, vor allem dann, wenn es darum geht, die Viruslast im Blut festzustellen. Mit der Viruslast ist die tats\u00e4chliche Anzahl von Viren im Blut gemeint, wovon die Wahrscheinlichkeit abh\u00e4ngt, ob die getestet Person krank wird oder nicht. Laut Mullis ist der derzeit \u00fcberall benutzte quantitative PCR-Test ein Widerspruch in sich selbst.<\/p>\n

W\u00f6rtlich sagte der Erfinder des Tests<\/a>: \u201eQuantitative PCR ist ein Oxymoron. PCR soll Stoffe qualitativ identifizieren und ist daher naturgem\u00e4\u00df f\u00fcr die Sch\u00e4tzung von Zahlen ungeeignet. Auch ist f\u00e4lschlicherweise die Meinung weit verbreitet, dass ein Virus-Last-Tests tats\u00e4chlich die Anzahl der Viren im Blut z\u00e4hlen kann.\u201c Im Zusammenhang mit der Suche nach dem Ausl\u00f6ser von AIDS mit Hilfe von PCR-Tests f\u00fchrte Mullis seinerzeit aus: \u201eTats\u00e4chlich k\u00f6nnen diese PCR-Tests \u00fcberhaupt keine freien, infekti\u00f6sen Viren erkennen; sie k\u00f6nnen nur Proteine erkennen, von denen man glaubt, dass sie in einigen F\u00e4llen \u2013 f\u00e4lschlicherweise \u2013 einzigartig f\u00fcr den HIV-Virus sind. Die Tests k\u00f6nnen genetische Sequenzen von Viren erkennen, aber nicht Viren selbst\u201c.<\/em><\/p>\n

Dennoch hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) am 17. Januar 2020 Empfehlungen \u00fcber den Nachweis des neuartigen Coronavirus<\/a> mithilfe eines PCR-Tests ver\u00f6ffentlicht. Diese Empfehlungen gehen zur\u00fcck auf ein Testprotokoll, das ein Team um den Berliner Virologen Christian Drosten im Januar 2020 entwickelt hat. Seither wird der Drosten PCR-Corona-Test weltweit eingesetzt. In einem dem Autor dieser Zeilen pers\u00f6nlich bekannten Fall kostetet ein Test 149 Euro. Es w\u00e4re interessant zu wissen, wer alles an dem PCR-Test wie viel verdient?<\/p>\n

Derweil hat der Begleitchor in den \u00d6ffentlich-Rechtlichen und in den Konzernmedien bereits in das neue Horror-Musical von der Zweiten Corona-Welle eingestimmt. Die die dunkle Warnung lautet, die zweite Welle k\u00f6nnte noch schlimmer seien als die Erste. Und mit dieser Warnung k\u00f6nnten sie sogar Recht behalten, denn jetzt kommt der Winter und saisonal sterben dann bekanntlich mehr alte und kranke Menschen als in anderen Jahreszeiten. Da in den Zeiten von Corona niemand mehr an Grippe, an chronischen Lungenentz\u00fcndungen oder an anderen Krankheiten stirbt, werden nat\u00fcrlich die Zahlen der an und mit Corona-Symptomen Verstorbenen weiter nach oben gehen.<\/p>\n

Dass allerdings die Zahlen \u00fcber Corona-Tote von Anfang an k\u00fcnstlich aufgebl\u00e4ht wurden, ist nicht neu. Zur Erinnerung sei hier meine Tagesdosis vom 4. September dieses Jahres mit dem Titel: \u201eDie totalit\u00e4re \u201eNeue Normalit\u00e4t<\/a>\u201c erw\u00e4hnt, in der drei Untersuchungen aus den USA und Gro\u00dfbritannien vorgestellt wurden, die aufzeigen, wie die Statistiken \u00fcber Corona Erkrankungen und vor allem \u00fcber Corona-Tote nach oben frisiert wurden. Das wird wahrscheinlich auch weiterhin so bleiben, denn in vielen L\u00e4ndern hat der Staat falsche Anreize geschaffen. Denn f\u00fcr Corona-Behandlungen, und somit auch f\u00fcr Corona-Tote bekommen die Krankenh\u00e4user \u00fcber die staatlichen Corona-Hilfsfonds mehr Geld als f\u00fcr Patienten mit Grippe oder Lungenentz\u00fcndung.<\/p>\n

Hier nur zur Erinnerung einige kurze Passagen aus der Tagesdosis vom 04.09.:<\/p>\n

Am 22.08. 2020 berichtete 21stCenturyWire<\/i><\/a>, dass Britische Gesundheitsbeamte dabei ertappt worden sind, wie sie auf dem H\u00f6hepunkt der \u201ePandemie\u201c die Covid-19 Krankenhauszahlen in betr\u00fcgerischer Absicht gef\u00e4lscht und verdoppelt hatten. \u00c4hnliche Enth\u00fcllungen \u00fcber zweifelhafte Zahlen in den offiziellen Corona-Statistiken der Regierung hatte es schon fr\u00fcher gegeben. Bereits im Juli dieses Jahres musste der britische Gesundheitsminister Matt Hancock zugeben, dass Daten von der \u201e\u00d6ffentlichen Gesundheitsbeh\u00f6rde England\u201c \u00fcber Corona-Todesf\u00e4lle gef\u00e4lscht wurden.<\/p>\n

Diese falschen Statistiken haben entscheidend dazu beigetragen, den Lock Down durchzusetzen, denn der \u00d6ffentlichkeit wurde der falsche Eindruck vermittelt, dass es mehr Covid-19-Tote gab, als tats\u00e4chlich an Covid-19 gestorben waren.<\/p>\n

Die Wirkung der \u2013 wider besseres Wissen \u2013 von Medien und Politikern gesch\u00fcrten Corona-Hysterie auf die ver\u00e4ngstigte Bev\u00f6lkerung l\u00e4sst eine Umfrage<\/a> vom Juli dieses Jahres erahnen. Die Briten waren offensichtlich derart manipuliert, dass sie glaubten, mit einer Pest \u00e4hnlichen Pandemie zu tun zu haben. Denn die Umfrage ergab, dass sie der Meinung waren, dass 7 Prozent der britischen Bev\u00f6lkerung, also 5 Millionen Menschen bereits durch COVID-19 get\u00f6tet worden waren.<\/p>\n

Derweil hat in den USA die politische Instrumentalisierung der Deutungshoheit \u00fcber den Corona-Virus im Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf geradezu groteske Z\u00fcge angenommen. Das erkl\u00e4rt auch die gro\u00dfe Aufregung um die Ver\u00f6ffentlichung der Covid-19 Sterblichkeitsdaten durch das \u201eNationale Zentrum f\u00fcr Gesundheitsstatistik (National Center for Health Statistics \u2013 NCHS) der USA am 26. August <\/a>dieses Jahres. Das NCHS geh\u00f6rt zum US-Zentrum f\u00fcr Seuchenkontrolle, das eine \u00e4hnliche Funktionen erf\u00fcllt wie das Robert Koch Institut in Deutschland.<\/p>\n

In dem Bericht des NCHS hei\u00dft es, dass nur bei 6 Prozent der als COVID-19 deklarierten Todesf\u00e4lle der Corona-Virus die einzige genannte Ursache war. Bei den \u00fcbrigen 94 Prozent der als Covid-19 registrierten Todesf\u00e4lle gab es im Durchschnitt 2,6 zus\u00e4tzliche schwere Erkrankungen wie chronische Lungenerkrankungen, schwerer Bluthochdruck, und vor allem Grippeerkrankungen, die neben Corona den Tod verursacht hatten. Von den offiziell ausgewiesenen 200.000 Covid-19-Toten in den USA sind also nur 6 Prozent, d.h. 12.000 Menschen ausschlie\u00dflich an Corona verstorben. Bei dem gro\u00dfe Rest von 188.000 der Toten, die offiziell ebenfalls als Corona-Tote gez\u00e4hlt werden, wurden im Durchschnitt zwei bis drei andere, lebensgef\u00e4hrliche Krankheiten zus\u00e4tzlich festgestellt.<\/p>\n

Ob und wie viele von den 188.000 Menschen nun tats\u00e4chlich an Corona gestorben oder an den anderen schweren Krankheiten gestorben sind, wei\u00df niemand. Sie waren lediglich positiv auf Corona getestet worden. Aber wie wir bereits wissen, k\u00f6nnen die benutzen PCR-Tests keine Auskunft dar\u00fcber geben, ob im Blut der Patient nur noch Corona Tr\u00fcmmer gefunden wurden, oder ob die Corona-Virenlast auf eine leichte oder schwere Infektion hinwies.<\/p>\n

Im Gegensatz zu den aktuell wieder kursierenden Schreckensnachrichten \u00fcber immer neue Rekordzahlen von positiven PCR-Tests zeigen die j\u00fcngst vom US- Center for Disease Control ver\u00f6ffentlichten Daten, dass seit M\u00e4rz dieses Jahres die T\u00f6dlichkeit von COVID-19 zur\u00fcck gegangen ist. Im M\u00e4rz hatte n\u00e4mlich der gute Dr. Anthony Fauci, der amerikanische Dr. Dorsten, die Corona-Sterblichkeitsrate auf 2% gesch\u00e4tzt, w\u00e4hrend die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit 3,4% noch mehr Panik gesch\u00fcrt hatte.<\/p>\n

Eine Sterberate von 2 Prozent h\u00e4tte einen Toten auf 50 Infizierte bedeutet und eine Sterberate von 3.4 Prozent ein Toter pro 29.4 Infizierten. Das liegt meilenweit \u00fcber den aktuellen Zahlen des US- Center for Disease Control, die auf Basis der tats\u00e4chlichen Entwicklung von Covid-19 erstellt wurden und auf der Webseite des CDC ver\u00f6ffentlicht sind.<\/p>\n

Die neue Sch\u00e4tzung des CDC ist zum ersten Mal auch nach Altersgruppen aufgeschl\u00fcsselt. Demnach ist in den USA die Wahrscheinlichkeit, nach einer Infektion mit dem Coronavirus zu sterben wie folgt:<\/p>\n