Mit milliardenschweren Hilfspaketen will die Bundesregierung die Wirtschaft vor den Folgen der Corona-Epidemie sch\u00fctzen. Die Lebensmittelversorgung der Bev\u00f6lkerung ist laut ihr gesichert. Doch f\u00fcr Millionen Menschen trifft das schon jetzt nicht mehr zu.<\/strong><\/p>\n von Dagmar Henn<\/strong><\/em><\/p>\n (Erstver\u00f6ffentlichung auf RT Deutsch<\/a> am 19.03.2020)<\/em><\/p>\n Vor f\u00fcnfzehn Jahren traf der Wirbelsturm namens Katrina die Stadt New Orleans an der Ostk\u00fcste der USA. Als sich abzeichnete, dass der Sturm die Stadt treffen w\u00fcrde, wurde keine Evakuierung organisiert, sondern der B\u00fcrgermeister Ray Nagin wies die Einwohner an, in ihre Autos zu steigen und die Stadt zu verlassen. Wer kein Auto hatte, blieb hilflos zur\u00fcck. Corona in der Merkel-Republik, das ist wie Katrina in Zeitlupe.<\/p>\n Anders, als es viele Umfragen behaupten, zeigt die Reaktion der Bev\u00f6lkerung, wie niedrig die Glaubw\u00fcrdigkeit der Regierung tats\u00e4chlich ist. Es finden sich vor allem zwei Verhaltensweisen: Die eine ist panisch und signalisiert die Erwartung, im Stich gelassen zu werden. Die andere verleugnet das Risiko v\u00f6llig und l\u00e4sst dadurch erkennen, dass den offiziellen Aussagen nicht geglaubt wird. Kein Wunder, wenn erst wochenlang nicht gehandelt und Gefahrlosigkeit beschworen wurde, nur um dann in einer pl\u00f6tzlichen Kehrtwende das halbe Land lahmzulegen \u2026<\/p>\n Im realen Handeln zeigt sich bei der Bundesregierung die gleiche Blindheit, die schon Ray Nagin auszeichnete \u2013 Menschen, die nicht wohlhabend genug sind, kommen in ihrer Wahrnehmung nicht vor. Inmitten einer Krise, in der das Wohl der gesamten Bev\u00f6lkerung ausschlaggebend sein sollte, wird nicht nur bereitwillig das F\u00fcllhorn f\u00fcr die St\u00e4rksten \u2013 Industrie und Banken \u2013 ge\u00f6ffnet, es wird an den Punkten, an denen die wirkliche Katastrophe lauert, \u00fcberhaupt nicht reagiert. Denn es gibt bereits Meldungen, die ein sofortiges Handeln erforderlich machen m\u00fcssten, die mit Ignoranz und Passivit\u00e4t beantwortet werden: der weitgehende Ausfall der Essens-Tafeln.<\/p>\n Eineinhalb Millionen<\/a> Menschen dieser Republik erleben ihren Alltag ohnehin in einer Art permanenten Notstands \u2013 sie sind auf Lebensmittel von den Tafeln angewiesen, um \u00fcberhaupt \u00fcber die Runden zu kommen. Eigentlich d\u00fcrften Tafeln gar nicht n\u00f6tig sein, weil ja angeblich die Leistungen der Grundsicherung die Bed\u00fcrfnisse decken. Ihre Existenz ist also schon t\u00e4glicher Beleg daf\u00fcr, dass diese Leistungen nicht ausreichen, und sie sind eine besondere Perversion, weil sich die Spender die M\u00fcllentsorgung sparen und daf\u00fcr auch noch eine Spendenquittung erhalten.<\/p>\n Aber solche Einrichtungen passen in die neoliberale Weltsicht, nach der die Armen selbst schuld sind und die Reichen gut und edel, wenn sie ein paar Brosamen vom Tisch gleiten lassen. Momentan sind allerdings selbst diese Brosamen gef\u00e4hrdet, weil zum einen die Superm\u00e4rkte keine Frischwaren mehr \u00fcbrig<\/a> haben, die sie entsorgen m\u00fcssten, und zum anderen die Ausgaben der Tafeln durch Ehrenamtliche erfolgen, die selbst meist \u00e4lter sind, also zu den Corona-Risikogruppen geh\u00f6ren. Das Ergebnis dieser Mischung ist, dass der Notnagel ‚Tafel‘ weitgehend nicht mehr zur Verf\u00fcgung steht<\/a> und voraussichtlich in den n\u00e4chsten Monaten auch nicht zur Verf\u00fcgung stehen wird.<\/p>\n Eineinhalb Millionen Menschen, denen jetzt schon das Essen knapp wird? Sollte da nicht irgend etwas geschehen? W\u00fcrde sich nicht genau daran zeigen, dass die Beh\u00f6rden alle Probleme im Blick haben? Tja, es zeigt sich das Gegenteil. Das h\u00f6chste der Gef\u00fchle sind Bemerkungen, man m\u00f6ge auf Nachbarn achten \u2026<\/p>\n Die Entwicklung bei den Tafeln deutet an, wo die Bruchpunkte liegen. Es ist n\u00e4mlich unschwer zu erkennen, dass breite Teile der Bev\u00f6lkerung keine Vorr\u00e4te anlegen k\u00f6nnen, weil ihnen daf\u00fcr die Mittel fehlen; in manchen Gro\u00dfst\u00e4dten betrifft das jeden Dritten. F\u00fcr viele Kinder in \u00e4rmeren Vierteln waren die Schulessen wenigstens eine Garantie auf eine t\u00e4gliche warme Mahlzeit; jetzt, da die Schulen geschlossen sind, f\u00e4llt auch diese minimale Absicherung fort. Kann sich irgend jemand auch nur an eine Debatte zu diesem Thema erinnern? Eine Bemerkung eines der politisch Verantwortlichen, die andeutet, dass das Problem erkannt wurde?<\/p>\n Die Verm\u00f6gensstatistik der Bundesrepublik belegt, dass die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung keine Reserven besitzt, auf die sie zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnte. Also keine Ersparnisse, die Zeiten des Mangels \u00fcberbr\u00fccken, die etwa durch Kurzarbeit oder gar Entlassung in Folge der Corona-Bek\u00e4mpfung ausgel\u00f6st werden. Drei Jahrzehnte massiver Umverteilung von unten nach oben machen sich sehr schnell bemerkbar, wenn zus\u00e4tzliche Kosten anfallen oder das Einkommen noch weiter sinkt.<\/p>\n Die Meisten leben von der Hand in den Mund, selbst wenn sie sich nach wie vor aus Gewohnheit einreden, es ginge schon gut so. Insbesondere die Hartz-IV-Gesetze haben daf\u00fcr gesorgt, dass die Reserven ganzer Familiennetzwerke ausgeblutet wurden, und viele nur ein Problem von einer Katastrophe entfernt sind. Wie viele solcher Probleme k\u00f6nnen auftreten in einer Phase des Stillstands, die sich \u00fcber f\u00fcnf oder sechs Monate hinziehen d\u00fcrfte? Denn mit einem solchen Zeitrahmen muss gerechnet werden, will man das amtlich verk\u00fcndete Ziel erreichen, die Kurve der Neuinfektionen zu verflachen.<\/p>\n Kurve verflachen bedeutet n\u00e4mlich, dass die weitgehende Durchseuchung der Bev\u00f6lkerung hingenommen wird, aber versucht werden soll, durch die Verringerung menschlicher Kontakte die Geschwindigkeit der Infektionsverbreitung und damit das Maximum der gleichzeitigen Erkrankungen abzusenken. Man muss sich das so vorstellen, als k\u00f6nnte man die Kurve in die L\u00e4nge ziehen, wobei die unter der Kurve zu findende Fl\u00e4che gleich bleibt (also die Gesamtzahl der Infektionen nach Zeitablauf).<\/p>\n Man kann so etwas in Grafikprogrammen ausprobieren, ohne sich gleich in Differentialrechnungen st\u00fcrzen zu m\u00fcssen \u2013 wenn der Gipfel nicht so weit oben liegt, wird der Zeitraum l\u00e4nger. Eine gr\u00fcndliche Berechnung<\/a> am Beispiel Gro\u00dfbritannien lieferte das Imperial College am 16. M\u00e4rz. In keiner der berechneten Varianten, egal welches Niveau an Einschr\u00e4nkungen zum jetzigen Zeitpunkt gew\u00e4hlt wird, bleibt der Gipfel unter der Schwelle maximal verf\u00fcgbarer Intensivbetten.<\/p>\n Bei 28.000 Betten, die in Deutschland vorhanden sind, d\u00fcrften nie mehr als 28.000 Menschen gleichzeitig so erkranken, dass sie diese Form der Pflege brauchen. Sobald es mehr sind, entsteht zwangsl\u00e4ufig eine Situation, in der Menschen sterben, weil die Mittel zu ihrer Behandlung nicht zur Verf\u00fcgung stehen. Ehrlicherweise m\u00fcsste gesagt werden, dass sich dieser Moment nicht mehr vermeiden l\u00e4sst, und dass davon nicht nur jene betroffen sein werden, die an COVID-19 erkrankt sind, sondern auch jene, die aus anderen Gr\u00fcnden eine Intensivversorgung ben\u00f6tigen.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich muss man auch ber\u00fccksichtigen, dass die Zahl schon vor Ausbruch dieses Virus hypothetisch war, weil manche dieser Betten im Normalbetrieb bereits nicht mehr belegt werden konnten, da Pflegepersonal fehlt. Eine ehrliche Information seitens der Regierung w\u00fcrde darauf hinweisen, dass es zu einer bedeutenden Zahl von Todesf\u00e4llen kommen wird, die jetzigen Ma\u00dfnahmen dazu dienen sollen, diese Zahl noch zu verringern (h\u00e4tte man fr\u00fcher gehandelt, w\u00e4re das nat\u00fcrlich einfacher), dass die daf\u00fcr erforderlichen Ma\u00dfnahmen aber \u00fcber einen Zeitraum von mehreren Monaten<\/a> aufrechterhalten werden m\u00fcssen.<\/p>\n Julia Kl\u00f6ckner, Bundeslandwirtschaftsministerin, hat am Dienstag in einer Pressekonferenz<\/a> verk\u00fcndet, die Nahrungsmittelversorgung sei sicher. Man musste schon genau zuh\u00f6ren, was sie als sicher bezeichnete. Bei aller zur Schau gestellten Unschuld achtete sie n\u00e4mlich sorgf\u00e4ltig darauf, die kritischen Fragen zu umgehen. Fast 80 Prozent<\/a> der in der Bundesrepublik verbrauchten pflanzlichen Nahrungsmittel werden n\u00e4mlich importiert; das muss Frau Kl\u00f6ckner wissen.<\/p>\n Import, das muss man in diesen Zeiten ausbuchstabieren, bedeutet, das Produkt stammt aus einem anderen Land, das sich in der selben Art k\u00fcnstlichen Komas befinden d\u00fcrfte wie Deutschland, weil keines unserer Nachbarl\u00e4nder vom Virus verschont ist. Die einzige Ausnahme ist Polen, das fr\u00fchzeitig seine Grenzen \u00fcberwacht hat und aller Wahrscheinlichkeit nach zu dem Schluss kommt, seine Nahrungsmittel lieber f\u00fcr sich zu behalten.<\/p>\n Was bedeutet es denn, wenn \u00fcberall die Produktion in allen Sektoren zur\u00fcckgefahren wird, um die Verbreitung des Virus einzud\u00e4mmen? Werden die Niederlande so viel Gem\u00fcse produzieren wie bisher und es dann in die Bundesrepublik liefern? Was passiert \u00fcberhaupt im Transportbereich? Deutschland hat im Normalbetrieb bereits viel zu wenige LKW-Fahrer<\/a> und es wurde zur Aufrechterhaltung der Just-in-time-Produktion nicht nur auf polnische, sondern l\u00e4ngst auf rum\u00e4nische und bulgarische Fahrer zur\u00fcckgegriffen. Werden die tats\u00e4chlich das Risiko auf sich nehmen, deutsche Versorgungsg\u00fcter zu fahren? Die einheimischen LKW-Fahrer sind im Schnitt bereits \u00fcber 47<\/a> Jahre alt; was, wenn gr\u00f6\u00dfere Teile krankheitsbedingt ausfallen?<\/p>\n Kl\u00f6ckner hat erkl\u00e4rt, die Lager w\u00e4ren voll. Nun, nicht nur die Gesch\u00e4fte, auch die Lager der Handelsketten bevorraten nur f\u00fcr wenige Tage. ‚Voll‘ hat da nichts zu besagen, wenn wir von einem Zeitraum von mehreren Monaten sprechen. Ja, bei Milchprodukten, Fleisch und Getreide ist die Bundesrepublik noch Selbstversorger. Aber was geschieht bei den Milchprodukten, wenn die internationalen Lieferketten f\u00fcr das Kraftfutter zusammenbrechen und nur noch das einheimische Futter zur Verf\u00fcgung steht? Dann wird die Menge deutlich zur\u00fcckgehen. Da n\u00fctzt auch eine Verl\u00e4ngerung der Supermarkt-\u00d6ffnungszeiten nichts.<\/p>\n Wer die Berichte aus China gesehen hat, wei\u00df, dass dort der \u00f6ffentliche Nahverkehr weitgehend stillgelegt wurde. Das macht epidemiologisch Sinn, weil sich dort viele Menschen sehr nah begegnen, das \u00dcbertragungsrisiko also hoch ist. Die Versorgungs-Infrastruktur in der BRD beruht aber nicht auf vielen kleinen Gesch\u00e4ften in der N\u00e4he (wer die Aufnahmen aus China kennt, konnte sehen, dass es sie dort sehr wohl gibt), sondern auf gro\u00dfen Superm\u00e4rkten in Einkaufszentren oder auf der gr\u00fcnen Wiese.<\/p>\n Die kleinteilige regionale Versorgung ist \u00fcberall, wo sie nicht subventioniert wurde, l\u00e4ngst verschwunden. Wie aber sollen jene Menschen, die kein Auto besitzen, ohne \u00f6ffentlichen Nahverkehr die Einkaufsm\u00f6glichkeiten erreichen? Selbst wenn dort alles vorhanden bleiben sollte (was ich bezweifle), die Menschen m\u00fcssen dorthin kommen k\u00f6nnen, und sie m\u00fcssen das Geld haben, die Waren zu bezahlen.<\/p>\n Die vielf\u00e4ltige Privatisierung der Wohlfahrt, also die Tatsache, dass hier Verein X eine Tafel betreibt, die Diakonie eine Suppenk\u00fcche, wieder ein anderer Tr\u00e4ger ein Altenzentrum, f\u00fchrt dazu, dass es keine Stelle gibt, die auch nur die Daten all jener bes\u00e4\u00dfe, die Unterst\u00fctzung ben\u00f6tigten. Wollte der Staat \u2013 gleich welche Ebene, von der Kommune bis zum Bund \u2013 tats\u00e4chlich jeden absichern, der finanziell oder physisch Probleme hat, sich zu versorgen, best\u00fcnde das erste Problem schon darin, \u00fcberhaupt an die Adressen zu kommen.<\/p>\n Das N\u00e4chste w\u00e4re dann die Frage, wie eine Versorgung organisiert werden k\u00f6nnte. Aber bis heute ist ja nicht einmal das einfachste Mittel im Gespr\u00e4ch, n\u00e4mlich allen Empf\u00e4ngern von Grundsicherung einen Zusatzbetrag auszuzahlen, der das Anlegen von Vorr\u00e4ten oder notfalls auch die Belieferung damit erm\u00f6glicht.<\/p>\n Die Armen von New Orleans h\u00e4tten 2005 durchaus evakuiert werden k\u00f6nnen, h\u00e4tte der damalige B\u00fcrgermeister sie als B\u00fcrger seiner Stadt wahrgenommen und Busse f\u00fcr die Evakuierung organisiert, wie das in den Jahrzehnten davor \u00fcblich war. Er war aber so von Klassend\u00fcnkel zerfressen, dass Menschen ohne Autos f\u00fcr ihn schlicht nicht existierten. Sie blieben in den steigenden Fluten zur\u00fcck und mussten sich ohne Nahrung und ohne sauberes Wasser auf die D\u00e4cher ihrer umschlossenen H\u00e4user retten. Die deutsche Politik zeigt alle Anzeichen \u00e4hnlicher Verblendung. Die \u00c4rmeren werden sich organisieren m\u00fcssen, wollen sie die kommenden Fluten \u00fcberstehen.<\/p>\n Dagmar Henn ist Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n RT<\/em>Deutsch bem\u00fcht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeitr\u00e4ge und Meinungsartikel m\u00fcssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.<\/em><\/p>\n Bild: Angela Merkel anl\u00e4sslich der Er\u00f6ffnung des Materials Research Center<\/i> der Merck KGaA in Darmstadt 2010Verelendung gro\u00dfer Bev\u00f6lkerungsteile vorprogrammiert<\/h5>\n
Mangelnde Kapazit\u00e4ten in den Krankenh\u00e4usern<\/h5>\n
Ist die Lebensmittelversorgung wirklich gesichert?<\/h5>\n
Privatisierung der Wohlfahrt erschwert Koordination<\/strong><\/h5>\n
\n
\n<\/span>Foto: Armin K\u00fcbelbeck \/ Lizenz: CC-BY-SA<\/a> \/ Quelle: Wikimedia Commons<\/a>
\nHintergrund: pixabay.com \/ User: iXimus<\/a> \/ Lizenz: Pixabay License<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n
![Wikimedia Commons<\/a>\nHintergrund: pixabay.com \/ User:](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Angela_Merkel_10.jpg\"){kind=link}