aus FREIDENKER Nr. 2-06 Mai 2006, 65. Jahrgang, S. 18-27<\/p>\n
von Klaus Hartmann<\/em><\/p>\n Die USA, die selbsternannte \u201eNation unter Gott\u201c hat eine lange Tradition rechter und ultrarechter Kr\u00e4fte, die unter dem Banner christlichen Glaubens eine reaktion\u00e4re Politik nach innen und au\u00dfen propagieren und durchsetzen wollen. Nicht ohne Wirkung in Deutschland.<\/p>\n Der Name \u201eFundamentalisten\u201c wurde zun\u00e4chst f\u00fcr jene Kr\u00e4fte gepr\u00e4gt, die den Sch\u00f6pfungsglauben w\u00f6rtlich nahmen und in den 1920er Jahren einen Kreuzzug gegen die Verbreitung der von Charles Darwin begr\u00fcndeten Evolutionslehre unternahmen. Der sogenannte \u201eAffenprozess\u201c 1925, in dem ein Physiklehrer wegen einer Unterrichtsstunde \u00fcber Darwins \u201eUrsprung der Arten\u201c zu einer Geldstrafe verurteilt worden war, war das Fanal einer bis heute anhaltenden Kampagne der Kreationisten.<\/p>\n Doch die Rechtgl\u00e4ubigkeit ist keineswegs das einzige, nicht mal das Hauptanliegen der religi\u00f6sen \u00dcberzeugungst\u00e4ter. Das \u201eB\u00f6se\u201c erblicken sie in Homosexualit\u00e4t und Abtreibung, in Kapitalismuskritik und Kommunismus, und insbesondere in der Infragestellung der Rolle der USA als f\u00fchrender und einziger Weltmacht. Nach 1945 machten zun\u00e4chst die antikommunistischen McCarthyisten und die finsteren Rassisten den Ku-Klux-Clan von sich reden, die beide in vermeintlich g\u00f6ttlichem Auftrag agierten.<\/p>\n Heute geh\u00f6ren zur Religi\u00f6sen Rechten sowohl die Str\u00f6mungen der Evangelikalen wie der Fundamentalisten, aber zwischen beiden gibt es Unterschiede. Die Fundamentalisten sind aggressiver und exklusiver, sie nehmen die Bibel wortw\u00f6rtlich, sind auch ausdr\u00fccklich antikatholisch und vatikanfeindlich. Die Evangelikalen existieren in einer Bandbreite unterschiedlicher Gruppen, sie sind in der Regel etwas weltzugewandter, teils auch sozial engagiert und bem\u00fcht, Wissenschaft und Religion zu vers\u00f6hnen.<\/p>\n Seit Mitte der 1970er Jahre, im Vorfeld der Wahl von Ronald Reagan zum US-Pr\u00e4sidenten, haben evangelikale und fundamentalistische Gruppen Hochkonjunktur. Neben aggressiven \u00f6ffentlichen Kampagnen f\u00e4llt in diese Zeit die Gr\u00fcndung einer Reihe von religi\u00f6sen \u201eDenkfabriken\u201c und Organisationen, die als Speerspitzen im Kampf um den Sieg \u00fcber den Kommunismus dienen sollten, \u201edas Reich des B\u00f6sen\u201c, wie Reagan die Sowjetunion nannte. Im Fernsehen agitierte Jerry Falwell f\u00fcr die \u201eMoralische Mehrheit\u201c. [1]<\/p>\n Als Hauptstr\u00f6mung der Evangelikalen haben sich in den 1980er Jahren die sogenannten Neokonservativen, die \u201eNeocons\u201c etabliert. Sie forderten eine \u201eneue interamerikanische Politik\u201c und gr\u00fcndeten dazu ein \u201eKomitee von Santa Fe\u201c, dessen Geheimdokument von 1979 formuliert: \u201eGanz Amerika eines st\u00e4ndigen \u00e4u\u00dferen und inneren Angriffs. (\u2026) Nur die USA sind in der Lage, die unabh\u00e4ngigen Nationen Lateinamerikas als Partner vor der kommunistischen Eroberung zu sch\u00fctzen\u201c.<\/p>\n Der Schutz manifestierte sich Mitte der 1980er, als Hunderte Millionen US-Dollar zur Finanzierung an die nicaraguanischen Contras flossen, um die sandinistische Revolution in Blut zu ertr\u00e4nken. Die personelle Kontinuit\u00e4t reicht bis in die heutige Administration von George W. Bush, einige heutige Akteure erwarben ihre ersten \u201eVerdienste\u201c auf den Kriegsschaupl\u00e4tzen Nicaraguas und El Salvadors.<\/p>\n Ein Schl\u00fcssel f\u00fcr die Massenwirksamkeit der Religi\u00f6sen Rechten ist die \u201eElektronische Kirche\u201c, ein Netz privater religi\u00f6ser Rundfunk- und Fernsehstationen, mit denen \u201ePrediger\u201c wie Jerry Falwell, Billy Graham und Pat Robertson ihre Heilsbotschaften in die Wohnungen von \u00fcber 40 Millionen US-Amerikanern transportieren.<\/p>\n Michael Novak verr\u00e4t uns den tieferen Sinn der religi\u00f6sen Renaissance: Der Mann ist Chefideologe des 1980 gegr\u00fcndeten \u201eInstitut f\u00fcr Religion und Demokratie\u201c (IRD), eine der neokonservativen Denkfabriken, sein Werk hei\u00dft \u201eDer Geist des demokratischen Kapitalismus\u201c. Seine kapitalistische Theologie erkl\u00e4rt, warum es Reiche geben muss, Schwarze diskriminiert werden d\u00fcrfen, dass der transnationale Konzern kein Ausbeutungsorgan, sondern \u201eleidender Gottesknecht\u201c ist, und die sogenannte \u201eMarktwirtschaft\u201c eine Lebensnotwenigkeit f\u00fcr die Menschen. Man sieht \u2013 man braucht einen starken Glauben.<\/p>\n <\/p>\n Antikommunistisch und terroristisch<\/strong><\/p>\n Zweck von Institutionen wie des IRD ist es, der \u201eneokonservativen\u201c Ideologie einen theologischen Heiligenschein zu verleihen. Mit ihrer Propaganda richten sie sich auch z. B. gegen den Weltkirchenrat und all jene kirchlichen Kr\u00e4fte, die Befreiungsbewegungen in der \u201e3. Welt\u201c unterst\u00fctzen. Die politische Rechte bedient sich der Evangelikalen, um weniger popul\u00e4re wirtschaftliche Interessen unter Bezugnahme auf \u201ekonservative\u201c Moralvorstellungen zu legitimieren.<\/p>\n Das Gr\u00fcndungsmanifest des \u201eInstituts f\u00fcr Religion und Demokratie\u201c formuliert zwei zentrale Prinzipien: \u201eEs ist politisch als auch theologisch zwingend notwendig, geltend zu machen, dass der Marxismus-Leninismus eine Lehre verbreitet, welche unvereinbar ist mit christlichem Verst\u00e4ndnis von Humanit\u00e4t und historischem Schicksal. Daher m\u00fcssen Christen ohne Rechtfertigung und Entschuldigung Anti-Kommunisten sein. Anti-Kommunismus ist keine ausreichende politische Philosophie, aber es ist eine unentbehrliche Komponente zum Wahrnehmen der Zeichen der Zeit.\u201c Die gottgef\u00e4llige Mission der USA in der Welt wird ebenso schlicht begr\u00fcndet: \u201eWeil Amerika ein gro\u00dfer und einflussreicher Teil von Gottes Sch\u00f6pfung ist, und weil dies ein Land ist, in dem seine Kirche pulsierend frei ist, das Evangelium zu leben und der Welt zu verk\u00fcnden, glauben wir, dass Amerika einen besonderen Platz in Gottes Verhei\u00dfungen und Zielen einnimmt.\u201c<\/p>\n Die Zusammenarbeit von politisch und religi\u00f6sen Rechten findet in einem undurchdringlichen Geflecht von Organisationen statt: \u201eKoalition f\u00fcr eine demokratische Mehrheit\u201c, \u201eKomitee f\u00fcr das \u00dcberleben eines freien Kongresses\u201c, \u201eKonservative Sache\u201c, \u201eAmerikanische Konservative Union\u201c, \u201eStiftung f\u00fcr demokratische Erziehung\u201c, \u201e\u00d6ffentlicher Dienst-Forschungsrat\u201c sind einige der Namen. Hinter dem \u201eKomitee f\u00fcr das nationale Recht auf Arbeit\u201c verbergen sich leider keine K\u00e4mpfer f\u00fcr Menschenrechte, sondern gegen die Gewerkschaften, das \u201eAmerican Enterprise Institute\u201c ist eine Ideologiefabrik der \u201eNeokonservativen.<\/p>\n Seit 1979 sind 56 religi\u00f6se Ultras im \u201eReligi\u00f6sen Runden Tisch\u201c zusammengeschlossen. Auf ihrem Programm stehen auch Kampagnen gegen \u201eungerechtfertigte\u201c Sozialleistungen, Essenmarken f\u00fcr Arme und gegen gleiche Rechte.<\/p>\n Der geistig-geistliche Sumpf treibt vielerlei Bl\u00fcten. In den 1990er Jahre schlug der fundamentalistische Fanatismus in offenen Terror um. Bombenanschl\u00e4ge und Feuer\u00fcberf\u00e4lle auf Kliniken und Arztpraxen, in denen Schwangerschaftsabbr\u00fcche vorgenommen wurden, forderten Verletzte und Todesopfer \u2013 zum \u201eSchutz des Lebens\u201c, wie die M\u00f6rder bekundeten. Auch rassistisch motivierte Gewalt lebte auf, reihenweise wurden Kirchen schwarzer Gemeinden niedergebrannt.<\/p>\n Zur einflussreichsten Bewegung der Religi\u00f6sen Rechten avancierte die \u201eChristliche Koalition\u201c des Fernsehpredigers und Industriellen Pat Robertson. Seinen ersten TV-Sender kaufte er bereits 1960 mit den Worten \u201eGott hat mich geschickt, diesen Sender zu kaufen\u201c. Danach investierte er in eine Hotelkette und beutete mit Genehmigung des zairischen Diktators Mobutu Diamantenminen im Kongo aus. Neben einer Fernsehkette gr\u00fcndete die \u201eChristliche Koalition\u201c die Regent University, um Gleichgesinnte mit Diplom zu Juristen und Staatdienern zu machen.[2] Dank \u00fcppiger Spendengelder, speziell seitens der R\u00fcstungsindustrie, ist Robertsons \u201eChristian Broadcasting Network\u201c (CBN) heute ein immenses Medienimperium \u2013 es sendet heute in 180 L\u00e4ndern und 71 Sprachen.<\/p>\n Sp\u00e4testens seit dem Erdrutschsieg der Republikanischen Partei bei den Kongresswahlen 1994 wurde die Kontrolle der \u201eChristlichen Koalition\u201c \u00fcber diese Partei deutlich. \u201e73 damals zus\u00e4tzlich gew\u00e4hlte Abgeordnete und elf neue Senatoren der Republikaner, die erstmals seit vielen Jahren die Mehrheit der Demokraten in beiden H\u00e4usern des US-Kongresses brechen und dessen Achse nach rechts verschieben konnten, verdanken ihren Erfolg allein der massiven Finanzierung ihrer Kampagne durch die religi\u00f6se Rechte.\u201c<\/p>\n <\/p>\n \u201eDie Bibel, die Bombe und der Pr\u00e4sident\u201c<\/strong><\/p>\n Um die Denkweise jener gut 20% der US-B\u00fcrger zu verstehen, die sich in den 1980er Jahren selbst als fundamentalistische Christen verstehen, hatte das niederl\u00e4ndische Fernsehen 1984 den Film \u201eDie Bibel, die Bombe und der Pr\u00e4sident\u201c produziert. Er zeigt, wie fundamentalistische Prediger heutige Konflikte als biblische Endzeit-Prophezeiung interpretieren, und ihre moralischen als Geheimrezept verkaufen, um im Kampf gegen das B\u00f6se gerettet zu werden und die Ankunft des Messias mitzuerleben. Diese Vorstellungen sind im Roman \u201eDer sp\u00e4te gro\u00dfe Planet Erde\u201c von Hal Lindsey verarbeitet, mit 22 Millionen verkauften Exemplaren in den USA gleich hinter der Bibel in der Verkaufshitparade der 70er. Im Folgenden einige Zitate des niederl\u00e4ndischen Films, der solche Denkmuster illustriert.<\/p>\n <\/p>\n TV-Prediger: Es wird der Tag kommen, an dem die Sowjets versuchen, in Israel einzumarschieren. Viele von uns, aus unserem theologischen Lager, nennen es den Dritten Weltkrieg. In Hesekiel, Kap. 38 und 39 wird sehr anschaulich ein Zeitraum von 24 Stunden beschrieben. Es steht gleich zu Anfang des Zeitraums von sieben Jahren, den wir als die Drangsal bezeichnen, die apokalyptische \u00c4ra. Es ist das erste wichtige Ereignis jener Periode. Hesekiel trennt es durch sieben Jahre vom Ende der Periode. Im Buch der Offenbarung steht genau das Gleiche. Bei dieser Gelegenheit erf\u00e4hrt Russland seine Zerst\u00f6rung durch g\u00f6ttliches Eingreifen, durch Gott.<\/p>\n Reporterin: Im mittleren Osten selbst?<\/p>\n TV-Prediger: Im Mittleren Osten selbst, ja.<\/p>\n Reporterin: Und wie wird Gott das tun? Um die Prophezeiung zu erf\u00fcllen?<\/p>\n TV-Prediger: Ja, es wird uns deutlich gesagt, im 38. Kap. Von Hesekiel, etwa beginnend mit Vers 18, 19, 20, 21, 22. In jenen Versen finden wir eine Beschreibung von Gott, der einen immensen und schrecklichen Aufruhr der Natur entfesselt, gegen die Sowjetunion, gegen die russische Nation, gr\u00f6\u00dfer als je zuvor gemessen, heftige Regenf\u00e4lle, ungeheuere Hagelst\u00fcrme zusammen mit Feuer und Schwefel. Und darauf beziehen wir uns. An denselben Stellen ruft Gott nach einem Schwert, von seinen Bergen herab. Berge k\u00f6nnen hier besser als Nationen verstanden werden, oder K\u00f6nigreiche. Also unter den Nationen, die im Grunde noch gottesf\u00fcrchtige Nationen sind. Das trifft auf die Vereinigten Staaten zu und viele, viele Nationen in Europa. Selbst wenn wir nicht so viele Leute haben, die in die Kirche gehen und die sich sonst als religi\u00f6s bezeichnen. Wenn man auf das Wesentliche kommt und fragt: Sind Sie ein gottesf\u00fcrchtiger B\u00fcrger? Glauben Sie an Gott? Dann sagt die Mehrheit unserer Leute: Ja, das tun wir. Und von diesen Nationen verlang Gott gewaltige Feuerkraft gegen die Sowjetunion. So dass diese Nation vernichtet wird wie in Hesekiel, Kap. 39 beschrieben, an einem einzigen Tag.<\/p>\n Reporterin: Mit Atomwaffen?<\/p>\n TV-Prediger: Es m\u00fcssen Atomwaffen sein. Um eine so gewaltige Zerst\u00f6rung herbeizuf\u00fchren, werden Atomwaffen beteiligt sein. (\u2026)<\/p>\n Buchautor Hal Lindsey: Die Propheten zeigen, dass Israel der Schl\u00fcssel zu dieser ganzen Konstellation des Weltgeschehens ist. In der Tat w\u00e4re nichts von Bedeutung f\u00fcr die Prophezeiung des zweiten Erscheinens von Christus, wenn Israel nicht als Nation wiedergeboren w\u00e4re. Vor der Wiedergeburt als Nation im Mai 1948 war nichts in diesem Bereich von Bedeutung. Aber nun ist es von Bedeutung und wie geweissagt, sind sie der Brennpunkt der ganzen Welt geworden. Haupts\u00e4chliche wegen einer diktatorischen Macht, die prophezeit wurde, der Zusammenschluss der arabischen Staaten. Und der Grund ihres Zusammenschlusses w\u00fcrde nach der Prophezeiung das gemeinsame Bem\u00fchen sein, den wiedergeborenen Staat Israel in den letzten Tagen der Welt zu zerst\u00f6ren. Und genau das erleben wir ja heute.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist Israel zum Brennpunkt der ganzen Welt geworden wegen der \u00d6lvorkommen, die den arabischen Staaten geh\u00f6ren. Was auch immer in den arabischen Staaten zu Unruhen f\u00fchrt, versetzt die ganze Welt in Unruhe. Was sie nat\u00fcrlich am Meisten st\u00f6rt, ist Israel, und besonders Jerusalem.<\/p>\n Sprecher: Im M\u00e4rz 1984 fand in Washington ein Kongress der Fundamentalisten statt. Viele mit ihren Zielen sympathisierenden Politiker waren als Redner eingeladen, darunter auch Pr\u00e4sident Reagan.<\/p>\n Reagan: Es ist wirklich eine Freude, unters o vielen zu sein, die fest daran glauben, dass die Antworten auf die Probleme der Welt in Gottes Wort gefunden werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Journalist: Er telefonierte mit Robert Dine, dem f\u00fchrenden Vertreter und Lobbyisten dieser j\u00fcdisch-amerikanischen Interessengruppe, um ihm daf\u00fcr zu danken, dass er Reagan geholfen hatte, den Kongress zu \u00fcberzeugen, die amerikanischen Marinesoldaten im Libanon f\u00fcr 18 Monate zu stationieren, ich sollte es vielleicht genau vorlesen, weil es mich \u00fcberaus stutzig machte und mich zu der \u00dcberzeugung brachte, dass hier mehr dahinter steckt, als selbst einem kritischen Betrachter auff\u00e4llt. Reagan sagte zu Tom Dine, ich habe die Niederschrift selbst gesehen:<\/p>\n \u201eWissen Sie, ich habe bei Ihren alten Propheten im Alten Testament nachgelesen, und die Zeichen f\u00fcr ein Armageddon, und ich frage mich, ob wir nicht die Generation sind, die diese Zeit miterlebt. Ich wei\u00df nicht, ob Sie eine von diesen Prophezeiungen in letzterer Zeit bemerkt haben, aber glauben Sie mir, sie beschreiben mit Sicherheit die Zeit, die wir durchmachen.\u201c<\/p>\n Wir wissen nicht, ob Pr\u00e4sident Reagan an biblische Prophezeiungen glaubt, aber wir wissen, dass er bei mindestens f\u00fcnf Gelegenheiten in den letzten vier Jahren gesagt hat, Armageddon k\u00f6nnte sich in dieser Generation ereignen, und es k\u00f6nnte im Mittleren Osten beginnen. (\u2026)<\/p>\n Reagan: Vor ein paar Jahren h\u00f6rte ich einen jungen Vater, ein sehr prominenter Mann der Unterhaltungsbranche, der zu einer riesigen Versammlung in Kalifornien sprach. Es war die Zeit des Kalten Krieges, und die Menschen besch\u00e4ftigten sich sehr intensiv mit dem Kommunismus und mit unserem way of life, und er sprach zu diesem Thema. Und pl\u00f6tzlich h\u00f6rte ich ihn sagen: \u201eIch liebe meine kleinen M\u00e4dchen \u00fcber alles.\u201c Und ich sagte zu mir, \u201eoh nein, sag es nicht\u201c. Aber ich hatte ihn untersch\u00e4tzt. Er fuhr fort: \u201eIch w\u00fcrde meine T\u00f6chter lieber jetzt sterben sehen, noch an Gott glaubend, als sie unter dem Kommunismus aufwachsen zu lassen und eines Tages zu sterben und nicht mehr an Gott zu glauben.\u201c [3]<\/p>\n <\/p>\n Gef\u00e4hrliche Irre<\/strong><\/p>\n Die hier skizzierten Vorstellungen sind keineswegs abseitige, zu bel\u00e4chelnde Spinnereien von Au\u00dfenseitern. W\u00e4hrend Clintons Pr\u00e4sidentschaft lie\u00df zwar nicht die pr\u00e4sidiale Vorliebe f\u00fcr Kriege nach, aber immerhin die Neigung, sie mit einem G\u00f6ttlichen Auftrag zu begr\u00fcnden \u2013 stattdessen wurden vorzugsweise die \u201eMenschenrechte\u201c als Kriegsvorwand hergenommen. Die noch rechteren Rechten blieben derweil nicht unt\u00e4tig, sondern bauten ihre Meinungsindustrie aus. Als Einpeitscher tat sich der Ex-Reagan-Berater Gary Bauer hervor, und der aus seinem Stall stammende \u201eSonderermittler\u201c Kenneth Starr k\u00fcmmerte sich um Clintons Oral Office- und Bettgeschichten.<\/p>\n George W. Bush bereitete sich schon mal auf \u201eH\u00f6heres\u201c vor, und kandidierte 1998 f\u00fcr die Leitungsgruppe der Christian Coalition, deren Pr\u00e4sident der Senator John Ashcroft wurde.<\/p>\n \u201eMitten im Pr\u00e4sidentenwahlkampf des Jahres 2000 wird George W. Bush gefragt, wer seiner Meinung nach der gr\u00f6\u00dfte Philosoph der Welt ist: \u201aJesus Christus\u2019, antwortet der damalige Republikaner-Kandidat und nickt dazu energisch mit dem Kopf: \u201aDenn er hat mein Leben ver\u00e4ndert.\u2019\u201c [4] Wie keiner seiner Vorg\u00e4nger versteht sich der US-Pr\u00e4sident bei seinen Entscheidungen als Sprachrohr und Bote Gottes:<\/p>\n Nach einem BBC-Bericht soll der bibeltreue Bush seine g\u00f6ttlichen Eingebungen im Juni 2003 bei einem Treffen mit den Pal\u00e4stinenserf\u00fchrern Nabil Shaath und Mahmoud Abbas offenbart haben: \u201eGott hat mir aufgetragen, George geh\u2019 los und bek\u00e4mpfe die Terroristen in Afghanistan und ich habe es getan\u201c, zitiert Saath den US-Pr\u00e4sidenten: \u201eDann hat Gott mir aufgetragen, George geh\u2019 los und beende die Tyrannei im Irak und ich habe es getan. Und jetzt f\u00fchle ich wieder, dass das Wort Gottes zu mir kommt. Geh\u2019 los, gib den Pal\u00e4stinensern ihren Staat, den Israelis ihre Sicherheit und dem Nahen Osten seinen Frieden. Und bei Gott, ich werde es tun.\u201c [5]<\/p>\n Nach einem Jahr des Irak-Fiaskos orakelte Bush unger\u00fchrt: \u201eWir k\u00f6nnen dieser h\u00f6heren Macht vertrauen, die uns durch die n\u00e4chsten Jahre f\u00fchren wird. Und bei allem was uns bevorsteht wissen wir, dass der Wille Gottes stets gerecht und wahr ist.\u201c Das d\u00fcrfte so sicher sein, wie das Geheimnis, das er seinem engen Freund und damaligen US-Wirtschaftsminister Don Evans anvertraute: er sei davon \u00fcberzeugt, dass Gott ihn dazu bestimmt habe, Amerika durch diese schweren Zeiten zu f\u00fchren: \u201eIch glaube, es ist Gottes Wille, dass ich Pr\u00e4sident bin.\u201c<\/p>\n Zu Beginn des neuen Jahrtausends bezeichneten sich 46 Prozent der Amerikaner laut einer Gallup-Untersuchung als evangelikale oder wiedergeborene Christen, 68 Prozent glauben an den Teufel, 48 Prozent an die Sch\u00f6pfung. [6] Die Washington Post geht von 98 Millionen Evangelikalen in den USA aus.<\/p>\n Der \u201aStern\u2019 berichtete, dass die Fr\u00f6mmler auch die zentrale Zielgruppe f\u00fcr George W. Bushs zweiten Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf waren. Wahlkampfmanager Karl Rove vermutete, vier Millionen W\u00e4hler seien den Republikanern bei der Wahl 2000 durch die Lappen gegangen, weil man die christliche Botschaft nicht offensiv genug vertreten habe. Fortan redete Bush versch\u00e4rft \u00fcber \u201eGottes Geschenke f\u00fcr die Menschen\u201c und f\u00fcllte seine Reden mit Gospel-Refrains und Bibelzitaten. Dank eigener Biografie war George W. Bush f\u00fcr die Rolle pr\u00e4destinert \u2013 1986 konvertierte von den Anglikanern zu den Methodisten, um fortan als wiedergeborener Christ hausieren zu gehen, wof\u00fcr der v\u00f6llige Verzicht auf Alkohol zum \u00f6ffentlichen Erkennungssymbol wurde.<\/p>\n Laut \u201aStern\u2019 beginnt der Tagesablauf des Pr\u00e4sidenten mit der Lekt\u00fcre seines Lieblingsbuches \u201eMein \u00c4u\u00dferstes f\u00fcr den H\u00f6chsten\u201c, eine Sammlung t\u00e4glicher Bibellektionen. Er bittet Gott um den Segen f\u00fcr sich und die Nation und sei \u201eder festen \u00dcberzeugung, dass eine Antwort auf die Probleme der Gesellschaft und des Terrorismus existiert: Gib jedem Menschen die Chance, Gott zu finden\u201c. So w\u00e4hnt er sich auch im \u201eKampf gegen das B\u00f6se\u201c in allerh\u00f6chster Mission. Nach einem Treffen mit Bush in Wahlkampfzeiten meinte der christliche Radiomoderator Jim Cody: \u201eEs scheint, als sei er im Auftrag Gottes unterwegs. In der Bibel hei\u00dft es, Gott ersehe F\u00fchrer aus. Wenn er Gott wirklich in sich tr\u00e4gt, w\u00e4re er ein Gesalbter.\u201c Salbe hin oder her \u2013 schmierig in jedem Fall.<\/p>\n Welches Weltbild der Pr\u00e4sident und viele seiner einfacher gestrickten Zeitgenossen mit sich tragen, bringt pointiert der prominente Fernsehagitator Pat Robertson zum Ausdruck [7]: \u201eEs gibt keine Trennung von Staat und Kirche in der Verfassung. Das ist eine L\u00fcge der Linken, die wir nicht mehr hinnehmen werden.\u201c Der Feminismus sei eine \u201esozialistische, anti-famili\u00e4re Bewegung\u201c, die Frauen dazu veranlasse, \u201eihre M\u00e4nner zu verlassen, ihre Kinder zu t\u00f6ten, Hexerei zu praktizieren, den Kapitalismus zu zerst\u00f6ren und lesbisch zu werden\u201c.<\/p>\n <\/p>\n Bibeltreu und kriegst\u00fcchtig<\/strong><\/p>\n Von der Verschrobenheit zur Gemeingef\u00e4hrlichkeit ist aber nur ein Schritt: In seiner eigenen TV-Show erkl\u00e4rte der fromme Robertson \u00fcber Venezuelas Pr\u00e4sident Hugo Chavez: \u201eWenn er glaubt, dass wir versuchen ihn zu ermorden, dann sollten wir es wahrscheinlich wirklich tun. Es ist sehr viel billiger, als einen Krieg beginnen … und ich glaube nicht, dass deswegen die \u00d6llieferungen gestoppt werden w\u00fcrden.\u201c [8]<\/p>\n Ehrendache, dass Robertson und seine Prediger-Br\u00fcder bei den aktuellen Kreuzz\u00fcgen mit dabei sind.[9] Richard Land vom S\u00fcdlichen Baptistenverband, der Fernsehprediger James Kennedy und der Pr\u00e4sident des Verbandes Christlicher Schulen, Carl Herbster, vertraten in einem gemeinsamen Schreiben die Auffassung, dass US-Pr\u00e4sident George W. Bushs Irakpolitik den christlichen Kriterien des \u201egerechten Krieges\u201c entspreche.<\/p>\n Auch bei der Generalmobilmachung gegen den Islam leisten die Gottesm\u00e4nner ganze Arbeit. In der Sendung \u201e60 Minutes\u201c des US-amerikanischen Fernsehsenders CBS beschimpft Jerry Falwell den Propheten Mohammed: \u201eIch denke, dass Mohammed ein Terrorist war. Ich habe gen\u00fcgend muslimische und nicht-muslimische Autoren gelesen, um sagen zu k\u00f6nnen, dass Mohammed eine gewaltt\u00e4tige Figur, ein Mann des Krieges gewesen ist\u201c, so Falwell. \u201eMeines Erachtens hat Jesus das Beispiel der Liebe gezeigt, wie dies schon Moses tat, und Mohammed tat das Gegenteil.\u201c. [10] Der \u201echristliche Pr\u00e4sident\u201c Bush warnte in einer Grundsatzrede Anfang Oktober 2005 \u201evor der \u201ateuflischen Ideologie islamischer Radikaler\u2019, die ein Imperium von Spanien bis Indonesien errichten wollten\u201c. [11]<\/p>\n Eine besonders enge Zusammenarbeit, zum Teil weitgehende personelle Identit\u00e4t besteht zwischen christlichen Fundamentalisten und zionistischer Lobby. Robertson, Falwell und andere sind Wortf\u00fchrer einer christlich-zionistischen Einheitsfront. Zusammen mit j\u00fcdischen Organisationen haben viele von ihnen nach dem 11. September ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Israel demonstriert. Es sind jedoch vor allem die so genannten christlichen Zionisten unter den Evangelikalen, die glauben, dass die Juden das von Gott erw\u00e4hlte Volk sind und ein g\u00f6ttliches Recht auf das gelobte Land haben. [12]<\/p>\n \u201eGott hat den Juden das Land Israel gegeben\u201c, schw\u00e4rmt Gary Bauer, neuer Stern am Himmel der Christian Coalition. Ihr Glaubensmotiv, die evangelikale Erwartung einer apokalyptischen \u201eArmageddon-Schlacht\u201c weist diese \u201eIsrael-Freunde\u201c jedoch keineswegs als Freunde der Juden aus: Erst wenn alle Juden in Israel sind, kehrt der Messias zur\u00fcck, doch dann m\u00fcssen sie ihn anerkennen, sonst werden sie vernichtet. Dieser \u201eGlaube\u201c zeigt, wie sich hinter dem zur Schau getragenen Philosemitismus letztlich ein kruder Judenhass verbirgt. [13]<\/p>\n Die Vorstellung jedoch, dass gemeingef\u00e4hrliche Spinner eben \u201etypisch USA\u201c seien, wovon wir in Deutschland \u201eGott sei Dank\u201c verschont seien, hat mit der Realit\u00e4t nichts zu tun.<\/p>\n <\/p>\n Deutsche Filialen und Nachbeter<\/strong><\/p>\n Die Hardcore-Fraktion bildet die \u201ePartei Bibeltreuer Christen\u201c, die es als ihre Aufgabe ansieht, die \u201etheologische und rechtliche Legitimation des Irak-Krieges durch den noachitischen Bund\u201c nachzuweisen: \u201eGl\u00e4ubigen Christen sollte es nicht nur in Deutschland, sondern auf der ganzen Erde nicht schwer fallen, die religi\u00f6se, genauer gesagt: christliche Haltung des Wei\u00dfen Hauses zu verstehen und sich mit ihr zu solidarisieren. Es ist ja nicht einzusehen, warum die gl\u00e4ubigen Christen sich der \u201as\u00e4kularen Weltsicht\u2019 des offiziellen Europas anschlie\u00dfen sollten.\u201c [14]<\/p>\n Es sei in den deutschen und europ\u00e4ischen Medien nicht zur Kenntnis genommen worden, \u201edass sich Pr\u00e4sident Bush bei der Entscheidung zum Irak-Krieg auf den \u201anoachitischen Bund\u2019 berufen hat. In den Bestimmungen dieses Bundesschlusses Gottes mit Noah, dem Vertreter aller Menschen, hei\u00dft es: \u201aVergie\u00dft einer das Blut des Menschen, dem werde durch Menschen sein Blut vergossen\u2019 (1.Mose 9,6). Auf hebr\u00e4isch lautet dieser Satz: \u201aSchofek dam ha-Adam, ba-Adam Damo jischafek.\u2019 In diesem Satz ist die gesamte Rechtsordnung auf der Erde begr\u00fcndet.\u201c<\/p>\n Pfarrer Gensichen folgert: \u201ePr\u00e4sident Bush hat aufgrund seines Glaubens an den geoffenbarten dreieinigen Gott eine \u00dcberschreitung des geltenden, nur in der Vernunft des Menschen begr\u00fcndeten V\u00f6lkerrechts hin zu einem in Gottes Willen begr\u00fcndeten V\u00f6lkerrecht gewagt und hat ein unterdr\u00fccktes, gequ\u00e4ltes Volk befreit, das allerdings noch beweisen muss, dass es diese Freiheit zum Guten gebrauchen will. Ich w\u00fcsste nicht, warum wir Bush nicht loben sollten, dass er das Wagnis eingegangen ist.\u201c [15]<\/p>\n Doch nicht nur obskure Vereine wie diese Minipartei repr\u00e4sentieren die fundamentalistischen und evangelikalen Kr\u00e4fte in Deutschland. Der einflussreichste Zweig gibt sich moderater, Dachorganisation ist die Evangelische Alliamz Deutschlands. Man unterh\u00e4lt neben einer Kette \u201echristlicher\u201c Hotels vielf\u00e4ltige Parallelstrukturen zur Evangelischen Kirche, u. a. die evangelikale Nachrichtenagentur \u201eidea\u201c (konkurrierend zum evangelischen Pressedienst), und die lobt ihr bestes Pferd im Stall, den Fernsehjournalisten Peter Hahne, als \u201ebekanntesten evangelikalen Christ in Deutschland\u201c. Der als Kolumnist in Springers \u201aBild am Sonntag\u2019 (Werbung: Bams hat mehr Bums) den \u201egeistigen\u201c Boden bereitet, auf dem sich seine B\u00fccher bestens verkaufen.<\/p>\n Sein Bestseller \u201eSchlu\u00df mit lustig – Das Ende der Spa\u00dfgesellschaft\u201c verspricht laut Verlagswerbung \u201ealte Werte, die tragen, Halt geben und die es zu verteidigen gilt\u201c. F\u00fcr die nicht gerade als links verschriene \u201aFrankfurt Allgemeine Zeitung\u2019 hat sich \u201eder ZDF-Mann Peter Hahne mit einem dumpfen Traktat wider die Moderne als Stammtisch-Theologe profiliert\u201c. \u201eZur Rettung des Abendlandes empfiehlt Hahne \u201aBibeltreue und Christusfreude statt Multikulti und Tagespolitik\u2019. Wie sich das mit seiner anderen Kernforderung vertr\u00e4gt (\u201aHolt Gott in die Politik zur\u00fcck\u2019), verr\u00e4t er nicht,\u201c spottet die FAZ-Kritik. Hahne w\u00fcrde \u201eParanoia als \u00f6ffentlichen Zustand\u201c herbeischreiben, um sich \u201edaran (zu) delektieren\u201c. Allerdings sei \u201eBedeutungshuberei durch angestrengtes Silbenbetonen noch nicht gleichbedeutend mit Denken. Und neu ist leider nichts von dem, was Hahne zu denken w\u00e4hnt\u201c, w\u00e4hrend \u201eeine eigenartige Sehnsucht nach mittelalterlichen Verh\u00e4ltnissen in Hahnes Buch h\u00e4ufiger aufflammt.\u201c [16]<\/p>\n Die Leitfigur der deutschen Evangelikalen ist zugleich Mitglied des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland. Unter den Seinen spricht er auch mal Klartext, so beim \u201eChristustreff des W\u00fcrttembergischen Br\u00fcderbundes\u201c am 20. Oktober in B\u00f6blingen. Er kritisierte eine \u201eUnlust\u201c an Mission: \u201eObwohl die EKD-Synode 1999 Evangelisation und Mission als Herzst\u00fccke der kirchlichen Arbeit bezeichnet habe, lehnten es immer noch zahlreiche kirchliche Meinungsbildner ab, Jesus Christus unter Moslems und Angeh\u00f6rigen anderer Religionen zu verk\u00fcndigen. Ein interreligi\u00f6ser Dialog ohne das Bem\u00fchen, den Weg zum ewigen Heil zu zeigen, sei menschenverachtend, weil ihm das Schicksal von Nicht-Christen gleichg\u00fcltig sei, sagte Hahne vor rund 4.000 Besuchern\u201c nach einem Bericht seiner Hausagentur \u201aidea\u2019. \u201eDas Reich Gottes brauche evangelistische Gemeinden an Stelle von sektiererischen Einzelk\u00e4mpfern, so Hahne.\u201c<\/p>\n <\/p>\n Missionsfelder und Schafe<\/strong><\/p>\n Nicht nur US-Filialisten und Evangelikale sind hierzulande Sachwalter des christlichen Fundamentalismus. Auch die traditionelle Amtskirche versucht den Schulterschluss, und setzt dabei auf eine sch\u00e4rfere Gangart in ihren traditionellen Kampffeldern, wie gegen Homosexualit\u00e4t und Abtreibung. Nach den Worten von Frank Pohl, Sprecher des K\u00f6lner Lesben- und Schwulenverbandes, wolle man \u201edurch das Image von Hardlinern und mit kernigen Parolen“ Terrain gewinnen. Anlass war wieder einmal der K\u00f6lner Erzbischof Joachim Meisner, der vor Katholiken in Budapest ausf\u00fchrte, die europ\u00e4ische Werteordnung sei durch Drogens\u00fcchtige, Terroristen sowie Wissenschaftsgl\u00e4ubige gef\u00e4hrdet. \u201eUnsere europ\u00e4ische Gegenwart tr\u00e4gt darum auf vielf\u00e4ltige Weise solche Todeskeime in sich, die den gesunden Organismus vergiften, ja zum Kollabieren kommen lassen.\u201c In diesem Zusammenhang hatte Meisner auch die Homosexualit\u00e4t verurteilt, \u201edie der Sch\u00f6pfungsordnung widerspreche\u201c. Daran schloss er die Frage an: \u201eKann der europ\u00e4ische Mensch aus eigener Kraft all diese Gifte ausschwitzen oder \u00fcberwinden.\u201c [17]<\/p>\n Besonders ergiebig erweist sich die Zusammenarbeit mit den \u201eLebenssch\u00fctzern\u201c. Die Juristen-Vereinigung Lebensrecht (JVL) stellte ihre diesj\u00e4hrige Jahrestagung ins Zeichen einer engeren Zusammenarbeit mit den Kirchen. \u201eEin Schulterschluss, wie es ihn in den USA zwischen den Kirchen und der Pro-Life-Bewegung gibt, scheint danach nicht mehr ausgeschlossen:\u201c [18] Diesen Optimismus befl\u00fcgelte ausgerechnet Bischof Walter Mixa, als Bundesmilit\u00e4rbischof ein besonders berufener Lebenssch\u00fctzer.<\/p>\n Er \u201ebegeisterte nun die Lebensrechtler mit seinen Ausf\u00fchrungen \u201aKirche und Lebensrecht – Kirche und Lebensrechtsorganisationen\u2019: \u201eF\u00fcr den Christen ist das Kind im Mutterleib Gesch\u00f6pf Gottes und nicht Teil der Mutter“, Abtreibung“ sei „eine Sch\u00e4ndlichkeit“, „ein schwerer Versto\u00df gegen das sittliche Gesetz“, \u201everabscheuungsw\u00fcrdige Verbrechen\u201c. Der Osnabr\u00fccker Sozialethiker Manfred Spieker lobte die Pro-Life-Bewegung in den USA, \u201ezusammen mit evangelikalen kirchlichen Gemeinschaften und Gruppen, die sich mit der katholischen Kirche in den achtziger Jahren verb\u00fcndeten, hat sie in drei Jahrzehnten einen Kampf f\u00fcr die Kultur des Lebens gef\u00fchrt. Es sei fast unm\u00f6glich, die dortige Kirche von der Pro-Life-Bewegung zu unterscheiden.\u201c<\/p>\n Da hielt es auch Mixa nicht mehr auf seinem Pl\u00fcschsessel, und er nahm Anleihe bei seinem konkurrierenden evangelikalen Vordenker: \u201eWenn Peter Hahne sagt: Schluss mit lustig, dann sage ich: Schluss mit katholischer Feigheit! Raus aus den Pl\u00fcschsesseln und hinein in die Gesellschaft.\u201c [19]<\/p>\n Dass sich die Fundamentalisten auch in Deutschland nicht \u00fcber Resonanz beklagen m\u00fcssen, verriet der Dokumentarfilm \u201eJesus‘ junge Garde. Die christliche Rechte und ihre Rekruten\u201c [20] . Vor dem Brandenburger Tor tanzen, beten, weinen etwa 10.000 ekstatische Jugendliche in einer Massenandacht. So sieht eine Erweckungsbewegung aus, zu der die amerikanische Bet- und Bu\u00dfgemeinde \u201eThe Call\u201c aufgerufen hat. Sie wollen ihre Erfolge in den USA auch in Europa durch systematische Evangelisation wiederholen, wobei die Jugend, die den Kirchen abhanden kommt, ihre Hauptzielgruppe ist. Die evangelikalen Rattenf\u00e4nger von \u201eThe Call\u201c drillen bereits 12-J\u00e4hrige zu Stra\u00dfenmissionaren, die unter Gleichaltrigen Beute suchen.[21] Zwischenzeitlich sollen die christlichen Erwecker gar das Berliner Olympiastadion f\u00fcr ein Massenspektakel gebucht haben.<\/p>\n In der M\u00fcnchner Olympiahalle endete am 26.03.2006 \u201eder gr\u00f6\u00dfte Gottesdienst Europas\u201c, wie die deutschen Evangelisierer stolz verk\u00fcnden – \u201eProChrist 2006\u201c hie\u00df die Kampagne. Nach dem \u201eEvangelisationskongress\u201c 1974 in Lausanne wurde in Deutschland die \u201eLausanner Bewegung\u201c gegr\u00fcndet, Paten waren die Evangelikalen Spitzenorganisationen Evangelischen Allianz und Arbeitsgemeinschaft Missionarischer Dienste. Aus ihrer Arbeit entstand die evangelistische Initiative ProChrist, die per Satellit vernetzte \u201eEvangelisationen\u201c mit dem Evangelisten Ulrich Parzany vorbereitet und durchf\u00fchrt. [22]<\/p>\n Mit solchen Missionsaktion gelingt es den Fundamentalisten zunehmend, sich den Amtskirchen als Partner und Helfer anzudienen. Das Kuratorium von Pro Christ 2006 vereinte prominente Fundamentalisten mit Amtskirchenfunktion\u00e4ren und dem politischen Klerikalismus: [23]<\/p>\n Der evangelikale Frontmann Peter Hahne mit seinem Pr\u00e4ses Peter Strauch, Vorsitzender der Evangelischen Allianz, Landesbisch\u00f6fe aus Baden und Bayern, Th\u00fcringen und Sachsen, Manager und Unternehmer mit Namen wie Deichmann oder Graf zu Castell-Castell, Schauspielerin Susanne Steidle und Frank-J. Weise, Vorsitzender der Bundesagentur f\u00fcr Arbeit, ausgediente Ministerpr\u00e4sidenten (Teufel) oder SPD-Vorsitzende (Vogel), Aktive wie Christian Wulff, Nieders\u00e4chsischer Ministerpr\u00e4sident, die tiefschwarze Christine Lieberknecht, Th\u00fcringer CDU-Fraktionvorsitzende sowie G\u00fcnther Beckstein, Innenminister in Bayern (ohne Worte).<\/p>\n Auch die Kleinsten blieben nicht verschont: \u201eProChrist f\u00fcr Kids\u201c sollte Kinder \u201ezum Staunen bringen\u201c, und zumindest in N\u00fcrnberg staunten nicht nur Kinder nicht schlecht. Als Helfer und Attraktion hatten die Rattenf\u00e4nger das Team vom \u201eTurm der Sinne\u201c in N\u00fcrnberg engagiert, einer Einrichtung des \u2013 Humanistischen Verbandes N\u00fcrnberg! [24] Ob der bisher eher den Konfessionslosen zugetane Verband in diesem Fall in eine Falle ging, der Drang nach \u201egesellschaftlicher Anerkennung\u201c alle Hemmungen fahren lie\u00df, oder gar h\u00f6here M\u00e4chte im Spiel waren \u2013 ein Fall zum Staunen bleibts zweifellos.<\/p>\n <\/p>\n Wir sind Gott<\/strong><\/p>\n Mit einer ganzseitigen Anzeige in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung gr\u00fc\u00dfte der Cartellverband katholischer deutscher Studentenverbindungen (CV) den Bundesbruder Joseph Ratzinger anl\u00e4\u00dflich der Wahl zum Papst und w\u00fcnschte dem \u00bb265. Nachfolger Jesu Christi, seiner Heiligkeit Benedikt XVI.\u00ab alles Gute sowie \u00bballzeit die rechte g\u00f6ttliche Eingebung\u00ab. Einhundertsechsundzwanzig katholische akademische Korporationen unterzeichneten diese Huldigungsadresse. Mich als gelernte Katholikin versetzt das in ungl\u00e4ubiges Staunen. Im Religionsunterricht habe ich gelernt, da\u00df die P\u00e4pste Nachfolger des Apostels Petrus als des Bischofs von Rom sind und dieser der Stellvertreter Jesu Christi war. Nun aber der Nachfolger? Nimmt Joseph Ratzinger g\u00f6ttliche Eigenschaften an? Wozu braucht er dann noch g\u00f6ttliche Eingebungen? W\u00e4re Ratzinger noch als Leiter der Glaubenskongregation t\u00e4tig, m\u00fc\u00dfte ihn die Anzeige auf den Plan rufen. Vermutlich ist den deutschen katholischen Cartellbr\u00fcdern die Botschaft der Bild -Zeitung zu Kopf gestiegen: \u00bbWir sind Papst\u00ab, da wollten sie noch eins draufsetzen: Endlich ein deutscher Gott! Marja Winken in Ossietzky 9\/2005<\/em><\/p>\n Fu\u00dfnoten<\/strong><\/p>\n [1] Vgl. \u201eNation unter Gott?\u201c, AutorInnenkollektiv, Hrg. v. Sabine Dre\u00dfler, Hamburg, 1986<\/p>\n [2] Dr. Klaus Steiniger, Mit L\u00fcge und Lunte, UZ, 13.03.1998<\/p>\n [3] Vgl. \u201eNation unter Gott?\u201c, S. 22 ff., a.a.O.<\/p>\n [4] Peter Gruber, Bushs g\u00f6ttliche Eingebungen, Focus 09.10.2005<\/p>\n [5] ebenda<\/p>\n [6] Stern, 2004<\/p>\n [7] Freie Internet-Enzyklop\u00e4die Wikipeda<\/p>\n [8] \u201eThe 700 Club\u201c, 22. August 2005, von vielen religi\u00f6sen Kan\u00e4len ausgestrahlt<\/p>\n [9] www.livenet.ch<\/a> – Internetportal von Schweizer Christen<\/p>\n [10] alle Zitate ebenda<\/p>\n [11] Peter Gruber, a.a.O.<\/p>\n [12] Der Krieg der Frommen, Olivia Schoeller, DIE ZEIT, 03.03.2006<\/p>\n [13] siehe Beitrag von Klaus von Raussendorff in diesem Heft<\/p>\n [14] Homepage der Partei Bibeltreuer Christen<\/p>\n [15] ebenda<\/p>\n [16] Ernst ist der neue Spa\u00df, Sascha Lehnartz, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 20.02.2005<\/p>\n [17] DER SPIEGEL, 30.10.2003<\/p>\n [18] Stefan Rehder in Die Tagespost, 09.05.06<\/p>\n [19] ebenda<\/p>\n [20] von Tita von Hardenberg, Jobst Knigge und Britta Mischer, gezeigt am 16.11.05 in der ARD<\/p>\n [21] Frankfurter Rundschau, 16.11.2005<\/p>\n [22] www.ead.de\/werke\/werke_prochrist.htm<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>Fundamentalisten auf dem Vormarsch<\/strong><\/p>\n
\n