{"id":5931,"date":"2019-02-24T17:10:15","date_gmt":"2019-02-24T16:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=5931"},"modified":"2019-04-14T22:00:12","modified_gmt":"2019-04-14T20:00:12","slug":"humanitaerer-angriff-auf-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=5931","title":{"rendered":"Humanit\u00e4rer Angriff auf Venezuela"},"content":{"rendered":"

von R\u00fcdiger Rauls<\/strong><\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

(Erstver\u00f6ffentlichung im Blog des Autors: https:\/\/ruedigerraulsblog.wordpress.com\/2019\/02\/20\/humanitaerer-angriff-auf-venezuela\/<\/a>)<\/p>\n

Die USA bringen sich an der kolumbianisch-venezolanischen Grenze in Stellung. Noch drohen sie nicht mit Milit\u00e4rger\u00e4t, sondern mit Lebensmitteln und Medikamenten. Sie sagen, sie wollen die Armut bek\u00e4mpfen. Aber man will auch die Armeef\u00fchrung zu einer Entscheidung zwingen. Man scheint in Eile zu sein.<\/em><\/strong><\/p>\n

Spiel mit der Not<\/h5>\n

Glaubt man den Worten aus Washington und den anderen Hauptst\u00e4dten der Westlichen Wertegemeinschaft (WWG), so geht es ihnen nur um die Linderung der Not, in die die Venezolaner durch das Missmanagement Maduros und seiner korrupten Clique geraten sind. Der Sozialismus des 21. Jahrhunderts von Chavez und seiner bolivarischen Bewegung ist Schuld. Nat\u00fcrlich wollen sie den Venezolanern auch die Freiheit bringen wie \u00fcberall auf der Welt, wo sich der Wertewesten in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder einmischt, Sanktionen verh\u00e4ngt, Oppositionelle, Milizen und Farbenrevolutionen unterst\u00fctzt und f\u00f6rdert.<\/p>\n

Aber besonders im Falle der USA ist diese humanit\u00e4re Mission unglaubw\u00fcrdig und heuchlerisch. L\u00e4ge ihnen die Armutsbek\u00e4mpfung in der Welt wirklich so sehr am Herzen, wie sie im Falle Venezuelas nun versuchen der Welt weis zu machen, g\u00e4be es im eigenen Lande Arbeit und Bed\u00fcrftige genug. Nach Angaben des Bureau of Labor Statistics, einer US-Einrichtung, lebten 2016 in den USA 40,6 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze (1). Das sind 12,7% der Gesamtbev\u00f6lkerung und damit fast zehn Millionen Menschen mehr, als die gesamte Bev\u00f6lkerung Venezuelas (32 Mio.) im Jahre 2017 ausmachte.<\/p>\n

Weil die USA ihre Finanzzusagen zur Linderung von Not und Armut in den Fl\u00fcchtlingslagern der syrischen Nachbarstaaten nicht einhielt, war das UN-Fl\u00fcchtlingshilfswerk gezwungen, die Rationen zur Versorgung der Bed\u00fcrftigen drastisch zu k\u00fcrzen, einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Fl\u00fcchtlingswelle des Jahres 2015. Ist das die amerikanische Vorstellung von Armutsbek\u00e4mpfung?<\/p>\n

Aber f\u00fcr Kriegsf\u00fchrung war das Geld vorhanden. Abgesehen von den Eins\u00e4tzen im Irak, Syrien und vielen anderen Krisenherden der Welt haben allein die direkten Kosten der USA f\u00fcr den Afghanistan-Einsatz bisher fast eine BILLION Dollar verschlungen (2). Da sind die Folgekosten noch gar nicht mit eingerechnet. Auch das Geld, das dar\u00fcber hinaus die Verb\u00fcndeten f\u00fcr den Krieg in Afghanistan verplempert haben, ist dabei nicht ber\u00fccksichtigt. Dieser Einsatz hat die Armut nicht gelindert, geschweige denn beseitigt, im Gegenteil: Das Land ist heute mehr verw\u00fcstet als jemals zuvor und die Taliban, denen man das Wasser hatte abgraben wollen, sind st\u00e4rker denn je (3).<\/p>\n

Da soll die Welt\u00f6ffentlichkeit glauben, dass den USA die Interessen der Armen in Venezuela am Herzen liegen? Angeblich um die Armut zu bek\u00e4mpfen, riskiert man einen unkalkulierbaren Konflikt mit Venezuela? Dabei k\u00f6nnte der Wertewesten, allen voran die USA doch, ohne ein solches Risiko einzugehen, viel gegen die Armut tun, wenn sie den strategischen Partner des Wertwestens, Saudi-Arabien, an die Kandare n\u00e4hmen. Denn im Jemen \u201ehungerten derzeit 20 Millionen Menschen\u201c (4), rund 70 Prozent der Bev\u00f6lkerung, \u201erund 400.000 Kinder unter f\u00fcnf Jahren seien lebensbedrohlich unterern\u00e4hrt\u201c (5).<\/p>\n

Wo bleibt da der das westliche Engagement, der aufopfernde Einsatz f\u00fcr die Armen? Oder ist der Kampf gegen die Armut und f\u00fcr die Freiheit in Venezuela nur vorgeschoben? Ist die Armut der einen weniger dr\u00fcckend als die der anderen, ist sie unterschiedlich menschenunw\u00fcrdig? Oder spielt Armut nur dort eine Rolle, wo sie politisch nutzbar ist?<\/p>\n

Maduro am Pranger<\/h5>\n

An der Grenze zu Venezuela stapeln sich auf kolumbianischem Boden die Container mit Hilfsmitteln. Die westlichen Medien und Politiker sch\u00fcren die Emp\u00f6rung der eigenen Bev\u00f6lkerung mit Bildern einer blockierten Br\u00fccke zwischen Kolumbien und Venezuela. Maduro soll als Despot dargestellt werden, der um der eigenen Macht willen das Volk hungern l\u00e4sst. Das ist die Botschaft, und sie verf\u00e4ngt bei den Medienkonsumenten im Westen.<\/p>\n

Aber die westlichen Medien berichten einseitig, geleitet von politischen Interessen. Sie wollen den Sturz Maduros. Die Einseitigkeit \u00e4u\u00dfert sich in der Behandlung der Sanktionen. Am 25.1.2019 hat die Frankfurter Allgemeine Zeitung mit ihrem Artikel \u201eDer Machtkampf\u201c eine umfangreiche Berichterstattung \u00fcber den Konflikt in Venezuela eingeleitet. Bisher besch\u00e4ftigen sich fast 40 Beitr\u00e4ge mit dem Thema, teilweise sogar ganzseitig. Aber nicht ein einziger hat sich mit den Auswirkungen und der Bedeutung der Sanktionen f\u00fcr Venezuela auseinander gesetzt. Sie werden \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 dann nur am Rande erw\u00e4hnt und als nicht ma\u00dfgeblich f\u00fcr die Lage im Land dargestellt.<\/p>\n

Nur stellt sich dann die Frage, warum \u00fcberhaupt Sanktionen verh\u00e4ngt werden, wenn sie die geringe Bedeutung haben sollen, wie ihnen westliche Politik und Medien beizumessen versuchen. Warum verh\u00e4ngt der Wertewesten immer wieder Sanktionen gegen unbotm\u00e4\u00dfige Staaten von Nord-Korea bis Venezuela, wenn die Auswirkungen dieser Ma\u00dfnahmen keine Bedeutung haben sollen f\u00fcr das Leben der Bev\u00f6lkerung in diesen L\u00e4ndern? Wenn die Einfuhr von Lebensmitteln und Medikamenten unterbunden wird wie im Falle fast aller Sanktionen, wen glaubt man dann damit zu treffen, die Regierenden? Sind dann nicht Hunger und Armut zwangsl\u00e4ufig und der Tod vieler Menschen einkalkuliert? Sind sie nicht vielmehr ein beabsichtigtes Mittel, um die Bev\u00f6lkerung gegen die eigene Regierung aufzubringen?<\/p>\n

Wie gro\u00df die Not in Venezuela wirklich ist, ist f\u00fcr den westlichen Medienkonsumenten schlecht zu beurteilen, weil er \u00fcberwiegend die Nachrichten erh\u00e4lt, die die Gegner Maduros verbreiten. Dar\u00fcber sollte sich der westliche Medienkonsument im Klaren sein. Und das gilt auch f\u00fcr die Nachrichten \u00fcber Russland, Iran, China und alle sonstigen Staaten, die der Wertewesten zu seinen Feinden erkl\u00e4rt hat.<\/p>\n

Maduro als Pr\u00e4sident Venezuelas ist wie alle Staatsoberh\u00e4upter der Welt neben dem Wohlergehen seiner B\u00fcrger auch f\u00fcr die Souver\u00e4nit\u00e4t seines Landes verantwortlich, f\u00fcr die Unverletzlichkeit seiner Grenzen und seines Staatsgebietes. Diese Verantwortung f\u00fcr die staatliche Integrit\u00e4t hatte im Falle Spaniens niemand in der Westlichen Wertegemeinschaft in Zweifel gezogen, als sie durch die katalanischen Unabh\u00e4ngigkeitsbewegung bedroht schien.<\/p>\n

Im Falle Venezuelas und Maduros aber scheint diese Selbstverst\u00e4ndlichkeit nicht zu gelten. Maduro wird unter dem heuchlerischen Vorwurf, Armutsbek\u00e4mpfung zu verhindern, der Schutz der eigenen Grenzen untersagt. Die USA, die Billionen zur Landesverteidigung ausgeben und diesen Anspruch nicht nur auf das eigene Territorium ausdehnen sondern auf die ganze Welt, wollen Maduro ins Unrecht setzen, weil dieser die Souver\u00e4nit\u00e4t Venezuelas durch eine billige Br\u00fcckenblockade verteidigt?<\/p>\n

Pr\u00e4sident Trump, der die Verfassung der USA gerade schreddert, um dass Geld f\u00fcr den Bau einer Mauer zu Mexiko zu erzwingen, verurteilt Maduro, weil dieser eine Br\u00fccke blockiert. Ersterer fordert f\u00fcnf Milliarden, um den Schutz des US-Territoriums zu gew\u00e4hrleisten, prangert aber die drei Container an, die Maduro zum Schutz der venezolanischen Territoriums aufstellt.<\/p>\n

Trump belegt chinesische Waren mit Milliardenz\u00f6llen und droht mit Gleichem gegen\u00fcber den Europ\u00e4ern, weil er sonst die Sicherheit der USA gef\u00e4hrdet sieht. Und gleichzeitig vergie\u00dft er Krokodilstr\u00e4nen \u00fcber die Unfreiheit in Venezuela, weil Maduro westlichen Investoren und Hilfsg\u00fctern nicht unbeschr\u00e4nkten Zugang gew\u00e4hren will?<\/p>\n

Kein rascher Machtwechsel<\/h5>\n

\u201eViele hatten einen raschen Machtwechsel in Venezuela erwartet, besonders in Washington\u201c (6). Nun scheint aber trotz aller Unterst\u00fctzung aus dem Westen Guaidos Bewegung nicht so recht voran zu kommen. Die Bilder und Videos von Massenaufm\u00e4rschen in den westlichen Medien werden seltener. Das Werben besonders um die Loyalit\u00e4t des Milit\u00e4rs offenbart die Schw\u00e4che der Bewegung.<\/p>\n

Berichte \u00fcber die Unzufriedenheit der unteren R\u00e4nge und Untertitel wie \u201eOffizier unterst\u00fctzt venezolanischen Parlamentspr\u00e4sidenten\u201c (7) sollen den Eindruck einer Spaltung der Armee erwecken. In einem Interview mit Guaido, das die FAZ abdruckte, muss dieser einr\u00e4umen, \u201ees gibt Gespr\u00e4che und Versuche, Kontakt aufzunehmen\u201c (8). Das spricht nicht f\u00fcr einen ma\u00dfgeblichen Einfluss auf die Armee.<\/p>\n

Auch wenn Guaido behauptet: \u201eKeiner wird sich f\u00fcr Maduro opfern\u201c (9), so stellt sich doch im Gegenzug auch die Frage, wer sich denn f\u00fcr Guaido opfern wird, wenn es hart auf hart kommt. Die Menschen, die die westlichen Medien auf seinen Versammlungen zeigen, wirken nicht so, als w\u00e4ren sie auf die Hilfsmittel der US angewiesen, die von Maduros Containern blockiert werden. Werden diese ihr Leben auf Spiel setzen, um an Lebensmittel zu gelangen, die sie nicht brauchen?<\/p>\n

Aufschluss \u00fcber die St\u00e4rke seiner Bewegung wird der Marsch zur kolumbianisch-venezolanischen Grenze geben, den Guaido f\u00fcr den 23.2. in dem Interview angek\u00fcndigt hat. Dieser Marsch soll zur Nagelprobe werden, \u201eob die Armee oder eine andere bewaffnete Gruppe die humanit\u00e4re Hilfe am Einlass hindert\u201c (10). Er scheint nun alles auf eine Karte setzen zu wollen. Hat er Angst, dass ihm sonst die Zeit davon l\u00e4uft und vielleicht auch die Geduld und Hoffnungen seiner Anh\u00e4nger? Bei diesen hat er Erwartungen geweckt, aber auch bei seinen Unterst\u00fctzern im Ausland.<\/p>\n

Damit verlieren die Hilfsg\u00fcter auf der anderen Seite der Grenze immer mehr ihre humanit\u00e4re Bedeutung und werden zunehmend zu einem politischen Druckmittel gegen\u00fcber der Armee. Und diese \u201ePolitisierung der humanit\u00e4ren Hilfe h\u00e4lt viele internationale Organisationen und Regierungen davon ab, sich aktiv zu beteiligen\u201c (11).<\/p>\n

Auch wenn Guaido st\u00e4ndig das Elend der Bev\u00f6lkerung auf den Lippen f\u00fchrt, so klingt doch immer wieder in dem FAZ-Interview auch durch, dass es um politische Fragen und Entscheidungen geht, um die Frage der Macht. Auch f\u00fcr ihn spielen die Sanktionen keine Rolle, sie werden nicht ein einziges Mal erw\u00e4hnt. Das n\u00e4hrt Zweifel an der zur Schau gestellten Besorgnis um das Wohl der Bev\u00f6lkerung. Er sieht den Grund f\u00fcr das Elend allein in den falschen politischen Entscheidungen des Regimes.<\/p>\n

Neue Mitspieler<\/h5>\n

Lange Zeit war es ruhig gewesen um Venezuela. Der Westen hatte zwar die Wahl Maduros nicht anerkannt, was nicht anders zu erwarten war, hatte aber auch kein weiteres Aufheben darum gemacht. Auch mit den Verfassungsbr\u00fcchen, die der Wertewesten Maduro unterstellt, hatte man sich arrangiert. Man sah wohl vorerst kein Mittel, diese zu verhindern oder zu bek\u00e4mpfen. Mit der Machtergreifung Guaidos scheint es mit der Ruhe nun vorbei zu sein. Liegt das neue Aufleben der Opposition nur daran, dass sie einen neuen Frontmann gefunden oder bekommen hat?<\/p>\n

Nicht so viel Aufhebens wie um die neuen Massenproteste in Venezuela haben die westlichen Medien um die wirtschaftlichen Ver\u00e4nderungen in der Region gemacht. Sie sind auch bei der Berichterstattung \u00fcber das Offensichtliche nicht so bedeutend, wirken aber um so mehr im Hintergrund. Denn auch wenn die wirtschaftliche Situation Venezuelas immer verzweifelter zu werden scheint, so kann es sich doch immer mehr auch von den Fesseln der USA und der westlichen Sanktionen l\u00f6sen. Unterst\u00fctzer und Nutznie\u00dfer sind China und Russland.<\/p>\n

\u201eBesonders China hat Lateinamerika in den vergangen Jahren sehr viel Aufmerksamkeit geschenkt und die Vereinigten Staaten als wichtigsten Handelspartner zahlreicher L\u00e4nder abgel\u00f6st\u201c (12). \u201eAuf der Suche nach Liquidit\u00e4t hat sich Caracas in der Vergangenheit immer wieder auf Peking verlassen k\u00f6nnen, das sich die Zinsen in Form von Erd\u00f6llieferungen auszahlen l\u00e4sst. China ist heute mit Abstand der wichtigste Gl\u00e4ubiger von Venezuela\u201c(13).<\/p>\n

Darin werden die Ver\u00e4nderungen in der Region deutlich. Dass China der gr\u00f6\u00dfte Gl\u00e4ubiger Venezuelas ist, liegt daran, dass es auch der gr\u00f6\u00dfte Investor ist. Die Attraktivit\u00e4t Chinas besteht darin, die Interessen der Handelspartner zu ber\u00fccksichtigen, wenn es sich die Zinsen in einer Art und Weise auszahlen l\u00e4sst, die die Handelspartner nicht \u00fcberfordert wie im Falle Venezuelas in \u00d6llieferungen. Die USA verlieren zunehmend an Bedeutung, weil sie \u2013 wie im Moment immer offensichtlicher wird \u2013 ihre wirtschaftliche Macht glauben allein zum eigenen Vorteil einsetzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Zunehmend aber tritt auch Russland als wirtschaftlicher Akteur auf. Anders als zu Zeiten der Sowjetunion wird es nun auch als Investor aktiv. Es hat die finanziellen Mittel dazu und auch besonders in der \u00d6lf\u00f6rderung des technische Wissen. Dieses erm\u00f6glicht es Venezuela, mit Hilfe russischen Know-hows und russischem Kapital die Abh\u00e4ngigkeit von den USA zu durchbrechen. So hat Moskau \u201eseinen venezolanischen Freunden Investitionen von mehr als sechs Milliarden Dollar zugesichert. Sie werden gr\u00f6\u00dftenteils in den Erd\u00f6lsektor flie\u00dfen \u2026 Auch in die Goldf\u00f6rderung will Russland investieren\u201c (14).<\/p>\n

Damit schwindet nicht nur die Abh\u00e4ngigkeit der venezolanischen \u00d6lindustrie von den USA, ihrem Wissen und ihrem Markt. Bisher floss die H\u00e4lfte der venezolanischen \u00d6lproduktion in die USA, aller Sanktionen zum Trotz. Das weckte in den USA die tr\u00fcgerische Vorstellung, das Venezuela von den USA abh\u00e4ngig sei bei der Vermarktung seines \u00d6l. Aber nun wird immer deutlicher, dass die amerikanischen Raffinerien vom \u00d6l Venezuelas abh\u00e4ngig sind, weil die meisten von ihnen nur das venezolanische Schwer\u00f6l verarbeiten k\u00f6nnen. Und das flie\u00dft nicht nur nach Russland und China sondern auch nach Indien. Ein saudischer Tanker brachte unl\u00e4ngst saudisches Benzin und ersetzt damit amerikanisches.<\/p>\n

Je mehr die \u00d6lproduktion unter die Kontrolle der russischen Rosneft kommt, um so abh\u00e4ngiger werden die USA von Russland in seiner \u00d6lversorgung. Und durch seine Beteiligung an der venezolanischen PdVSA ist Rosneft auch Miteigner der Citgo geworden, die in den USA ein Tankstellen-Netz betreibt. \u201eMit jedem Fass venezolanischen Erd\u00f6ls, das Rosneft unter russische Kontrolle bringt, schwindet der Einfluss der Amerikaner in Venezuela\u201c (15).<\/p>\n

Vielleicht ist deshalb solche Eile geboten? Nicht wegen der Armut und der Freiheit der Venezolaner? Und vielleicht bekommen die Amerikaner auch Schwei\u00dfausbr\u00fcche wegen der beiden atomwaffenf\u00e4higen Bomber vom Typ TU 160, die Russland nach Venezuela geschickt hat zur Teilnahme an \u00dcbungen mit der Luftwaffe des Landes.<\/p>\n

Im Hinterhof der USA ziehen neue Mitspieler ein und sie haben anscheinend die Absicht zu bleiben.<\/p>\n

R\u00fcdiger Rauls ist Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Der Autor referiert \u00fcber
\n„Venezuela – Ansichten eines Konflikts“<\/strong> <\/span>
\nam Mittwoch, 27.02.2019, im Jenny-Marx-Club Trier<\/strong>.<\/p>\n

Infos:
\nhttps:\/\/www.jenny-marx-gesellschaft.de\/termine\/vortrag-zu-venezuela\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Quellen<\/p>\n

(1) https:\/\/oxiblog.de\/usa-40-millionen-leben-unter-der-armutsgrenze\/<\/a>
\n(2) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13.2.19 \u201eFrieden in Afghanistan\u201c
\n(3) ebenda
\n(4) FAZ vom 14.12.18 \u201eHypothetische Fortschritte\u201c
\n(5) ebenda
\n(6) FAZ vom 19.2.19 \u201eSpiel auf Zeit\u201c
\n(7) FAZ vom 27.1.19 \u201eWachsende Unterst\u00fctzung f\u00fcr Guaido\u201c
\n(8) FAZ vom 18.2.19 \u201eWir halten so lange durch wie n\u00f6tig\u201c
\n(9) FAZ vom 18.2.19 \u201eGuaido: Keiner wird sich f\u00fcr Maduro opfern\u201c
\n(10) FAZ vom 18.2.19 \u201eWir halten so lange durch wie n\u00f6tig\u201c
\n(11) FAZ vom 19.2.19 \u201eSpiel auf Zeit\u201c
\n(12) FAZ vom 8.2.18 \u201eWo Washington der Schuh dr\u00fcckt\u201c
\n(13) ebenda
\n(14) FAZ vom 13.12.18 Im Hinterhof Amerikas
\n(15) ebenda<\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00fcdiger Rauls Buchver\u00f6ffentlichungen: <\/strong><\/p>\n