<\/p>\n
Der Westen auf verlorenem Terrain<\/h5>\n
Ost-Aleppo war das Stalingrad im Syrienkrieg. Seitdem f\u00e4llt eine Rebellenhochburg nach der anderen in die H\u00e4nde der syrischen Regierung. Deren Truppen gewinnen immer mehr die Oberhoheit \u00fcber ihr Staatsgebiet zur\u00fcck nicht zuletzt dank russischer und iranischer Unterst\u00fctzung. Daran hat auch der amerikanisch-britisch-franz\u00f6sische Raketen-Hagel im April nichts \u00e4ndern k\u00f6nnen. Er hatte zwar wie auch die Giftgas-Anschl\u00e4ge und Giftgas-Propaganda viel Wirbel veranstaltet besonders im Westen, den Siegeszug der syrisch-russisch-iranischen Allianz aber nicht aufhalten k\u00f6nnen. Deren Einfluss in der Region nimmt zu, und gleichzeitig wird der Einfluss der USA und ihrer Verb\u00fcndeten immer schw\u00e4cher.<\/p>\n
Indirektes Eingest\u00e4ndnis der bevorstehenden Niederlage war die Ank\u00fcndigung Trumps, die amerikanischen Truppen aus Syrien zur\u00fcckzuziehen, weil nach seiner Ansicht \u201ekein noch so gro\u00dfer Einsatz von amerikanischem Blut und Geld im Mittleren Osten dauerhaft Frieden und Sicherheit herstellen kann\u201c (FAZ vom 16.4.18: Wo verlaufen die roten Linien). Er, der Gesch\u00e4ftsmann, investiert nicht in ein Gesch\u00e4ft, das keinen Ertrag erwarten l\u00e4sst.<\/p>\n
Im Gegensatz zu ihm denken die herrschenden Kreise in den USA, die Geheimdienste und Milit\u00e4rs sowie die amerikanischen Verb\u00fcndeten im Nahen Osten nicht kurzfristig \u00f6konomisch sondern langfristig politisch, strategisch. Und das bedeutet f\u00fcr sie, Kampf bis zur letzten Patrone, um die Schw\u00e4chung der amerikanischen Stellung in dieser so wichtigen Region der Welt zu verhindern. Denn in der amerikanischen Pr\u00e4senz im Nahen Osten sehen die absolutistischen Monarchien, aber auch Israel ihre \u00dcberlebensgarantie.<\/p>\n
Daraus erkl\u00e4ren sich die Vorg\u00e4nge seit dem westlichen Raketen-Hagel. Es ist ein Wettlauf verschiedener Entwicklungen. Einerseits m\u00f6chte Trump raus aus Syrien, weil \u201edie Vereinigten Staaten seit Beginn des Antiterrorkriegs im Jahre 2001 sieben Billionen Dollar im Mittleren Osten verpulvert h\u00e4tten\u201c (FAZ vom 12.5.18: Ein Brief des Pr\u00e4sidenten). Andererseits sind da die Verb\u00fcndeten, die die USA mit aller Gewalt im Nahen Osten halten wollen. Die israelischen Angriffe auf iranische Stellungen in Syrien sind der Versuch, einen Konflikt besonders mit iranischen Kr\u00e4ften zu provozieren, um eine iranische Bedrohung zu konstruieren und die Schutzmacht USA bei der Stange zu halten.<\/p>\n
Es ist auff\u00e4llig, dass die israelischen Angriffe besonders dem Iran gelten und weniger den syrischen Einrichtungen. Es ist aber auch offensichtlich, dass man auf keinen Fall mit den Russen in Konflikt geraten will. Der Besuch Netanjahus in Moskau galt sicherlich nicht nur den Siegesfeierlichkeiten sondern auch der Er\u00f6rterung der Lage und der jeweiligen Interessen in Syrien und der Region. Putin kann Israel nur begrenzt daran hindern, Syrien zu beschie\u00dfen, will er nicht einen Krieg solchen Ausma\u00dfes riskieren, dass der Westen nicht mehr neutral bleiben k\u00f6nnte. Aber Putin wird dem Israeli sicherlich auch deutlich gemacht haben, wo f\u00fcr Russland die roten Linien verlaufen und damit auch f\u00fcr Israel. Das k\u00fcnftige Verhalten Israels wird zeigen, ob und wo Moskau Grenzen gesetzt hat.<\/p>\n
Ein Bekenntnis politischer Naivit\u00e4t und Verwirrtheit sind die Vorw\u00fcrfe vonseiten \u201elinker\u201c Kreise und Foren, die Putin des Verrats beschuldigen oder gar dazu aufrufen, mit dem Westen endlich tabula rasa zu machen. Warum sollten die Russen das tun unter der Gefahr der Selbstvernichtung? Kein Land der Welt wei\u00df so gut wie Russland, was Krieg bedeutet, kein Land hat im 20. Jahrhundert mehr Opfer gebracht f\u00fcr den Frieden in der Welt. Und kein Land ist vielleicht au\u00dfer China so gut in der Lage, die Realit\u00e4ten zu analysieren und die eigenen M\u00f6glichkeiten zu erkennen und zu nutzen. Russland wei\u00df, dass im Moment die Entwicklung in Syrien zu seinen Gunsten und denen der syrischen Regierung verl\u00e4uft. Weshalb also den gro\u00dfen Weltenbrand riskieren, wenn die USA sich mit allem, was sie im Moment tun, selbst das Wasser abgraben?<\/p>\n
Des weiteren ist fraglich, wie lange die USA noch die Kosten der Kriege werden tragen k\u00f6nnen und wie lange noch Anleger amerikanische Staatsanleihen kaufen, wenn die amerikanischen Defizite jedes vertretbare Ma\u00df \u00fcbersteigen? Aus reiner Verzweiflung \u00fcber die nachlassende Produktivit\u00e4t der amerikanischen Wirtschaft und Konkurrenzf\u00e4higkeit amerikanischer Produkte bringt Trump alle Verb\u00fcndeten gegen sich auf mit seinen Z\u00f6llen und seinem Protektionismus. Wo amerikanische Sanktionen und westliche Politik den Handel mit Russland, Iran, Nordkorea, aber auch dem NATO-Partner T\u00fcrkei erschweren, steigen Russen und Chinesen ein. China ist der gro\u00dfe Gewinner von Trumps America-First-Politik. Der Wiederaufbau Syriens wird in erster Linie durch russische und chinesische Firmen erfolgen, nicht durch westliche, wie es im Moment den Anschein hat.<\/p>\n
Diplomatische oder kriegerische L\u00f6sung?<\/h5>\n
Aber welche M\u00f6glichkeiten bleiben den USA und dem Westen, das Kriegsgeschick vielleicht doch noch zu wenden und, wenn nicht das, dann doch wenigstens an den fetten Auftr\u00e4gen des Wiederaufbaus zu verdienen? Nach dem Raketenhagel gab man sich im Westen alle M\u00fche, die Wogen wieder zu gl\u00e4tten. Die Raketen waren anscheinend in erster Linie zur Beruhigung besorgter Verb\u00fcndeter eingesetzt worden, wenn selbst f\u00fchrende Vertreter der Raketen-Staaten zugaben, keine Ver\u00e4nderung der Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse in Syrien damit angestrebt zu haben.<\/p>\n
Danach \u00fcberschlugen sich diplomatische Initiativen. Publikumswirksam wurde verk\u00fcndet, dass die Mittel zur Versorgung der syrischen Bev\u00f6lkerung aufgestockt werden solle, wobei es sich aber in erster Linie um die Fl\u00fcchtlinge handelte, die sich au\u00dferhalb der Kontrolle der syrischen Regierung in den Nachbarstaaten Syriens befinden. Ob es aber zu wirklichen Verbesserungen f\u00fcr die Menschen kam oder kommen wird, ist bisher nicht Gegenstand westlicher Berichterstattung.<\/p>\n
Auf franz\u00f6sische Initiative hin schufen Frankreich, die USA und Gro\u00dfbritannien eine neue Kontaktgruppe, an der auch Saudi-Arabien und Jordanien teilnehmen und die sich mit Deutschland und der T\u00fcrkei koordinieren solle. \u00dcber diese Verbindung sollen die Beziehungen zu Russland und der Astana-Gruppe intensiviert werden. \u201e<\/a>Auf diese Weise will der Westen verhindern, in Syrien v\u00f6llig leer auszugehen\u201c.<\/a><\/p>\n Vermutlich will man sich auf diesem Wege aus der Isolation befreien, in die man sich hinein man\u00f6vriert hatte, indem man das Angebot Russlands abgeschlagen hatte, im Astana-Format konstruktiv an einer Friedensregelung f\u00fcr Syrien mitzuarbeiten. Denn je h\u00e4ufiger die Rebellengruppen, auf die der Westen bei den Genfer Friedensgespr\u00e4chen gesetzt hatte, von der syrischen Armee ausgeschaltet werden, um so mehr schwindet der Einfluss des Westens auf die Mitgestaltung im Nachkriegssyrien und die Hoffnung auf eine Teilnahme am Aufbauprogramm.<\/p>\n Aber trotz aller diplomatischen Anstrengungen ist das Streben nach einem milit\u00e4rischen Sieg in Syrien noch immer in den K\u00f6pfen der Amerikaner. Es f\u00e4llt dem Westen schwer, sich in Syrien mit einer weiteren Niederlage nach dem Ukraine-Debakel abzufinden, zumal es auch in Libyen, Afghanistan und dem Irak nicht so l\u00e4uft, wie es die Pl\u00e4ne und Theorien der Denker und Macher im Westen vorgesehen hatten. Und so wird trotz aller diplomatischen Bem\u00fchungen weiter nach M\u00f6glichkeiten gesucht, wie das milit\u00e4rische Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis in Syrien zugunsten des Westens ver\u00e4ndert werden kann.<\/p>\n Die L\u00f6sung dieses Problems besteht allein in der Beantwortung der Frage, wie die notwendigen Bodentruppen beschafft werden k\u00f6nnen, die f\u00fcr die Interessen des Westens zu k\u00e4mpfen und zu sterben bereit sind. Der Versuch, kurdische Verb\u00e4nde in Nordsyrien aufzustellen, hat nur zu einer Versch\u00e4rfung der Lage gef\u00fchrt, indem die T\u00fcrkei, fr\u00fcher Partner des Westens, Teile der von den Kurden gehaltenen Gebiete in Nordsyrien besetzte. Vermutlich geschah dies sogar mit syrischer und russischer Billigung, denn Nutznie\u00dfer dieser t\u00fcrkischen Intervention ist allein die syrische Regierung. Der Konflikt zwischen ihr und den Kurden wurde dadurch f\u00fcrs Erste aufgeschoben, und die T\u00fcrken beruhigten die Syrer, dass sie nicht auf Dauer in Nordsyrien bleiben wollen.<\/p>\n Jedoch hat sich das Verh\u00e4ltnis zwischen der T\u00fcrkei und dem Westen dadurch noch weiter verschlechtert, auch wenn es inzwischen still geworden ist um die amerikanischen Pl\u00e4ne der Bildung einer kurdischen Grenzschutztruppe. Vermutlich will man die Kluft zur T\u00fcrkei nicht noch gr\u00f6\u00dfer werden lassen. Denn auch der Kurden kann sich der Westen nicht so ganz sicher sein. In ihrem Wunsch nach nationaler Unabh\u00e4ngigkeit verfolgen sie Ziele, die auch bei den Amerikanern nicht beliebt waren, bevor man die Kurden vom Terrorismusvorwurf freisprach, weil man sie brauchte f\u00fcr den Kampf gegen den IS. Zudem ist fraglich, ob man sie denn \u00fcberhaupt zum Kampf gegen Assad wird \u00fcberreden k\u00f6nnen und ob ihre Kampfkraft dann auch ausreicht, um Assad zu besiegen. Denn bisher sind die Kurden in diesem Krieg nicht mit Assad in Konflikt geraten, im Gegensatz zur T\u00fcrkei.<\/p>\n So ist der Versuch der Einbindung der T\u00fcrkei in die neu geschaffene Kontaktgruppe nicht zuletzt auch der Versuch, die T\u00fcrkei aus der Neutralit\u00e4t gegen\u00fcber Assad und den Russen herauszul\u00f6sen und wieder auf die Seite des Westens zu ziehen. Man wird sicherlich nicht wieder so dumm sein, die T\u00fcrkei zum Einsatz von Bodentruppen zu dr\u00e4ngen, wie man es noch vor dem Putsch versucht hatte. Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass auch der Putsch in der T\u00fcrkei sehr viel mit diesen Bestrebungen des Westens zu tun hatte. Im Moment ist jedoch nicht klar, was der Westen der T\u00fcrkei anbieten kann, um sie wieder in seine Arme schlie\u00dfen zu k\u00f6nnen, denn der Ausbau der wirtschaftlichen Verbindungen zu Russland seit dem Putschversuch hat der T\u00fcrkei sehr viele Verg\u00fcnstigungen und Vorteile gebracht, die der Westen nicht bieten konnte oder wollte.<\/p>\n Noch haben die Amerikaner die kurdischen Gebieten Nordsyriens fest im Griff. Aber je weiter die syrischen Truppen vorankommen in der R\u00fcckeroberung des eigenen Territoriums um so n\u00e4her r\u00fcckt auch der Moment, wo sich syrische und kurdische Kr\u00e4fte gegen\u00fcber stehen und dahinter die Amerikaner und Russen. Dann r\u00fcckt der Konflikt bedenklich nahe, den sich bisher noch alle Beteiligten jede erdenkliche M\u00fche gegeben haben zu vermeiden und vor dem die Welt Angst hat, das direkte Aufeinandertreffen von Russen und Amerikanern. Wenn die Amerikaner bis dahin keine neuen Bodentruppen aufgetrieben haben, stehen sie vor der Frage, ob sie sich aus Syrien zur\u00fcckziehen oder eigene, amerikanische Verb\u00e4nde zum Einsatz bringen.<\/p>\n Solange versucht man wohl die Kurdengebiete in Nordsyrien als Br\u00fcckenkopf zu halten und auszubauen, \u00fcber den die Truppen eingeflogen werden k\u00f6nnen, nach denen man in den arabischen L\u00e4ndern nun verst\u00e4rkt Ausschau zu halten scheint. Dazu verfolgt man nun offensichtlich mit vermehrten Anstrengungen den Plan, den Trump bei seinem Besuch in Riad im Fr\u00fchjahr 2017 vorgestellt hatte. Dieser sah vor, dass die arabischen Staaten unter der F\u00fchrung Riads, in Zusammenarbeit mit Israel und mit amerikanischer Unterst\u00fctzung im Hintergrund selbst den Kampf gegen den \u201eislamistischen Terror\u201c austragen sollten. Schon damals war dieser Plan ausdr\u00fccklich auch gegen den Iran gerichtet. Wenn der Iran aus dem Kampfb\u00fcndnis mit Syrien herausgel\u00f6st werden kann oder sich auf den Schutz des eigenen Territoriums konzentrieren muss, bedeutet das eine erhebliche Schw\u00e4chung der syrisch-russisch-iranischen Allianz.<\/p>\n Damals war dieser Plan an dem rigorosen Vorgehen Saudi-Arabiens gegen\u00fcber Qatar gescheitert. Zu sicher glaubte man sich wohl in Riad, mit amerikanischer Unterst\u00fctzung alte Rivalit\u00e4ten mit dem kleinen, aber sehr wohlhabenden Emirat zu den eigenen Gunsten austragen zu k\u00f6nnen. Zumal auch Trump in seiner politischen Dummheit dieses Verhalten Saudi-Arabiens noch befeuerte und die Isolierung Qatars sogar noch wenn als eigenen Erfolg feierte. Sieger dieser Krise waren einmal mehr besonders der Iran, aber auch die T\u00fcrkei, die mit Lebensmittellieferungen und der Stationierung von Truppen dem Emirat zur Seite sprangen und den Drohungen vonseiten der USA und Saudi-Arabien Einhalt geboten.<\/p>\n Nun versucht man wieder, die arabische L\u00f6sung umzusetzen. Das bev\u00f6lkerungsreiche \u00c4gypten soll den Blutzoll zahlen, w\u00e4hrend die reichen arabischen Staaten wenn schon keine Soldaten, dann doch wenigstens Geld zur Verf\u00fcgung stellen sollen. \u00c4gypten hat diesen Plan zwar sofort zur\u00fcckgewiesen. Aber vermutlich wird er noch nicht vom Tisch sein, auch wenn derzeit wenig dar\u00fcber berichtet wird. Daf\u00fcr ist \u00c4gyptens Regierung zu sehr auf Unterst\u00fctzung aus Washington angewiesen.<\/p>\n Nach anf\u00e4nglich erneuerten Vernichtungs-Drohungen vonseiten Saudi-Arabiens gegen\u00fcber Qatar scheint man nun in Washington zu merken, dass man auf diesem Wege keinen Erfolg hat. In Briefen an die Herrscher \u00c4gyptens, Saudi-Arabiens, Bahreins und der VAE forderte Trump \u201eeine rasche Beilegung des Streits mit Qatar\u201c (FAZ vom 12.5.18: Ein Brief des Pr\u00e4sidenten). Anscheinend wird noch immer an einer arabischen L\u00f6sung des Syrienkonflikts gearbeitet.<\/p>\n Es bleibt nur zu hoffen, dass die syrischen Truppen schneller an den Grenzen der Kurdengebiete stehen als die arabischen Truppen aufgestellt sind f\u00fcr den Transport in den Br\u00fcckenkopf Nordsyrien. Sollte es aber zum Einsatz arabischer Truppen in Syrien kommen, d\u00fcrfte damit eine weitere und heftigere Eskalation des Syrienkonflikts verbunden sein, bei der dann auch das Aufeinandertreffen russischer und amerikanischer Truppen nicht mehr ausgeschlossen werden kann.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/a><\/strong>, Trier<\/em><\/p>\n Erstver\u00f6ffentlichung am 17.05.2018 auf ruedigerraulsblog.wordpress.com<\/a><\/p>\n R\u00fcdiger Rauls Buchver\u00f6ffentlichungen:<\/strong><\/p>\n Herausgeber von:<\/strong><\/p>\nDie arabische L\u00f6sung<\/h5>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/pdf_icon-2.png?resize=32%2C32&ssl=1\"){kind=icon}
Diesen Beitrag als