In dem Internetauftritt der Kampagne \u201eKrieg beginnt hier\u201c erschien nach der \u201eStopp Ramstein-Aktion 2017\u201c der Artikel: \u201eKampagne \u201aStopp Airbase Ramstein 2017\u2019: Licht und Schatten\u201c (1). Dieser Artikel ist in unseren Augen ein derma\u00dfen massiver Angriff auf eine wichtige Kampagne der Friedensbewegung und auf deren Organisatoren und Mitwirkende, dass es uns notwendig erscheint, der \u00d6ffentlichkeit die darin angewandten Diffamierungs-Praktiken deutlich zu machen.<\/span><\/p>\n Die Autoren dieses Artikels stellen sich dort wie folgt vor:<\/strong><\/p>\n \u201eKlaus-Dieter Heiser (DIE LINKE.Neuk\u00f6lln und Friedensbewegung Berlin), L\u00fchr Henken (Bundesausschuss Friedensratschlag), Uwe Hiksch (NaturFreunde Deutschlands), Stephan Lindner (Attac), Markus Pfl\u00fcger (AG Frieden Trier, DFG-VK Trier), Tobias Pfl\u00fcger (IMI, DIE LINKE)\u201c.<\/em><\/p>\n Zun\u00e4chst geben sie sich sehr \u201efriedensbewegt\u201c. \u201eWir haben diesen Text verfasst, weil wir eine starke Friedensbewegung wollen\u201c und als redliche Anw\u00e4lte \u201eeiner glaubhaften und erfolgreichen Friedensbewegung [zu der] auch ein eindeutiger antifaschistischer Grundkonsens geh\u00f6rt\u201c, und unterstellen implizit, dass die Stopp Ramstein-Kampagne nicht \u201eantifaschistisch\u201c sei. Abgesehen davon, dass mittlerweile mit dem Begriff \u201eantifaschistisch\u201c zuweilen Schindluder<\/a> getrieben wird, merkt man hier schon, wie unterschwellig angegriffen wird.<\/p>\n Der n\u00e4chste Angriff:<\/p>\n \u201eAuch in diesem Jahr fiel uns leider wieder auf, dass die Kampagne von Teilen der im Jahr 2014 entstandenen Mahnwachen-Bewegung [\u2026] zusammen getragen wurde.\u201c<\/em><\/p>\n Schon die Nennung \u201eMahnwachen-Bewegung\u201c scheint f\u00fcr die Autoren eine ausreichende Diskreditierung zu sein. Aus leidvoller Erfahrung wissen wir, dass die nicht nur in unseren Augen sehr verdienstvolle \u201eMahnwachen-Bewegung\u201c von Anfang an aus \u201egewissen Kreisen\u201c heraus diffamiert wurde, und zwar mit den seither zu Standardstempeln gewordenen Begriffen: \u201everschw\u00f6rungstheoretisch\u201c, \u201eantisemitisch\u201c, \u201erechtsoffen\u201c, \u201erechts\u201c oder gar \u201erechtsradikal\u201c.<\/p>\n Warum wurde und wird die \u201eMahnwachen-Bewegung\u201c diffamiert? Diese Bewegung griff ab M\u00e4rz 2014 die einseitige und tendenzi\u00f6se Mainstream-Berichterstattung \u00fcber die Vorg\u00e4nge in der Ukraine an, was offensichtlich der westlichen \u201eWertegemeinschaft\u201c, sprich: der US-gef\u00fchrten NATO, nicht gefiel. Von Anfang an war auch die private FED, die sogenannte US-Zentralbank, im Visier der Bewegung, womit die gef\u00e4hrliche Macht der gesamten herrschenden Finanz-Oligarchie plakativ gemeint war, was dieser ebenfalls nicht gefiel.<\/p>\n Geradezu grotesk und gleichzeitig den geistigen Standort der Verfasser erhellend wirkt folgende Passage:<\/p>\n \u201eWir stellen aber auch fest, dass (unsere) Kritik in Teilen wirkt und die Sensibilit\u00e4t f\u00fcr die mit einer solchen B\u00fcndniskonstellation verbundenen Probleme insgesamt w\u00e4chst.\u201c<\/em><\/p>\n Es folgt die \u00dcberschrift: \u201eDas Licht: \u201aDie Bandbreite\u2019 nicht mehr Teil des Kulturprogramms\u201c und weiter:<\/p>\n \u201eAls gr\u00f6\u00dften Fortschritt werten wir, dass der bekanntesten Band der sogenannten Wahrheitsbewegung, \u201aDie Bandbreite\u2019, dieses Jahr ein offizieller Auftritt im Rahmen des Kulturprogramms der Kampagne verwehrt wurde.\u201c<\/em><\/p>\n Wie weit \u201everwehrt wurde\u201c und ob die \u201eKritik\u201c der Verfasser eine Rolle gespielt hat, wissen wir nicht; h\u00f6chst aufschlussreich ist die Charakterisierung der \u201aBandbreite\u2018 als \u201ebekannteste[n] Band der sogenannten Wahrheitsbewegung\u201c, was von den Verfassern diskreditierend gemeint ist, wie aus folgender Passage des \u201eTextes\u201c eindeutig hervorgeht:<\/p>\n \u201eHinter den meisten der sogenannten \u201aMahnwachen f\u00fcr den Frieden\u2019, beziehungsweise was davon noch \u00fcbrig ist, steht \u2013 von Ausnahmen abgesehen \u2013 auch die sogenannte \u201aWahrheits-Bewegung\u2019, auch englisch Truther genannt beziehungsweise Gruppen und Menschen, die keine Probleme mit deren Positionen haben. Wir halten diese Bewegung f\u00fcr eine zutiefst reaktion\u00e4re Bewegung, die mit immer wieder neuen Verschw\u00f6rungstheorien beziehungsweise -ideologien gesellschaftszersetzend wirkt\u2026\u201c<\/em><\/p>\n Schon in den ersten Pamphleten gegen die \u201eMahnwachen-Bewegung\u201c wurde die Teilnahme von \u201eTruthern\u201c negativ konnotiert.<\/p>\n An dieser Verklammerung des von \u201egewissen Kreisen\u201c als Schimpfwort gemeinten Begriffs \u201eTruther\u201c mit der \u201eMahnwachen-Bewegung\u201c wird zweierlei deutlich: Wer die \u201eWahrheits-Bewegung\u201c verurteilt, die in den USA zur Erforschung der Wahrheit \u00fcber \u201e9\/11\u201c entstanden ist, outet sich als Verfechter des offiziellen Narrativs \u00fcber die 9\/11-Attentate und damit einerseits als unf\u00e4hig oder unwillig, dieses Narrativ als unglaubw\u00fcrdig zu entlarven, und andererseits implizit als jemand, der die US-gef\u00fchrten Angriffskriege billigt, die offiziell als Reaktion auf \u201e9\/11 als \u201aKrieg gegen den Terror\u201c ausgegeben wurden.<\/p>\n Uns ist bewusst, dass wir hier eine Verbindung herstellen, die auf den ersten Blick unzutreffend scheint. Doch leider ist diese Verbindung nicht von der Hand zu weisen, was an weiteren Verleumdungen deutlich wird, die die Verfasser dieses \u201eTextes\u201c aussprechen:<\/p>\n \u201eIm Programm der diesj\u00e4hrigen Kampagne schlug sich die problematische B\u00fcndniskonstellation zwischen Friedensbewegung und Teilen dieser [Wahrheits-]Bewegung vor allem nieder in der Einladung von Dr. Daniele Ganser als einem der Hauptredner der gro\u00dfen Abendveranstaltung am 8.9.2017 in der Vers\u00f6hnungskirche in Kaiserslautern, zahlreicher mit der sogenannten Wahrheitsbewegung verbundener Rapper\/innen im Kulturprogramm und im Auftritt von Ken Jebsen als Redner auf einer der beiden Auftaktkundgebungen zur Menschenkette in Ramstein.\u201c<\/em><\/p>\n Wer den Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser und den Publizisten und Friedensaktivisten Ken Jebsen zu diffamieren sucht, ist deutlich auf der Seite zu verorten, die mit allen Mitteln versucht, die Kritiker der US-gef\u00fchrten Angriffskriege und der brandgef\u00e4hrlichen Konfrontationspolitik Deutschlands, der EU und der NATO gegen\u00fcber Russland mundtot zu machen. Die B\u00fccher \u00fcber die NATO-Geheimarmeen in Europa (2) und die illegalen Kriege der NATO (3) von Daniele Ganser, die wie seine zahlreichen Vortr\u00e4ge an wissenschaftlicher Genauigkeit nichts zu w\u00fcnschen \u00fcbrig lassen, und die schonungslosen faktenbasierten Beitr\u00e4ge, die Ken Jebsen mit seinem TV-Kanal \u201eKenFM\u201c (4) produziert, sind \u201egewissen Kreisen\u201c offensichtlich ein Dorn im Auge.<\/p>\n Wie in diesen \u201eKreisen\u201c \u00fcblich, d\u00fcrfen nat\u00fcrlich auch die Diffamierungsattribute \u201everschw\u00f6rungstheoretisch\u201c und \u201erechts\u201c im \u201eText\u201c nicht fehlen:<\/p>\n \u201eDass Dr. Daniele Ganser hier immer wieder entsprechend agiert, zeigt auch sein Auftritt bei dem unter dem Motto \u201aGeopolitik \u2013 Warum die Welt keinen Frieden findet!\u2019 vom als verschw\u00f6rungstheoretisch und rechtsgerichtet bekannten Kopp-Verlages veranstalteten Kongress.\u201c<\/em><\/p>\n Hier wieder die Praktik der \u201eVerklammerung\u201c: Zun\u00e4chst wird der Kopp-Verlag \u201everschw\u00f6rungstheoretisch und rechtsgerichtet\u201c genannt, und dann werden diese Attribute mit der zu diffamierenden Person verkn\u00fcpft.<\/p>\n \u00c4hnlich wird gegen Ken Jebsen vorgegangen:<\/p>\n \u201eAuch die spezielle Form seiner Aufrufe zum Nichtw\u00e4hlen und seine rigorose Haltung zu Massenmedien zielen auf eine gesellschaftszersetzende Politik, wie sie in der Truther-Szene verbreitet ist.\u201c<\/em><\/p>\n Hier wieder das Attribut \u201egesellschaftszersetzend\u201c!<\/p>\n Wenn Mitwirkende der Kampagne \u201eStopp Ramstein\u201c, insbesondere Daniele Ganser und Ken Jebsen, wie in dem hier kritisierten \u201eText\u201c, derartig diffamiert werden und gar mit dem Attribut \u201egesellschaftszersetzend\u201c belegt werden, ist das unseres Erachtens Rufmord.<\/p>\n Quellen und Anmerkungen:<\/strong><\/p>\n (1) http:\/\/www.krieg-beginnt-hier.de\/index.php\/aktuelles\/106-kritik-kampagne-stopp-ramstein-2017.html<\/a> Helene und Ansgar Klein, jeweils Jahrgang 1937, sind ehemalige Oberstudienr\u00e4te, engagierten sich 10 Jahre in der SPD, 30 Jahre bei den Gr\u00fcnen und sind seit 2013 parteilos. Quelle der Erstver\u00f6ffentlichung: https:\/\/www.rubikon.news\/artikel\/rufmord<\/a>, ver\u00f6ffentlicht am 15.11.2017<\/em><\/p>\n Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz<\/strong> (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International<\/a>) lizenziert. [CC BY-NC-ND 4.0<\/a>]<\/span><\/p>\nUngeheuerliche Diffamierung<\/h6>\n
Redaktioneller Hinweis <\/strong>[von rubikon.news<\/a>]:<\/strong> Liebe Leserin und Leser! Dieser Artikel war gerade zwei Tage nicht mehr im Netz. In dieser Zeit gingen wir dem Hinweis eines Lesers nach, dass in der urspr\u00fcnglichen Textfassung eine historisch nicht haltbare Einsch\u00e4tzung des \u201eManifests zur Brechung der Zinsknechtschaft\u201c von Gottfried Feder enthalten sei. In Folge dieser Kritik haben wir Feders Text im Original gelesen und mussten dabei feststellen, dass die Kritik unseres Lesers berechtigt war.<\/span>\r\n Die Autoren des Artikels haben das ihrerseits ebenso gesehen und sich deshalb einverstanden erkl\u00e4rt, den Artikel \u201eRufmord!\u201c in einer um die problematische Passage gek\u00fcrzten Fassung erneut zu ver\u00f6ffentlichen.<\/span>\r\n Mit der dahinterstehenden Thematik werden wir uns zeitnah noch einmal gesondert besch\u00e4ftigen. Weil wir aber auf ein offenes und transparentes Verh\u00e4ltnis zu unserer Leserschaft gro\u00dfen Wert legen, erkl\u00e4ren wir freim\u00fctig und unmittelbar: Uns ist hier ein Fehler unterlaufen. Diesen haben wir korrigiert. Vielen Dank. Die Redaktion.<\/span><\/pre>\n
\n(2) Daniele Ganser: \u201eNATO-Geheimarmeen in Europa \u2013 Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsf\u00fchrung\u201c, 2008, Orell F\u00fcssli Verlag AG, Z\u00fcrich
\n(3) Daniele Ganser: \u201eIllegale Kriege \u2013 Wie die NATO-L\u00e4nder die UNO sabotieren \u2013 Eine Chronik von Kuba bis Syrien\u201c, 2016 Orell F\u00fcssli Verlag AG, Z\u00fcrich
\n(4) https:\/\/kenfm.de\/<\/a><\/p>\n
\nSeit 35 Jahren leisten sie Friedensarbeit und sind seit fast 55 Jahren verheiratet.
\nBeide sind Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/pdf_icon-2.png?resize=32%2C32&ssl=1\"){kind=icon}
Diesen Beitrag als PDF-Dokument<\/a> ansehen oder herunterladen (ca. 347 KB) [Original-PDF von rubikon.info].<\/p>\n
\n