Diether Dehm sei Dank: Seine Rede beim Berliner Ostermarsch sorgte daf\u00fcr, dass die Medienberichterstattung nicht auf Lokalnachrichten oder \u00fcberregional den pflichtschuldigen Nachdruck von Agenturmeldungen beschr\u00e4nkt blieb. Am 02.04.2018 berichtete der \u201eStern\u201c online \u00fcber erste Anzeichen von Emp\u00f6rialismus:<\/p>\n
Provokation beim Ostermarsch<\/strong><\/p>\n Diether Dehm, Bundestagsabgeordneter der Linken, soll Au\u00dfenminister Heiko Maas bei einer Rede als „gut gestylten Nato-Strichjungen“ bezeichnet haben. Kritik aus der eigenen Partei folgte prompt.<\/strong><\/p>\n In zahlreichen deutschen St\u00e4dten haben auch am Karsamstag Menschen f\u00fcr Frieden und Abr\u00fcstung demonstriert. Am Ostermarsch in Berlin nahmen nach Angaben des Netzwerks Friedenskooperative mehr als 2000 Menschen teil. Darunter:\u00a0Diether Dehm<\/a>, Bundestagsabgeordneter der Linken. Der Politiker demonstrierte etwa gegen eine Erh\u00f6hung der R\u00fcstungsausgaben und Auslandseins\u00e4tze der Bundeswehr (Motto: „Abr\u00fcsten statt aufr\u00fcsten – R\u00fcstungsexporte stoppen“) und teilte bei seiner Rede offenbar m\u00e4chtig aus.<\/p>\n Der 67-J\u00e4hrige bezeichnete den Bundesau\u00dfenminister Heiko Maas als „gut gestylten Nato-Strichjungen“, wie „Bild“<\/a> und „B.Z.“<\/a> unabh\u00e4ngig voneinander berichten. Der Bundesau\u00dfenminister meine, „jede Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und das Grundgesetz mit F\u00fc\u00dfen treten zu m\u00fcssen“, wird Dehm weiter zitiert. Zwischenfrage: Was ist eigentlich ein Volont\u00e4r? Laut Duden \u201ejemand, der zur Vorbereitung auf seine k\u00fcnftige berufliche (besonders journalistische oder kaufm\u00e4nnische) T\u00e4tigkeit [gegen geringe Bezahlung] in einer Redaktion, in einem kaufm\u00e4nnischen Betrieb o. \u00c4. arbeitet\u201c.<\/p>\n Und was ist ein Volont\u00e4r bei der \u201eBerliner Morgenpost\u201c? Das ist z. B. Julius Betschka, der sich mit seinen Textversuchen f\u00fcr H\u00f6heres empfehlen will. Weil was Trump kann, kann Betschka schon lange: Twittern. Und zwar sowas:<\/p>\n \u201eKein Wunder, dass Osterm\u00e4rsche sterben. Sie werden seit Jahren von Russlandverstehern & Verschw\u00f6rungstheoretikern im Friedensaktivistengewand missbraucht.\u201c Dieses Gezwitscher eines schr\u00e4gen Vogels der Berliner Morgenpost ist nur aus einem Grund von Interesse: Weil dem Berliner Kultursenator Lederer die Zeilen so aus dem Herzen sprachen bzw. er sie so genial fand, dass er sie auf seinem eigenen Twitter-Account \u201eretweeted\u201c (weitergegeben) hat.<\/p>\n Bernhard Loyen <\/strong>kommentiert (https:\/\/kenfm.de\/tagesdosis-5-4-2018-bad-boy-dehm\/<\/a>) unter dem Titel \u201eBad Boy Dehm\u201c:<\/p>\n \u201eDie Frankfurter Allgemeine informiert: \u201aDer Bundestagsabgeordnete der Linkspartei, Diether Dehm, ger\u00e4t nach seiner Verbalattacke auf Au\u00dfenminister Heiko Maas in der eigenen Partei unter Druck. Der Berliner Bezirkspolitiker Oliver N\u00f6ll stellte den Antrag auf ein Parteiordnungsverfahren mit dem Ziel des Parteiausschlusses. Parteichef Bernd Riexinger distanzierte sich von Dehms \u00c4u\u00dferungen\u2018 (http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/diether-dehm-nach-beleidigung-von-heiko-maas-unter-druck-15524499.html<\/a>).<\/p>\n Da jubeln die Erf\u00fcllungsgehilfen in den Redaktionsr\u00e4umen bei Springer & Bertelsmann. Nein, Ecken und Kanten, klare Statements und vor allem R\u00fcckgrat sind in dieser Partei schon lange nicht mehr erw\u00fcnscht.\u201c<\/p>\n Der vorgeblich \u201eLinke\u201c Lederer, dem so sehr an den \u201esterbenden Osterm\u00e4rschen\u201c liegt, sah seine Hoffnungen schwinden, und nimmt folgerichtig seinen Genossen ins Visier:<\/p>\n \u201e<\/strong>Das ist das projizierte Selbstmitleid des in die Tage gekommenen M\u00f6chtegern-Gigolos und M\u00f6chtegern-Popstars, getarnt als politische Haltung. Gewohnt peinlich im Stil, aber schon deshalb lange nicht mehr ernst zu nehmen.<\/strong>\u201c <\/strong><\/p>\n Der M\u00f6chtegern-Kultursenator hat gesprochen.<\/p>\n Worum es geht, fasst Bernhard Loyen<\/strong> so zusammen:<\/p>\n \u201eEin Mitglied der Partei Die Linke, Diether Dehm, h\u00e4lt auf einer Demonstration beim traditionellen Ostermarsch in Berlin eine knackige 16.min\u00fctige Rede und findet deutliche Worte zur aktuellen Kampagne gegen Russland. Er kl\u00e4rt auf, \u00fcber die Diskrepanz milit\u00e4rischer Wehretats von den USA und Russland & China. Sie lauten 900 Milliarden gegen\u00fcber 64, bzw. 120 Milliarden. Er erinnert an die tiefe Wunde die deutsche Soldaten im 2. Weltkrieg in Russland hinterlassen haben. 27 Millionen tote Sowjetb\u00fcrger. Er erkl\u00e4rt die wahren Gr\u00fcnde, Motivationen und Ziele der aktuellen Russland Politik eines Gro\u00dfteils diverser Nato Mitgliedsstaaten. Dann formuliert er seine Definition au\u00dfenpolitischer \u00c4u\u00dferungen, des noch frischen Ministers Maas zu Russland.<\/p>\n Focus online fasst die Antrittsrede von Heiko Maas wie folgt zusammen: \u201aDer Fall Skripal brachte das Fass zum \u00dcberlaufen. Maas zeichnet hier eine neue Linie. Und der Fall Skripal ist dabei gewiss nur der ber\u00fchmte Tropfen, der das Fass zum \u00dcberlaufen brachte, auch wenn der Einsatz eines chemischen Kampfstoffes von erheblicher Tragweite ist. Der Westen stand vor der Frage, wie viel Provokation er sich von Russland noch bieten lassen wollte, bevor er ein Stopp-Signal setzte. Da war die Annexion der Krim, die Invasion in der Ost-Ukraine, wo angeblich einige russische Soldaten lediglich Urlaub machten. Es gab den Abschuss des Passagierflugzeugs MH17 und das provokante Vorgehen in Syrien und \u2013 nicht zu vergessen \u2013 die Cyber-Attacken auf die IT-Systeme von Bundesregierung und Bundestag\u2018 Dehm erwiderte diesen Ausf\u00fchrungen und dem Monate langen Russland Bashing die nun kritisierte Formulierung:<\/p>\n Das ist nun die Situation, in der ein gut gestylter Nato-Strichjunge, ich wiederhole das nochmal, ein gut gestylter Nato-Strichjunge Heiko Maas meint jede Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und das Grundgesetz mit F\u00fc\u00dfen treten zu m\u00fcssen Voila, da haben wir den Skandal. Was erregt nun bundesweit so viele Gem\u00fcter? Nein, nicht die \u00c4u\u00dferungen von Herrn Maas zu Russland. Nein, nicht die B\u00fcndnistreue unserer Regierung zu der Lachnummer aus England. Nicht das Schweigen unserer Politiker zu jahrzehntelangen Provokationen der USA und anderer Nato Mitgliedsstaaten gegen\u00fcber Russland und den damit verbundenen Friedensgef\u00e4hrdungen. Es ist das Bindestrichwort Nato- Strichjunge. H\u00e4tte Dehm Nato-Marionette, -Faktotum, -Laufbursche, -B\u00fcckling, oder -Knappe gerufen, h\u00e4tte es keinerlei Aufschrei gegeben. Wo nun der Bindestrich im Manuskript gesetzt war, ob nach Nato, oder Strich ist v\u00f6llig nebens\u00e4chlich.\u201c<\/p>\n In seinem FAZ-Interview wurde der Delinquent auch nach seiner \u201eWortwahl\u201c befragt, und antwortete:<\/p>\n \u201e\u00dcber die Wortwahl l\u00e4sst sich streiten. Und ich verstehe auch Kritik daran von Mitstreitern. Man kann das alles auch anders formulieren. Sicher, ich h\u00e4tte besser Nato-Strichm\u00e4nnchen sagen sollen, damit sich niemand sonst diskriminiert f\u00fchlt. Aber eine politdiplomatische, unauff\u00e4lligere Wortwahl versinkt meist im Mainstreambrei<\/strong>. Das halte ich f\u00fcr genauso unangemessen, wie ich es einst f\u00fcr falsch gehalten hatte, auf Stra\u00dfenblockaden gegen Atomraketen zu verzichten oder auf anderen zivilen Ungehorsam. Es gibt ja auch sprachliche Formen von zivilem Ungehorsam.\u201c<\/p>\n Um was es jedoch gehen m\u00fcsste:<\/p>\n \u201eEs gibt eine Pentagon-Studie aus dem Dezember 2017, in der gesagt wird, nicht die Dschihadisten und nicht die IS-Terroristen seien der Hauptfeind der USA, sondern Russland. Und nat\u00fcrlich geht es auch um \u00f6konomische Konzerninteressen. Es geht also auch um eine Propagandaschlacht f\u00fcr das US-Fracking-Gas und gegen das billigere Gas, also gegen den Bau der russischen Pipeline „Northstream II“. […] Und dies alles spielt mit dem dritten Weltkrieg. (\u2026)Und dass da jetzt Mitglieder der Bundesregierung, statt zu m\u00e4\u00dfigen und zu vermitteln, sofort als erste Amtshandlung in dieses NATO-Horn blasen, ist gef\u00e4hrlich. Heiko Maas ist ein Volljurist, der die Unschuldsvermutung kennt und auch als Au\u00dfenminister und oberster Diplomat zur Umsicht angehalten ist. Aber er hat sich allemal so undiplomatisch verhalten wie ich.\u201c Rainer Rupp<\/strong>, Beiratsmitglied des Freidenkerverbandes, kommentiert unter \u201e\u2018Linke\u2018 Liebesdiener der NATO\u201c (https:\/\/kenfm.de\/tagesdosis-6-4-2018-linke-liebesdiener-der-nato\/<\/a>), und ihn<\/p>\n \u201ewundert es auch nicht, dass die \u201eQuerfront\u201c-Inquisitoren des Berliner Landesverbands der Partei \u201eDie Linke\u201c den Ostermarschaufruf f\u00fcr Berlin nicht mitunterzeichnet haben. Der Grund war, dass den Berliner \u201eLinken\u201c unter F\u00fchrung von Lederer die eindeutigen Aussagen im Text des Aufrufs \u00fcber NATO und Russland nicht gepasst haben. Nachfolgend eine der f\u00fcr die Berliner Lederer-\u201eLinke\u201c anst\u00f6\u00dfigen Textstellen: \u201aSteht Russland angriffsbereit an den Grenzen der westlichen Industriel\u00e4nder? Nein. Erh\u00f6ht Russland seine Milit\u00e4rausgaben? Nein, es verringert sie sogar. Hat es einen Raketenabwehrschirm aufgebaut? Nein! Aber die NATO steht schon an den Grenzen Russlands und h\u00e4lt dort Man\u00f6ver ab, hat viermal so viel Soldaten wie Russland, gibt zehnmal so viel f\u00fcr das Milit\u00e4r aus und hat beschlossen, ihre Milit\u00e4rhaushalte noch erheblich zu erh\u00f6hen. Wir wissen, dass jede weitere NATO-Waffe Spannungen erh\u00f6ht und milit\u00e4rische Gegenma\u00dfnahmen ausl\u00f6sen kann. Deshalb wollen wir, dass Bundeswehr und NATO abr\u00fcsten. Das ist das einzig richtige Signal f\u00fcr vertrauensbildende Ma\u00dfnahmen und eine Politik der Entspannung!\u2018<\/p>\n Der Textauszug ist in der Tat starker Tobak, mit dem sich ein \u201aLinker\u2018, der mit der M\u00f6glichkeit lieb\u00e4ugelt, bei den n\u00e4chsten Wahlen im Bund Regierungsverantwortung zu \u00fcbernehmen, unm\u00f6glich identifizieren kann. So ist es denn auch nur folgerichtig, wenn Lederer zu denen in der \u201aLinken\u2018 geh\u00f6rt, die sich am meisten \u00fcber Diether Dehms zutreffende Beschreibung des neuen deutschen Au\u00dfenministers Heiko Maas als gut gestylten \u201aStrichjungen der NATO\u2018 aufregen. Nun ist die Emp\u00f6rung unter den linken Ank\u00f6mmlingen und Karrieristen gro\u00df. Man echauffiert sich \u00fcber Dehms Versto\u00df gegen die guten Sitten durch seine politisch inkorrekte Wortwahl, anstatt gem\u00e4\u00df der friedenspolitischen Beschlusslage der Linkspartei die NATO-Kriegspolitik und das Mittun der CDUCSUSPD-Einheitspartei anzuprangern.<\/p>\n Da sind viele Leser der konservativen FAZ linker als die Berliner Lederer-Linken. Etwa die H\u00e4lfte der Kommentare auf Dieter Dehms Interview in der FAZ, in der er sein Strichjungen-Zitat nochmals bekr\u00e4ftigt, stimmt dem Mitglied der Linksfraktion im Bundestag Dehm zu. \u201aWo Dehm recht hat, hat er recht\u2018, war der Tenor. Nur in einem Punkt wird Dehm auf einen Fehler hingewiesen, als er Bezug nehmend zur britischen Skripal-Novichok-Provokation gegen Russland sagte:<\/p>\n \u201a \u2026.und dies alles spielt mit dem dritten Weltkrieg. Und dass da jetzt Mitglieder der Bundesregierung, statt zu m\u00e4\u00dfigen und zu vermitteln, sofort als erste Amtshandlung in dieses NATO-Horn blasen, ist gef\u00e4hrlich. Heiko Maas ist ein Volljurist, der die Unschuldsvermutung kennt und auch als Au\u00dfenminister und oberster Diplomat zur Umsicht angehalten ist.\u2018<\/p>\n Ein Leser verweist Dehm darauf, dass \u201aHerr Maas kein Volljurist\u2018 sei. Er habe \u201anur ein Staatsexamen, d.h. eine unvollst\u00e4ndige Ausbildung wie viele unserer Politiker. Ansonsten Danke, Herr Dehm \u2013 wenn ich auch nicht zu Ihrer Seite neige, freue ich mich dennoch \u00fcber handfeste, ehrliche Politikerpers\u00f6nlichkeiten \u2026 da fallen mir nicht mehr viele ein.\u2018\u201c<\/p>\n Diesem \u201eDanke\u201c an unseren Genossen Diether Dehm schlie\u00dfen wir uns ausdr\u00fccklich an.<\/strong><\/p>\n Webredaktion<\/em><\/p>\n Die komplette Rede von Dieter Dehm beim Berliner Ostermarsch 2018 kann hier angesehen werden: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Nb9MG-sRPA8<\/a><\/p>\n Direktlink zur anst\u00f6\u00dfigen Textstelle: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Nb9MG-sRPA8&time_continue=335<\/a><\/p>\nLinke-Abgeordneter soll Au\u00dfenminister Maas als „Nato-Strichjungen“ verunglimpft haben<\/h6>\n
\n(https:\/\/www.stern.de\/politik\/deutschland\/heiko-maas-sei-ein–nato-strichjunge—-linke-politiker-in-der-kritik-7923866.html<\/a>)<\/p>\n
\n(https:\/\/twitter.com\/JuliusBetschka\/status\/980145498953867265<\/a> )<\/p>\n
\n(<\/em>https:\/\/www.focus.de\/politik\/deutschland\/harte-linie-gegenueber-moskau-maas-setzt-deutlich-andere-akzente-als-sein-vorgaenger-und-nimmt-widerspruch-aus-der-spd-in-kauf_id_8684376.html<\/a>).<\/em><\/p>\n
\n(<\/em>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Nb9MG-sRPA8&time_continue=335<\/a>).<\/em><\/p>\n
\n(http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/heiko-maas-als-nato-strichjunge-diether-dehm-verteidigt-sich-15526233.html<\/a>)<\/p>\n
\n(http:\/\/www.frikoberlin.de\/oster\/2018\/om2018_flyer.pdf<\/a>)<\/p>\n
\n
\n