{"id":3281,"date":"2007-12-17T17:34:26","date_gmt":"2007-12-17T16:34:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.freidenker.org\/?p=3281"},"modified":"2018-02-18T17:58:03","modified_gmt":"2018-02-18T16:58:03","slug":"wer-regiert-die-welt-oder-wie-faschistisch-ist-der-imperialismus-heute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=3281","title":{"rendered":"Wer regiert die Welt? Oder: Wie faschistisch ist der Imperialismus heute?"},"content":{"rendered":"

Aus: Freidenker Nr. 4-07 Dezember 2007<\/a>\u00a0\u00a0 66. Jahrgang – Thema, S. 9-13<\/p>\n

Von Klaus von Raussendorff<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Die Antwort auf die Frage, wer die Welt regiert, sollte korrekterweise lauten: niemand. Denn die kapitalistische Produktionsweise ist ihrer Natur nach anarchisch. Das auf ihr beruhende Gesellschaftssystem tendiert bei wachsenden Widerspr\u00fcchen zur Unregierbarkeit. Was man landl\u00e4ufig unter Regieren versteht, sind gewaltsame Anstrengungen, Interessen kleiner Eliten gegen die gro\u00dfe Mehrheit der arbeitenden Menschen durchzusetzen. Die Frage sollte also besser lauten: Wer l\u00e4sst regieren? Und wie?<\/p>\n

Geldmachtapparat<\/h5>\n

Nach Merril Lynch gab es 2005 weltweit 85400 Personen mit einem frei verf\u00fcgbaren Netto-Geldverm\u00f6gen von jeweils mehr als 30 Millionen Dollar. In Europa waren es 17000. Diese Million\u00e4re und Milliard\u00e4re sind die Geldelite der Welt. W\u00e4re das kapitalistische Weltsystem regierbar, k\u00f6nnten sie als die Regenten bezeichnet werden. Sie \u00fcben ihre Geldmacht aber nur in Ausnahmef\u00e4llen pers\u00f6nlich in Regierungs\u00e4mtern aus. Sie lassen eben regieren.<\/p>\n

Diese Geldelite steht im Mittelpunkt eines Netzwerkes, das von Hans J\u00fcrgen Krysmanski als \u201eGeldmachtapparat\u201c bezeichnet wird. Der Soziologe, ein emeritierter und nach wie vor aktiver Professor der Universit\u00e4t M\u00fcnster, betreibt \u201ePower Structure Research\u201c. Diese in den USA stark vertretene Fachrichtung best\u00e4tigt durch empirische Forschung gegenw\u00e4rtiger Machtstrukturen eine wichtige theoretische Einsicht in das heutige Verh\u00e4ltnis von Staat und Monopolen.<\/p>\n

Schon 1952 machte Stalin darauf aufmerksam, dass der Ausdruck \u201eZusammenwachsen\u201c nur noch \u201eoberfl\u00e4chlich und beschreibend die Ann\u00e4herung der Monopole und des Staatsapparates\u201c feststellt, aber nicht den \u201e\u00f6konomischen Sinn dieser Ann\u00e4herung auf(deckt)\u201c. Stalin formulierte stattdessen: \u201eUnterordnung des Staatsapparates unter die Monopole\u201c.<\/p>\n

Krysmanski veranschaulicht nun in einem Modell konzentrischer Ringe, wie sich um die Geldelite herum die Wirtschaftselite (Konzern- und Banken-CEOs, Fondsmanager, etc.) als \u201eVerwertungsmacht\u201c gruppiert, gefolgt von der Politischen Elite (politische Klasse) als \u201eVerteilungsmacht\u201c und der Wissenselite als \u201eWissensmacht\u201c (Technokraten und Intellektuelle in Forschung, Produktion, Wissenschaft und Medien).<\/p>\n

Seine Webseite ist eine Fundgrube http:\/\/ www.uni-muenster.de\/PeaCon\/krysmanski\/<\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00dcbernationale Herrschaft<\/h5>\n

Eine Schl\u00fcsselfigur der US-Geldelite, David Rockefeller wurde 1980 in einer Fernsehdokumentation \u00fcber ihn als \u201eder nicht gew\u00e4hlte, doch unbestrittene Vorsitzende des amerikanischen Establishments\u201c beschrieben\u201c. Er sei \u201eeiner der m\u00e4chtigsten, einflussreichsten und reichsten M\u00e4nner in Amerika\u201c. Er sitze \u201eim Angelpunkt eines weitl\u00e4ufigen Netzwerkes von Finanziers, Industriellen und Politikern, dessen Reichweite den Globus umfasst.\u201c Rockefeller ist unter anderem der Gr\u00fcnder, Ehrenvorsitzende und lebenslange Treuh\u00e4nder der Trilateralen Kommission, in der Spitzenvertreter des Geldmachtapparates aus USA, Europa und Japan regelm\u00e4\u00dfig zusammenkommen.<\/p>\n

Die Geldelite der USA hat immer schon davon getr\u00e4umt, das kapitalistische Weltsystem, obgleich unregierbar, durch eine Quasi-Weltregierung in Gestalt eines Netzwerkes internationaler B\u00fcndnisse und Institutionen unter ihre Kontrolle zu bringen. So erkl\u00e4rte 1950 James Paul Warburg vor dem US-Senat: \u201eWir werden eine Weltregierung haben, ob es uns gef\u00e4llt oder nicht. Die einzige Frage ist, ob Weltregierung durch Eroberung oder Zustimmung erreicht wird.\u201c Warburg war von 1921 bis 1932 Vorsitzender des Council on Foreign Relations, einer anderen zentralen Instanz des US-Geldmachtapparates.<\/p>\n

Wie diese Weltregierung funktionieren soll, erl\u00e4uterte David Rockefeller bei einem Treffen der Bilderberg Gruppe, einer weiteren j\u00e4hrlichen Elite-Veranstaltung, im Juni 1992 in Baden-Baden: \u201eWir sind dankbar gegen\u00fcber der Washington Post, New York Times, Time Magazine und anderen, gro\u00dfen Publikationen, deren Vorsitzende unseren Treffen beigewohnt und ihre Versprechen der Diskretion f\u00fcr beinahe 40 Jahre gehalten haben. Es w\u00e4re unm\u00f6glich gewesen, unseren Plan f\u00fcr die Welt zu entwickeln, w\u00e4ren wir in diesen Jahren dem Rampenlicht der \u00d6ffentlichkeit ausgesetzt gewesen. Doch die Welt ist nun fortgeschrittener und bereit, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die \u00fcbernationale Herrschaft einer intellektuellen Elite und der Weltbankiers ist sicherlich vorzuziehen gegen-\u00fcber der in fr\u00fcheren Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung.\u201d<\/p>\n

Die \u00fcbernationale Herrschaft der Geldeliten wirkt zwar an der Zerst\u00f6rung des Nationalstaates und der in seinem Rahmen \u201ein fr\u00fcheren Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung.\u201d Denn der Nationalstaat setzt den\u00a0 transnationalen Verwertungsinteressen der Geldelite Hindernisse entgegen. Der Nationalstaat ist das Vehikel nationaler Selbstbehauptung gegen transnationale Interventionsstrukturen des Monopolkapitals. Dar\u00fcber hinaus ist er auf der Grundlage des Kampfes um seine vollkommene demokratische Umgestaltung der staatliche Rahmen des \u00dcbergangs zu einer neuen, der sozialistischen Gesellschaftsformation.<\/p>\n

Doch so sehr die Geldmachtapparate sich bem\u00fchen, den Nationalstaat auf seine Unterdr\u00fcckungsfunktionen zu reduzieren, sind sie doch nicht in der Lage, ihn zu \u00fcberwinden, ihn in einer h\u00f6heren internationalen Organisationsform aufzuheben. Die Europ\u00e4ische Union ist und bleibt kein \u00fcbernationaler Staat sondern ein Konstrukt \u201esui generis\u201c. Denn die europ\u00e4ischen Geldeliten sind nicht in der Lage, sich als eine \u201e\u00fcbernationale\u201c herrschende Klasse zu konstituieren. Sie k\u00f6nnen den anarchischen Charakter des Kapitalismus und die dadurch bedingte Konkurrenz der Kapitale und Rivalit\u00e4t der Staaten nicht aufheben.<\/p>\n

Inszenierung von Realit\u00e4ten<\/h5>\n

Das Kapital ist zwar international. Doch das imperialistische Lager unter der F\u00fchrung der USA ist nicht in der Lage, mittels imperialistischer \u00fcbernationaler Herrschaftsformen eine \u201eNeue Weltordnung\u201c zu schaffen, die es auf Dauer zu dominieren vermag. Daher der irrationale Charakter der strategischen Konzepte der USA, in denen Meinungsmanipulation eine Hauptrolle spielt.<\/p>\n

Wie weit sich die Akteure des fiktiven Charakters ihrer \u201eWeltpolitik\u201c selbst bewusst sind, enth\u00fcllte ein Mitarbeiter von US-Pr\u00e4sident Bush in einem aufschlussreichen Gespr\u00e4ch mit Ron Suskind. Der ungenannte Neokonservative in der US-Administration lie\u00df den fr\u00fcheren Inlandschef des Wall Street Journal wissen, dass Regierungsbeamte die von ihnen so bezeichnete \u201eGemeinde der Realit\u00e4tsbezogenen\u201c (\u201ereality-based community\u201c) h\u00f6hnisch als irrelevant abtun, insbesondere jene Leute, die \u201eglauben, dass L\u00f6sungen aus einer klugen Untersuchung der erkennbaren Realit\u00e4t hervorgehen\u201c. \u201eSo funktioniert die Welt eben heute nicht mehr,\u201c erl\u00e4uterte der Bush-Berater, \u201ewir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, schaffen wir unsere eigene Realit\u00e4t. Und w\u00e4hrend Sie die Realit\u00e4t untersuchen \u2013 so klug, wie Sie wollen \u2013 handeln wir wieder und schaffen andere, neue Realit\u00e4ten, die Sie ebenfalls untersuchen k\u00f6nnen, genau so l\u00e4uft das in Wirklichkeit. Wir sind geschichtliche Akteure\u2026 und Ihnen, all Ihnen, bleibt nur \u00fcbrig zu untersuchen, was wir tun.\u201c (\u201eWithout a Doubt\u201c in New York Times v. 17. Okt. 04)<\/p>\n

Wie die Erschaffung neuer fiktiver Realit\u00e4ten funktioniert, veranschaulichte j\u00fcngst wieder die Konferenz in Annapolis am 27. November 2007. Dort gab die Bush-Regierung mit einem Medienspektakel und substanzlosen Erkl\u00e4rungen den Auftakt f\u00fcr neue israelisch-pal\u00e4stinensische Verhandlungen. Die Medien d\u00fcrfen nun, \u201eso klug wie sie wollen\u201c, untersuchen, inwiefern die geweckten Hoffnungen auf Friedensverhandlungen durch die Realit\u00e4t in Israel und Pal\u00e4stina gerechtfertigt sind oder nicht. \u201eDie einzige Hoffnung, die uns noch bleibt,\u201c so der bissige Kommentar von Norman Paech, Nahostexperte und Au\u00dfenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion DIE LINKE, \u201eist, dass Annapolis der wirklich letzte Tiefpunkt der Heuchelei und Verlogenheit gewesen ist\u201c (ND v. 29.11.07).<\/p>\n

Imperialistische B\u00fcndnisse<\/h5>\n

\u201eImperialismus bedeutet eine ungeheure Anh\u00e4ufung von Geldkapital in wenigen L\u00e4ndern\u2026\u201c, schrieb Lenin 1916. Und seither h\u00e4uft sich Geldkapital weiter an, hat inzwischen schwindelerregende Ausma\u00dfe erreicht. Im Jahre 2006 geh\u00f6rten den 9,5 Millionen Verm\u00f6gensmillion\u00e4ren (darunter die schon erw\u00e4hnten 845000 Inhaber von 30 Millionen und mehr) durch ihre Beteiligungen am internationalen Monopolkapital gro\u00dfe Teile der weltweiten Produktionsmittel und Immobilien. \u201eIhr\u201c Kapital bel\u00e4uft sich auf 37 Billionen US-Dollar. Das entspricht beinahe dem Wert, den die ganze Welt in einem Jahr produziert. Die Superreichen der Welt residieren \u00fcberwiegend in den m\u00e4chtigsten kapitalistischen L\u00e4ndern der Welt. Um sich von der nationalen Wertsch\u00f6pfung schwacher, abh\u00e4ngiger L\u00e4nder Jahr f\u00fcr Jahr einen beachtlichen Teil anzueignen, bedarf es politischer Formen \u201e\u00fcbernationaler Herrschaft\u201c. Es leuchtet ein, dass Rockefeller im Blick auf die Mechanismen der transnationalen Ausbeutungsverh\u00e4ltnisse die \u201ein fr\u00fcheren Jahrhunderten praktizierte nationale Selbstbestimmung\u201c f\u00fcr \u00fcberholt erkl\u00e4rt.<\/p>\n

W\u00e4hrend aber der Kosmopolitismus der Geldmachtapparate die Souver\u00e4nit\u00e4t des Nationalstaates zur Disposition stellt, hat er doch zugleich seine reale Basis in den nationalstaatlichen Machtapparaten der USA und anderer imperialistischer Staaten. Denn die Aneignung des volkswirtschaftlichen Mehrwerts, der von den V\u00f6lkern der Welt unter den Bedingungen internationaler Vergesellschaftung der Produktion erzeugt wird, durch die Bourgeoisie weniger reicher L\u00e4nder, erheischt den Einsatz transnationaler Gewalt. Dies ist einer der wichtigsten Gr\u00fcnde f\u00fcr die Existenz imperialistischer B\u00fcndnisse. Wie diese sich zueinander verhalten, bleibt im konkreten Fall zu bestimmen: \u201eNATO und europ\u00e4ische Verteidigung sind nicht in einem Konkurrenzverh\u00e4ltnis, sie sind komplement\u00e4r.\u201c<\/p>\n

Diese Aussage des neuen franz\u00f6sischen Verteidigungsministers Herv\u00e9 Morin in einem FAZ-Interview (v. 12. Nov. 07) sollten sich alle hinter die Ohren schreiben, die zwar die NATO ablehnen, die EU aber in der illusion\u00e4ren Hoffnung akzeptieren, an ihrem Charakter als imperialistisches B\u00fcndnis etwas \u00e4ndern zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Sie sollten den EU-Reformvertrag genau studieren, der am 13. Dezember 2007 in Lissabon unterzeichnet werden soll. Darin ist wie schon im gescheiterten EU-Verfassungsvertrag nicht nur die Aufr\u00fcstungsverpflichtung f\u00fcr alle EU-Staaten vorgeschrieben. Die EU wird nicht nur auf eine offensive Interventionspolitik festgelegt, auch k\u00f6nnen sich einzelne EU-Mitgliedsstaaten im Rahmen einer \u201eSt\u00e4ndigen Strukturierten Zusammenarbeit\u201c (nach EU-Ratsentscheidung) zusammenschlie\u00dfen, um Milit\u00e4rinterventionen durchzuf\u00fchren. Und zugleich soll die gesamte EU-Milit\u00e4rpolitik an die NATO gebunden sein. (Art. 27, 7).<\/p>\n

Milit\u00e4reins\u00e4tze der EU \u201eim Hoheitsgebiet von Mitgliedsstaaten\u201c?<\/h5>\n

Da die Herrschaftseliten wissen, dass der entscheidende Schauplatz sozialer und politischer Klassenk\u00e4mpfe nach wie vor der Nationalstaat ist, obgleich sie diesen mit dem missbr\u00e4uchlich verwendeten Argument f\u00fcr unzul\u00e4nglich erkl\u00e4ren, dass \u201edie wichtigsten Probleme heute nicht mehr nationalstaatlich zu l\u00f6sen sind\u201c, instrumentalisieren sie die EU vor allem auch als verl\u00e4ngerten Arm ihrer Politik im eigenen Lande.<\/p>\n

Im Extremfall soll die EU sogar mit milit\u00e4rischen Mitteln in einzelnen Mitgliedsstaaten eingreifen k\u00f6nnen. Die so genannte \u201eSolidarit\u00e4tsklausel\u201c des EU-Reformvertrages besagt, dass die Union \u201ealle ihr zur Verf\u00fcgung stehenden Mittel, einschlie\u00dflich der ihr von den Mitgliedstaaten bereit gestellten milit\u00e4rischen Mittel\u201c mobilisiert, um \u201eterroristische Bedrohungen im Hoheitsgebiet von Mitgliedsstaaten abzuwenden\u201c (Art. 188).<\/p>\n

Als Terrorismus gilt den NATO\/EU-Machthabern bekanntlich beispielsweise der Freiheitskampf der Iraker, Pal\u00e4stinenser und Afghanen. Was in ihrem Sinne eine \u201eterroristische Bedrohung im Hoheitsgebiet von Mitgliedsstaaten\u201c ist, d\u00fcrfte sich im Ernstfall als sehr interpretierbar erweisen, beispielsweise bei Massenprotesten, Generalstreiks etc. Die von den Herrschenden angestrebte M\u00f6glichkeit des Einsatzes der Bundeswehr im Innern wird so \u201e\u00fcber Br\u00fcssel\u201c zu einer \u201e\u00fcbernationalen\u201c Aufgabe.<\/p>\n

Umbau der b\u00fcrgerlichen Demokratie<\/h5>\n

Die im EU-Reformvertrag vorgesehene milit\u00e4rische \u201eTerrorismus\u201c-Bek\u00e4mpfung \u201eim Hoheitsgebiet von Mitliedstaaten\u201c ist nur ein Teil einer langen Liste von Ma\u00dfnahmen eines enormen Umorientierungs-, Umerziehungs- und Umgestaltungsprogramms, d.h. der Demontage der hergebrachten Grunds\u00e4tze des V\u00f6lkerrechts, der Menschen und B\u00fcrgerrechte und des liberal-demokratischen Rechtsstaates. Die Stichworte sind: Abschaffung des Bankgeheimnisses, Abkommen \u00fcber die Weitergabe von 34 personenbezogenen Passagierdaten an die US-Beh\u00f6rden, Lizenz zum Abschuss von Passagierflugzeugen, Eingriffe in das Versammlungsrecht, Neuauflage des gro\u00dfen Lauschangriffs, drastische Zunahme der Telefon\u00fcberwachung, Fortf\u00fchrung verdachtsunabh\u00e4ngiger Kontrollen durch die Bundespolizei, Einf\u00fchrung nachtr\u00e4glicher Sicherheitsverwahrung, Vorratsspeicherung aller E-Mails und Telefonate, Einsatz von Bundeswehr-Tornados zur Beobachtung eines Protestcamps beim G8-Gipfel, Lizenz f\u00fcr gezielte Todessch\u00fcsse gegen Terroristen, heimliche Online-Durchsuchungen.<\/p>\n

Aufgrund der Eingliederung Deutschlands in das imperialistische B\u00fcndnissystem werden all diese Ma\u00dfnahmen von Politikern und Medien als \u201edeutscher Beitrag zu Stabilit\u00e4t und Sicherheit in der Welt\u201c dargestellt. Tats\u00e4chlich handelt es sich um den vom deutschen Geldmachtapparat ma\u00dfgeblich selbst \u2013 \u00fcber NATO und EU \u2013 betriebenen radikalen Umbau zum \u00dcberwachungs- und Pr\u00e4ventionsstaat.<\/p>\n

Eine neue multipolare Weltordnung?<\/h5>\n

Die Terroranschl\u00e4ge vom 11. September 2001 sind zwar bis heute nicht wirklich aufgekl\u00e4rt. Sie wurden aber immer wieder als ein Ereignis deklariert, nach dem \u201enichts mehr so sein wird, wie es war.\u201c<\/p>\n

Was die neue Lage am meisten kennzeichnet, ist die Konfrontation der NATO\/ EU-Staaten gegen eine Vielzahl von L\u00e4ndern, von Kuba und Venezuela \u00fcber Pal\u00e4stina und Irak bis Afghanistan, um nicht zu sagen \u201egegen den Rest der Welt\u201c. Die Haltung der westlichen Machteliten gegen\u00fcber Gro\u00dfm\u00e4chten wie China und Russland schwankt bisher zwischen \u00fcberheblichem Kulturchauvinismus und z\u00e4hneknirschender Anpassung an eine neue multilaterale, multipolare Weltordnung, in der China eine \u00fcberragende Rolle spielen wird. Die Weltlage, die sich zu ungunsten der Imperialisten der USA und ihrer Verb\u00fcndeten ver\u00e4ndert, ist f\u00fcr diese anscheinend der ausl\u00f6sende Impuls, in ihren Herrschaftsmethoden zu lavieren und ihre Regimes mit Instrumenten der Gewaltaus\u00fcbung weiter umzubauen.<\/p>\n

Ein neuer Faschismus?<\/h5>\n

Dabei zeigt die Politik der USA und ihrer Hauptverb\u00fcndeten nicht nur einen offensiven sondern auch einen defensiven Aspekt. Die offensiven neokolonialen Feldz\u00fcge gegen Afghanistan und Irak sowie die aggressive Bereitschaft zu weltweiten Interventionen und Milit\u00e4reins\u00e4tzen gehen Hand in Hand mit defensiven, pr\u00e4ventiven Ma\u00dfnahmen an der Heimatfront, wo Methoden und Instrumente der gewaltsamen Unterdr\u00fcckung stets pr\u00e4ventiv bereitstehen und den Umst\u00e4nden entsprechend auch angewandt werden sollen.<\/p>\n

Offensichtlich steht bisher in keinem kapitalistischen Land der Faschismus \u2013 nach der bekannten Definition von Georgi Dimitroff \u2013 als \u201eAbl\u00f6sung einer Staatsform der Klassenherrschaft der Bourgeoisie, der b\u00fcrgerlichen Demokratie, durch eine andere, durch die offen terroristische Diktatur\u201c auf der politischen Tagesordnung.<\/p>\n

Aber kann man die gegenw\u00e4rtigen westlichen Regimes, die Angriffskriege f\u00fchren, neokoloniale Protektorate errichten, rassistische Hetze gegen Araber und Muslime f\u00f6rdern, Neonazis durch Polizei sch\u00fctzen und Sicherheitsapparate gegen die eigene Bev\u00f6lkerung errichten, uneingeschr\u00e4nkt \u201eb\u00fcrgerliche Demokratien\u201c nennen? Muss man nicht eher von einer Diktatur sprechen, allerdings nicht von einer \u201eoffen terroristischen\u201c aber einer demokratisch \u201emaskierten\u201c Diktatur, und zwar \u2013 nach Dimitroff \u2013 einer \u201eDiktatur der reaktion\u00e4rsten, am meisten chauvinistischen, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals\u201c?<\/p>\n

Kann man \u00fcbersehen, dass ein besonderes Wesensmerkmal des Faschismus, \u201edie Organisierung der terroristischen Niederhaltung der Arbeiterklasse und des revolution\u00e4ren Teils der Bauernschaft und der Intellektuellen\u201c (Dimitroff), zwar nicht auf die innenpolitischen Verh\u00e4ltnisse der westlichen Regimes zutrifft, aber durchaus auf ihre Besatzungspolitik in Afghanistan, Irak und Pal\u00e4stina, auf die \u201eGovernance in R\u00e4umen beschr\u00e4nkter Staatlichkeit\u201c (Forschungsprojekt der Deutschen Forschungsgemeinschaft). Dort setzen sie ein komplettes Arsenal von Gewaltmethoden ein, von Razzien, Massakern, Folter, au\u00dfergerichtlichen T\u00f6tungen, Geheimgef\u00e4ngnissen bis zu Haftlagern ein. Sind dies keine faschistischen Methoden, nur weil \u201eDemokratien\u201c sie praktizieren?<\/p>\n

\u201eEs ist ein Fehler zu glauben, bei Demokratie im Inland gibt es keinen Faschismus\u201c, stellte der Friedensforscher Johan Galtung schon vor sechs Jahren zutreffend fest. Und er fuhr erl\u00e4uternd fort: \u201eIch sehe Faschismus als Gewaltfrage: also bereit zu sein, eine beliebige Menge von Leben zu opfern zur Erreichung politischer Ziele; zu sagen, es gibt etwas H\u00f6heres als menschliches Leben. Die Sch\u00e4tzungen der von den USA weltweit get\u00f6teten Menschen seit dem Zweiten Weltkrieg schwanken zwischen 12 und 16 Millionen. Schon die niedrigere Zahl reicht mir f\u00fcr mein Urteil. Bei allen US-Interventionen geht es darum, das eigene \u00f6konomische System zu bef\u00f6rdern.\u201c F\u00fcr Galtung sind die USA daher ein \u201egeo-faschistisches\u201c Land. (taz v. 28.9.02).<\/p>\n

Und Deutschland? Teile der deutschen Machteliten wetteifern mit ihren franz\u00f6sischen, britischen, italienischen EU-Partnern in Unterw\u00fcrfigkeit gegen\u00fcber der NATO-F\u00fchrungsmacht USA. In Afghanistan hat auch die deutsche Regierung den Weg eines \u201egeo-faschistischen\u201c Landes eingeschlagen.<\/p>\n

Klaus von Raussendorff, Bonn, ist Referent des Verbandsvorstandes f\u00fcr Internationale Arbeit<\/em><\/p>\n

\n

Bild: pixabay.com \/ User: geralt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beitrag von Klaus von Raussendorff aus: FREIDENKER 4-07<\/strong>
\nDie Antwort auf die Frage, wer die Welt regiert, sollte korrekterweise lauten: niemand. Denn die kapitalistische Produktionsweise ist ihrer Natur nach anarchisch. Das auf ihr beruhende Gesellschaftssystem tendiert bei wachsenden Widerspr\u00fcchen zur Unregierbarkeit. Was man landl\u00e4ufig unter Regieren versteht, sind gewaltsame Anstrengungen, Interessen kleiner Eliten gegen die gro\u00dfe Mehrheit der arbeitenden Menschen durchzusetzen. Die Frage sollte also besser lauten: Wer l\u00e4sst regieren? Und wie?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4085,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[898,509,404,783,693],"class_list":["post-3281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratie-medien-aufklaerung","tag-buergerliche-demokratie","tag-geld","tag-imperialismus","tag-neofaschismus","tag-neoliberalismus"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2007\/12\/soldier-1623789_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9stpK-QV","jetpack-related-posts":[{"id":392,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=392","url_meta":{"origin":3281,"position":0},"title":"Aristoteles zur Staatsform","author":"Webmaster","date":"17. Juli 2010","format":false,"excerpt":"Beitrag von Wolf-Dieter Gudopp-von Behm aus FREIDENKER 2-10 Wer \u00fcber die Urspr\u00fcnge der Demokratie spricht, kommt auf Griechenland zu sprechen. Dort habe die \u201eWiege der Demokratie\u201c gestanden, und nicht zuletzt komme der Begriff dorther: vom \u201edemos\u201c, dem Volk, und von \u201ekratos\u201c, der Herrschaft. Doch \u00fcber diese zwei kurzen S\u00e4tze gehen\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Aristoteles.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Aristoteles.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Aristoteles.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Aristoteles.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":7354,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=7354","url_meta":{"origin":3281,"position":1},"title":"Videos: Konferenz „Der Tiefe Staat“","author":"Webredaktion","date":"31. Dezember 2019","format":false,"excerpt":"Am 16.11.2019 fand in Stuttgart die Konferenz \u201eDer tiefe Staat \u2013 oder: Wer regiert den Westen?\u201c statt. Die Veranstaltung wurde organisiert vom Deutschen Freidenker-Verband e.V. in Zusammenarbeit mit dem Ostdeutsches Kuratorium von Verb\u00e4nden (OKV) e.V., der Gesellschaft zum Schutz von B\u00fcrgerrecht und Menschenw\u00fcrde (GBM) e.V., der Gesellschaft zur rechtlichen und\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Tiefer_Staat_HG_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Tiefer_Staat_HG_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Tiefer_Staat_HG_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Tiefer_Staat_HG_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":19714,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=19714","url_meta":{"origin":3281,"position":2},"title":"Olympische Spiele \u2013 Hegemonialer Anspruch der Regenbogen-Ideologie","author":"Webredaktion","date":"14. August 2024","format":false,"excerpt":"Beitrag von Gert Ewen Ungar Der Westen politisiert alles. Er zwingt allem und jedem seine Narrative auf. Auch dem Sport. Dem sogar ganz besonders, denn er wird komplett ideologisiert. Bereits bei der Fu\u00dfball-WM in Katar ging es darum, \"ein Zeichen zu setzen\". Mit einer Armbinde sollten sich Sportler zur Diversit\u00e4t\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/olympiques_2024_Arena_Paris_Nord_88_800x450-1.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/olympiques_2024_Arena_Paris_Nord_88_800x450-1.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/olympiques_2024_Arena_Paris_Nord_88_800x450-1.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/olympiques_2024_Arena_Paris_Nord_88_800x450-1.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":497,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=497","url_meta":{"origin":3281,"position":3},"title":"FREIDENKER 4-07 – Weltzivilisation im W\u00fcrgegriff der Superreichen","author":"Webmaster","date":"16. Dezember 2007","format":false,"excerpt":"Die Ausgabe 4-07 des Verbandsorgans FREIDENKER hat das Schwerpunkt-Thema \u201eWeltzivilisation im W\u00fcrgegriff der Superreichen\u201c und enth\u00e4lt u.a folgende Beitr\u00e4ge: - Rainer Rupp: Die M\u00e4chtigen und ihre ,heilige Ordnung\u2018 - Klaus von Raussendorff: Wer regiert die Welt? - Christian Christians: Au\u00dfenpolitische Denkfabriken und Netzwerke - Cathrin Sch\u00fctz: \u201eNicht\u201c-Regierungs-organisationen? - Bernd Fricke:\u2026","rel":"","context":"In "Verbandsorgan FREIDENKER"","block_context":{"text":"Verbandsorgan FREIDENKER","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=8"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/FD_2007-04_Titel_mR.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/FD_2007-04_Titel_mR.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/FD_2007-04_Titel_mR.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/FD_2007-04_Titel_mR.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":14094,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=14094","url_meta":{"origin":3281,"position":4},"title":"Erinnerung, Erinnerung, Erinnerung, \u2026","author":"Webredaktion","date":"3. September 2022","format":false,"excerpt":"Beitrag von Thomas Loch Wir leben in einer bewegten Zeit und damit sich bewegt, was sich bewegen soll, vor allen in die gew\u00fcnschte Richtung, wird gelenkt. Ein gutes Mittel zur Lenkung von Menschen, vor allem wenn es gegen deren eigentlichen Interessen geht, ist Angst. Seit Jahren werden immer mehr und\u2026","rel":"","context":"In "Arbeit & Soziales"","block_context":{"text":"Arbeit & Soziales","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=11"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Tomatensosse_DDR_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Tomatensosse_DDR_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Tomatensosse_DDR_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Tomatensosse_DDR_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":17283,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=17283","url_meta":{"origin":3281,"position":5},"title":"Die seltsame Welt des Robert Habeck: Ich, Robert, Kaiser und Gott","author":"Webredaktion","date":"19. Oktober 2023","format":false,"excerpt":"Beitrag von Dagmar Henn Es gibt einen weiteren Blickwinkel, unter dem es sich lohnt, das Gespr\u00e4ch von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck bei Maischberger zu betrachten. Er verr\u00e4t n\u00e4mlich seine Sicht auf die Politik, und dabei spielt Demokratie keine oder bestenfalls eine untergeordnete Rolle. Das erste Anzeichen findet sich ziemlich zu Beginn,\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Habeck_2023-06-07_re-publica_1DX_5937_by_Stepro_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Habeck_2023-06-07_re-publica_1DX_5937_by_Stepro_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Habeck_2023-06-07_re-publica_1DX_5937_by_Stepro_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Habeck_2023-06-07_re-publica_1DX_5937_by_Stepro_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}