{"id":25219,"date":"2026-05-05T23:39:32","date_gmt":"2026-05-05T21:39:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=25219"},"modified":"2026-05-05T23:39:32","modified_gmt":"2026-05-05T21:39:32","slug":"deutschland-als-nato-kriegs-drehscheibe-fremdbestimmt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=25219","title":{"rendered":"Deutschland als NATO-Kriegs-Drehscheibe fremdbestimmt"},"content":{"rendered":"

Die – einstweilige – Absage der Stationierung von US-Mittel- und Langstreckenraketen in Deutschland durch Pr\u00e4sident Trump war zum Zeitpunkt der Erstellung des Beitrags noch nicht ausgesprochen. Die hier analysierte fortschreitende Integration von US-Milit\u00e4r und Bundeswehr und die damit verbundenen Gefahren f\u00fcr Deutschland bleiben aber weiterhin akut.<\/em><\/p>\n

Webredaktion<\/i><\/p>\n

\n

Deutschland als NATO-Kriegs-Drehscheibe fremdbestimmt<\/h3>\n

Tauroggen und Rapallo \u2013 die Alptr\u00e4ume Washingtons<\/h4>\n

von Wolfgang Effenberger<\/strong><\/em><\/p>\n

auch ver\u00f6ffentlicht am 05.05.2026 auf apolut.net<\/a><\/span><\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar:<\/p>\nhttps:\/\/apolut.net\/content\/media\/tts\/deutschland-die-nato-kriegs-drehscheibe-von-wolfgang-effenberger.mp3<\/a><\/audio>\n

Bereitgestellt von apolut.net<\/a><\/span>
\nDownload<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

W\u00e4hrend sich die politischen Beziehungen zwischen Bundeskanzler Friedrich Merz und US-Pr\u00e4sident Donald Trump merklich verschlechtern, wird ab Oktober 2026 erstmals ein Oberst der US Army als stellvertretender Leiter der Operationsabteilung im Kommando Heer der Bundeswehr eingesetzt. (1) Der neu geschaffene Dienstposten gilt als au\u00dfergew\u00f6hnlich tief in die F\u00fchrungsstrukturen der deutschen Landstreitkr\u00e4fte eingebettet. Diese in einem paradoxen geopolitischen Kontext erfolgte Ma\u00dfnahme verdient eine n\u00e4here Betrachtung.<\/p>\n

Die Operationsabteilung <\/strong>im Kommando Heer <\/strong>(KdoH)\/Strausberg<\/h5>\n

Die Operationsabteilung <\/strong>fungiert als Stab des Inspekteurs des Heeres und ist das zentrale Planungs-, F\u00fchrungs-, Lenkungs- und Kontrollinstrument der deutschen Landstreitkr\u00e4fte. Dem Kommando Heer unterstehen unter anderem die 1. und 10. Panzerdivision, die Division Schnelle Kr\u00e4fte sowie die Heimatschutzdivision. (2)<\/p>\n

Der Stab des Kommandos gliedert sich in f\u00fcnf Abteilungen, gef\u00fchrt durch den Chef des Stabes: (3)<\/p>\n

    \n
  1. Abteilung Operationen \u2013 Planung von Eins\u00e4tzen und Vorbereitung operativer Entscheidungen<\/li>\n
  2. Abteilung Chief Digital Officer \/ Landbasierte Operation<\/li>\n
  3. Abteilung Unterst\u00fctzung<\/li>\n
  4. Abteilung Personal, Ausbildung und Organisation (PAO)<\/li>\n
  5. Abteilung Planung<\/li>\n<\/ol>\n

    Die Operationsabteilung<\/strong> ist die zentrale Schaltstelle <\/strong>der Entscheidungsvorbereitung im Heer. Hier werden k\u00fcnftige Eins\u00e4tze konzipiert, operative Abl\u00e4ufe koordiniert und milit\u00e4rische Entscheidungen f\u00fcr die Heeresf\u00fchrung vorbereitet. Sie entspricht funktional einer J3-Abteilung nach NATO-Systematik und ist damit das operative Herzst\u00fcck des Hauptquartiers.<\/p>\n

    Der neue US-Dienstposten: Aufgaben und Kompetenzen<\/strong><\/h5>\n

    Der neue Dienstposten wird im Oktober 2026 f\u00f6rmlich eingerichtet und ist explizit f\u00fcr einen Oberst der US Army vorgesehen. Als stellvertretender Leiter der Operationsabteilung ist der US-Offizier direkt in die Kernprozesse der Einsatzplanung des deutschen Heeres eingebunden.<\/p>\n

    Laut offiziellen Aussagen des Kommandos Heer und der US-Armee konzentriert sich die Funktion auf drei Kernbereiche: (4)<\/p>\n

      \n
    1. Vertiefung der deutsch-amerikanischen Zusammenarbeit \u2013 enge Abstimmung operativer Planungen auf bilateraler Ebene<\/li>\n
    2. Optimierung der gemeinsamen Einsatzf\u00e4higkeit innerhalb der NATO \u2013 Angleichung von Prozessen, Verfahren und Doktrin<\/li>\n
    3. Verbesserung der Interoperabilit\u00e4t \u2013 St\u00e4rkung der technischen, prozeduralen und personellen Anschlussf\u00e4higkeit beider Streitkr\u00e4fte im NATO-Rahmen und bilateral<\/li>\n<\/ol>\n

      Der US-Armeesprecher Lieutenant Colonel Vonnie Wright betonte, der Offizier werde sich \u201eauf die Verbesserung der Zusammenarbeit beider Streitkr\u00e4fte im Nato-Rahmen“ konzentrieren. (5)<\/p>\n

      Der Dienstposten ist als Stellvertretung, nicht als Leitungsfunktion konzipiert. Der Leiter der Operationsabteilung bleibt ein Bundeswehroffizier. Dennoch ist die Position au\u00dfergew\u00f6hnlich: Der US-Oberst nimmt damit direkt an der Vorbereitung milit\u00e4rischer Entscheidungen auf h\u00f6chster nationaler Heeres-Ebene teil. Verteidigungsexperte Nico Lange \u2013 ehemaliger Leiter des Leitungsstabes im Bundesverteidigungsministerium und Senior Fellow beim Center for European Policy Analysis (CEPA) \u2013 bewertet die Einbindung als strategisch hochrelevant: \u201eInsbesondere in dieser Phase ist ein integrierter US-Stabsoffizier von gro\u00dfem Wert.“ (6)<\/p>\n

      Generalleutnant Christian Freuding, Inspekteur des Heeres, bezeichnete die Integration als \u201eAusdruck des gegenseitigen, tiefen Vertrauens“. Er selbst pflege enge Kontakte zu General Christopher Donahue, dem Oberbefehlshaber der US-Landstreitkr\u00e4fte in Europa und Afrika (USAREUR-AF) mit Sitz in Wiesbaden. Die Entscheidung zur Besetzung sei bereits „vor mehreren Jahren“ getroffen worden \u2013 die aktuelle politische Lage hat die Planung also nicht ausgel\u00f6st. (7)<\/p>\n

      Die oberfl\u00e4chliche Formulierung „vor mehreren Jahren“ ist politisch bequem, weil sie suggeriert, es handle sich um ein l\u00e4nger geplantes, routinem\u00e4\u00dfiges Vorhaben, ohne eine konkrete Regierungs- oder Sicherheitslage zu benennen. In der \u00f6ffentlichen Debatte reicht das aber nicht, um die Frage nach politischer Verantwortung oder Kontext (z.B. nach Maidan\/Ukraine\u2011Krise 2014, nach der Zeitenwende 2022 oder nach j\u00fcngeren Nato\u2011Planungen) sinnvoll zu beantworten, da der Zeitraum von \u201emehreren Jahren\u201c von der Amtszeit verschiedener Bundesregierungen und Sicherheitslagen \u00fcberdeckt wird.<\/p>\n

      Deutsch-amerikanische Milit\u00e4rintegration seit dem Regine-Change in der Ukraine 2014<\/strong><\/h5>\n

      Die Integration zwischen der Bundeswehr und den US-Streitkr\u00e4ften durchlief seit 2014 drei deutlich unterscheidbare Phasen: eine erste Neuausrichtung nach dem Maidan 2014, eine institutionelle Verfestigung bis 2022 und schlie\u00dflich eine tiefgreifende strukturelle Vertiefung im Zuge der von Olaf Scholz ins Narrativ gebrachten „Zeitenwende“ (Der Angriff Russlands als Vetomacht ohne UN-Mandat). Doch das hatten die USA bereits 1999 beim Angriff auf Restjugoslawien (Serbien\/Montenegro) vorweggenommen, der im Gegensatz zur Russlands „Spezialoperation“ ( mit deutlich unter 200.000 Soldaten) ein 78t\u00e4giger sich fast nur gegen die Bev\u00f6lkerung gerichteter, verheerender Bombenkrieg (Einsatz der ge\u00e4chteten Atom-Munition Depleted Uranium und bis heute wirkenden Umweltsch\u00e4den) gem\u00e4\u00df der menschenverachtenden Doktrin von Colonel Warden war.<\/p>\n

      Phase 1: Der Wendepunkt 2014<\/h5>\n

      W\u00e4hrend im Westen das Referendum auf der Krim als Annexion verankert wurde, sieht die restliche Welt darin eher eine Sezession. Die Anerkennung des Selbstbestimmungsrechts wurde seitens der USA seit dem 1. Weltkrieg nur dann abgesegnet, wenn es den geopolitischen Interessen entsprach \u2013 ansonsten immer negiert (siehe u.a. S\u00fcdtirol)<\/p>\n

      Seit 2014 war die Bundeswehr konsequent auf Auslandseins\u00e4tze und Krisenmanagement ausgerichtet \u2014 Landes- und B\u00fcndnisverteidigung spielten faktisch keine Rolle mehr. Auf dem NATO-Gipfel in Wales am 4.\/5. September 2014 \u00a0– im September 2014 stellte US-General Perkins das Dokument TRADOC 525-3-1 \u201eWin in a Complex World 2020-2040\u201c vor \u2013 vollzog das B\u00fcndnis einen grundlegenden Richtungswechsel: Es beschloss den Readiness Action Plan (RAP), die Aufstellung der Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) und das verbindliche Zwei-Prozent-Ziel f\u00fcr Verteidigungsausgaben. Dem damaligen NATO-Oberbefehlshaber James Stavridis zufolge war dieser Gipfel \u201eder wichtigste seit dem Fall der Berliner Mauer“.<\/p>\n

      Deutschland \u00fcbernahm im Rahmen der VJTF direkt operative Verantwortung: Bundeswehrkr\u00e4fte stellten mehrfach die Rahmennation, M\u00fcnster wurde als Hauptquartier des deutsch-niederl\u00e4ndischen Korps die Drehscheibe f\u00fcr die neue Schnelle Eingreiftruppe. Ab 2016 folgte auf dem NATO-Gipfel in Warschau die Beschlussfassung \u00fcber „Enhanced Forward Presence“ (eFP): Vier multinationale Battlegroups wurden im Baltikum und in Polen stationiert, Deutschland \u00fcbernahm die F\u00fchrung in Litauen.<\/p>\n

      Dennoch blieb die bilaterale US-deutsche Integration bis 2022 trotz dieser NATO-Impulse relativ begrenzt \u2014 es dominierte das Muster multinationaler Einbindung (z.B. Deutsch-Niederl\u00e4ndische Korpsebene, Deutsch-Franz\u00f6sische Brigade), es gab danach keine direkte bilaterale Kommandoverschmelzung. (8)<\/p>\n

      Phase 2: Die Zeitenwende 2022 als Strukturbruch<\/h5>\n

      Am 27. Februar 2022, drei Tage nach dem russischen Angriff auf die Ukraine, erkl\u00e4rte Bundeskanzler Olaf Scholz die \u201eZeitenwende“ \u2014 verbunden mit einem Sonderverm\u00f6gen von 100 Milliarden Euro f\u00fcr die Bundeswehr. Damit begann die tiefgreifendste Strukturreform der deutschen Streitkr\u00e4fte seit Jahrzehnten. Verteidigungsminister Boris Pistorius verk\u00fcndete am 4. April 2024 die \u201eBundeswehr der Zeitenwende“: Vier Teilstreitkr\u00e4fte (Heer, Luftwaffe, Marine, neu: Cyber\/Informationsraum), ein neues Operatives F\u00fchrungskommando (OpF\u00fcKdoBw) ab dem 1. Oktober 2024 sowie die Ausrichtung an der US- und NATO-Doktrin der Multi-Domain Operations (MDO) (9).<\/p>\n

      Multi-Domain Operations ist ein Konzept, das die US Army seit Herbst 2022 offiziell als Doktrin verankert haben \u2014 es fordert die integrierte Koordination aller milit\u00e4rischen Dimensionen (Land, Luft, See, Weltraum, Cyber) und betont explizit gemeinsame Operationen mit Partnernationen. Die Bundeswehr \u00fcbernahm dieses Konzept direkt: Das Kommando Heer richtete seine Struktur ausdr\u00fccklich an dieser US-Doktrin aus. (10)<\/p>\n

      OPLAN DEU: Das neue Planungsmodell<\/strong><\/h5>\n

      Der Operationsplan Deutschland (OPLAN DEU) ist das unmittelbare Produkt der Post-2022-Neuausrichtung. Seine Entstehung verlief in klar datierten Schritten: (11) Das Dokument ist als geheimes Kontinuierlich fortzuschreibendes F\u00fchrungsdokument konzipiert \u2014 sein Kern: die Sicherstellung des deutschen Territoriums als „Drehscheibe Deutschland“ f\u00fcr den Aufmarsch von bis zu 850.000 alliierten Soldaten an die NATO-Ostflanke innerhalb von 180 Tagen. Er verkn\u00fcpft erstmals seit dem Kalten Krieg milit\u00e4rische Operationsplanung systematisch mit zivilen Akteuren \u2014 Bahn, Rheinmetall, Autobahn GmbH, Blaulichtorganisationen, Landesverwaltungen. (12)<\/p>\n

      Das neue Integrationsmodell: US-Oberst im Kommando Heer<\/strong><\/h5>\n

      Die j\u00fcngste und auff\u00e4lligste Vertiefung der deutsch-amerikanischen Integration ist nun die Entscheidung, ab Oktober 2026 einen US-Oberst als stellvertretenden Leiter der Operationsabteilung im Kommando Heer einzusetzen. Diese Stelle wurde auf Basis des MDO-Konzepts und des neuen bilateralen Vertrauens geschaffen \u2014 Inspekteur Generalleutnant Christian Freuding nannte die Integration \u201eAusdruck unseres gegenseitigen, tiefen Vertrauens\u201c. Die US-Seite best\u00e4tigte, Offiziere nur auf „hochselektiver Basis“ auszutauschen, was die Ausnahmestellung dieser Position unterstreicht. (13)<\/p>\n

      Politisch bemerkenswert ist der Zeitpunkt: Die milit\u00e4rische Vertiefung kommt trotz wachsender politischer Spannungen zwischen Berlin und Washington zustande und ist damit ein Signal, dass die institutionelle milit\u00e4rische Ebene von den taktischen politischen Reibungen zwischen Merz und Trump weitgehend abgekoppelt bleibt. (14)<\/p>\n

      Strukturelle Logik des Wandels seit 2014: Maidan-Putsch und TRADOC 525-3-1<\/strong><\/h5>\n

      Die deutsch-amerikanische Integration folgt seit 2014 einem klar erkennbaren Stufenmuster:<\/p>\n