{"id":25052,"date":"2026-04-28T23:38:29","date_gmt":"2026-04-28T21:38:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=25052"},"modified":"2026-04-28T23:38:29","modified_gmt":"2026-04-28T21:38:29","slug":"ukrainische-fluechtlinge-vom-asyl-zur-armee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=25052","title":{"rendered":"Ukrainische Fl\u00fcchtlinge: Vom Asyl zur Armee?"},"content":{"rendered":"

Selenskij will mehr Ukrainer als Kanonenfutter – Merz will liefern<\/strong><\/p>\n

Ein Kommentar von\u00a0Rainer Rupp.<\/strong><\/em><\/p>\n

Erstver\u00f6ffentlichung als Tagesdosis vom 24.04.2026 auf apolut.net<\/a><\/span><\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar:<\/p>\nhttps:\/\/apolut.net\/content\/media\/2026\/04\/tagesdosis-20260424-apolut.mp3<\/a><\/audio>\n

Bereitgestellt von apolut.net<\/a><\/span>
\nDownload<\/a><\/span><\/p>\n

\u201eTo bleed the Russians\u201c<\/em> war das \u00f6ffentlich erkl\u00e4rte Ziel der US-Kriegstreiber und ihrer diensteifrigen westlichen EU\/NATO Vasallen, n\u00e4mlich \u201edie Russen auszubluten\u201c<\/em>. Der einflussreiche US-Oberkriegstreiber und Trump-Freund, der republikanische Senator Lindsey Graham, hat den Krieg in der Ukraine immer wieder in \u00f6ffentlichen Stellungsnahmen mit dem Argument verteidigt, dass er eine ausgezeichnete strategische Investition f\u00fcr die Vereinigten Staaten darstellt: Amerika liefert die Waffen und das Geld, die Ukraine liefert die Soldaten und f\u00fchrt die K\u00e4mpfe, Russland wird geschw\u00e4cht, und \u201ekein einziger amerikanischer Soldat stirbt\u201c<\/em> dabei. Er hat diese Sichtweise nie verborgen und in mehrfachen Variationen davon wiederholt. Hier noch einige Beispiele:<\/p>\n

„Mir gef\u00e4llt der strukturelle Weg, auf dem wir uns hier befinden. Solange wir der Ukraine mit den ben\u00f6tigten Waffen und der wirtschaftlichen Unterst\u00fctzung helfen, werden sie bis zum letzten Mann k\u00e4mpfen.“<\/p>\n

W\u00e4hrend eines Treffens mit Pr\u00e4sident Selenskyj im Mai 2023 in Kiew sagte Graham nachdem Selenskyj den USA f\u00fcr ihre Hilfe gedankt hatte:<\/p>\n

\u201eDas ist das beste Geld, das wir je ausgegeben haben. Die Russen sterben. \u2026 – Mit der Ukraine haben wir eine einzigartige Ressource\u2026 Dieses Land ist bereit, bis zum letzten Ukrainer zu k\u00e4mpfen, und in der Zwischenzeit haben wir keinen einzigen amerikanischen Soldaten verloren, w\u00e4hrend viele Russen sterben.“<\/p>\n

Inzwischen, nach etwas mehr als 4 Jahren nach Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine am 24. Februar 2022, gehen den Kriegsherren in Kiew nicht nur die Waffen aus, sondern auch das menschliche Kanonenfutter. Auch der Geldfluss aus dem Westen, der im Laufe der Jahre auf Hunderte von Milliarden Dollar und Euro angewachsen ist, ist seitdem sich Washington unter Trump zunehmend aus dem Ukraine Abenteuer verabschiedet hat, sp\u00e4rlicher geworden. Das braucht die Kriegsherren in Kiew jedoch nicht zu sorgen, denn bei den 90 Milliarden Euro, die Frau von der Leyen der Ukraine f\u00fcrs laufende Jahr ohne detaillierten Verwendungsnachweis versprochen hat, besteht gen\u00fcgend Spielraum, um ein paar Prozent in die Privatschatullen der ukrainischen politischen und milit\u00e4rischen Kriegsgewinnler umzuleiten, die sich dann beim Kauf von privaten Villen in Italien oder Miami wieder materialisieren.<\/p>\n

Nun aber scheint der Zeitpunkt n\u00e4her zu kommen, an dem der \u201eletzte Ukrainer\u201c<\/em> f\u00fcr das gro\u00dfe Ziel des Westens, n\u00e4mlich Russland auszubluten, k\u00e4mpfen und sterben wird. Denn US\/EU\/NATO haben mit ihrem Stellvertreter-Krieg nicht Russland ausgeblutet, sondern die Ukraine. Zwar ist die EU weiter bereit, Geld f\u00fcr Kiew zusammenzukratzen, aber f\u00fcr das Geld kann sie von den Amerikanern keine Waffen mehr kaufen, zumindest nicht die, welche die Ukraine am dringlichsten braucht, n\u00e4mlich alle Formen von Flugabwehrwaffen. Ausgerechnet von diesen Waffen haben die USA infolge ihres j\u00fcngsten, unprovozierten, v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskriegs gegen Iran die H\u00e4lfte ihrer Reserven verballert, um \u2013 meist vergeblich \u2013 iranische Vergeltungsraketen abzuwehren.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann die Ukraine von den 90 Milliarden Euro sich noch andere Waffen oder entsprechende Bauteile daf\u00fcr beschaffen, aber jetzt kommt das Problem mit dem sprichw\u00f6rtlich \u201eletzten Ukrainer\u201c<\/em>. Denn ohne eine ausreichende Zahl technisch versierter Soldaten, k\u00f6nnen auch diese neuen Waffen nur begrenzt eingesetzt werden. Das w\u00fcrde den Sieg Russlands n\u00e4herbringen und w\u00fcrde auch \u2013 Oh Schreck, Oh Schreck – die bisher reichlich sprudelnden Geldh\u00e4hne aus der EU und zus\u00e4tzlich aus Deutschland abdrehen. Das w\u00fcrde das Ende des bis in die Puppen korrupten Regimes in Kiew bedeuten, und sowie die endg\u00fcltige strategische Niederlage der EU und Rest-NATO.<\/p>\n

Oberkriegsherr Selenskij und sein gro\u00dfer deutscher M\u00e4zen, Kanzler Merz haben jedoch eine elegante L\u00f6sung gefunden, um diese verheerenden Aussichten eines russischen Sieges zu verhindern. Denn Sie haben einen gigantischen Pool von Hundert Tausenden jungen M\u00e4nnern im wehrf\u00e4higen Alter entdeckt, die z.B. in Deutschland mit gro\u00dfz\u00fcgig bemessener Unterst\u00fctzung auf Kosten der hiesigen Steuerzahler sich vor der heiligen Aufgabe dr\u00fccken, unter Einsatz ihres erb\u00e4rmlichen Lebens die europ\u00e4ischen Werte an der ukrainischen Front gegen die barbarischen Russen zu verteidigen.<\/p>\n

Am Dienstag, den 14. April, zum Abschluss des Staatsbesuchs in Berlin von Wolodymyr Selenskij, hielt Kanzler Friedrich Merz mit dem Usurpator der ukrainischen Pr\u00e4sidentschaft eine gemeinsame Pressekonferenz ab. Der ehemalige Berufsschauspieler und Unterhaltungsk\u00fcnstler Selenskij, der sich nur noch illegal in Kiew an der Macht h\u00e4lt, hat dabei ein Thema angesprochen, das ihm ganz besonders am Herzen liegt. Er braucht n\u00e4mlich \u2013 wie schon oben dargelegt – dringend mehr Kanonenfutter f\u00fcr die Front gegen Russland. Merz zeigte sich von diesem Ansinnen \u00e4u\u00dferst angetan, denn wenn Selenskij mit seinen Vorstellungen Erfolg h\u00e4tte, dann w\u00fcrden demn\u00e4chst bereits Zig-Tausende junger ukrainischer M\u00e4nner aus Deutschland und anderen EU-L\u00e4ndern zur\u00fcck in die Ukraine und direkt an die Front in den fast sicheren Tod geschickt.<\/p>\n

Ein solcher Schritt w\u00fcrde zwar den unabwendbaren Sieg Russlands nicht verhindern, aber alle, – egal ob in der Ukraine oder hierzulande \u2013 die an diesem Krieg bereits wirtschaftlich oder politisch verdient haben, w\u00fcrden einige Zeit l\u00e4nger davon profitieren. Demagogisch geschickt pr\u00e4sentierte Selenskij die geplante Erzwingung der R\u00fcckkehr der in Deutschland lebenden, wehrf\u00e4higen Ukrainer als eine \u201eFrage der Fairness\u201c.<\/em><\/p>\n

W\u00f6rtlich sagte Selenskj sich an Friedrich Merz wendend:<\/p>\n

\u201eWas die jungen Menschen betrifft, die sich derzeit nicht in der Ukraine, sondern im Ausland befinden. Erstens gibt es verschiedene Gruppen junger Menschen. Ich stimme Ihnen zu, was diejenigen im wehrpflichtigen Alter betrifft, die die Ukraine verlassen haben. Sie sind vor\u00fcbergehend gegangen, sind aber jahrelang geblieben. Viele von ihnen haben die Ukraine unter Versto\u00df gegen ukrainisches Recht verlassen. Die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden beider L\u00e4nder sollten dieses Problem angehen.\u201c<\/p>\n

Selenskyj betonte anschlie\u00dfend erneut, dass die R\u00fcckkehr von M\u00e4nnern im mobilisierbaren Alter in die Ukraine eine Frage der \u201eFairness\u201c und des \u201eRechts\u201c sei. Worauf Selenkij anspielte, ist f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit zu brutal schmerzlich, um Klartext zu sprechen, weshalb er den Kern seiner Aussage in wohlwollende Begriffe wie \u201eFairness\u201c und \u201eRecht\u201c gekleidet hat.<\/p>\n

Wovon er jedoch tats\u00e4chlich gesprochen hat, ist keine Frage von \u201eFairness\u201c, sondern eine Frage des V\u00f6lkerrechts, der Menschenrechte und einer ganzen Reihe von internationalen europ\u00e4ischen und deutschen Gesetzen. Das alles soll zur\u00fcckstehen hinter dem von Selenskij demagogisch ins Spiel gebrachten Begriffs der \u201eFairness\u201c. Aber anscheinend hat der fake ukrainische Pr\u00e4sident zumindest in Deutschland damit Erfolg gehabt. Denn statt eines Aufschreis der Entr\u00fcstung haben die selbsternannten deutschen \u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c zu den rechtlichen Konsequenzen von Selenskijs Forderungen geschwiegen.<\/p>\n

Friedrich Merz, den b\u00f6se Zungen bereits \u201eBundeskanzler der Ukraine\u201c <\/em>nennen, weil er f\u00fcr dieses korrupte Land mehr Zeit und Geld hat als f\u00fcr die dringenden Probleme zu Hause, hat Selenskijs Vorhaben vollumf\u00e4nglich unterst\u00fctzt. Er hat n\u00e4mlich in derselben Pressekonferenz bekundet, die jungen Ukrainer, die in Deutschland Schutz vor dem Krieg gefunden haben, zur\u00fcck in die Ukraine an die Front gegen Russland zu schicken, was jedoch einen eklatanten Bruch deutscher und EU-Gesetze und internationaler juristischer Normen darstellen w\u00fcrde.<\/p>\n

W\u00f6rtlich sagte Merz:<\/p>\n

\u201eWir werden uns im \u00dcbrigen eng abstimmen, um ukrainischen Staatsb\u00fcrgern, die bei uns Zuflucht gefunden haben, die R\u00fcckkehr in ihre Heimat zu erleichtern. Wir haben erneut deutlich gemacht, dass wir die Bem\u00fchungen der Ukraine, die Ausreisen ukrainischer M\u00e4nner im wehrf\u00e4higen Alter zu reduzieren, unterst\u00fctzen. Das ist unverzichtbar, um die Verteidigungsf\u00e4higkeit, den gesellschaftlichen Zusammenhalt und den Wiederaufbau der Ukraine auch zu sichern. Wir brauchen hier schnelle, sp\u00fcrbare Fortschritte, auch dies im Interesse beider Seiten.\u201c<\/p>\n

Real hebt er Selenskijs Aussage hervor, dass die Ukraine im Moment nicht nur vor schwierigen wirtschaftlichen Herausforderungen steht, sondern das Milit\u00e4r auch ein massives Personal-Problem hat, das bisher von regierungstreuen Sendern in Deutschland bestritten wurde. Wenn es anders w\u00e4re, h\u00e4tte Selenkij nicht in Berlin gestanden und solche Aussagen gemacht. An dieser Stelle sollte auch festgehalten werden, dass der \u201eukrainische Bundeskanzler Merz\u201c<\/em> auch kein Wort \u00fcber die zunehmend brutalen, gewaltsamen Zwangsrekrutierungen in der Ukraine verloren hat oder Selenski aufgefordert h\u00e4tte, diese menschenverachtenden Vorgehensweisen unverz\u00fcglich einzustellen.<\/p>\n

Aber selbst f\u00fcr den \u201eukrainischen Bundeskanzler Merz\u201c<\/em> wird es nicht m\u00f6glich sein, ohne massive Gesetzesverst\u00f6\u00dfe den W\u00fcnschen Selenskijs nachzukommen. Denn die Ukrainer im wehrf\u00e4higen Alter, die derzeit in der EU leben, sind vom vor\u00fcbergehenden Schutzstatus der Bundesrepublik Deutschland und von der EU-Richtlinie zum vor\u00fcbergehenden Schutz abgedeckt. Das bedeutet, dass die Ukrainer in der EU das Recht haben zu bleiben, das Recht haben, hier zu arbeiten und das Recht haben, hier Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Aber noch wichtiger ist, dass dies f\u00fcr sie unabh\u00e4ngig vom Alter gilt, unabh\u00e4ngig von der Wehrpflicht, der Wehrtauglichkeit und allen m\u00f6glichen anderen Kriterien.<\/p>\n

Aber selbst, wenn die EU das irgendwie \u00e4ndern w\u00fcrde, gibt es immer noch die Frage der grundlegenden Menschenrechte. Aber nat\u00fcrlich spricht Selenskij nicht \u00fcber all das. Stattdessen basiert sein Argument auf \u201eFairness\u201c. In einem Abnutzungskrieg gewinnt im Allgemeinen die Seite, die mehr Ressourcen hat. Und mit mehr Ressourcen sind nicht nur Geld gemeint, nicht nur mehr Produktionskapazit\u00e4ten, mehr Rohstoffe und Energie, bessere Logistik usw., gemeint sind auch die menschlichen Ressourcen.<\/p>\n

Je nach staatlichem System, werden diese menschlichen Ressourcen als die Wichtigsten betrachtet, die am besten beh\u00fctet werden m\u00fcssen, oder sie werden als rein biologische Verf\u00fcgungsmasse der Gener\u00e4le angesehen, die nach Belieben das Menschenmaterial als \u201eKanonenfutter\u201c einsetzen k\u00f6nnen. Letzteres wird z.B. selbst von ukrainischer Seite dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte, General Sirskij vorgeworfen.<\/p>\n

Nun ist die Diskussion um menschliche Ressourcen f\u00fcr das Milit\u00e4r eine unangenehme Realit\u00e4t, die weder Selenskij noch Merz noch irgendjemand in Br\u00fcssel gerne anspricht. Stattdessen ist es viel einfacher, dieses unangenehme Thema mit dem positiv empfundenen, aber irref\u00fchrenden Begriff der \u201eFairness\u201c zu umrahmen. Deshalb sei hier nochmals Selenskijs Aussage in Berlin wiederholt:<\/p>\n

\u201eUnsere Streitkr\u00e4fte w\u00fcrden sie, die M\u00e4nner im wehrpflichtigen Alter, sicherlich gerne zur\u00fcckhaben, weil es eine Frage der Fairness ist.\u201c<\/p>\n

Dem entgegen steht der \u201eEU-Schutzstatus“<\/em> (vor\u00fcbergehender Schutz \/ Temporary Protection). Der Status gilt \u201eEU-weit einheitlich\u201c <\/em>in allen 27 Mitgliedstaaten (mit kleinen nationalen Umsetzungsunterschieden). D\u00e4nemark hatte ein \u201eOpt-out\u201c, f\u00fchrte aber ein vergleichbares nationales Regime ein. Zur Rechtsgrundlage siehe Fu\u00dfnote (1) im Schriftartikel.<\/p>\n

In der Schrift-Version finden Sie detaillierte Antworten auf die Fragen, welcher Ukrainer hat wie lange gesetzlich garantierte Anspr\u00fcche auf welche staatlichen Leistungen in Deutschland und der EU. Diese Details machen deutlich, dass sowohl Selenskij als auch Merz keine Ahnung haben, wovon sie sprechen, wenn Sie glauben, sie k\u00f6nnten mit einem simplen \u201eFairness-Argument\u201c die komplexe und umfassende Rechtsgrundlage des Schutz-Status\u2018 f\u00fcr ukrainische M\u00e4nner im wehrpflichtigen Alter untergraben.<\/p>\n

Anhang<\/strong><\/h4>\n

Wer hat Anspruch?<\/strong><\/p>\n

Der Schutz gilt automatisch f\u00fcr folgende Personengruppen, die vor dem 24. Februar 2022 in der Ukraine lebten und geflohen sind:<\/p>\n

Wichtig: Es gibt keine Altersgrenze und keine Ausnahme f\u00fcr wehrpflichtige M\u00e4nner. Der Schutz gilt unabh\u00e4ngig von Geschlecht, Alter oder Wehrtauglichkeit. Auch M\u00e4nner im mobilisierbaren Alter erhalten denselben Status und dieselben Rechte.<\/p>\n

Welche Rechte gew\u00e4hrt der vor\u00fcbergehende Schutz?<\/strong><\/p>\n

Der Status garantiert einheitliche Mindestrechte in der gesamten EU (unabh\u00e4ngig vom Aufnahmeland):<\/p>\n