{"id":23749,"date":"2025-12-08T21:41:08","date_gmt":"2025-12-08T20:41:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=23749"},"modified":"2026-01-27T03:34:33","modified_gmt":"2026-01-27T02:34:33","slug":"neue-nationale-sicherheitsstrategie-der-usa-radikaler-kurswechsel-unter-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=23749","title":{"rendered":"Neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA \u2013 Radikaler Kurswechsel unter Trump"},"content":{"rendered":"

Unter dem Motto „America First“ und „Frieden durch St\u00e4rke“ legt US-Pr\u00e4sident Donald Trump jetzt eine Strategie vor, die den klarsten Bruch mit der au\u00dfen- und sicherheitspolitischen Linie der vergangenen Jahrzehnte markiert und vor allem in Europa zu erheblichen Verwerfungen f\u00fchren d\u00fcrfte. <\/strong><\/p>\n

Von Rainer Rupp<\/strong><\/em><\/p>\n

Erstver\u00f6ffentlichung am 06.12.2025 auf RT DE<\/a><\/span><\/p>\n

Am 5. Dezember 2025 ver\u00f6ffentlichte das Wei\u00dfe Haus die neue „National Security Strategy of the United States“. Das nur 33 Seiten umfassende Dokument ist unter\u00a0dieser Adresse<\/a> einsehbar.<\/p>\n

Inhaltlich zielt die neue Strategie kompromisslos auf die Sicherung der eigenen Grenzen, auf die Wiederbelebung der amerikanischen Wirtschaft und auf eine hochselektive, abgestufte internationale Einmischung, stets unter dem Motto „America First“.<\/p>\n

Die zentralen Priorit\u00e4ten<\/h5>\n

Das Herzst\u00fcck der neuen Strategie ist der Schutz des Heimatlandes. Massenzuwanderung wird nicht mehr als humanit\u00e4res oder wirtschaftliches Thema behandelt, sondern als existenzielle Bedrohung f\u00fcr den sozialen Zusammenhalt, den Arbeitsmarkt und die innere Sicherheit erkl\u00e4rt. Die Autoren sprechen offen davon, dass „die \u00c4ra der Massenmigration beendet werden muss“. Gegen mexikanische Kartelle und Schleuserbanden soll bei Bedarf t\u00f6dliche Gewalt eingesetzt werden; die K\u00fcstenwache und die Marine sollen in der Karibik-Region massiv aufgestockt werden.<\/p>\n

Im System der westlichen Hemisph\u00e4re wird eine sogenannte „Trump-Corollary“ zur neuen Monroe-Doktrin 2.0 ausgerufen: Die USA beanspruchen wieder die uneingeschr\u00e4nkte Vorherrschaft in Mittel- und S\u00fcdamerika. China und andere Gegner sollen aus der Region verdr\u00e4ngt werden, Migration und Drogenstr\u00f6me mit allen Mitteln gestoppt werden \u2013 notfalls auch milit\u00e4risch.<\/p>\n

Europa und die NATO erfahren eine deutliche Abwertung. Die Strategie warnt vor einem „zivilisatorischen Niedergang“ Europas durch demografischen Wandel und Migration. Das Dokument spricht von einer in absehbarer Zukunft drohenden „mehrheitlich nicht-europ\u00e4ischen“ Zusammensetzung von etlichen NATO-Mitgliedsl\u00e4ndern. Daher k\u00fcndigte Washington an, „Widerstand gegen den europ\u00e4ischen Niedergang zu kultivieren“. Das hei\u00dft im Klartext, EU-internen politischen Widerstand (beispielsweise AfD in Deutschland) gegen die derzeit in Europa herrschende neoliberale Globalisten-Elite zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Radikale Ver\u00e4nderungen sind auch f\u00fcr die NATO geplant. Statt weiterer Expansion soll die NATO wieder auf ihre Kernaufgaben reduziert werden. Zugleich werden die europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten aufgefordert, sich selbst st\u00e4rker um ihre eigene Verteidigung zu k\u00fcmmern und mindestens f\u00fcnf Prozent ihres BIP f\u00fcr diesen Zweck auszugeben \u2013 ein Anteil weit \u00fcber dem bisherigen Zwei-Prozent-Ziel.<\/p>\n

Gegen\u00fcber China schl\u00e4gt die Strategie \u00fcberraschend vers\u00f6hnliche T\u00f6ne an \u2013 zumindest wirtschaftlich. Statt einer umfassenden Entkopplung soll ein „gegenseitig vorteilhafter“ Handel mit strikter Reziprozit\u00e4t angestrebt werden. Gleichzeitig wird die Politik der offenen T\u00fcr der letzten Jahrzehnte scharf kritisiert, denn diese habe China erst zur Weltmacht gemacht.<\/p>\n

Milit\u00e4risch bleibt China f\u00fcr Washington jedoch die zentrale Herausforderung: Ein m\u00f6glicher Konflikt um Taiwan soll daher durch klare milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit („military overmatch“) verhindert werden. Die Strategie daf\u00fcr, wie dieser „US-Overmatch“ logistisch und milit\u00e4rtechnologisch vor der chinesischen Haust\u00fcr umgesetzt werden k\u00f6nnte, wurde h\u00f6chstwahrscheinlich nach dem Genuss einer das Bewusstsein erweiternden Hanf-Zigarre und einem anschlie\u00dfenden Blick in die geheime Kristallkugel des Pentagon entdeckt.<\/p>\n

Im Ukraine-Krieg fordert das Dokument eine „schnelle Beendigung der Feindseligkeiten“ durch Verhandlungen. Die unbefristete Unterst\u00fctzung Kiews wird als Fehler der Biden-Administration\u00a0dargestellt. Stattdessen soll eine strategische Stabilit\u00e4t mit Russland wiederhergestellt werden, um zu verhindern, dass die Europ\u00e4er in der Ukraine noch st\u00e4rker eskalieren.<\/p>\n

Nahost und Afrika spielen kaum noch eine Rolle. Die fr\u00fcheren „Missionen zum Aufbau demokratischer Nationen“ waren unsinnig und werden endg\u00fcltig f\u00fcr beendet erkl\u00e4rt. Verb\u00fcndete wie Saudi-Arabien und die Emirate sollen nicht mehr wegen Menschenrechten und \u00e4hnlichem Ged\u00f6ns „belehrt“ werden. Aus Afrika will sich Washington weitgehend zur\u00fcckziehen, um seine n\u00f6tigen Rohstoffe aus wichtigeren und verl\u00e4sslicheren Regionen zu beziehen.<\/p>\n

Kontrast zu Biden-Regierung<\/h5>\n

Hier ein kurzer Vergleich einiger wichtiger Punkte zwischen Joe Bidens Nationaler Sicherheitsstrategie aus dem Jahr 2022 und Trumps neuer, aktueller 2025-Version:<\/p>\n

Der Kontrast zur Biden-Regierung von 2022 k\u00f6nnte kaum gr\u00f6\u00dfer sein:<\/p>\n