{"id":23555,"date":"2025-11-12T23:52:43","date_gmt":"2025-11-12T22:52:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=23555"},"modified":"2025-11-30T13:25:56","modified_gmt":"2025-11-30T12:25:56","slug":"trump-gefangener-der-us-eskalationsstrategie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=23555","title":{"rendered":"Trump Gefangener der US-Eskalationsstrategie"},"content":{"rendered":"

Ein Standpunkt von Wolfgang Effenberger<\/strong><\/em><\/p>\n

Erstver\u00f6ffentlichung am 07.11.2025 auf apolut.net<\/a><\/span><\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar:<\/p>\nhttps:\/\/apolut.net\/content\/media\/2025\/11\/standpunkte-20251107-apolut.mp3<\/a><\/audio>\n

Bereitgestellt von apolut.net<\/a><\/span>
\nDownload<\/a><\/span><\/p>\n

US-Pr\u00e4sident Trump hat am 23. Oktober 2025 \u00fcberraschend das geplante Treffen mit Russlands Pr\u00e4sident Putin abgesagt und gleichzeitig umfassende neue Sanktionen gegen die zwei gr\u00f6\u00dften russischen \u00d6lkonzerne verh\u00e4ngt: Ein klassisches Beispiel f\u00fcr wirtschaftlichen Hebelgebrauch, um russische staats- und milit\u00e4rpolitische Spielr\u00e4ume zu begrenzen und ein geopolitisches Signal f\u00fcr erh\u00f6hte Konfrontationsbereitschaft zu setzen \u2013 ein Versuch, den diplomatischen Druck auf Moskau zu maximieren \u2013 insbesondere vor dem Hintergrund der fortdauernden K\u00e4mpfe in der Ukraine und Russlands Forderung nach tragf\u00e4higen Sicherheitsbedingungen bei gleichzeitiger Verweigerung eines schnellen, unvorbereiteten Waffenstillstand, so wie ihn die USA fordern.<\/p>\n

Laut westlichen Medien spielt die Absage des Treffens die US-Strategie wider, nicht um jeden Preis Gespr\u00e4chsbereitschaft zu signalisieren, sondern Zugest\u00e4ndnisse und echte Verhandlungsbereitschaft zur Bedingung zu machen.<\/p>\n

Das UN-Dokument (UNSC 2022\/2015) – besser bekannt als „Minsk II“ oder Minsker Friedensabkommen scheint im Westen wohl v\u00f6llig in Vergessenheit geraten zu sein. Es sah einen Ma\u00dfnahmenkomplex zur friedlichen L\u00f6sung des seit Mai 2014 herrschenden Ukraine-Kriegs vor. Mit der deutsch-amerikanischen Erkl\u00e4rung vom 21. Juli 2021 keimte Hoffnung auf. Denn darin versicherten die USA und Deutschland Frieden in der Ukraine im Rahmen des von Deutschland und Frankreich geschaffenen so genannten Normandie-Formats „Minsk II“ zu erreichen. (1) Doch weder die Merkel- noch die Scholz-Regierung machte Anstalten, diesen Staatsvertrag zu erf\u00fcllen. Im Interview mit der Zeit vom 7. Dezember 2022 gab Altkanzlerin Angelika Merkel sogar preis:<\/p>\n

\u201eUnd das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie hat diese Zeit auch genutzt, um st\u00e4rker zu werden, wie man heute sieht\u201c (2).<\/p>\n

Einen Tag sp\u00e4ter bezeichnete der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin Merkels Worte als \u00fcberraschend und entt\u00e4uschend.<\/p>\n

\u201eIch hatte trotzdem damit gerechnet, die anderen Teilnehmer [ Ukraine, Frankreich, W.E.] seien aufrichtig. Aber sie haben uns auch betrogen, sie bezweckten, die Ukraine mit Waffen aufzupumpen und f\u00fcr Kriegshandlungen vorzubereiten.\u201c (3)<\/p>\n

Sp\u00e4ter erkl\u00e4rte der ehemalige franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Hollande gegen\u00fcber dem Kyiv Independent, dass Merkel recht hatte: \u201eDie Minsker Vereinbarungen stoppten die russische Offensive f\u00fcr eine Weile.\u201c<\/em> (4) Putin reagierte darauf in seiner Neujahrsansprache 2023 mit deutlichen Worten:<\/p>\n

\u201eDer Westen log vom Frieden, bereitete aber Aggression vor und gibt das heute offen und schamlos zu.\u201c (5)<\/p>\n

Am 15. Dezember 2021 hatte die Russische F\u00f6deration einen Entwurf f\u00fcr eine m\u00f6gliche Vereinbarung zwischen Russland und den USA \u00fcber Sicherheitsgarantien sowie \u00fcber ein Abkommen zwischen Russland und der NATO \u00fcbergeben (6). Beide Vertragsentw\u00fcrfe, die nach offizieller Sichtweise die Interessen Russlands und die Interessen der russischen staatlichen Souver\u00e4nit\u00e4t sch\u00fctzen sollten, wurden zwei Tage sp\u00e4ter auf der Website des russischen Au\u00dfenministeriums f\u00fcr die russische Bev\u00f6lkerung ver\u00f6ffentlicht. Das ist in der Anfangsphase von Vertragsverhandlungen ungew\u00f6hnlich. Damit konnten die russischen Staatsorgane nicht mehr zur\u00fcckrudern. Was wurde zum Schutz russischer Interessen und russischer Souver\u00e4nit\u00e4t gefordert? (7)<\/p>\n

Die NATO sollte zum Stand vom 17. Mai 1997 zur\u00fcckkehren, als die NATO-Russland-Grundakte unterzeichnet wurde. Darin wurden milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten der NATO in L\u00e4ndern des ehemaligen Warschauer Paktes ausgeschlossen. Weiter hatte sich die NATO in der Grundakte dazu verpflichtet, keine gr\u00f6\u00dferen Kampfverb\u00e4nde dauerhaft in den neuen Mitgliedstaaten zu stationieren. Die Aufstellung von Atomraketen dort sollte komplett tabu sein. Nach dem Referendum auf der Krim 2014 entsandte die Allianz multinationale Gefechtsverb\u00e4nde in die baltischen Staaten und nach Polen. Das Stationierungsverbot wird durch ein Rotationsprinzip umgangen. (8) Weiter verlangte Russland, dass keine neuen Staaten in die NATO aufgenommen werden. Die folgenden Verhandlungen gingen dann aus wie das „Hornberger Schie\u00dfen“.<\/p>\n

Putins wiederholte Forderung nach einem langfristigen Sicherheitsabkommen im Dezember 2021 wurde von den USA und der NATO nicht ernsthaft verhandelt, vielmehr als Versuch Moskaus interpretiert, Einflusszonen festzulegen und die eigene Expansion zu legitimieren. Die Gespr\u00e4che lie\u00df man bewusst im Sand verlaufen, weil die westlichen Hardliner keinen Verhandlungsspielraum akzeptieren wollen.<\/p>\n

Daf\u00fcr wurde dann am 19. Januar 2022 der „Ukrainian Land Lease Act“<\/em> in den US-Kongress eingebracht. Damit institutionalisierten die USA milit\u00e4rische, logistische und \u00f6konomische Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine auf lange Sicht \u2013 eine gezielte Provokation und die Vorbereitung auf einen langanhaltenden Stellvertreterkrieg.<\/p>\n

Die Weichen f\u00fcr diesen „proxy war“ wurden zwischen November 2013 und Februar 2014 mit dem vom Westen orchestrierten Putsch in der Ukraine gestellt. Die Langzeitstrategie „Win in a Complex World 2020-2040“<\/em> wurde in Kraft gesetzt. In diesem Dokument wird unter Punkt 2.4 „K\u00fcnftige Konflikte“ den US-Streitkr\u00e4ften die Anweisung erteilt, in diesen beiden Dekaden vor allem die von Russland und China ausgehende Bedrohung abzubauen (es folgen Nordkorea und der Iran). Es geht in diesem Weltkonflikt um den Sieg der unipolaren Welt \u00fcber die multipolare. (9)<\/p>\n

TRADOC-Dokument 525-3-1 (Sept. ) und Kongress-Resolution 578 (Dez. 2014)<\/h5>\n

Das US-Strategiepapier „Win in a Complex World 2020-2040“<\/em> ist zwar elf Jahre alt, aber immer noch hochaktuell und bildet das R\u00fcckgrat der US-Milit\u00e4r- und Sicherheitspolitik. Es beschreibt die Herausforderungen und strategischen Anforderungen an die USA in einer \u00c4ra der Gro\u00dfmachtkonkurrenz, insbesondere gegen Russland und China. Das Papier legt dar, wie die US-Streitkr\u00e4fte multidom\u00e4nen\u00fcbergreifend (Land, Luft, See, Cyber, Weltraum) operieren m\u00fcssen, um den komplexen Bedrohungen und Anti-Zugangs-Gebietssperrsystemen der Gegner zu begegnen. Es unterstreicht, dass die USA ihre Strategie auf die multidimensionale F\u00fchrung in hybriden Konflikten ausrichten und gezielt geopolitische Machtzentren wie Russland herausfordern wollen.<\/p>\n

Die US-Resolutionen \u2013 darunter die „Resolution 578“<\/em> und der „Ukrainian Land Lease Act“ <\/em>von 2022 \u2013 sind legislativer Ausdruck dieser Doktrin. Sie machen die Unterst\u00fctzung der Ukraine im Konflikt mit Russland zum integralen Bestandteil der US-Strategie und signalisieren: das Ziel ist nicht ein Kompromiss, sondern eine dauerhafte Schw\u00e4chung der russischen Position zur Sicherung der westlichen Dominanz. Im Oktober 2025 gibt die KI auf die Frage „Welche Relevanz hat heute das US-Langzeitstrategie-Papier \u201eWin in a Complex World?“<\/em> nachfolgende Antwort:<\/p>\n

\u201e\u2026hat heute gro\u00dfe Relevanz f\u00fcr die Ausrichtung und Entwicklung der US-Armee und ihrer operationellen Konzepte. Nach Punkt 2.4 und Kernabschnitten des US-Strategiepapiers \u201eWin in a Complex World 2020\u20132040\u201c ist das explizite Ziel der US-Streitkr\u00e4fte, im Verbund mit Alliierten und multinationalen Kr\u00e4ften den von Russland und China ausgehenden Bedrohungen aktiv zu begegnen, sie abzubauen und im Ernstfall milit\u00e4risch zu siegen.\u201c (10)<\/p>\n

Das Dokument nimmt dabei eine klare sicherheitspolitische Ausrichtung auf die M\u00f6glichkeit auch gro\u00dfangelegter Konflikte und Kriege gegen technologisch und milit\u00e4risch Gleiche oder ann\u00e4hernd Gleichwertige wie eben Russland und China.<\/p>\n

Geopolitische Einordnung von Trumps Absage im Kontext des Strategiepapiers<\/h5>\n

Das US-Dokument „Win in a Complex World 2020\u20132040“<\/em> beschreibt einen strategischen Ansatz, der die F\u00e4higkeit der USA hervorhebt, in einem komplexen und hybriden Konflikt handlungs- und entscheidungsf\u00e4hig zu bleiben. Zentral ist die Strategie, durch die Kombination aus wirtschaftlichem Druck, technologischer \u00dcberlegenheit, Partnerschaften und flexibler Reaktionsf\u00e4higkeit gegnerische Handlungsoptionen einzuschr\u00e4nken und Eskalationsdominanz zu erlangen.<\/p>\n

Damit wird verdeutlicht, dass die USA bereit sind, gegen ihre strategischen Hauptkonkurrenten diplomatischen, wirtschaftlichen, technologischen und milit\u00e4rischen Druck aufzubauen.<\/p>\n

Das Vorgehen Trumps ist somit eine klassische Anwendung der Prinzipien aus „Win in a Complex World<\/em>„: flexible Eskalationsstufen, Schwerpunktsetzung auf die Schwachstellen des Gegners (\u00d6lexporteinnahmen), Kombination aus Druck und Gespr\u00e4chsverweigerung \u2013 alles in der Absicht, strategische Handlungsr\u00e4ume zu wahren und Russland zur Ver\u00e4nderung seines Kurses zu bewegen. (11)<\/p>\n

In der Summe zeigen die Ereignisse, dass die USA ihre langfristige Strategie ausbauen und sich auf komplexe, multidimensionale Konflikte mit Russland einstellen \u2013 und dass wirtschaftliche sowie diplomatische Instrumente zentraler Bestandteil ihrer geopolitischen Handlungsf\u00e4higkeit bleiben.<\/p>\n

Die kurzfristige Absage des Treffens zwischen Pr\u00e4sident Trump und Pr\u00e4sident Putin versch\u00e4rft scheinbar die Spannungen im transatlantischen Verh\u00e4ltnis. Da sich seit 2014 die Randbedingung von „TRADOC 525-3-1“<\/em> ver\u00e4ndert haben \u2013 Russland und China sind weitaus st\u00e4rker als 2014 prognostiziert \u2013 wurde die geplante Vorgehensweise gegen die beiden M\u00e4chte modifiziert. Die USA sind nicht mehr in der Lage, Russland und China gleichzeitig anzugreifen. Nun sollen die Europ\u00e4er alleine Russland weiter schw\u00e4chen, w\u00e4hrend sich die USA auf China konzentrieren.<\/p>\n

Die geopolitische Einordnung der US-Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber Russland \u2013 Absage des Treffens zwischen US-Pr\u00e4sident Trump und Pr\u00e4sident Putin sowie die verh\u00e4ngten Sanktionen gegen russische \u00d6lkonzerne \u2013 l\u00e4sst sich im Kontext eines zunehmend komplexen und vielschichtigen globalen Konfliktumfelds beschreiben.<\/p>\n

\u201eWin in a Complex World\u201c<\/em> spiegelt hier den Versuch wider, in einem volatilen internationalen System durch harte Ma\u00dfnahmen und strategisches Kalk\u00fcl Einfluss zu gewinnen. Die Entwicklung zeigt das Wechselspiel von milit\u00e4rischer St\u00e4rke, wirtschaftlicher Sanktion und diplomatischem Man\u00f6vrieren in einem hochkomplexen multilateralen Umfeld. Letztlich steht die Frage im Raum, ob die Strategie zu einer Stabilisierung oder zu einer weiteren Eskalation f\u00fchrt \u2013 mit erheblichen Risiken f\u00fcr die globale Sicherheit.<\/p>\n

Damit pr\u00e4gt die Strategie bis heute ma\u00dfgeblich die Spielr\u00e4ume und Handlungsoptionen der US-Pr\u00e4sidenten, einschlie\u00dflich Donald Trump, gerade im Umgang mit Russland. Sie stellt den Rahmen dar, in dem konventionelle, hybride und technologische Kriegsf\u00fchrung zusammenwirken, und betont die Notwendigkeit, flexibel und mit Verb\u00fcndeten zu agieren, um in einem komplexen globalen Umfeld zu bestehen.<\/p>\n

Parallel dazu zeigen neuere Ans\u00e4tze wie die Multi-Domain Operations (MDO)-Konzepte, wie das Papier praktisch umgesetzt und weiterentwickelt wird, um aktuellen Konflikten wie dem Ukraine-Krieg Rechnung zu tragen und die dauerhafte Gro\u00dfmachtkonkurrenz zu bew\u00e4ltigen. (12) Das Trump’sche Vorgehen in Bezug auf Russland \u2013 Absage des Putin-Treffens und Sanktionen \u2013 ist also eingebettet in diese strategische Gesamtkonzeption, die pr\u00e4zise auf die komplexe Weltlage zugeschnitten ist und keineswegs „altmodern“ oder \u00fcberholt.<\/p>\n

Im Kern steht bei „Win in a Complex World“<\/em> die Erkenntnis, dass zuk\u00fcnftige Konflikte in einem vielschichtigen Umfeld mit dynamischen Akteuren, schnellen Anpassungen und mehreren simultanen Operationsdom\u00e4nen gewonnen werden m\u00fcssen. Die US-Strategie legt daher auch gro\u00dfen Wert auf technologische Innovation, verbesserte Partnerschaften und vor allem auf die Integration verschiedenster Ressourcen und F\u00e4higkeiten.<\/p>\n

Damit ist das Dokument ein vitaler Leitfaden f\u00fcr die Gestaltung moderner geopolitischer Operationen und Fundament f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis, warum die US-Handlungen gegen\u00fcber Russland aktuell so hart und komplex sind \u2013 als Bestandteil eines vielschichtigen, langfristigen globalen Machtkampfs. (13) Die Weltmachtphantasien gehen zur\u00fcck auf Halford Mackinders Kernthese von 1904:<\/p>\n

Die politische Macht, welche Osteuropa ergreift, h\u00e4lt den Schl\u00fcssel zur Kontrolle \u00fcber das strategische Herzland Eurasiens und damit zur globalen Macht.<\/p>\n

Dieses Konzept hat gro\u00dfen Einfluss auf die geopolitische Theorie und Praxis der USA bis heute. (14)<\/p>\n

2004\/2014: US-Strategie und Regime-Change in der Ukraine<\/h5>\n

Am 11. September 1990 \u2013 wenige Monate vor der Aufl\u00f6sung der Sowjetunion und damit dem Ende einer bipolaren Welt \u2013 verk\u00fcndete US-Pr\u00e4sident George H. Bush seinen Schlachtruf \u201eToward a new Worldorder\u201c<\/em>. Und schon im Januar 1991 begannen die USA mit der Operation Desert Storm massive Luftangriffe gegen den Irak, der noch von 1980 bis 1988 mit Hilfe der USA den Krieg gegen den Iran gef\u00fchrt hatte. Das UN-Mandat f\u00fcr den Irak-Krieg hatte sich die US-Administration mit der sogenannten \u00a0\u201eBrutkastenl\u00fcge\u201c <\/em>erschlichen: Die Tochter des kuwaitischen UN-Botschafters behauptete tr\u00e4nenreich vor dem US-Kongress, irakische Soldaten h\u00e4tten bei ihrem Einmarsch in Kuwait Babies aus Brutk\u00e4sten gerissen und auf den Boden geworfen, was weltweit gro\u00dfes Entsetzen ausl\u00f6ste. Sp\u00e4ter stellte sich diese Geschichte als eine von der kuwaitischen Regierung und PR-Agenturen inszenierte L\u00fcge heraus, um Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Krieg gegen den Irak zu gewinnen. (15)\u00a0<\/strong><\/p>\n

2004 wurde die „Orange Revolution“ entscheidend von US-gest\u00fctzten NGOs, Demokratieprogrammen und Wahlbeobachtern unterst\u00fctzt, mit dem Ziel, eine pro-westliche Regierung zu etablieren. Auch die Ereignisse von 2014 \u2013 der Sturz von Pr\u00e4sident Janukowytsch durch den Maidan-Protest \u2013 sind vielfach als gezielte Einflussnahme westlicher Staaten und als bewusste Schw\u00e4chung russischen Einflusses in der Ukraine interpretiert worden. Viele Kritiker und unabh\u00e4ngige Analysten bezeichnen die Geschehnisse als Putsch, nicht als Revolution. Es gibt US-Finanzierungsnachweise von NGOs und Demokratie-F\u00f6rderprogrammen wie dem „National Endowment for Democracy“<\/em> (NED): Laut Jahresberichten der NED und der „US Agency for International Development“ <\/em>(USAID) gingen zwischen 2002 und 2004 Millionenbetr\u00e4ge an ukrainische Oppositionsgruppen, unabh\u00e4ngige Medien und Wahlbeobachtungsinitiativen. Diese Originaldokumente sind in den Archiven der jeweiligen Organisationen einsehbar.<\/p>\n

Presseberichte und „Freedom of Information-Act“<\/em>-Dokumente: (z.B. Washington Post, The Guardian) erhielten via US-Informationsfreiheitsgesetz Einblick in Regierungsinterna und Finanzierungsstrukturen, die eine gezielte Einflussnahme belegen.<\/p>\n

Berichte internationaler Wahlbeobachtungsmissionen (OSZE, EU), dokumentieren massive Pr\u00e4senz westlicher Experten und Organisationen zugeh\u00f6rig zum demokratischen Lager.<\/p>\n

Auch das geleakte „Fuck the EU“<\/em>-Telefonat vom Februar 2014 zwischen\u00a0Victoria Nuland (damals US-Vizeau\u00dfenministerin) mit Geoffrey Pyatt (US-Botschafter Kiew) gibt Einblick in die detaillierte Einflussnahme der USA auf die Zusammenstellung der k\u00fcnftigen ukrainischen Regierung. Das Transkript ist \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich; es wurde in diversen Zeitungen abgedruckt und von offiziellen US-Stellen best\u00e4tigt. (16)<\/p>\n

\u00dcbergeordnetes Ziel der USA: Durchsetzung einer Unipolaren Weltordnung gegen den Widerstand des \u201eglobalen S\u00fcdens\u201c<\/h5>\n

Die Gro\u00dfstrategie der USA und der NATO ist nach wie vor die Sicherung einer von westlichen Normen und Macht-Interessen dominierten Weltordnung, wobei Russland systematisch aus dem europ\u00e4ischen Sicherheitsraum herausgedr\u00e4ngt werden soll.<\/p>\n

Diese Politik bringt den Westen zunehmend in Konflikt mit \u201edem Rest der Welt\u201c, vor allem mit BRICS, China und zahlreichen Staaten des globalen S\u00fcdens, die eine multipolare Ordnung und alternative Sicherheitsarchitekturen fordern.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund steht die Absage des Trump-Putin-Treffens in Budapest \u00a0samt den neuen Sanktionen beispielhaft f\u00fcr eine konfrontative, auf Eskalationsdominanz ausgelegte US-Strategie. Ziel ist nicht Dialog oder Kompromiss, sondern eine systematische Schw\u00e4chung Russlands und die Absicherung einer westlich dominierten Ordnung, gegen die sich immer mehr Staaten zur Wehr setzen. Das TRADOC-Papier von 2014 wurde in seiner Systematik in Konzepten wie \u201eThe U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028\u201c <\/em>und in den Planungsrichtlinien der gesamten Joint Force weiterentwickelt. Das Ziel ist, Gegner durch integrierte Effekte in allen Dom\u00e4nen zu \u00fcberfordern und pr\u00e4ventive Handlungsf\u00e4higkeit zu sichern.<\/p>\n

„TP 525-3-1“<\/em> wurde zum Ausgangspunkt f\u00fcr die Anpassung aller Teilbereiche der Streitkr\u00e4fte (Ausbildung, Strukturen, Technikentwicklung, F\u00fchrung), weil es erstmals einen verbindlichen Rahmen zur ganzheitlichen Operationsf\u00fchrung bot und die Grundlage f\u00fcr die Weiterentwicklung operativer und strategischer Prozesse schuf. Kein US-Operationskonzept der letzten Dekade kam ohne Bezug oder Weiterentwicklung der in „TP 525-3-1“<\/em> definierten Prinzipien aus \u2013 das Pamphlet ist die Grundarchitektur f\u00fcr modernes US-Milit\u00e4rdenken<\/p>\n

Viele Schl\u00fcsselpunkte, Formulierungen und Begriffspr\u00e4gungen aus „TP 525-3-1“<\/em>(2014) sind nahezu unver\u00e4ndert oder leicht modifiziert in die sp\u00e4teren, detaillierten MDO-Dokumente und verwandte TRADOC-Konzepte eingeflossen. Die zentralen Ideen zu globaler Integration, Multi-Domain-Einsatz (Land, Luft, See, Cyber, Weltraum) und F\u00e4higkeitsentwicklung sind verbindende Leitmotive geblieben.<\/p>\n

Erste praktische Demonstrationen und validierte \u00dcbungen von MDO-Konzepten (Multi-Domain Operations), wie sie in„TP 525-3-1“<\/em> beschrieben wurden, fanden ab etwa 2017\/18 in Form gro\u00dfangelegter US- und NATO-Man\u00f6ver statt. Besonders relevante Beispiele:<\/p>\n

Joint Warfighting Assessment (JWA) 18 und 19.<\/h5>\n

Die JWA-\u00dcbungen (2018\/19) testeten erstmals das \u201eMulti-Domain Command and Control\u201c<\/em>-Konzept mit NATO-Partnern und validierten die F\u00e4higkeit, gleichzeitig auf mehreren Wirkungsfeldern, inklusive Cyber und elektronischer Kriegsf\u00fchrung, zu operieren. (17)<\/p>\n

DEFENDER-Europe (seit 2020)<\/h5>\n

Als multinationale Gro\u00df\u00fcbung nach MDO-Prinzipien trainierte DEFENDER-Europe die gleichzeitige Verlegung von Kr\u00e4ften, die Integration von Cyber-Komponenten und Echtzeitdaten sowie die flexible Kontrolle in \u201econtested environments\u201c<\/em>. (18)<\/p>\n

Weitere Man\u00f6ver:<\/h5>\n

In Fachpublikationen werden auch Elemente von \u201eUnified Challenge\u201c <\/em>und \u201eJoint Multinational Readiness Center\u201c-<\/em>Man\u00f6vern ab 2017 bis heute als MDO-Praxistests genannt, oft mit Fokus auf Cyber-Spaces, elektronische Wirkung und die Echtzeitintegration multinationaler Einheiten.<\/p>\n

Die TRADOC-Strategie bestimmt bis heute ma\u00dfgeblich die Spielr\u00e4ume und Handlungsoptionen der US-Pr\u00e4sidenten, einschlie\u00dflich Donald Trump, gerade im Umgang mit Russland. Sie stellt den Rahmen dar, in dem konventionelle, hybride und technologische Kriegsf\u00fchrung zusammenwirken, und betont die Notwendigkeit, flexibel und mit Verb\u00fcndeten zu agieren, um den Sieg in einem komplexen globalen Umfeld zu sichern.<\/p>\n

30. Oktober 2025 in Minsk: 3. Internationalen Konferenz zur eurasischen Sicherheit (19)<\/h5>\n

Auf dieser Konferenz betonte der russische Au\u00dfenminister Sergej Lawrow in seiner Rede vehement die Notwendigkeit einer \u201eGro\u00dfeurasischen Partnerschaft\u201c und kritisierte dabei scharf die NATO-Osterweiterung. Er machte deutlich, dass Russland und seine Verb\u00fcndeten nicht an der Verschlechterung der Sicherheitslage in Europa schuld seien und warnte vor den Vorbereitungen westlicher L\u00e4nder auf einen neuen gro\u00dfen europ\u00e4ischen Krieg.<\/p>\n

Lawrow stellte Russland als bereiten Akteur dar, der eine Nichtangriffsgarantie f\u00fcr EU- und NATO-Staaten anbiete, kritisierte jedoch, dass westliche L\u00e4nder Russland und Belarus bei neuen europ\u00e4ischen Sicherheitsinitiativen ausschlie\u00dfen, wie beispielsweise bei der von Frankreich initiierten Europ\u00e4ischen Politischen Gemeinschaft. (20) Weiter hob Lawrow hervor, dass die von Putin favorisierte \u00a0\u201eGro\u00dfeurasische Partnerschaft\u201c f\u00fcr eine strategische Vision Russlands stehe. Angestrebt wurde eine Sicherheitsarchitektur und Zusammenarbeit auf eurasischer Ebene, die im Gegensatz zu westlichen Milit\u00e4rb\u00fcndnissen eine multipolare und integrative Ordnung anstrebe.<\/p>\n

Zusammengefasst forderte Lawrow auf der Minsk-Konferenz eine neue Sicherheitsordnung f\u00fcr Eurasien, die Russland und seine Verb\u00fcndeten einbinde.<\/p>\n

Am gleichen Tag k\u00fcndigte Trump die Reaktivierung des US-Atomwaffentest-Programm an \u2013 ein bedrohlicher R\u00fcckschritt (zudem l\u00e4uft am 5. Februar 2026 das NEW START-ABKOMMEN aus) in die Zeit des Kalten Kriegs. (21)<\/p>\n

Laut dem US-Analysten Alastair W. Crooke wurde Trumps Versuch, ein Putin-Trump-Gipfeltreffen auf Grundlage des fr\u00fcheren \u00abAlaska-Abkommens\u00bb<\/em>, von den USA unter bitteren Umst\u00e4nden einseitig abgesagt. Putin hatte das zweieinhalbst\u00fcndige Telefonat am 27. Oktober 2025 initiiert. Berichten zufolge soll sich Putin kritisch \u00fcber die mangelnde Vorbereitung der USA auf einen politischen Rahmen f\u00fcr das Gespr\u00e4ch \u2013 sowohl in Bezug auf die Ukraine als auch, was entscheidend ist, in Bezug auf die umfassenderen Sicherheitsbed\u00fcrfnisse Russlands ge\u00e4u\u00dfert haben. Mit der Absage kehrte Donald Trump wieder einmal zur Doktrin des ehemaligen Drei-Sterne-Generals\u00a0Keith Kellogg\u00a0\u2013 des US-Sonderbeauftragten f\u00fcr die Ukraine \u2013 zur\u00fcck, die einen \u00abeingefrorenen Konflikt\u00bb an der bestehenden Kontaktlinie vor jeglichen Friedensverhandlungen vorsieht \u2013nicht umgekehrt.<\/p>\n

Trump muss schon lange bevor die Budapester Gespr\u00e4che angeregt wurden gewusst haben, dass diese Kellogg-Doktrin von Moskau immer wieder abgelehnt worden war. Warum hat er diese Forderung dann erneut aufgestellt? Auf jeden Fall musste das Budapester Gipfeltreffen abgesagt werden, nachdem das vorab vereinbarte \u201e<\/em>Vorbereitungsgespr\u00e4ch“ zwischen Au\u00dfenminister\u00a0Sergej Lawrow\u00a0und Au\u00dfenminister\u00a0Marco Rubio\u00a0an eine Mauer geprallt war. Lawrow bestand erneut darauf, dass ein Waffenstillstand nach Kellogg-Art nicht funktionieren w\u00fcrde.<\/p>\n

Crooke interpretiert den Verlauf der Ereignisse dahin, dass Trump diese russische „Realit\u00e4t“ (tragf\u00e4hige und langfristige Sicherheitsbedingungen) nicht verstanden hat \u2013\u201e<\/em>Oder aber“, so Crooke, \u201edass die „Dark Money“-Interessen Trump hart angegangen sind und ihm gesagt haben, dass ein echter Friedensprozess mit Russland nicht erlaubt sei.“ <\/em>(22)<\/p>\n

Das macht ja auch Sinn, denn in TRADOC 525-3-1 wird ja deutlich ein Sieg gefordert: \u201eWin in a Complex World 2020-2040\u201c<\/em>.<\/p>\n

Wolfgang Effenberger, Jahrgang 1946, erhielt als Pionierhauptmann bei der Bundeswehr tiefere Einblicke in das von den USA vorbereitete \u201eatomare Gefechtsfeld\u201c in Europa. Nach zw\u00f6lfj\u00e4hriger Dienstzeit studierte er in M\u00fcnchen Politikwissenschaft sowie H\u00f6heres Lehramt (Bauwesen\/Mathematik) und unterrichtete bis 2000 an der Fachschule f\u00fcr Bautechnik. Seitdem publiziert er zur j\u00fcngeren deutschen Geschichte und zur US-Geopolitik. Zuletzt erschienen vom ihm \u201eSchwarzbuch EU & NATO\u201c (2020) sowie \u201eDie untersch\u00e4tzte Macht\u201c (2022)<\/em><\/p>\n

Anmerkungen und Quellen<\/h3>\n

1) https:\/\/www.auswaertiges-amt.de\/de\/newsroom\/gemeinsame-erklaerung-usa-und-deutschland\/2472074<\/a><\/p>\n

2) https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/absolut-unerwartet-putin-zeigt-sich-enttauscht-von-merkel-wegen-ausserungen-zur-ukraine-9006844.html<\/a><\/p>\n

3) https:\/\/www.fr.de\/politik\/von-putins-luegen-und-merkels-unwahrheiten-92037711.html<\/a><\/p>\n

4) Ebda.<\/p>\n

5) Ebda.<\/p>\n

6) Am 16. Dezember 2021 ver\u00f6ffentlichte die NATO ihr Credo: \u201eDie Beziehungen der NATO zur Ukraine sind eine Angelegenheit, die nur die Ukraine und die 30 NATO-B\u00fcndnispartner betrifft.\u00a0 Wir weisen alle Versuche, die Sicherheit der Alliierten zu spalten, entschieden zur\u00fcck\u201c (NATO\u2019s relationship with Ukraine is a matter only for Ukraine and the 30 NATO Allies.\u00a0 We firmly reject any attempts to divide Allied security), unter https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/news_190373.htm?selectedLocale=en<\/a><\/p>\n

7) https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/russland-veroeffentlicht-liste-mit-geforderten-sicherheitsgarantien-an-nato-staaten-a-0a293205-54ad-44b3-b574-3f508f1743bf<\/a><\/p>\n

8) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/russland-nato-sicherheitsgarantien-101.html<\/a><\/p>\n

9) https:\/\/apolut.net\/macht-der-ohnmacht-von-wolfgang-effenberger\/<\/a><\/p>\n

10) Perplexity vom 10. Oktober 2025<\/p>\n

11) https:\/\/www.nomos-elibrary.de\/document\/download\/pdf\/uuid\/8d7d4e48-145d-32f2-b2c4-ecd460d02219<\/a><\/p>\n

12) https:\/\/api.army.mil\/e2\/c\/downloads\/470400.pdf<\/a><\/p>\n

13) https:\/\/europeanstrategicinstitute.com\/language\/de\/referenzen\/<\/a><\/p>\n

14) https:\/\/cato-magazin.de\/vom-herzland-und-vom-rimland\/<\/a><\/p>\n

15) https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/studie-zum-irak-krieg-fast-ein-drittel-der-opfer-waren-zivilisten-1.868446<\/a><\/p>\n

16) https:\/\/www.lpb-bw.de\/chronik-ukrainekonflikt<\/a>; https:\/\/www.bpb.de\/shop\/zeitschriften\/izpb\/info-aktuell\/209820\/die-majdan-revolution-und-das-bewaffnete-eingreifen-russlands\/<\/a><\/p>\n

US-Senatsanh\u00f6rungen und CIA-Briefings: Im Kongress wurden 2014 Berichte von Nachrichtendienstexperten und Regierungsmitgliedern ver\u00f6ffentlicht, die die strategische Unterst\u00fctzung der Maidan-Opposition und Koordination mit westlichen Staaten thematisieren \u2013 diese Protokolle gelten als Prim\u00e4rdokumente.<\/p>\n

Finanzierungsberichte von NED, USAID, Open Society Foundation etc. listen F\u00f6rdermittel f\u00fcr „Demokratiebewegung“ und oppositionelle Medien bis 2013\/14 in der Ukraine. Die Originalberichte sind als Download verf\u00fcgbar.<\/p>\n

17) Quelle: Small Wars Journal, \u201eExploring the Foundation of Multi-Domain Operations\u201c<\/em>.<\/p>\n

18) Quelle: US Army Public Affairs-Fact Sheets und NATO Exercise Publications, zitiert in [The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028]<\/p>\n

19) https:\/\/deu.belta.by\/politics\/view\/lawrow-spricht-am-31-oktober-auf-der-konferenz-zur-eurasischen-sicherheit-in-minsk-68734-2024\/<\/a><\/p>\n

20) https:\/\/www.zeit.de\/news\/2025-10\/28\/lawrow-bringt-nichtangriffsgarantie-fuer-europa-ins-spiel<\/a><\/p>\n

21) Zwischen 1945 und 1992 haben die USA \u00fcber eintausend Atomtests durchgef\u00fchrt, viele davon oberirdisch. Mit fatalen Auswirkungen: Der radioaktive Fallout hat sich nicht nur \u00fcber das gesamte Gebiet der USA und des Pazifiks, sondern weltweit ausgebreitet. Bis heute leiden Menschen an Krebserkrankungen, die durch die kumulative Strahlendosis verursacht wurden. Allein die von den Atomwaffenstaaten zwischen 1945 bis 1980 durchgef\u00fchrten oberirdischen Nuklearwaffentests sind Studien zufolge f\u00fcr etwa 2,4 Millionen Krebstote weltweit verantwortlich<\/p>\n

22) https:\/\/conflictsforum.substack.com\/p\/the-world-financial-and-geo-political?utm_source=publication-search<\/a> vom 23. Oktober 2025<\/p>\n

\n

Bild oben: Symbolbild „Gefangen im Netz g\u00fcltiger Strategie-Dokumente und Kongressgesetze“
\n(generiert mit ChatGPT)
\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Standpunkt von\u00a0Wolfgang Effenberger<\/b>
\nUS-Pr\u00e4sident Trump hat am 23. Oktober 2025 \u00fcberraschend das geplante Treffen mit Russlands Pr\u00e4sident Putin abgesagt und gleichzeitig umfassende neue Sanktionen gegen die zwei gr\u00f6\u00dften russischen \u00d6lkonzerne verh\u00e4ngt: Ein klassisches Beispiel f\u00fcr wirtschaftlichen Hebelgebrauch, um russische staats- und milit\u00e4rpolitische Spielr\u00e4ume zu begrenzen und ein geopolitisches Signal f\u00fcr erh\u00f6hte Konfrontationsbereitschaft zu setzen \u2013 ein Versuch, den diplomatischen Druck auf Moskau zu maximieren \u2013 insbesondere vor dem Hintergrund der fortdauernden K\u00e4mpfe in der Ukraine und Russlands Forderung nach tragf\u00e4higen Sicherheitsbedingungen bei gleichzeitiger Verweigerung eines schnellen, unvorbereiteten Waffenstillstand, so wie ihn die USA fordern.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12],"tags":[1061,2873,1021,1629,2872,1495,2067,1767,2055,720,223,1103,719,2734,1236,639,1991,1715],"class_list":["post-23555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratie-medien-aufklaerung","tag-atomwaffen","tag-bedingungen","tag-donald-trump","tag-eskalation","tag-gespraechsabsage","tag-globalstrategie","tag-ki","tag-minsker-abkommen","tag-multipolare-weltordnung","tag-nato-osterweiterung","tag-putin","tag-putsch","tag-sanktionen","tag-sicherheitsgarantien","tag-treffen","tag-ukraine-konflikt","tag-unipolare-weltordnung","tag-verhandlungen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Trump_gefangen_im_Netz_verkl_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9stpK-67V","jetpack-related-posts":[{"id":22668,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=22668","url_meta":{"origin":23555,"position":0},"title":"Macht der Ohnmacht \u2013 Das Alaskatreffen im Lichte strategischer Beschr\u00e4nkungen","author":"Webredaktion","date":"28. August 2025","format":false,"excerpt":"Beitrag von Wolfgang Effenberger Das j\u00fcngste Gipfeltreffen zwischen US-Pr\u00e4sident Trump und Russlands Pr\u00e4sident Putin in Alaska r\u00fcckte einmal mehr die Grenzen der internationalen Machtentfaltung in den Fokus. Trotz gro\u00dfer medialer Aufmerksamkeit und dem historischen Austragungsort blieben die konkreten Ergebnisse d\u00fcrftig. Gerade hier wird deutlich, wie sehr die Handlungs- und Entscheidungsspielr\u00e4ume\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Trump_Putin_Alaska_Arrival_9260680_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Trump_Putin_Alaska_Arrival_9260680_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Trump_Putin_Alaska_Arrival_9260680_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Trump_Putin_Alaska_Arrival_9260680_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":19922,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=19922","url_meta":{"origin":23555,"position":1},"title":"Offener Brief an den Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten Joe Biden","author":"Webredaktion","date":"27. September 2024","format":false,"excerpt":"Offener Brief von Wolfgang Effenberger und Dr. Amir Mortasawi (25. September 2024) Sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident! Wir sind gespannt auf Ihren f\u00fcr den 10. Oktober 2024 geplanten Besuch in Deutschland und hoffen inst\u00e4ndig, dass Sie mit 81 Jahren, nach Ihrer \u00fcber 50-j\u00e4hrigen politischen T\u00e4tigkeit und am Ende Ihrer Amtszeit als\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/biden_P20240919AS-0842_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/biden_P20240919AS-0842_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/biden_P20240919AS-0842_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/biden_P20240919AS-0842_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":21149,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=21149","url_meta":{"origin":23555,"position":2},"title":"Diskussion: Die geopolitische Bedeutung der BRICS+","author":"Webredaktion","date":"12. M\u00e4rz 2025","format":false,"excerpt":"Einladung: Sonnabend, 15. M\u00e4rz 2025, 10:00 Uhr, Jugendherberge Leiterstra\u00dfe 10, 39104 Magdeburg Einleitungsreferat: Dr. Wolfgang Effenberger Die Chance, nach Aufl\u00f6sung der Warschauer Vertragsorganisation und dem Ende der Sowjetunion eine Friedensordnung f\u00fcr das 21. Jahrhundert zu begr\u00fcnden, wurde vertan. .... Die Entwicklung der BRIC-\/ BRICS-\/ BRICS+ Staaten markiert den Weg in\u2026","rel":"","context":"In "Zentrale Veranstaltungen"","block_context":{"text":"Zentrale Veranstaltungen","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=20"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2018_BRICS_summit_6_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2018_BRICS_summit_6_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2018_BRICS_summit_6_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2018_BRICS_summit_6_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":22836,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=22836","url_meta":{"origin":23555,"position":3},"title":"Souver\u00e4nit\u00e4t versus Zwangsumsiedlung","author":"Webredaktion","date":"15. September 2025","format":false,"excerpt":"Standpunkt von\u00a0Wolfgang Effenberger Die SCO definierte auf ihrem Gipfel vom 30. August bis 1. September 2025 die Achtung staatlicher Souver\u00e4nit\u00e4t, die Territorialintegrit\u00e4t und die Nichteinmischung als zentrale Werte, w\u00e4hrend aktuelle US-Initiativen zur \"Umsiedlung\" beziehungsweise \"freiwilligen\" oder erzwungenen Relokation der pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung aus Gaza als v\u00f6lkerrechtlich umstritten und dem Geist der\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Xi_Jinping_Narendra_Modi_and_Vladimir_Putin_at_2025_SCO_Summit_cropp_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Xi_Jinping_Narendra_Modi_and_Vladimir_Putin_at_2025_SCO_Summit_cropp_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Xi_Jinping_Narendra_Modi_and_Vladimir_Putin_at_2025_SCO_Summit_cropp_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Xi_Jinping_Narendra_Modi_and_Vladimir_Putin_at_2025_SCO_Summit_cropp_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":5296,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=5296","url_meta":{"origin":23555,"position":4},"title":"Treffen Trump\/Putin und Militaristen am Rande des Nervenzusammenbruchs","author":"Webredaktion","date":"21. Juli 2018","format":false,"excerpt":"In der Rubrik Tagesdosis wurde am 20.07.2018 bei KenFM der Beitrag \u201eTreffen Trump\/Putin und Militaristen am Rande des Nervenzusammenbruchs\u201c von Klaus Hartmann, Vorsitzender des Deutschen Freidenker-Verbandes, ver\u00f6ffentlicht. Das Treffen der Pr\u00e4sidenten Trump und Putin in Helsinki wird einen langen Nachhall haben. Denn der Befund \u201ekeine konkreten Ergebnisse\u201c aus den Abteilungen\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Zeitungsdruck_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Zeitungsdruck_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Zeitungsdruck_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Zeitungsdruck_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":21075,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=21075","url_meta":{"origin":23555,"position":5},"title":"Auf dem Weg zu einer „Multipolaren Friedensordnung“?","author":"Webredaktion","date":"3. M\u00e4rz 2025","format":false,"excerpt":"Die beachtliche Rede des chinesischen Au\u00dfenministers Wang Yi auf der SiKo. Trump \u00fcbt sich im \"Echternacher Pilgerschritt\" und Deutschland st\u00f6\u00dft in die Kriegsfanfare. Standpunkt von Wolfgang Effenberger Die 61. M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz fand vom 14. bis 16. Februar 2025 im Hotel Bayerischer Hof in M\u00fcnchen statt. W\u00e4hrend der Konferenz hielt der\u2026","rel":"","context":"In "Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung"","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Wang_Yi_02_cropped_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Wang_Yi_02_cropped_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Wang_Yi_02_cropped_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Wang_Yi_02_cropped_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23555"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23563,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23555\/revisions\/23563"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}