{"id":20089,"date":"2024-10-14T01:21:39","date_gmt":"2024-10-13T23:21:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=20089"},"modified":"2024-11-17T16:04:04","modified_gmt":"2024-11-17T15:04:04","slug":"wagenknecht-lanz-und-thueringer-druckwellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=20089","title":{"rendered":"Wagenknecht, Lanz und Th\u00fcringer Druckwellen"},"content":{"rendered":"<p><em>von <strong>Dr. Diether Dehm<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"5429\" data-permalink=\"https:\/\/www.freidenker.org\/?attachment_id=5429\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/video_icon_24x24.jpg?fit=24%2C24&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"24,24\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}\" data-image-title=\"video_icon_24x24\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/video_icon_24x24.jpg?fit=24%2C24&amp;ssl=1\" class=\"alignnone size-full wp-image-5429\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/video_icon_24x24.jpg?resize=24%2C24&#038;ssl=1\" alt=\"\" width=\"24\" height=\"24\" \/> <span style=\"font-size: 10pt;\">Vollst\u00e4ndige Aufzeichnung der Sendung &#8222;Markus Lanz&#8220; vom 25.09.2024:<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\"><a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/gesellschaft\/markus-lanz\/markus-lanz-vom-25-september-2024-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-size: 12pt;\">https:\/\/www.zdf.de\/gesellschaft\/markus-lanz\/markus-lanz-vom-25-september-2024-100.html<\/span><\/a><br \/>\nDie angegebenen Zeiten im Artikel weichen geringf\u00fcgig von den Zeiten im Video ab.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Gek\u00fcrzte Version (ca. 30 Minuten):<\/span><\/p>\n<div class=\"jetpack-video-wrapper\"><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"youtube-player\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/VC_m5-UQz7Y?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=de-DE&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent\" allowfullscreen=\"true\" style=\"border:0;\" sandbox=\"allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation allow-popups-to-escape-sandbox\"><\/iframe><\/span><\/div>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Direktlink zum Video der ZDFheute-Nachrichten auf YouTube: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VC_m5-UQz7Y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VC_m5-UQz7Y<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wenn sich etwas Gr\u00f6\u00dferes im Kleinen spiegelt und bewegt, wenn Marx ergo &#8222;alle bisherige Geschichte von Klassenk\u00e4mpfen&#8220; bestimmt sieht und Lenin die Parlamente als &#8222;Trib\u00fcne&#8220; dieser Klassenk\u00e4mpfe, dann sind Talkshows ihr ideologischer Infight. Auch um jedes einzelne Wort. Dabei sollen widerst\u00e4ndige Pers\u00f6nlichkeiten \u00f6ffentlich domestiziert, TV-Zuschauer gedrillt und Begriffe systemgerecht eingeschliffen werden.<\/p>\n<p>Dass wir Medienkritiker uns so selten der molekularen Innenarchitektur von Talkshows zugewendet haben, zeugt von kulturellen Defiziten, die bis in Fingerspitzen wirken.<\/p>\n<p>Um nun nicht Vorurteile mit Vorurteilen zu kontern, soll hier zun\u00e4chst chronologisch in die Anatomie des Talks vom 25.9.24 eingestiegen werden, der wohltemperiert begann. In Sekunde 32 begr\u00fc\u00dft ein warmherziger Lanz seinen Gast:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Herzlich willkommen, Sahra Wagenknecht, ich freue mich sehr. Guten Abend!&#8220;<\/p>\n<p>Zu derlei \u00dcberschwang hatte der Talk-Gro\u00dfmeister auch zweieinhalb gute Gr\u00fcnde:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">1. F\u00fcr sein pausenlos r\u00fcdes Abw\u00fcrgen der damaligen Links-MdB Wagenknecht am 16.1.2014 hatte er sich unter dem Druck einer Online-Petition mit \u00fcber 150 000 Unterzeichnern \u00f6ffentlich bei ihr entschuldigen m\u00fcssen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">2. Der Name Wagenknecht b\u00fcrgt f\u00fcr hohe TV-Quote, wie kaum einer sonst.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">2 1\/2. Wer jetzt, in wahlkampffreier Zeit, Wagenkecht h\u00e4ufig einl\u00e4dt, braucht es dann, kurz vor der Bundestagswahl nicht mehr. N\u00e4mlich dann, wenn die FDP wieder hochgesendet werden muss und eben nicht BSW und AfD. (Immerhin hatte die ARD das BSW vor der Europawahl von einer Parteientalkrunde auszuschlie\u00dfen versucht &#8211; bis zu einem gerichtlichen Einspruch).<\/p>\n<p>Warum allerdings Sahra Wagenknecht gerade jetzt die vielen, sich kannibalisierenden und inflationierenden Talk-Einladungen annimmt, hat wohl auch mit Th\u00fcringen zu tun, wo die BSW-Queen mit dem CDU-Techtelmechtel ihrer Katja Wolf nicht ganz so amused zu sein scheint.<\/p>\n<p>Zun\u00e4chst fragt Lanz, <u>wie<\/u> das BSW eigentlich mitregieren wolle. Dabei erspart er Wagenknecht die Frage, woher ihr Sinnesumbruch gekommen sein mochte, wo sie doch in der Linkspartei noch emp\u00f6rt gegen jegliches Mitregieren vor Mikros gestapft war.<\/p>\n<p>Auch anderes aus der Vergangenheit erspart ihr der Talkmaster. Etwa, ob die Parteigr\u00fcnderin heute noch f\u00fcr die demokratische Enteignung bestimmter menschheitsfeindlicher Konzerne eintreten w\u00fcrde, wie es Wagenknecht und ihr Gatte Lafontaine in zumindest zwei Parteiprogramme von SPD und Linkspartei einst hineingeschrieben hatten.<\/p>\n<p>Beim Verschweigen solcher &#8222;ollen Kamellen&#8220; aber kreuzen sich wohl die Schwammdr\u00fcber-Interessen des BSW mit der gesamten Talkrunde. Denn: w\u00fcrde Sahra Wagenknecht hier und jetzt f\u00fcr Vergesellschaftung eintreten, w\u00e4re bei Lanz ja ein enormes Tabu durchbrochen, n\u00e4mlich dass frau\/man in Deutschland f\u00fcr die \u00dcberf\u00fchrung von Konzernen in Gemeineigentum nach Art. 15 GG \u00f6ffentlich werben kann und doch gleichzeitig enorme Prozente einfahren.<\/p>\n<p>Jedenfalls begr\u00fc\u00dfte Markus Lanz seine Gegnerin Wagenknecht wesentlich schwesterlicher, als in Sekunde 2.29 den gr\u00fcnen Staatssekret\u00e4r Kellner mit einem kargen &#8222;wundersch\u00f6nen guten Abend&#8220;. Zuvor hatte er Sabine Adler vorgestellt, die fr\u00fchere Pressesprecherin des Bundestages, die sich selbst 2012 das Pr\u00e4dikat ausstellte: &#8222;Mir fehlte das dienende Gen&#8220; &#8211; um aber danach wieder beim Deutschlandfunk zu dienen.<\/p>\n<p>Adler z\u00e4hlt zu jenem, einst von Peter Hacks so benannten &#8222;Freiwild jagenden Rudel verwechselbarer Beaglehunde&#8220;, die aus dem medialen Nichts pl\u00f6tzlich in s\u00e4mtlichen Talks und Interviews auftauchen. Wohl mit Hilfe vom &#8222;nachrichtendienstlich medialen Komplex&#8220; (andere nennen ihn ,,tiefen Staat\u201c; dazu mehr: DD in UZ vom 9. August, S.13). Hierzu werden die ,,Jagdhunde\u201c unter verschiedensten Etiketten &#8211; mal als &#8222;Extremismusexpertin&#8220;, als &#8222;Parteienforscher&#8220;, &#8222;Terrorismusbeobachter&#8220; oder &#8222;Politikwissenschaftler&#8220; &#8211; eingef\u00fchrt. Nur wohin? Und woher?<\/p>\n<p>Ach, und dann war bei Lanz ja auch noch der Elektromotoren-Lobbyist Stefan Bratzel (&#8222;Autoexperte&#8220;), der aber erst sp\u00e4t, in Minute 56:39, die Runde mutig mit seiner Neuigkeit entz\u00fcckte, dass &#8222;ein Putin nur St\u00e4rke versteht&#8220;.<\/p>\n<p>Lanz, Adler, Kellner und Bratzel talkten nun gegen Sahra Wagenknecht, die solo blieb und 103 mal unterbrochen wurde; 55 mal von Adler (\u00fcberwiegend aggressiv-aktiv), 48 mal von Lanz (passiv-aggressiv). Wagenknecht selbst unterbrach eher vorsichtig tastend nur 12mal &#8211; meist nachdem sie selbst unterbrochen worden war. Alle anderen wurden insgesamt achtmal unterbrochen. Viermal davon unterbrachen sie sich sogar gegenseitig im Wettlauf, Sahra Wagenknecht doch bitte zuerst ins Wort fallen zu d\u00fcrfen.<\/p>\n<p>Was ist der Sinn von Talkshows im herrschenden System? Ein Thema aufzugreifen und so zu zerlegen und zu zertalken, bis sein Kern vernebelt ist. Das erkl\u00e4rt auch die gebremste Fragelust von Markus Lanz gegen\u00fcber dem gr\u00fcnen Staatssekret\u00e4r, bei dem nie nachgebohrt wurde. Etwa zu inhaltlichen Abweichungen der soeben zur\u00fcckgetretenen Gr\u00fcnenspitze vom k\u00fcnftigen Kanzlerkandidaten Habeck bei Sozialstaatsfragen, Aufr\u00fcstung, Israel-Supports, W\u00e4rmepumpen, der De-Industrialisierung Deutschlands etc.. Hingegen stellte Lanz Fragen von historischer Unverg\u00e4nglichkeit wie:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Wann, Herr Kellner, haben Sie vom R\u00fccktritt von Lang und Nouripour erfahren?&#8220; (Minute 2:48).<\/p>\n<p>Danach durfte der gr\u00fcne Kellner, seinem Nachnamen gerecht werdend, zwei Minuten lang und ohne jede Unterbrechung &#8222;von gro\u00dfer \u00dcberraschung und gro\u00dfer Dankbarkeit\u201c schwabulieren, ohne einen einzigen politischen Inhalt auch nur zu streifen. Tollk\u00fchn setzte der Talkmaster nach:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eWelche Rolle hat Robert Habeck bei dieser Entscheidung gespielt?&#8220; (4:33).<\/p>\n<p>Worauf der Oberkellner gro\u00dfherzig preisgab:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDie Entscheidung wurde in engsten Gremienkreisen getroffen\u201c. (4:50)<\/p>\n<p>Da aber, am Ehrgeiz gepackt, schoss Lanz die messerscharfe Frage hinterher:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eWoran sind die beiden tats\u00e4chlich am Ende gescheitert &#8230; Nouripour und Lang?\u201c (5:36)<\/p>\n<p>Nach kurzer Nachdenkpause gab der Gr\u00fcne schlussendlich doch das Staatsgeheimnis preis:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eWir haben in Ostdeutschland Wahlniederlagen kassiert.&#8220;<\/p>\n<p>Nun aber hatte Lanz gr\u00fcnes Blut geleckt:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eSind die beiden verantwortlich oder die im Kabinett?\u201c<\/p>\n<p>Was den kellnernden Staatssekret\u00e4r ins Solomonisieren trieb, denn &#8222;Gr\u00fcne Klimapolitik&#8220; sei gar nicht f\u00fcr das Klima und mit dem R\u00fccktritt sei ein \u201cRaum der M\u00f6glichkeiten geschaffen worden f\u00fcr eine neue Aufstellung und f\u00fcr einen neuen Schwung und f\u00fcr eine Vorbereitung einer Bundestagswahl.&#8220; Um sofort wieder in Jubel, &#8222;grenzenlosen Dank und Respekt&#8220; vor der zur\u00fcckgetretenen Gr\u00fcnenspitze auszubrechen. (6:56)<\/p>\n<p>Weil ja in gro\u00dfen Talkshows auch entscheidend ist, was <u>nicht<\/u> gefragt wird, wurden Differenzen zwischen Ricarda Lang und Robert Habeck unangetastet im Dunkel belassen. Einzig die einstige Bundestagsbedienstete Adler griff nun beherzt ein:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDa wurde die Parteif\u00fchrung geopfert, um den Weg f\u00fcr Robert Habeck als Kanzlerkandidat freizumachen\u201c (7:03).<\/p>\n<p>Was Kellner die m\u00fcde Binsenweisheit abrang:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201cRobert Habeck ist als Spitzenkandidat, Vizekanzler eine der tragenden S\u00e4ulen der Gr\u00fcnen\u201c (7:23).<\/p>\n<p>Dann lie\u00df er noch kurz das Vokabular der neuen Raketent\u00fcchtigkeit aufblitzen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Das Team Habeck ist eine Startrampe!&#8220; (7:59)<\/p>\n<p>In weiteren zwei Minuten unbefragten, gr\u00fcnen Sprachnebels pries der Staatssekret\u00e4r die &#8222;starke Frau Franziska Brandner\u2026 im Team.&#8220;<\/p>\n<p>Worauf sich Lanz noch einmal scheu murmelnd aus der Deckung wagte: \u201eWird es da eine Kurs\u00e4nderung geben? (9:59)<\/p>\n<p>Was Kellner scharf konterte: \u201eWir werden ein Wahlprogramm beschlie\u00dfen\u201c (10:10)<\/p>\n<p>Kurz schien es, als w\u00fcrde Lanz aus seiner Reptilienhaut fahren:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Muss man mit einem Riesenknall die Parteispitze rauswerfen, um den gleichen Kurs weiter zu fahren?\u201c (10:36)<\/p>\n<p>Wof\u00fcr er vom Gr\u00fcnen das fulminante Statement erntete:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDas ist eine Chance\u201c (11:04)<\/p>\n<p>Lanz\u00b4 Sekundantin Sabine Adler interpretierte den Gr\u00fcnen dann mit der atemberaubenden Erkenntnis, die Gr\u00fcnen k\u00f6nnten &#8222;allm\u00e4hlich und immer mehr mit der CDU koalieren&#8220;.<\/p>\n<p>Nun huldigten Lanz und Adler dem Staatssekret\u00e4r am Monitor, die armen Gr\u00fcnen h\u00e4tten nun wirklich &#8222;Hetze, H\u00e4me und Hass&#8220;(12:35) zu erleiden, wozu selbst der E-Autolobbyist Bratzel am Talkrundenrand sich zu einer trostvollen Grimasse verleitet sah.<\/p>\n<p>Dann aber wandte sich Lanz der eigentlichen Verursacherin der geistig-moralischen Klimavergiftungen zu:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eFrau Wagenknecht\u2026 so ein Satz, wie `die Gr\u00fcnen richten mehr Schaden an, weil sie im Unterschied zur AfD regieren \u00b4 \u2026\u201c(13:06)<\/p>\n<p>Worauf der Talk, in Minute 13:43 und zwar mit Wagenknechts Antwort, zum ersten Mal politisch konkret wurde:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201e&#8230; wenn man zum Beispiel den CO2-Preis erh\u00f6ht, wo jeder wei\u00df, das n\u00fctzt nicht dem Klima, sondern sollte Haushaltsl\u00f6cher stopfen.&#8220;<\/p>\n<p>(Hier w\u00e4re noch eine weitere Grundregel f\u00fcr Talkshows aus der Gro\u00dfk\u00fcche des nachrichtendienstlich medialen Komplexes einzuf\u00fcgen: wenn jemand substanziell widerspricht, muss schnellstm\u00f6glich in den abstrakten Nebel eines Nebenthemas umgelenkt werden.) Lanz:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eEs gibt noch so einen Satz von Ihnen: mehr als die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung traut sich nicht mehr, frei ihre Meinung zu sagen. Die Gr\u00fcnen sind die Haupttreiber (14:57) dieser autorit\u00e4ren Cancel Culture, die, ich zitiere w\u00f6rtlich, totalit\u00e4re Z\u00fcge tr\u00e4gt&#8220; (15:06)<\/p>\n<p>Darauf zitiert Sahra Wagenknecht eine dies belegende Umfrage. W\u00e4hrend ansonsten Talkmeister vor Meinungsumfragen geradezu niederknien, zumal der sie stimulierende &#8222;geheimdienstlich mediale Komplex&#8220; diese Umfrage-Institute nicht unbeeinflusst l\u00e4sst, \u00fcberh\u00f6rt Lanz Wagenknechts Hinweis und referiert philologisch \u00fcber das Wesen von halben Wahrheiten und ganzen Desinformation, um dann seine ganze, offenbar vorm hochrespektierten (&#8222;Ich wei\u00df, Ihre Zeit ist knapp!&#8220; 23:55) Staatssekret\u00e4r unterw\u00fcrfig weggestaute Wut jetzt an die Frau zu bringen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eSie sind doch eine Meisterin darin, Dinge aus dem Kontext heraus zu rei\u00dfen\u201c (15:40)<\/p>\n<p>Die Hauptsto\u00dfrichtung des Talks gegen &#8222;Putins Pressesprecherin&#8220; (17:02) Sahra Wagenknecht bahnt sich an. Nur sie bekommt von Adler \u00a0das Pr\u00e4dikat populistischer Demagogie um den Hals. Unter anderem, weil sie von der &#8222;d\u00fcmmsten Regierung der <u>Welt<\/u>&#8220; gesprochen habe (16:01). Adler sichtlich erbost: &#8222;Geht es ein bisschen differenzierter!&#8220; Sie unterbricht zum ersten Mal: &#8222;von der d\u00fcmmsten Regierung <u>Europas<\/u> &#8211; habe ich gesagt&#8220;. F\u00fcr die differenzierende Adler macht aber &#8222;Welt&#8220; und &#8222;Europa&#8220; keine Differenz (16:16): Wagenknecht wolle \u201eein gesellschaftliches Klima anheizen und vergiften.&#8220;<\/p>\n<p>Dagegen Wagenknecht: \u201eHabeck hat behauptet, wir werden von Putin finanziert\u2026 Wirklich eine Ungeheuerlichkeit.\u201c (16:49)<\/p>\n<p>Da Habeck mit diesem Anwurf nicht mehr zu retten ist, gesteht Lanz seiner Gegnerin kulanterweise diesen Punkt zu. Um dann noch die Gr\u00fcne K\u00fcnast zu zitieren, Wagenknecht sei &#8222;die faulste Abgeordnete als auch Radio Moskau in einer Person&#8220; (17:07).<\/p>\n<p>Ohne ihr viel Raum zu lassen, f\u00e4hrt Lanz fort &#8222;auf diesen Punkt mit dem Totalitarismus &#8230; Also jetzt ernsthaft? Sagt man irgendwie, diese Gr\u00fcnen sind sozusagen sowas wie eine totalit\u00e4re Partei?&#8220;(17:23)<\/p>\n<p>Wagenknecht kleinlaut:\u201c Ich habe nicht gesagt: totalit\u00e4re Partei.&#8220; (17:30). Die Bergpredigt meint: &#8222;Eure Rede sei: Ja! Ja! Nein! Nein!&#8220;<\/p>\n<p>Dann aber spitzt Wagenknecht pr\u00e4zise zu: Verfassungsschutz und Faeser wollten einen neuen Straftatbestand einf\u00fchren: \u201edie Delegitimierung des Staates\u201c. Bei Lanz und Adler werden die Gesichter im Monitor lang und mulmig. Weil radikale Staatskritik eigentlich zum Potenzial jedes gescheiten Journalismus geh\u00f6rt. Und zu k\u00fcnstlerischer Satire (selbst bei B\u00f6hmermann und Welke &#8211; bevor sie Staats-Comedians wurden). \u201eDelegitimierung des Staates\u201c also zum Straftatbestand machen zu wollen, w\u00e4re schon Totalitarismus pur. Wof\u00fcr Wagenknecht sogar die S\u00fcddeutsche Zeitung zitiert (18:02).<\/p>\n<p>Lanz muss sofort von dieser Brisanz wegkommen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eMir geht es trotzdem um eine Formulierung\u2026 Die Gr\u00fcnen sind die Haupttreiber dieser totalit\u00e4ren Entwicklung auch in der Coronazeit?&#8220; (18:29)<\/p>\n<p>Das l\u00e4sst sich Sahra Wagenknecht nicht zweimal sagen. Ihre Retourkutsche wird ein Glanzpunkt dieser Talkshow (18:33):<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eWer war am aggressivsten, um Ungeimpfte zu \u00e4chten, um Schulschlie\u00dfungen, Lockdown zu fordern? Auch die Gr\u00fcnen\u2026 Lauterbach, schlimm dass der Mann noch im Amt ist&#8230; &#8222;Pandemie der Ungeimpften&#8220;\u2026 Selbst das RKI hat gesagt, das war falsch\u2026\u201c (18:46-19:06).<\/p>\n<p>Schnell (19:07) bindet Lanz das Thema &#8222;RKI-Files&#8220; ab und holt sich Sch\u00fctzenhilfe von oben:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eIch w\u00fcrde kurz Herrn Kellner fragen, was ihm durch den Kopf geht\u2026\u201c<\/p>\n<p>Und dieser offenbart sofort, was durch so einen gr\u00fcnen Kopf geht: &#8222;Als totalit\u00e4r bezeichnen wir eigentlich Regimes wie Stalin oder Hitler.\u201c<\/p>\n<p>Woher soll ein Staatssekret\u00e4r auch wissen, dass die eigentliche &#8222;Totalitarismus-Expertin&#8220;, Hannah Arendt, von der \u201eBanalit\u00e4t des B\u00f6sen\u201c gesprochen hatte. Also weit unterhalb von Kellners Messlatte &#8222;Hitler und Stalin&#8220;. Aber der setzt nun &#8222;Vergleichen&#8220; mit &#8222;Gleichsetzen&#8220; gleich und macht sein Gleichsetzen nur noch schiefer:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eUnd dieser Vergleich ist sowas von ehrabschneidend und einfach eine Vergiftung des politischen Diskurses\u2026\u201c<\/p>\n<p>Um dann die Nutznie\u00dfer gr\u00fcner Energiepolitik zu benennen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDie Menschen mit geringem Einkommen\u201c (20:01).<\/p>\n<p>Diese Absurdit\u00e4t wird hier weder von Lanz unterbrochen, noch von Sabine Adler. Letztere wartet n\u00e4mlich mit ihrer Kritik am Heizungsgesetz, bis sich der gr\u00fcne Staatssekret\u00e4r kurz darauf aus dem Monitor verfl\u00fcchtigt hat.<\/p>\n<p>Und so keilt Kellner weiter, das BSW w\u00fcrde von Putin finanziert (20:34). Da muss Lanz leider wieder widersprechen: \u201cbevor es Frau Wagenknecht tut\u201c (20:58)\u2026 Das Ehepaar, das diese f\u00fcnf Millionen gespendet hat, hat mit dem Kreml gar nichts zu tun.\u201c<\/p>\n<p>Um dann aber umgehend auf ein anderes Thema zu lenken und &#8222;noch einmal Herrn Kellner zu fragen: geht da jetzt die T\u00fcr Richtung CDU auf?\u201c (21:32)<\/p>\n<p>Es schlie\u00dft sich ein v\u00f6llig inhaltsleeres Gebrabbel \u00fcber technische Koalitionsarithmetik von fast drei Minuten an, wof\u00fcr Herr Lanz Herrn Kellner sehr herzlich dankt: &#8222;Ich wei\u00df, Ihre Zeit ist knapp. Vielen Dank, dass Sie sich den Fragen gestellt haben; auf bald!&#8220; Worauf sich dieser mit obligatorischem &#8222;Sehr gerne!&#8220; verabschiedet (24:03)<\/p>\n<p>Jetzt erst kritisiert Frau Adler (wohl, bevor es Frau Wagenknecht darf) das Heizungsgesetz und den soeben verabschiedeten Kellner:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eAlso mit der Erw\u00e4hnung der W\u00e4rmepumpe, also da habe ich wirklich Probleme, zu glauben &#8230; Dieses Heizungsgesetz hat derartigen Schaden angerichtet&#8230; genau f\u00fcr die Ostdeutschen, die sich endlich ein Haus bauen konnten und eben nicht mal 30.000 Euro f\u00fcr eine neue Heizung \u00fcbrig haben, wenn die funktionierende noch im Haus ist\u201c (24:17 &#8211; 24:52)<\/p>\n<p>Auch das lenkt Lanz sogleich um in einen knapp viermin\u00fctigen Getratsche, das an Regenbogenpresse erinnert: wer n\u00e4mlich von den drei Regierungschefs in Brandenburg, Sachsen und Th\u00fcringen an welchem Ort und \u00fcber welche Reiseroute mit Frau Wagenknecht zusammen getroffen sei oder zusammentreffen wolle.<\/p>\n<p>Lanz, der gerade in einem K\u00f6lner TV-Studio Hof h\u00e4lt, wirft nun Wagenknecht vor, in Berlin Hof zu halten und Partner anreisen zu lassen und stellt weitere Fragen von \u00e4hnlich welthistorischer Bedeutung. Worauf Wagenknecht scheu anmerkt: \u201eWas ist denn das f\u00fcr ein Niveau?\u201c (26:18)<\/p>\n<p>Dann bekennt sie sich zu einer \u201egemeinsamen Regierung <em>(wohl mit den Blackrockparteien CDU und SPD)<\/em>, die sich nicht f\u00fcnf Jahre lang bek\u00e4mpft wie die Ampel, bis die AfD die absolute Mehrheit hat.\u201c<\/p>\n<p>Glaubt sie wirklich mit dem Motto &#8222;Wir alle Demokraten gegen H\u00f6cke\u201c Leute wie Lanz und Adler, Merz und Pistorius milde stimmen zu k\u00f6nnen? Wenn es denen um den NATO-Sieg \u00fcber Russland geht? Warum bleibt die so erfahrene und mutig K\u00e4mpfe durchgestanden habende Sahra Wagenknecht jetzt derart unverbindlich:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDass die Menschen sich Ver\u00e4nderungen w\u00fcnschen und dringend auf Ver\u00e4nderungen warten\u201c (29:45).<\/p>\n<p>Der linke Kolumnist R\u00fcdiger Rauls hat j\u00fcngst die mangelnde Orientierungskraft des BSW so beschrieben: &#8222;Bereits nach wenigen Monaten schon so tief gesunken, dass eine Koalition mit der CDU anscheinend auf wenig Bedenken st\u00f6\u00dft? Die Menschen wollen eine andere Politik, das ist deutlich zu erkennen. Aber geht es dem B\u00fcndnis \u00fcberhaupt noch um Inhalte, noch um die Schaffung von politischem Bewusstsein, das alleine die Garantie ist f\u00fcr einen nachhaltigen Wandel deutscher Politik im Interesse der einfachen Menschen? Im Moment scheint die Teilhabe an der Macht der bestimmende Antrieb geworden zu sein.&#8220;<\/p>\n<p>Lanz f\u00fchrt das Gepl\u00e4nkel ab 30:23 in die entscheidende Attacke \u00fcber:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eSie haben die Riesen H\u00fcrde aufgebaut, die Stationierung der Mittelstreckenraketen &#8211; nicht mit uns\u201c (30:30)<\/p>\n<p>Worauf ihm Adler mit der Unterstellung assistiert, das BSW w\u00fcrde sich insgeheim w\u00fcnschen, der Ukrainekrieg ginge \u201eeigentlich bis zur n\u00e4chsten Bundestagswahl\u201c (31:07)<\/p>\n<p>Wagenknecht unterbricht Lanz noch nicht einmal dort, wo er seine Unkenntnis bundesdeutscher Rechtslage offenbart, n\u00e4mlich zur Raketenstationierung, \u201edass die jeweiligen Ministerpr\u00e4sidenten da \u00fcberhaupt keinen Einfluss darauf haben&#8220; (30:39). Obwohl ihm gewiss irgendein Redaktionsadjutant Gegenteiliges in den Ohrknopf gesprochen haben muss. Selbst Wikipedia schreibt \u00fcber das &#8222;Verfassungsorgan Bundesrat&#8220;, dass dieser bei jeglicher Gesetzgebung &#8222;mitwirkt&#8220; (und somit auch die MPs von Th\u00fcringen, Sachsen und Brandenburg) und sogar einen eigenen Ausschuss f\u00fcr Au\u00dfenpolitik unterh\u00e4lt.<\/p>\n<p>Aber Lanz und Adler sind jetzt in ihrem Element. Beim Eingemachten und Einmachen von Wagenknecht, also bei der medialen Kriegsert\u00fcchtigung, sodass die Gefahr eines dritten atomaren Weltkriegs zur rhetorischen Lappalie schrumpfen soll:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Glauben Sie das wirklich, Frau Wagenknecht, dass in Russland irgendjemand denkt, die NATO k\u00f6nne Russland angreifen demn\u00e4chst?\u201c (32:27)<\/p>\n<p>In dieser Sekunde blendet die Redaktion ein Wagenknecht-Plakat ein mit der Zeile: &#8222;Diplomatie statt Kriegstreiberei\u201c!. Auf diese Zeile also war vieles vorbereitet und nun versch\u00e4rft Lanz die Gangart.<\/p>\n<p>Wagenknecht versucht es zun\u00e4chst noch mit einem kleinen Kotau:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eIch verurteile diesen Krieg und ich habe keine Sympathie f\u00fcr Putin, um das noch mal sehr, sehr deutlich zu sagen. Trotzdem sollten wir uns in Positionen, wenn es um Leben und Tod geht, immer versuchen, auch in das Gegen\u00fcber hineinzuversetzen; verstehen, warum Russland die NATO als Bedrohung <u>empfindet<\/u>. Darum geht es doch <u>nur<\/u>.&#8220; (32:57)<\/p>\n<p>(Wie bitte? Russland &#8222;empfindet also nur?\u201c Will die BSW-F\u00fchrerin dem geneigten Talkzuschauer damit suggerieren, dass die Bedrohlichkeit der NATO nur eine subjektive Paranoia Russlands sei?)<\/p>\n<p>Lanz sp\u00fcrt diese Unsicherheit seiner Gegnerin und bet\u00e4tigt sich als Milit\u00e4rstratege, fragt, &#8222;warum Russland von den Grenzen Finnlands gerade massiv Truppen abzieht, wenn Finnland doch in der NATO&#8220; sei?<\/p>\n<p>Dies widerlegt sie ihm souver\u00e4n, weil n\u00e4mlich Finnland \u201eintelligenterweise\u201c noch gar keine US-Truppen zugelassen habe.<\/p>\n<p>Aber, weil L\u00fcgen durch Wiederholungen wirkm\u00e4chtig werden, unterbricht Lanz sofort, dass &#8222;diese Erz\u00e4hlung von der b\u00f6sen NATO, die das arme Russland bedroht, nicht so richtig glaubw\u00fcrdig\u201c sei (33:50).<\/p>\n<p>Um dann vollends abenteuerlich zu werden:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDas ist jetzt mein anderer Punkt, dass da sozusagen Nuklear-Sprengk\u00f6pfe pl\u00f6tzlich wieder in Deutschland stationiert werden. Das ist so erst mal nicht richtig.\u201c (34:17)<\/p>\n<p>Hier erlaubt sich Wagenknecht, ihn zu unterbrechen, aber mit gebremstem Schaum:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eNein, dass wir zum Zielpunkt von russischen Nuklear-Sprengk\u00f6pfen werden.\u201c<\/p>\n<p>Wenn sie schon unterbricht, warum erw\u00e4hnt sie nicht den Fliegerhorst B\u00fcchel und die anderen 12 Dependancen? Wo Nuklear-Sprengk\u00f6pfe &#8222;in Deutschland&#8220; l\u00e4ngst stationiert sind?<\/p>\n<p>Wer nicht angreift, h\u00e4lt im Boxkampf den Gegner nicht auf Distanz. Und schon schl\u00e4gt Lanz zu:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eWas sie dann auf Ihren Wahlkampfveranstaltungen &#8230; immer einfach unterschlagen und weglassen, ist, dass offensichtlich Russland schon aus dem Abkommen ausgestiegen ist und 64 Mittelstreckenraketen in Kaliningrad und Belarus stationiert hat&#8220;(34:50)<\/p>\n<p>Wagenknecht will unterbrechen, sch\u00fcttelt mit dem Kopf.<\/p>\n<p>Aber Lanz hat seinen Flow:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Warum f\u00e4llt Ihnen das nicht ein? Empfinden Sie das nicht als Bedrohung? Wenn 64 nukleare Sprengk\u00f6pfe russischer Bauart auf Europa gerichtet sind? Warum unterschlagen Sie das?\u201c<\/p>\n<p>Als Wagenknecht antworten will, unterbricht er sie sofort wieder.<\/p>\n<p>Danach erst zitiert Sahra Wagenknecht den Bundeswehr-Oberst Richter, der die \u201eF\u00e4higkeitsl\u00fccke\u201c des Westens gegen\u00fcber russischen Raketen widerlegt hatte, worauf sie jetzt von Adler unterbrochen wird.<\/p>\n<p>Dass Russland den Abzug angeboten hatte, der Westen aber dann seine eigenen Raketen stationiert hatte, kann Wagenknecht eben noch sagen, wonach sie in 40 Sekunden (bis 36:20) f\u00fcnfmal von Adler und Lanz unterbrochen wird. (Wie sanft dagegen waren die beiden mit dem gr\u00fcnen Staatssekret\u00e4r umgegangen, als dieser das Heizungsgesetz als Wohltat f\u00fcr Geringverdienende gepriesen hatte).<\/p>\n<p>Frau Adler wischt den Bundeswehr-Oberst ebenso beiseite, wie die Abr\u00fcstungsvorschl\u00e4ge aus dem Osten:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Russland r\u00fcstet doch immer auf, ungeachtet dessen, was der Westen tut&#8220;(36:32).<\/p>\n<p>Nach einem l\u00e4ngeren Vortrag von Frau Adler (36:20 bis 38:11) sucht Wagenknecht ihren Standpunkt zu verteidigen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eWas wollen wir: neue Abr\u00fcstung oder in ein neues Wettr\u00fcsten?\u201c(38:16)<\/p>\n<p>Und wird sofort wieder unterbrochen von Adler. Dann von Lanz zu den Ursachen der Raketen-Spirale, als Putins R\u00fcstungsetat noch ein Zehntel von dem der NATO betragen hatte. Lanz:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Gott sei Dank war Putins Armee damals schlecht ausger\u00fcstet, Gott sei Dank!\u201c (38:42).<\/p>\n<p>Dann geht es um vertane Friedenschancen und dann kommt Adler zum angeblichen Grund, warum die Verhandlungen von Istanbul zwischen der Ukraine und Russland unter britischem Einfluss abgebrochen worden waren:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Das war wegen Butscha &#8211; sagt Ihnen das was?\u201c (39:02)<\/p>\n<p>Jemand anderes aus der Friedensbewegung h\u00e4tte wohl auch einzelne CIA-&#8222;Fakten&#8220; zu Butscha angezweifelt. Aber Sahra Wagenknecht sp\u00fcrt man die R\u00fccksicht auf potentielle B\u00fcndnispartner bei den Koalitionsverhandlungen in den drei Bundesl\u00e4ndern an. Zweifel am Butscha-Narrativ w\u00e4ren wohl zu starker Tobak gewesen. Also bel\u00e4sst sie es dabei, die US-Chefdiplomatin Victoria Nuland zu zitieren, \u201edass es nicht Butscha war\u201c.<\/p>\n<p>Nun schreitet Lanz energisch ein, weil wohl auch er &#8222;Butscha&#8220; als Abbruchgrund f\u00fcr die Istanbuler Verhandlungen nicht sonderlich weit traut. Nach Lanz` Lesart war n\u00e4mlich \u201eIstanbul gescheitert, weil Russland nicht bereit war, Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine zu akzeptieren\u201c. (39:57)<\/p>\n<p>Wagenknecht m\u00f6chte dies widerlegen, wird aber sofort wieder unterbrochen &#8211; und zwar von Lanz und Adler. Und beide unterbrechen sich in Minute 40:12 sogar noch gegenseitig, indem sie Wagenknecht unterbrechen. Als Sahra Wagenknecht in Minute 40:45 dies und die 12 aufgest\u00f6berten CIA-Basen auf ukrainischem Boden anspricht, versteigt sich Lanz gar zu der Groteske:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eEs waren keine CIA-Basen\u201c.<\/p>\n<p>Um dann sofort umzulenken auf die h\u00e4ngende linke Deckungshand seiner Gegnerin, auf die &#8222;Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine&#8220;.<\/p>\n<p>Dazu liefern dann Lanz und Adler im Duett l\u00e4ngere Abhandlungen, bis Frau Adler pl\u00f6tzlich in Minute 41:41 etwas echt Fulminantes rausrutscht:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eAber das <u>Entscheidende<\/u> ist nat\u00fcrlich, dass ein solches starkes B\u00fcndnis wie die NATO die <u>eigentliche<\/u> Sicherheit f\u00fcr die Ukraine ist.\u201c<\/p>\n<p>Diese &#8222;eigentliche Sicherheit&#8220; rollt nicht nur den ganzen Talk auf, sondern das, was Adler will, was Lanz will, was der mittlerweile abwesende Ober-Kellner will, was der geheimdienstlich-mediale Komplex will (der Talkshows dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung \u00fcberwacht), und warum Meinungsfreiheit in Deutschland allm\u00e4hlich auf ukrainische Standards gedrosselt wird. Und eigentlich auch, was das Pentagon seit 1990 will, weshalb der blutige Maidanputsch 2014 gegen Janukowitsch inszeniert wurde, warum Minsk II mit relativen Autonomien f\u00fcr Donezk und Lugansk von faschistischen Milizen und Scharfsch\u00fctzen des Selenskij-Regimes zerfetzt und sp\u00e4ter eine US-Basis nach der anderen in der Ukraine ausgehoben werden konnten. War es dieses Versprechen der NATO, weshalb Selenskij mit solch geschwollener Brust auf der Sicherheitskonferenz in M\u00fcnchen 2022, aber noch vor (!) dem russischen Einmarsch, neue \u00dcberschall-Raketen wie &#8222;Dark Eagle&#8220; gefordert hatte, die auch atomar best\u00fcckbar sein sollten?<\/p>\n<p>Wenn also seit zehn Jahren allen Eingeweihten der Sprech von den &#8222;Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine&#8220; nur gleichbedeutend mit NATO-Mitgliedschaft (oder zumindest NATO-Assoziation &#8211; statt OSZE oder UN) gewesen war, wenn also Frau Adler die Katze unbeabsichtigt aus dem Sack gelassen hatte, durfte und konnte es dann in Istanbul oder anderswo je einen Frieden mit Russland geben? War unter diesen Pr\u00e4judizien die russische Armee 2022 nicht nur einfach zu sp\u00e4t einmarschiert, weil sich Putin zulange von Obama und Merkel hatte einwickeln lassen? Vielleicht noch berauscht von den stehenden, partei\u00fcbergreifenden Ovationen nach seiner Rede im Bundestag am 25.9. 2001?<\/p>\n<p>Jedenfalls hatte Selenskij wenige Stunden vor dem Lanz-Talk die &#8222;Sicherheitsgarantien des starken B\u00fcndnisses NATO&#8220; als &#8222;Sieg-Frieden\u201c ausgerufen &#8211; passend zu dem Satz der Adler.<\/p>\n<p>Dann unterl\u00e4uft Sahra Wagenknecht in Minute 42:12 ein Lapsus mit der Behauptung, die Deutschen h\u00e4tten beim Frieden in der Ukraine &#8222;relativ wenig zu melden.&#8220;<\/p>\n<p>Da gibt Frau Adler ihrer Kontrahentin \u201eabsolut recht\u201c(42:13).<\/p>\n<p>Womit sich dann aber dem unbeteiligten Fernsehzuschauer die Frage stellt, warum f\u00fcr Frieden demonstrieren und weshalb das BSW gerade einen solchen Bohei in Th\u00fcringen, Brandenburg und Sachsen f\u00fcr Frieden mit Russland veranstaltet? Wenn die Deutschen sowieso dabei nur &#8222;relativ wenig zu melden&#8220; h\u00e4tten?<\/p>\n<p>(Als ob zum Beispiel Deutsche gegen US-Basen wie Ramstein und Atomwaffen in B\u00fcchel gegen Russland &#8222;wenig zu melden h\u00e4tten&#8220;?! Selbst ChatGPT beschreibt die k\u00fcndbaren Gesetzesgrundlagen: &#8222;Es gibt kein spezifisches deutsches Gesetz, das die Stationierung der US-Atomwaffen ausdr\u00fccklich regelt. Die Stationierung basiert auf bilateralen Abkommen zwischen Deutschland und den USA sowie den Verpflichtungen Deutschlands innerhalb der NATO.&#8220;)<\/p>\n<p>Das Get\u00e4nzel im Boxring geht jetzt bereits um einen Lucky Punch. Sahra Wagenknecht ist zuoft in den Seilen beim Wort: &#8222;Kriegstreiber&#8220;. Man ahnt allm\u00e4hlich, warum zuvor das Wagenknecht-Plakat mit der Zeile &#8222;Diplomatie statt Kriegstreiberei&#8220; redaktionell eingeblendet worden war.<\/p>\n<p>Folgerichtig keift in Minute 42:32 die Adler, das Wort &#8222;Kriegstreiberei w\u00fcrde alle beleidigen, die f\u00fcr den Schutz der Menschen in der Ukraine eintreten\u201c.<\/p>\n<p>Sahra Wagenknecht hatte so oft Putin einen &#8222;Kriegsverbrecher&#8220; genannt, wohl auch als Futter f\u00fcr ihre k\u00fcnftigen Partner in Erfurt, Dresden und Potsdam. Ihr Gl\u00fcck bei der Box-Logik dieses Talks ist, dass bislang niemand nachgefasst hat, ob man einem &#8222;Kriegsverbrecher&#8220; \u2013 also einem wie Hitler \u2013 mit Diplomatie je hat beikommen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Aber Lanz und Adler sind zu besessen, Sahra Wagenknecht mit dem Wort \u201eKriegstreiber\u201c weiter in die Enge zu treiben. Grade noch darf sie einen Viertelsatz aussprechen und schon &#8211; weil sie die Raketen in B\u00fcchel und Ramstein nicht eingef\u00fchrt hatte &#8211; kommt ihr die Adler wieder mit einer Geraden:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Das ist Schutz, wenn ich Raketen-Abwehrsysteme liefere!&#8220;<\/p>\n<p>Darauf folgen ein erneuter Anlauf von Wagenknecht f\u00fcr Waffenstillstand und wieder vier Unterbrechungen durch Adler, die dann behauptet, der chinesisch-brasilianische Friedens-Plan sei ja sowieso der russische Plan (43:07).<\/p>\n<p>Dann zitiert Wagenknecht einen Satz daraus, wieder von Lanz und Adler unterbrochen. Die Adler, die eben noch dem brasilianischen Pr\u00e4sidenten die \u00dcbernahme des russischen Plans vorgeworfen hatte, \u00fcbernimmt nun den Plan von Selenskij als eigene Vorstellung, n\u00e4mlich eine Volksabstimmung in der Ostukraine &#8211; aber nicht unter russischer, sondern unter ukrainischer Waffengewalt. Und f\u00fcgt in Minute 45:19 hinzu, weil Wagenknecht eine Volksabstimmung mit zuvorigem Waffenstillstand wolle: &#8222;Das ist die Legitimierung von Landraub, den sie vorschlagen\u201c.<\/p>\n<p>Als Wagenknecht Landr\u00e4ubereien der USA zitiert, etwa der \u00d6lfelder Syriens (45:29), keift Adler etwas von \u201eWhat-aboutism\u201c.<\/p>\n<p>Sofort greift Lanz ein und kommt wieder auf \u201eKriegstreiberei\u201c zur\u00fcck:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eDenen, die jetzt Waffen liefern und jemandem helfen, sich selber zu verteidigen, zu unterstellen, dass die nicht an Frieden interessiert seien, finden Sie das okay?\u201c (46:19)<\/p>\n<p>Statt mit einem klaren &#8222;Ja!&#8220; zu antworten, weicht Sahra Wagenknecht zur Seite:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Ich unterstelle nichts\u201c (46:21)<\/p>\n<p>Viermal nun erg\u00f6tzt sich Lanz daran, die Wagenknecht an ihr &#8222;Kriegstreiberei&#8220;-Plakat zu erinnern und sich nicht zu einem &#8222;Ja!&#8220; dazu zu bekennen, sondern herumzueiern:<\/p>\n<p>\u201eDass wir durch die Art, wie wir und wir sage ich jetzt, also der Westen, die USA, aber auch Europa, wie wir auf diesen Krieg reagiert haben &#8230; und auf diesen \u00dcberfall, in dem wir bisher alle Verhandlungsoptionen abgeblockt haben, anders als die L\u00e4nder des S\u00fcdens verl\u00e4ngern wir den Krieg und wenn wir den Krieg verl\u00e4ngern ist das nicht moralisch, sondern es ist\u2026&#8220;<\/p>\n<p>Wieder wird hinter ihr das BSW-Plakat mit dem Wort &#8222;Kriegstreiberei&#8220; eingeblendet.<\/p>\n<p>Lanz will die Enge auskosten, in der seine Gegnerin sich vor ihren k\u00fcnftigen Verhandlungspartnern in Th\u00fcringen wegduckt, die sie nicht &#8222;Kriegstreiber&#8220; nennen will. Jedenfalls jetzt nicht.<\/p>\n<p>Lanz:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Mit dem Wort Kriegstreiberei haben Sie dann auch kein Problem\u2026 Das ist f\u00fcr Sie Kriegstreiberei?&#8220;<\/p>\n<p>Wagenknecht:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Wenn ich die Kriegsgefahr erh\u00f6he &#8230;&#8220;<\/p>\n<p>Lanz unterbricht sie.<\/p>\n<p>Darauf Wagenknecht: &#8222;Halten Sie sich doch nicht an dem Wort fest!&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Doch&#8220; sagt Lanz und l\u00e4sst das Wahlplakat wieder einspielen.<\/p>\n<p>Sie beginnt einen Satz.<\/p>\n<p>Er: &#8222;Frau Wagenknecht, die Bundesregierung, das sind Kriegstreiber?\u201c Statt eines geraden \u201eJawoll!\u201c, ger\u00e4t sie ins Stocken &#8211; und wir werden Zeuge der Seltenheit einer Sonnenfinsternis, wo etwas Gro\u00dfes etwas Kleineres verdunkelt: die Koalitionsverhandlungen h\u00e4ngen wie Schlingpflanzen um Sahra Wagenknechts Flow. Und Lanz st\u00f6\u00dft sie weiter in den parlamentarischen Morast und setzt nach: \u201eWie finden Sie sowas?&#8220;<\/p>\n<p>Sie stockt erneut. (Es war wohl ein Fehler Freuds, das Oberbewusstsein &#8222;Unterbewusstsein&#8220; genannt zu haben).<\/p>\n<p>Schon f\u00e4llt er ihr wieder ins Wort, sekundiert von Frau Adler (50:25).<\/p>\n<p>In ihrer Not schwindelt Wagenknecht (\u00e4hnlich wie bereits in Minute 46:19, wo sie auf den Vorwurf, &#8222;Kriegstreiberei&#8220; plakatiert zu haben, blau\u00e4ugig behauptet hatte: &#8222;Ich unterstelle nichts!&#8220;):<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Ich beschimpfe \u00fcberhaupt niemand.&#8220;<\/p>\n<p>Aber Lanz \u00fcberf\u00fchrt sie: &#8222;Sie beschimpfen die Bundesregierung der Kriegstreiberei.&#8220;<\/p>\n<p>Wagenknecht: &#8222;Ich m\u00f6chte nicht, dass wir im Krieg mit Russland sind. Russland\u2026&#8220;<\/p>\n<p>Schon unterbricht Lanz wieder: &#8222;Warum f\u00e4llt Ihnen das nicht bei Putin ein?&#8220;<\/p>\n<p>Das ganze Gehuddel geht bis Minute 52, wo sie dann endlich, endlich wieder in die Offensive kommt, weil Merz Taurusraketen liefern und Kiesewetter den Krieg nach Russland tragen will.<\/p>\n<p>Da gibt Adler voll den Kriegsfalken:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u201eVon dort aus werden die Langstreckenwaffen losgelassen auf die Ukraine.&#8220; (52:56)<\/p>\n<p>Adlers Gezeter hilft ihrer Gegnerin aber wieder nach vorne. Der Atomkriegsgefahr gibt Wagenknecht jetzt eine Hausnummer. Sodass Lanz der Adler wieder zur Seite springen muss. Er st\u00f6\u00dft noch ein paarmal in Wagenknechts offensichtliche Bl\u00f6\u00dfe, ob Bundesregierung und Kanzler &#8222;Kriegstreiber&#8220; seien? H\u00e4lt dann eine Eloge auf Olaf Scholz und dessen Verhandlungswillen, aber:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Sie beschimpfen Scholz als Vasallen-Kanzler. Er will doch das gleiche wie Sie?&#8220;<\/p>\n<p>Als Wagenknecht nochmal einen atomaren Weltkrieg anspricht, kichert Lanz b\u00f6se und unterbricht sie:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Russland wollte in Ukraine einmarschieren, das ganze Land einkassieren.&#8220; (54:0)<\/p>\n<p>Bei soviel Unsinn muss jetzt die Adler Lanz wieder zu Hilfe kommen. Mit einer L\u00fcge: In der Schweiz, in B\u00fcrgenstock, h\u00e4tten sehr viele L\u00e4nder verhandelt, aber Russland h\u00e4tte nicht kommen wollen.<\/p>\n<p>Wagenknecht korrigiert, Russland sei nicht eingeladen gewesen.<\/p>\n<p>Dann folgt ein mehrmin\u00fctiges Gezerre, wo Wagenknecht sich wieder treiben l\u00e4sst.<\/p>\n<p>Aber sie kommt dann bei 56:07 erneut in die Vorhand:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Glaubt noch jemand daran, dass die Ukraine siegt? Also das ist doch v\u00f6llig illusorisch. Egal, ob man sich das w\u00fcnscht und ob das moralisch geboten ist und v\u00f6lkerrechtlich angebracht.&#8220;<\/p>\n<p>Und dann sagt sie ins Stimmengewirr:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Das mag man alles so sehen und <strong><u>das ist auch so!&#8220;<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Wie bitte? Ein milit\u00e4rischer Sieg der Ukraine w\u00e4re &#8222;moralisch geboten&#8220;? Und dann sagt ausgerechnet Wagenknecht auch noch: &#8222;Das ist auch so!&#8220; ?<\/p>\n<p>Die Adler kann es kaum fassen: Wagenknecht hat gerade das Narrativ best\u00e4tigt, ein Sieg \u00fcber den Kriegsverbrecher Putin w\u00e4re zwar geboten, nur leider aber unrealistisch.<\/p>\n<p>Jetzt muss sich Lanz nur noch selber zum Talkgast machen und die &#8222;moralische Gebotenheit&#8220; unterf\u00fcttern. Er beginnt ellenlang (58-59:40) \u201egruselige\u201c Einzelerlebnisse von der ukrainischen Front. Wie aus dem Nichts erscheint dazu im Hintergrund ein Foto von Putin.<\/p>\n<p>Lanz: Die K\u00e4mpfer &#8222;werden in einen Fleischwolf getrieben &#8230; von dem Mann auf dem Foto!&#8220;<\/p>\n<p>Hier r\u00e4cht sich erneut, dass Sahra Wagenknecht auch in diesem Talk viel zu wenig \u00fcber die Vorgeschichte des russischen Einmarschs, \u00fcber den fortgesetzten Bruch von Minsk I und II durch Selenskijs Nazi-Milizen und durch die NATO eingebracht hatte. Somit beginnt die Geschichte bei Lanz, wie jede reaktion\u00e4re Geschichtsschreibung, mit einem willk\u00fcrlich festgesetzten Gewaltereignis (z.B. bei Franz\u00f6sischer und Russischer Revolution), hier erst mit dem russischen Einmarsch 2022.<\/p>\n<p>Nach einer Stunde kommt dann Lanz zu dem vorgefassten Res\u00fcmee, welches ihn als Diskussionsleiter disqualifiziert, aber als Infighter aus dem Boxstall &#8222;Nachrichtendienstlich-medialer Komplex&#8220; pr\u00e4miert:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Der Mann, der den Krieg beenden kann, ist dahinten <em>(deutet auf Putin)<\/em> und ich m\u00f6chte nicht, dass Leute, die Selenskij und der Ukraine helfen, ich m\u00f6chte nicht, dass die in der deutschen Debatte als Kriegstreiber verunglimpft werden. Ich m\u00f6chte das nicht. Ich finde das nicht in Ordnung. Sie plakatieren das. Lassen Sie uns das einfach so stehen lassen!&#8220; (1:00)<\/p>\n<p>Wagenknecht eher kleinlaut: &#8222;Ich sehe eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr unser Land&#8230;&#8220;<\/p>\n<p>Und der Moderator, bevor er sich dem Elektro-Auto-Lobbyisten zuwendet:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">&#8222;Sie beschimpfen die Falschen. Das ist das Problem!&#8220;<\/p>\n<p>Der Disput ist rum. Lanz darf mit sich zufrieden sein, vor aller Augen die wirkm\u00e4chtigste Fighterin aus dem Friedens-Lager von ihrem \u201eKriegstreiber&#8220;-Vorwurf weit weg getalkt, die Anti-AfD-Brandmauer nachgebessert und etwas matt gl\u00e4nzendes Sprach-Perlmutt (&#8222;die NATO hilft nur, zu verteidigen&#8220;) ins imperialistische Innengew\u00f6lbe geklebt zu haben.<\/p>\n<p>Aber war das echt das Talent von Lanz? Oder waren es nicht eher die parlamentaristischen Druckwellen aus den Th\u00fcringer Koalitionsanbahnungen? Dass f\u00fcr Wagenknecht Putin ein Kriegsverbrecher; ein Sieg der Ukraine zwar moralisch geboten, aber illusorisch sei? Dass sie jetzt weder Ampel noch sonst jemand &#8222;Kriegstreiberei unterstellen will&#8220;? Dass die Bedrohung durch die NATO &#8222;von Russland eher nur empfunden wird&#8220;? Dass die Nazi-Milizen unter Selenskij und deren Rolle gegen Minsk II weggeschwiegen blieben?<\/p>\n<p>Wagenknecht hat, ohne streng geh\u00fctete Tabus aus der Vorgeschichte von 2022 auch nur angesprochen zu haben, etwas von \u201eWeltkriegsgefahr und Waffenstillstand\u201c durchbekommen. Sagen wir: vielleicht 60 % ihrer eigenen Zielvorgaben. Fr\u00fcher w\u00e4ren es 100 gewesen.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Dr. Diether Dehm ist Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbandes und seines Beirats<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Bild oben: v.l.n.r.:<\/span><\/p>\n<p><span class=\"mw-mmv-title\" style=\"font-size: 10pt;\">Sahra Wagenknecht, 2021<br \/>\nFoto: DIE LINKE &#8211; <a href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/die_linke\/51403882539\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.flickr.com\/photos\/die_linke\/51403882539\/<\/a>, <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/2.0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CC BY 2.0<\/a><br \/>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=120408443\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=120408443<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Markus Lanz, 2021<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Foto: Superbass, <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/4.0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CC BY-SA 4.0<\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Quelle: <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=112266926\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=112266926<\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>Beitrag von Dr. Diether Dehm<\/b><br \/>\nWenn sich etwas Gr\u00f6\u00dferes im Kleinen spiegelt und bewegt, wenn Marx ergo &#8222;alle bisherige Geschichte von Klassenk\u00e4mpfen&#8220; bestimmt sieht und Lenin die Parlamente als &#8222;Trib\u00fcne&#8220; dieser Klassenk\u00e4mpfe, dann sind Talkshows ihr ideologischer Infight. Auch um jedes einzelne Wort. Dabei sollen widerst\u00e4ndige Pers\u00f6nlichkeiten \u00f6ffentlich domestiziert, TV-Zuschauer gedrillt und Begriffe systemgerecht eingeschliffen werden. Dass wir Medienkritiker uns so selten der molekularen Innenarchtitektur von Talkshows zugewendet haben, zeugt von kulturellen Defiziten, die bis in Fingerspitzen wirken. Um nun nicht Vorurteile mit Vorurteilen zu kontern, soll hier zun\u00e4chst chronologisch in die Anatomie des Talks vom 25.9.24 eingestiegen werden, der wohltemperiert begann. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20096,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[2237,1032,1542,1241,2357,1282,1745,1491,2355,56,1257,223,2356,1815,1051,1082,639,1813,1110],"class_list":["post-20089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratie-medien-aufklaerung","tag-bsw","tag-bundesregierung","tag-cancel-culture","tag-cdu","tag-demagogie","tag-gruene","tag-habeck","tag-kriegstreiberei","tag-lanz","tag-nato","tag-pandemie","tag-putin","tag-ruecktritt","tag-selenskyj","tag-thueringen","tag-totalitarismus","tag-ukraine-konflikt","tag-wagenknecht","tag-zdf"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/wagenknecht_lanz_800x450_2.jpg?fit=800%2C450&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9stpK-5e1","jetpack-related-posts":[{"id":17924,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=17924","url_meta":{"origin":20089,"position":0},"title":"Lanz wird r\u00fcckf\u00e4llig gegen Wagenknecht","author":"Webredaktion","date":"21. Januar 2024","format":false,"excerpt":"Beitrag von Diether Dehm Im Januar 2014 hatte Lanz schon einmal seinen Verh\u00f6rstil gegen Sahra Wagenknecht\u00a0versucht, sie maltr\u00e4tiert und nicht zu Wort kommen lassen. Das hatte ihm Hunderttausende von Protestmails eingebracht. In der Nachfolgesendung entschuldigte er sich und verfuhr\u00a0bei k\u00fcnftigen Einladungen gn\u00e4diger mit der TV-Quotenbringerin Wagenknecht. Gestern ist\u00a0Lanz wieder r\u00fcckf\u00e4llig\u2026","rel":"","context":"In &quot;Zeit der Verleumder - Freidenker f\u00fcr Klartext&quot;","block_context":{"text":"Zeit der Verleumder - Freidenker f\u00fcr Klartext","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=937"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Wagenknecht_Lanz_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Wagenknecht_Lanz_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Wagenknecht_Lanz_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Wagenknecht_Lanz_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":16743,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=16743","url_meta":{"origin":20089,"position":1},"title":"Mehrheit der Th\u00fcringer gegen Krieg","author":"Webredaktion","date":"30. Juli 2023","format":false,"excerpt":"Interview von Diether Dehm mit Marion Schneider Sahra Wagenknecht, in Umfragen gehandelt als zuk\u00fcnftige th\u00fcringische Ministerpr\u00e4sidentin. Aber andere wollen sie unverbraucht 2025 als Kanzlerin. Oder erwarten alle zu viel von ihr? Diesmal begr\u00fc\u00dfen wir dazu Marion Schneider: Unternehmerin, Autorin und Politikerin (Freie W\u00e4hler) aus Th\u00fcringen","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Marion_Schneider_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Marion_Schneider_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Marion_Schneider_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Marion_Schneider_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":8345,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=8345","url_meta":{"origin":20089,"position":2},"title":"Video: Diether Dehm zu angeblichen Schulden Deutschlands","author":"Webredaktion","date":"27. Juni 2020","format":false,"excerpt":"Donald Trump ist zur\u00fcck im Wahlkampf: Der US-Pr\u00e4sident bekr\u00e4ftigte in seiner Ansprache in Tulsa seine Absicht, fast 10.000 US-Soldaten aus Deutschland abzuziehen. Au\u00dferdem warf der Republikaner der Bundesregierung vor, der NATO wegen unzureichender Verteidigungsausgaben in den vergangenen 25 Jahren eine Billion US-Dollar zu schulden. Der Linke-Abgeordnete Dr. Diether Dehm sagte\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dehm_rt_2020-06_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dehm_rt_2020-06_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dehm_rt_2020-06_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/dehm_rt_2020-06_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":20884,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=20884","url_meta":{"origin":20089,"position":3},"title":"\u201eMehr Druck f\u00fcr Frieden mit Russland und f\u00fcr eine Zweistaatenl\u00f6sung im Nahen Osten\u201c","author":"Webredaktion","date":"1. Februar 2025","format":false,"excerpt":"Video-Interview: Diether Dehm im Gespr\u00e4ch mit Albrecht M\u00fcller Diether Dehm ist ein vielseitig begabter Zeitgenosse. Er hat gute Liedertexte geschrieben und auch sonst n\u00fctzliche Ideen. Er war Mitglied des Deutschen Bundestags. Mit ihm sprach der Herausgeber der NachDenkSeiten. Schwerpunkt: Frieden mit Russland; woher kommt der Hass auf die Russen? Es\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/dehm-mueller-2025-01_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/dehm-mueller-2025-01_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/dehm-mueller-2025-01_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/dehm-mueller-2025-01_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":11254,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=11254","url_meta":{"origin":20089,"position":4},"title":"Hofschranze des EU-Imperialismus","author":"Webredaktion","date":"28. September 2021","format":false,"excerpt":"Beitrag von Diether Dehm In dieser Woche erreichte mich eine Anfrage der Redaktion von \"ZDF Magazin Royale\": Man sei im Zuge einer Recherche \"an Informationen dar\u00fcber gelangt\", dass meine Facebookseite bei der Bewerbung einiger Wahlkampf-Posts auch Nutzer mit den Interessen \"RT\u201d, \u201cKenFM\u201d oder \u201cWladimir Wladimirowitsch Putin\" adressiere. Dar\u00fcber verlangte ein\u2026","rel":"","context":"In &quot;Zeit der Verleumder - Freidenker f\u00fcr Klartext&quot;","block_context":{"text":"Zeit der Verleumder - Freidenker f\u00fcr Klartext","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=937"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/klartext_boehmermann_faksimile_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/klartext_boehmermann_faksimile_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/klartext_boehmermann_faksimile_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/klartext_boehmermann_faksimile_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":18103,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=18103","url_meta":{"origin":20089,"position":5},"title":"Echter Journalismus und falsche EU","author":"Webredaktion","date":"9. Februar 2024","format":false,"excerpt":"Patrik Baab: Die EU ist zu einem Kriegsb\u00fcndnis degeneriert Video-Interview von\u00a0Dr. Diether Dehm\u00a0mit\u00a0Patrik Baab Der Journalist Patrik Baab erz\u00e4hlt warum er in den Donbass reiste und weshalb Ausgewogenheit das Ziel von Journalismus sein sollte. Es gehe darum aufzukl\u00e4ren und alle Seiten zu Wort kommen zu lassen. Als Politikwissenschaftler gibt er\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dehm_Baab_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dehm_Baab_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dehm_Baab_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Dehm_Baab_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}