Am 17. Februar fand eine gro\u00dfe und vor allem friedliche Protestveranstaltung gegen die Versammlung der Kriegstreiber, die vom 16. – 18. Februar unter dem Rubrum „M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz“ im Bayrischen Hof zelebriert wurde, statt. Wir dokumentieren hier den Text der Rede, die Oberstleutnant a.D. J\u00fcrgen Rose, Vorsitzender des Arbeitskreises „Darmst\u00e4dter Signal“ und Mitglied des Beirats des Deutschen Freidenker-Verbandes, w\u00e4hrend der Abschlusskundgebung auf dem Marienplatz gehalten hat.<\/p>\n
Webredaktion<\/em><\/p>\n Rede von J\u00fcrgen Rose<\/strong><\/em> Ver\u00f6ffentlichung mit Genehmigung des Autors<\/span><\/p>\n Sehr geehrte Versammelte, liebe Friedensfreundinnen und Friedensfreunde!<\/p>\n Es ehrt Sie sehr, dass Sie heute hier so zahlreich erschienen sind und damit ein Zeichen setzen f\u00fcr den Frieden auf der Welt, obschon es durchaus Elan und Mut braucht, um in diesen Zeiten allgegenw\u00e4rtigen und allumfassenden Kriegs- und Sieggetrommels aufzustehen und die Stimme zu erheben gegen das massenhafte Morden auf den \u201eKilling Fields\u201c dieser Welt, zumal Menschen wie wir vielfach unverbl\u00fcmt als \u00a0\u201eLumpenpazifisten\u201c diffamiert werden seitens zahlreicher politischer und journalistischer Claqueure des Krieges, die umgekehrt wohl am treffendsten als \u201eSchurkenbellizisten\u201c zu titulieren w\u00e4ren. An diesem Wochenende hat sich hier in M\u00fcnchen zum sechzigsten Mal eine illustre Auswahl dieser Spezies im Rahmen der sogenannten \u201eM\u00fcnchner Sicherheitskonferenz\u201c versammelt \u2013 und zwar nicht, um \u00fcber den Frieden auf der Welt und m\u00f6gliche Wege dahin wie vertrauens- und sicherheitsbildende Ma\u00dfnahmen, R\u00fcstungskontrolle und Abr\u00fcstung sowie Entspannung und friedliche Koexistenz zu diskutieren.<\/p>\n Nein, auf diesem Stelldichein der NATO-Warlords geht es unter Federf\u00fchrung der USA \u2013 jenem ruchlosen Imperium der Barbarei, von dem nach wie vor die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr den Weltfrieden und die internationale Sicherheit ausgeht \u2013 vornehmlich um gewinntr\u00e4chtige Aufr\u00fcstung zugunsten einer ma\u00dflosen R\u00fcstungsindustrie sowie die Planungen f\u00fcr siegreiche Kriege jetzt und in der Zukunft \u2013das aktuelle \u201eStrategische Konzept\u201c der NATO, verabschiedet letztes Jahr in Madrid, legt beredtes Zeugnis davon ab. Und deshalb handelt es sich bei der sogenannten \u201eM\u00fcnchner Sicherheitskonferenz\u201c um eine grobe Irref\u00fchrung des Publikums, denn in Wahrheit wird hier vor den Augen der Welt\u00f6ffentlichkeit eine h\u00f6chst sch\u00e4ndliche \u201eUnSicherheitskonferenz\u201d zelebriert.<\/p>\n \u00dcber die \u201eDrahtzieher der Kriege\u201c hat sich Papst Franziskus in seiner Weihnachtsbotschaft vom 25. Dezember 2023 glasklar ge\u00e4u\u00dfert, als er dazu aufforderte, \u201e\u2018Nein\u2018 zum Krieg zu sagen – und zwar mit Mut: Nein sagen zum Krieg, zu jedem Krieg, zur Logik des Krieges selbst, der eine Reise ohne Ziel, eine Niederlage ohne Sieger und ein Wahnsinn ist, f\u00fcr den es keine Entschuldigung gibt. \u2026 Um aber \u201eNein\u201c zum Krieg zu sagen, muss man \u201eNein\u201c zu den Waffen sagen. \u2026 [W]ie kann man von Frieden sprechen, wenn Produktion, Verkauf und Handel von Waffen zunehmen? \u2026 Die Menschen, die keine Waffen, sondern Brot haben wollen, die sich abm\u00fchen, um \u00fcber die Runden zu kommen und um Frieden bitten, wissen nicht, wie viel \u00f6ffentliches Geld f\u00fcr R\u00fcstung ausgegeben wird. Doch sie sollten es wissen! Dar\u00fcber soll man sprechen, dar\u00fcber soll man schreiben, damit die Interessen und Gewinne bekannt werden, die die Drahtzieher der Kriege sind.\u201d<\/p>\n Die vom Papst adressierten \u201eDrahtzieher der Kriege\u201c sind der Welt wohlbekannt: Es handelt sich um die NATO-Warlords, die soeben nicht weit von hier versammelt sind. Allen voran die USA, \u00fcber die der Literaturnobelpreistr\u00e4ger Thomas Mann in seinem \u201eAufruf an die Europ\u00e4er\u201c bereits im Jahr 1953 au\u00dferordentlich hellsichtig konstatierte, dass diese \u201eEuropa als \u00f6konomische Kolonie, milit\u00e4rische Basis, Gla\u00e7is im zuk\u00fcnftigen Atom-Kreuzzug gegen Russland \u2026 behandeln, als ein zwar antiquarisch interessantes und bereisenswertes St\u00fcck Erde, um dessen vollst\u00e4ndigen Ruin man sich aber den Teufel scheren wird, wenn es den Kampf um die Weltherrschaft gilt.\u201c Exakt so ist heute die Lage wie der von der NATO unter R\u00e4delsf\u00fchrerschaft der USA angestiftete und provozierte Angriffskrieg der Russl\u00e4ndischen F\u00f6deration gegen die Ukraine schlagend beweist. Es war der amtierende NATO-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg h\u00f6chstpers\u00f6nlich, der diesen Umstand im M\u00e4rz 2022 best\u00e4tigte, als er zu Protokoll gab: \u201eMan muss bedenken, dass seit der illegalen Annexion der Krim 2014 die Nato-Alliierten Zehntausende von ukrainischen Soldaten geschult haben, die jetzt an der Front stehen. Und wir haben sie ausger\u00fcstet. Die ukrainische Armee ist jetzt wesentlich st\u00e4rker, viel besser ausger\u00fcstet als 2014.\u201c Dar\u00fcber hinaus br\u00fcstete sich Stoltenberg offen damit, dass die NATO jegliches Angebot Russlands zu einer Konfliktl\u00f6sung auf diplomatischem Wege br\u00fcsk abgelehnt und dadurch ma\u00dfgeblich zur Entfesselung des Krieges in der Ukraine beigetragen habe: \u201eHintergrund war, was Pr\u00e4sident Putin im Herbst 2021 erkl\u00e4rte und tats\u00e4chlich einen Vertragsentwurf geschickt hat, den die Nato unterzeichnen sollte, mit dem Versprechen, dass es keine weitere NATO-Erweiterung gebe. \u2026 Und das war eine Vorbedingung daf\u00fcr, nicht in die Ukraine einzumarschieren. Das haben wir nat\u00fcrlich nicht unterschrieben. \u2026 Also zog er in den Krieg, um die NATO, mehr NATO, in der N\u00e4he seiner Grenzen zu verhindern.\u201d Es mag erstaunlich wirken, aber mitunter lassen die \u201eDrahtzieher der Kriege\u201c doch tats\u00e4chlich ihre Maske fallen und machen sich \u2013 warum auch immer \u2013 ehrlich. Angesichts der \u00fcberw\u00e4ltigenden Faktenlage bleibt hinsichtlich der Frage nach den Drahtziehern des Krieges in der Ukraine nur ein einziger m\u00f6glicher Befund, n\u00e4mlich: Ohne NATO kein Krieg in der Ukraine und ohne NATO-Osterweiterung keine russischen Truppen in der Ukraine!<\/p>\n \u00dcber jene Kriegstreiber sowie die niederschmetternde Inkompetenz und Pflichtvergessenheit der deutschen Regierungs(un)verantwortlichen \u00e4u\u00dferte sich der vormalige Generalinspekteur der Bundeswehr sowie Vorsitzende des NATO-Milit\u00e4rausschusses, Vier-Sterne-General a. D. Harald Kujat, in f\u00fcr den ehemals h\u00f6chstrangigen deutschen Soldaten nachgerade spektakul\u00e4rer Freim\u00fctigkeit: \u201eDas ganze Problem ist, dass wir sp\u00e4testens seit dem letzten Regierungswechsel hier in Deutschland Leute an der Spitze des Landes haben, die … sagen wir einfach, dass diese Leute aufgrund ihrer Inkompetenz und Ignoranz Fehler machen, und wir haben die Politik, die sie verfolgen. … Dies ist eine gef\u00e4hrliche Politik. Sie wird fanatisch betrieben, nach dem gleichen Prinzip, wie ein Pferd mit Scheuklappen vor den Augen. Keiner schaut nach rechts oder links. Gewinne und Verluste f\u00fcr die Deutschen werden nicht in Betracht gezogen.<\/p>\n Aber das Wichtigste ist: Niemand denkt daran, welche Folgen eine solche Politik f\u00fcr die Ukrainer haben wird. Aber sie leiden in erster Linie unter den aktuellen K\u00e4mpfen. Hunderttausende von Menschen wurden get\u00f6tet, das Land wurde zerst\u00f6rt. Unsere Politiker rei\u00dfen das alles aus dem Zusammenhang und rufen laut: ‚Hauptsache, die Ukraine muss gewinnen.‘ Das klingt wie ein Mantra. … Aber, h\u00f6ren Sie, das ist keine Politik! So macht man keine Politik. Das ist Fanatismus. Und das ist eine gro\u00dfe Entt\u00e4uschung. Und nat\u00fcrlich ist es sehr schwer zu beobachten, wie all die Erfahrungen, die wir in den letzten Jahrzehnten gesammelt haben, vergessen werden. Diese Erfahrung wird von der deutschen F\u00fchrung einfach mit F\u00fc\u00dfen getreten, obwohl sie sowohl in der Au\u00dfenpolitik als auch in der Sicherheitssph\u00e4re sehr n\u00fctzlich war. Es waren diese Erfahrungen, die es uns erm\u00f6glicht haben, die Wiedervereinigung Deutschlands zu erreichen. Dank der Politik, die auf dieser Erfahrung aufbaut, leben wir seit Jahrzehnten in Sicherheit und Wohlstand. … Ich halte dieses Verhalten [der deutschen Politiker] f\u00fcr unverantwortlich.\u201d<\/p>\n Sowohl f\u00fcr die kriegsgebeutelte Ukraine als auch f\u00fcr eine f\u00fcrderhin unabdingbare europ\u00e4ische Sicherheitsarchitektur verhei\u00dft dies nichts Gutes. Die f\u00fcr eine Neugestaltung letzterer essentielle Pr\u00e4misse brachte der Direktor des UN Sustainable Development Solutions Network\u2019s, der US-amerikanische Professor Jeffrey David Sachs auf den Punkt, indem er die Vereinigten Staaten von Amerika als f\u00fcr den Krieg in der Ukraine hauptverantwortliche Imperialmacht mit den Worten adressierte: \u201eDer Krieg in der Ukraine kann und wird aufh\u00f6ren, wenn die USA endlich ihre Bem\u00fchungen um eine Ausweitung der Nato auf die Ukraine einstellen und statt dessen direkt mit Russland \u00fcber dringende Fragen der gegenseitigen Sicherheit verhandeln, einschlie\u00dflich einer erneuerten Diplomatie zur nuklearen Abr\u00fcstung.\u201d<\/p>\n F\u00fcr die Zivilgesellschaften in \u201eNATOstan\u201c folgt hieraus wie schon zu Zeiten des verbrecherischen Krieges der USA in Vietnam und wie in Zeiten einer ma\u00dflosen nuklearen Hochr\u00fcstung in den achtziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts \u201eaufzustehen f\u00fcr den Frieden\u201c, \u201eSchwerter zu Pflugscharen\u201c zu schmieden und \u201eFrieden mit weniger \u2013 oder besser noch \u2013 ganz ohne Waffen\u201c zu schaffen, denn wie hatte Kurt Tucholsky dereinst so unwiderleglich gemahnt: \u201eDer Krieg ist aber unter allen Umst\u00e4nden tief unsittlich.\u201d<\/p>\n Oberstleutnant a.D. J\u00fcrgen Rose ist Vorsitzender des Arbeitskreises „Darmst\u00e4dter Signal“ und Mitglied des Beirats des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n Gerhard Hallermeier hat die Abschlussveranstaltung auf dem Marienplatz als Video ver\u00f6ffentlicht. Darin sind u.a. die Reden von Clare Daly und Yanis Varoufakis sowie die von J\u00fcrgen Rose (Beginn bei 22:02 min) enthalten.<\/p>\n
\nKriegstreiber unerw\u00fcnscht!<\/h4>\n
\nanl\u00e4sslich der 60. M\u00fcnchner (Un-)Sicherheitskonferenz am 17. Februar 2024<\/em><\/p>\n
\nVideo<\/h4>\n