{"id":18121,"date":"2024-02-10T21:29:00","date_gmt":"2024-02-10T20:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=18121"},"modified":"2024-03-06T00:10:24","modified_gmt":"2024-03-05T23:10:24","slug":"sinkendes-vertrauen-in-eine-friedliche-zukunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=18121","title":{"rendered":"Sinkendes Vertrauen in eine friedliche Zukunft"},"content":{"rendered":"

von\u00a0Wolfgang Effenberger<\/strong><\/em><\/p>\n

auch ver\u00f6ffentlicht als Tagesdosis vom 01.02.2024 auf apolut.net<\/a><\/span><\/p>\n

Als Audio anh\u00f6ren:<\/p>\nhttps:\/\/apolut.net\/multimedia_apolut\/podcast\/tagesdosis-20240201-apolut.mp3<\/a><\/audio>\n

Bereitgestellt durch apolut.net<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Anfang Januar 2024 berichtete Ex-First-Lady Michelle Obama im Podcast „On Purpose“ des britischen Life Coachs Jay Shetty von ihrer gro\u00dfen Angst vor dem Ausgang der kommenden US-Wahlen und ihren schlaflosen N\u00e4chten: \u201eMir graut vor dem, was wom\u00f6glich passieren k\u00f6nnte\u201c.(1) F\u00fcr sie stehe die Demokratie auf dem Spiel.(2)<\/p>\n

Wenn es stimmt, dass sie schlaflose N\u00e4chte hat, dann hat sie wohl eher davor Angst, dass ihr Mann Barack, der 2009 mit dem Friedensnobelpreis dekoriert wurde, f\u00fcr die von ihm befohlenen Morde per Drohne zur Verantwortung gezogen werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

W\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft gab es zehnmal mehr Luftangriffe im verdeckten Krieg gegen den Terror als unter seinem Vorg\u00e4nger George W. Bush. Allein in seinem ersten Amtsjahr hat Obama mehr Angriffe befohlen als Bush in seiner gesamten Amtszeit. Insgesamt 563 Angriffe, gr\u00f6\u00dftenteils durch Drohnen, richteten sich w\u00e4hrend der beiden Amtszeiten Obamas gegen Pakistan, Somalia und Jemen, verglichen mit 57 Angriffen unter Bush. Zwischen 384 und 807 Zivilisten wurden dabei in diesen L\u00e4ndern get\u00f6tet.(3)<\/p>\n

Auf Druck der \u00d6ffentlichkeit hat das Wei\u00dfe Haus im Juli 2016 die lange erwarteten Zahlen der zwischen Januar 2009 und Ende 2015 bei Drohnenangriffen get\u00f6teten Menschen ver\u00f6ffentlicht. Die von den USA gesch\u00e4tzte Zahl der get\u00f6teten Zivilisten – zwischen 64 und 116 – steht jedoch in starkem Kontrast zu der vom FBI ermittelten Zahl, die mit 380 bis 801 sechsmal h\u00f6her liegt.<\/p>\n

Darin nicht enthalten sind die Todesf\u00e4lle auf aktiven Schlachtfeldern wie Afghanistan, wo die US-Luftangriffe stark zugenommen haben, seit Obama Ende 2014 den Gro\u00dfteil seiner Truppen abzog. Allein 2016 wurde Afghanistan allein 1.337 mal von den USA bombardiert, – ein Anstieg um 40 % gegen\u00fcber 2015.(4)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nPakistan<\/td>\nYemen<\/td>\nSomalia<\/td>\nAfghanistan<\/td>\n<\/tr>\n
Strikes<\/td>\n3<\/td>\n38<\/td>\n14<\/td>\n1071<\/td>\n<\/tr>\n
Total people reported killed<\/td>\n11-12<\/td>\n147-203<\/td>\n204-292<\/td>\n1389-1597<\/td>\n<\/tr>\n
Civillians reported killed<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n3-5<\/td>\n65-101<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Abb.: \u00dcbersicht \u00fcber US-Drohnen und Luftangriffe 2016(5).<\/span><\/p>\n

Doch stolz war der damalige US-Pr\u00e4sident Obama offenbar weniger auf seine F\u00e4higkeit, mit Worten vollmundig f\u00fcr den Frieden zu werben, als darauf, den Interessen Amerikas mit Waffengewalt Nachdruck zu verleihen.(6)<\/p>\n

In der 2012 von den politischen Journalisten John Heilemann und Mark Halperin ver\u00f6ffentlichten Buch „Double Down: Game Change 2012“ \u00fcber die Pr\u00e4sidentschaftswahlen 2012 in den Vereinigten Staaten hei\u00dft es, Pr\u00e4sident Obama sei dabei belauscht worden, wie er vor Mitarbeitern der Regierung mit seiner F\u00e4higkeit prahlte, Menschen mit Drohnen zu t\u00f6ten.: \u201eI\u2019m really good at killing people,\u201d (\u00fcbersetzt: „Ich bin wirklich gut darin, Menschen zu t\u00f6ten“) berichtete die britische Zeitung Daily Mail. Die wiederum bezog ihre Behauptung aus einem Bericht der Washington Post, in dem die Aussage als kurze Anekdote in einem Artikel versteckt war, in dem der Pr\u00e4sident Obama beschrieben wird, wie er mit Helfern \u00fcber das Drohnenprogramm sprach. Das Wei\u00dfe Haus reagierte nicht auf das Buch – aber ein Sprecher des Wei\u00dfen Hauses erkl\u00e4rte in Talkshows, dass der Pr\u00e4sident Informationslecks hasse.(7)<\/p>\n

Der Jurist Obama hatte also keine Skrupel, Menschen auf eine T\u00f6tungsliste zu setzen und heimt\u00fcckisch per Drohnen ermorden zu lassen, hasste aber Informationslecks. Im deutschen Strafrecht ist die Heimt\u00fccke ein Merkmal, bei dessen Vorliegen es sich bei einer vors\u00e4tzlichen T\u00f6tung nicht um\u00a0Totschlag\u00a0(\u00a7\u00a0212\u00a0StGB), sondern um\u00a0Mord\u00a0(\u00a7\u00a0211\u00a0StGB) handelt.(8) Verbrechen nach \u00a7 211 (Mord) verj\u00e4hren in Deutschland nicht.<\/p>\n

An den Drohnenmorden ist auch indirekt die Bundesrepublik mit ihren Relaisstationen beteiligt \u2013 doch wo bleibt der Staatsanwalt? Solange es vor der Haust\u00fcr der USA Guantanamo gibt (Obama versprach im ersten Wahlkampf vollmundig die Schlie\u00dfung), solange die US-Army au\u00dferhalb der USA ungestraft foltern darf, solange ein mutiger Aufdecker von US-Kriegsverbrechen, Julian Assange,\u00a0 im Belmarsh-Gef\u00e4ngnis dahinvegetiert, und das alles im Westen trotz seiner „regelbasierten Ordnung“ unbeanstandet bleibt,<\/p>\n

\u201esolange hat der Wertewesten jegliches Recht verwirkt, irgendjemandem etwas \u00fcber V\u00f6lkerrecht, Menschenrecht, Moral oder Anstand zu erz\u00e4hlen\u201c(9).<\/p><\/blockquote>\n

In diesem Zusammenhang muss auch darauf hingewiesen werden, dass unter Bush und Biden im September 2014 das Strategiepapier „Win in a Complex World 2020-2040“ verabschiedet wurde. Es geht darin um die Zementierung der USA als unipolare Weltmacht. Die US-Streitkr\u00e4fte erhielten den Auftrag, sich darauf vorzubereiten, im dem vorgegebenen Zeitraum die Bedrohung durch Russland, China, Nordkorea und den Iran zu beseitigen. Zur Erinnerung: die USA traten 1917 unter dem demokratischen Pr\u00e4sidenten Woodrow Wilson in den Ersten Weltkrieg und 1941 unter dem ebenfalls demokratischen Pr\u00e4sidenten Franklin Delano Roosevelt in den Zweiten Weltkrieg ein.<\/p>\n

Neben Michelle Obama macht sich offenbar auch der britische Verteidigungsminister Grant Shapps Sorgen. Er \u00e4u\u00dferte sich am 15. Januar \u00fcber strategische Perspektiven und zuk\u00fcnftigen Kriege:<\/p>\n

„In f\u00fcnf Jahren k\u00f6nnten wir uns mehrere Theater ansehen, darunter Russland, China, Iran und Nordkorea. Fragen Sie sich … ist es wahrscheinlicher, dass diese Zahl w\u00e4chst oder abnimmt? Ich vermute, wir alle kennen die Antwort. Es wird wahrscheinlich wachsen…
\nWir haben den Kreis geschlossen und bewegen uns von einer Nachkriegswelt in die Vorkriegswelt… Ein Zeitalter des Idealismus wird durch eine Zeit des starrk\u00f6pfigen Realismus ersetzt.“(10)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

F\u00fcr diesen „starrk\u00f6pfigen Realismus“ hat die Demokratie ohnehin kaum einen Stellenwert.<\/p>\n

Als am sp\u00e4ten Abend des 15. Januar 2024 in Des Moines\/Iowa die Stimmen ausgez\u00e4hlt waren, hatte mehr als die H\u00e4lfte der republikanischen W\u00e4hler in der Vorwahl f\u00fcr Donald Trump gestimmt. Es war wie vorhergesagt ein Erdrutschsieg.<\/p>\n

Die erste Vorwahl f\u00fcr die Pr\u00e4sidentenwahl im Bundesstaat Iowa gilt als Gradmesser f\u00fcr die Stimmung. Das Ergebnis l\u00e4sst keinen Zweifel daran, wie ungebrochen Trumps Einfluss auf die republikanische Basis ist und wird Frau Obama sicherlich nicht besser schlafen lassen. Die vier strafrechtlichen Anklagen gegen Trump haben seiner Popularit\u00e4t anscheinend nicht geschadet \u2013 im Gegenteil. Die meisten Unterst\u00fctzer haben darin wohl den Versuch gesehen, Trump politisch kaltzustellen.(11)<\/p>\n

Sch\u00fcren von Zukunfts\u00e4ngsten<\/h5>\n

W\u00e4hrend nicht nur in den USA die Angst vor einer erneuten Trump-Herrschaft w\u00e4chst, f\u00fchrt Russland Krieg gegen die Ukraine, diverse Terrororganisationen einen Krieg gegen Israel und China bedroht weiterhin Taiwan. In dieser gespannten Situation malte Ben Hodges, Ex-US-Kommandeur, ehemaliger Oberbefehlshaber der US-Streitkr\u00e4fte in Europa, einen Dritten Weltkrieg an die Wand.<\/p>\n

Dritter Weltkrieg wegen Putin?<\/h5>\n

Mit Ex-General Ben Hodges sprach das britische Boulevard-Medium \u00abDaily Mail\u00bb \u00fcber ein von BILD am 14. Januar 2024 ver\u00f6ffentlichtem Geheimdokument der Deutschen Bundeswehr, aus dem hervorgehen soll, dass sich Deutschland auf einen Krieg mit Russland vorbereitet. Diesen Schluss l\u00e4sst ein detailliertes Szenario zu, dass das Verteidigungsministerium Monat f\u00fcr Monat erstellt hat und das im Februar 2024 beginnt und bis Mai 2025 reicht. Demnach k\u00f6nnte Russland die baltischen Staaten destabilisieren und den Suwalki-Korridor bedrohen, nachdem es gegen die Ukraine in die Offensive gegangen ist, und so eine gro\u00dfe Sicherheitskrise ausl\u00f6sen.<\/p>\n

Der Zeitpunkt dieses Lecks liegt knapp zwei Monate nach dem Vorschlag des deutschen NATO-Logistikchefs, Generalleutnant Alexander Sollfrank, ein „milit\u00e4risches Schengen“ zu schaffen, um den Transport solcher Ausr\u00fcstung innerhalb der EU zu optimieren. Kurz darauf, Mitte Dezember, unterzeichnete Deutschland eine lang erwartete Vereinbarung \u00fcber die Stationierung einer Panzerbrigade in Litauen, die hier als erster Schritt in Richtung der oben genannten Pl\u00e4ne analysiert wurde, indem das von Deutschland unterst\u00fctzte Polen von Donald Tusk in dieses Vorhaben eingebunden wurde.(12)<\/p>\n

\"\"
Quelle: X – vormals Twitter<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

In diesem Bundeswehr-Papier wird offenbar skizziert, wie ein \u00abWeg in den Konflikt\u00bb zwischen Russland und dem westlichen NATO-B\u00fcndnis aussehen k\u00f6nnte:<\/p>\n