{"id":17432,"date":"2023-11-05T13:14:10","date_gmt":"2023-11-05T12:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=17432"},"modified":"2023-12-24T01:48:57","modified_gmt":"2023-12-24T00:48:57","slug":"beinhaltet-der-ukraine-krieg-die-gefahr-eines-atomwaffeneinsatzes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=17432","title":{"rendered":"Beinhaltet der Ukraine-Krieg die Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes?"},"content":{"rendered":"<p><strong><a id=\"top\"><\/a>Am 2. November vor 40 Jahren begann das US\/NATO Man\u00f6ver &#8222;Able Archer 1983&#8220; bei dem u.a. mit den neuen Pershing II Mittelstrecken-Raketen ein nuklearer Erstschlag gegen die Sowjetunion ge\u00fcbt wurde. Unser Autor und Zeitzeuge Rainer Rupp hielt unter obigem Titel dazu eine Rede beim &#8222;Jahreskongress des International Peace Council&#8220; in Berlin. Sie k\u00f6nnen diese hier nachlesen.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Von <strong>Rainer Rupp<\/strong><\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Erstver\u00f6ffentlichung am 02.09.2023 auf RT DE (<a href=\"https:\/\/freedert.online\/international\/185682-beinhaltet-ukraine-krieg-gefahr-atomwaffeneinsatzes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Teil 1<\/a> und <a href=\"https:\/\/freedert.online\/international\/185692-beinhaltet-ukraine-krieg-gefahr-atomwaffeneinsatzes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Teil 2<\/a>)<\/span><\/p>\n<div class=\"EmbedBlock-root EmbedBlock-all\">\n<div class=\"AllEmbed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Beinhaltet der Ukraine-Krieg die Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes? \u2013 Teil 1\" src=\"https:\/\/www.podbean.com\/player-v2\/?i=4vpgt-14ec21a-pb&amp;from=pb6admin&amp;share=1&amp;download=1&amp;rtl=0&amp;fonts=Arial&amp;skin=1&amp;font-color=&amp;logo_link=episode_page&amp;btn-skin=7\" width=\"100%\" height=\"150\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-name=\"pb-iframe-player\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\">Podcast Teil 1<\/span><\/div>\n<div><span style=\"font-size: 10pt;\"><a href=\"#Teil2\">\u2193 zum Podcast Teil 2<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Angesichts meiner Erfahrungen im NATO-Hauptquartier in Br\u00fcssel zur Zeit des H\u00f6hepunkts der &#8222;Able Archer \u2013 RYAN&#8220;-Atomkrise, die am 2. November 1983 begann und uns in den nachfolgenden Tagen an den Rand des nuklearen Armageddon gebracht hat, baten mich die deutschen Organisatoren dieses Kongresses, die Wahrscheinlichkeit des Einsatzes von Atomwaffen im Zuge des laufenden US\/NATO-Krieges in der Ukraine gegen Russland einzusch\u00e4tzen.<\/p>\n<p>Vor dem Hintergrund der vielen hysterischen und vors\u00e4tzlich irref\u00fchrenden Reden westlicher Politiker und Medien \u00fcber einen angeblich m\u00f6glichen Einsatz Atomwaffen in der Ukraine durch Russland ist es in der Tat dringend notwendig, diese Frage zu kl\u00e4ren. Zun\u00e4chst einmal ist dazu zu sagen, dass die Gefahr des Einsatzes von Atomwaffen in der Ukraine nicht besonders gro\u00df, aber dennoch real ist. Daher darf diese Gefahr auf keinen Fall ignoriert werden.<\/p>\n<p>Analog zu unserer Sorge um die Sicherheit von Kernkraftwerken sollten wir mit mindestens derselben Dringlichkeit sicherstellen, dass \u2013 wenn es schon zu einem milit\u00e4rischen Konflikt mit einer Atommacht kommt \u2013 alle Seiten sich der roten Linien ihrer Gegner, die das Abgleiten in den Einsatz von Atomwaffen ausl\u00f6sen k\u00f6nnten, voll bewusst sind, und am besten alles zu tun, Schritte in diese Richtung zu vermeiden.<\/p>\n<p>Mit Blick auf die Situation in der Ukraine ist zun\u00e4chst festzustellen, dass trotz aller fieberhaften Warnungen westlicher NATO-Politiker und Medien die Gefahr eines m\u00f6glichen Einsatzes von Atomwaffen nicht von russischer Seite, sondern \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 von Seiten den Vereinigten Staaten ausgeht. Warum das so ist, werde ich im Laufe dieses Vortrags verstehen. Trotzdem hier schon ein kurzer Hinweis:<\/p>\n<p>Das Desaster der ukrainischen Offensive, die riesigen Verluste an Soldaten und Kriegsmaterial, die sinkende Moral der Soldaten, zunehmende Desertion und die Gefahr, dass ganze ukrainische Milit\u00e4reinheiten sich aufl\u00f6sen oder \u00fcberlaufen, und nicht zuletzt die leeren Vorratslager in NATO-L\u00e4ndern und die ausbleibenden westlichen Lieferungen von Waffen- und Munition\u00a0\u2013 all das macht die katastrophale Niederlage der Ukraine in absehbarer Zeit unabwendbar.<\/p>\n<p>Eine Niederlage der Ukraine ist zugleich eine gigantische Katastrophe f\u00fcr den hegemonialen F\u00fchrungsanspruch der USA und ihre europ\u00e4ischen NATO-Hilfswilligen. Vor allem vor dem Hintergrund der tektonischen geopolitischen und geostrategischen Verschiebungen im globalen S\u00fcden, weg von der US-diktierten &#8222;regelbasierten internationalen Ordnung&#8220; und hin in Richtung China und Russland und zu den von ihnen mitgr\u00fcndeten Organisationen wie BRICS und die Shanghai Cooperation Organisation und deren angegliederten Agenturen und Institutionen, die u.a. eine Alternative zu den US-Instrumenten Weltbank und IWF bieten.<\/p>\n<p>F\u00fcr die imperialen Kriegstreiber in Washington, die sich \u00fcber Jahrzehnte hinweg als Herren des Universums gef\u00fchlt und auch so gehandelt haben, und dabei ungestraft ganze L\u00e4nder und Regionen zerst\u00f6rt haben, bedeutet die Niederlage ihres Krieges in der Ukraine nicht nur das Ende der US-Vorherrschaft, sondern mit hoher Wahrscheinlichkeit auch das Ende ihrer politischen Karriere und ihres pers\u00f6nlichen Ansehens und Einkommens.<\/p>\n<p>Diese Aussicht ist f\u00fcr die \u00fcber Leichen gehenden Strippenzieher im Regime des senilen Pr\u00e4sidenten Biden absolut unertr\u00e4glich. Da diese Leute bereits vielmals bewiesen haben, dass ihnen die Menschenleben in der Ukraine vollkommen egal sind, besteht die reale Gefahr, dass sie die totale Niederlage der Ukraine durch weitere, noch gef\u00e4hrlichere Eskalationsschritte abwendenwollen: z.B. mit noch weiter reichenden Waffen, die den Kreml direkt angreifen oder auch mit der bereits seit einem Jahr immer intensiver \u00f6ffentlich diskutierten Entsendung von US-Soldaten und Truppen von NATO-Hilfswilligen in die Westukraine.<\/p>\n<p>Wenn dann z.B. US- oder NATO-Truppen von russischen Einheiten dezimiert werden, wird die Forderung nach Einsatz von taktischen Atomwaffen gegen die Russen in der Ukraine immer lauter werden. Von dem senilen US-Pr\u00e4sidenten wird es da keinen Widerspruch geben, h\u00f6chstens vom US-Milit\u00e4r.<\/p>\n<p>Zum Verst\u00e4ndnis meiner weiteren Ausf\u00fchrungen, ist es n\u00f6tig, dass ich einige Worte zu meiner Person sage. Dann werden Sie, sehr geehrte Damen und Herren, verstehen, dass das, was ich hiernach \u00fcber die NATO und ihre nukleare Einsatz-Doktrin sage, kein angelesenes Wissen aus Artikeln oder B\u00fcchern ist, sondern ich das alles pers\u00f6nlich erlebt und durchlebt habe und daf\u00fcr auch im Jahr 1993 zu 12 Jahren Gef\u00e4ngnis verurteilt wurde. Wovon ich 7 Jahre abgesessen habe, davon eine lange Zeit im besonders abgeschirmten Hochsicherheitstrakt.<\/p>\n<p>Ich bin in Westdeutschland aufgewachsen. W\u00e4hrend der Studentenunruhen im Jahr 1968 war ich auf Besuch in Ostberlin und erkl\u00e4rte mich bereit, als Agent f\u00fcr die HVA (Hauptverwaltung Aufkl\u00e4rung \u2013 Anm. der Red.), also f\u00fcr den Auslandsnachrichtendienst der DDR, gegen Imperialismus und Revanchismus zu arbeiten. 9 Jahre sp\u00e4ter, mit einem Pr\u00e4dikatsexamen in Volkswirtschaft von der Uni Bonn in der Tasche, mit flie\u00dfenden Englisch- und Franz\u00f6sisch-Kenntnissen und mehrj\u00e4hrigen praktischen Erfahrungen in strategischer Planung in Beratungsfirmen in der belgischen Hauptstadt begann ich im Januar 1977 meine Karriere in der Politischen Abteilung im NATO-Hauptquartier in Br\u00fcssel.<\/p>\n<p>Diese Hintergrundinformation ist n\u00f6tig zum Verst\u00e4ndnis der RYAN\/Able-Archer-Krise, die uns alle im Jahre 1983 ohne Wissen der \u00d6ffentlichkeit an den Rand des nuklearen Abgrundes gebracht hat. Lange Zeit verschwiegen und vertuscht, wei\u00df auch heute ein Gro\u00dfteil der westlichen Bev\u00f6lkerung nichts davon. Nicht wenige westliche Milit\u00e4rexperten und Milit\u00e4rhistoriker gehen jedoch davon aus, dass die RYAN\/AbleArcher-Krise mindestens ebenso gef\u00e4hrlich, wenn nicht sogar gef\u00e4hrlicher als die Kubakrise war. Aber mehr dazu etwas sp\u00e4ter.<\/p>\n<p>Zu meinen Aufgaben in der politischen Abteilung im Hauptquartier geh\u00f6rte unter anderem auch, dass ich regelm\u00e4\u00dfig, allerdings auf rotierender Basis, im NATO Situation-Center (Lagezentrum) den Vorsitz in der &#8222;Current Intelligence Group&#8220; hatte. Das CitCen, wie das Lagezentrum kurz genannt wurde, war innerhalb der NATO nochmals besonders gesichert. Man brauchte einen speziellen Sonderausweis und zus\u00e4tzliche Sicherheitspr\u00fcfung f\u00fcr den Zutritt. In diesem Lagezentrum liefen alle Nervenstr\u00e4nge der NATO zusammen, also auch Informationen \u00fcber Aufkl\u00e4rungsergebnisse der NATO-Nachrichtendienste, z.B. CIA, DIA, BND, MI 6 usw. Das war der normale Alltag.<\/p>\n<p>In einer Krise liefen im CitCen alle Informationen \u00fcber die Feindlage zusammen und es lag an der Current Intelligence Group (CIG), der ich vorsa\u00df, sie zu analysieren, zusammenzufassen und dann dem NATO-DPC, dem &#8222;Defence Planning Council&#8220; vorzutragen. Dort standen im Ernstfall die jeweiligen Botschafter in direkter Verbindung mit den Staats- und Regierungschefs ihrer Heimatl\u00e4nder. Im DPC wurde sowohl bei Stabsman\u00f6vern als auch im Ernstfall \u00fcber weitere politische und milit\u00e4rische Ma\u00dfnahmen entschieden, z.B. \u00fcber weitere Eskalationen bis hin zur Freigabe zum Ersteinsatz von Nuklearwaffen.<\/p>\n<p>Das wichtigste NATO-Stabsman\u00f6ver war WINTEX, bei dem unter realistischen Eingangsszenarien ein Abrutschen in einen bewaffneten Konflikt zwischen dem Warschauer Pakt und der NATO simuliert wurde, bis hin zum Ersteinsatz von Atomwaffen.<\/p>\n<p>Dieser Ersteinsatz von Nuklearwaffen gegen den Osten wurde alle zwei Jahre im Rahmen der WINTEX-\u00dcbungen (Winter Exercise) durchgespielt. Seit 1979 habe ich an all diesen \u00dcbungen im SITCEN als Vorsitzender der CIG teilgenommen. Die letzte WINTEX-\u00dcbung fand im Jahr 1989 statt.<\/p>\n<p>Die \u00dcbung war vor allem dazu da, auf Ebene der NATO-Mitgliedsstaaten sicherzustellen, dass \u2013 wenn erst einmal der NATO-Planungsrat den Einsatz von Atomwaffen freigegeben hatte \u2013 es keine nationalen juristischen, verfassungsm\u00e4\u00dfigen oder politische Hindernisse gegen diesen gemeinsamen Beschluss gab. Mit anderen Worten: Wenn die Entscheidung gefallen war, durfte es kein Zur\u00fcck geben. Das letzte Wort hatte allerdings auch in dieser Situation immer noch der US-Pr\u00e4sident.<\/p>\n<p>Besonders auff\u00e4llig bei diesen \u00fcber eine Woche (24\/7) dauernden WINTEX-\u00dcbungen war, dass 1979 nach einem anf\u00e4nglich vielfach verz\u00f6gerten Atomwaffeneinsatz schlie\u00dflich nur eine einzige taktische Nuklearwaffe gegen russische Truppen in einem osteurop\u00e4ischen Land abgeworfen wurde und dann die \u00dcbung schlagartig zu Ende war. In der \u00dcbung war keine Reaktion der Sowjets auf den Atomschlag vorgesehen. Es gab auch keine Diskussion \u00fcber die Folgen eines solchen Einsatzes in den NATO-L\u00e4ndern. Es war einfach Schluss und alle Beteiligten gingen nach Hause. Dieser seltsame Ablauf charakterisierte auch alle nachfolgenden WINTEX-\u00dcbungen. \u00dcber die Folgen eines nuklearen Erstschlages der NATO wollte niemand etwas wissen und auch nicht dar\u00fcber diskutieren.<\/p>\n<p>Ge\u00e4ndert hat sich dagegen von Jahr zu Jahr die Anzahl der von der NATO eingesetzten taktischen Atomwaffen. Bei der letzten WINTEX-\u00dcbung im Jahr 1989, an der ich auch wieder in meiner Rolle als CIG-Vorsitzender teilnahm, wurden sogar in zwei Wellen, mit einer mehrt\u00e4gigen Pause zwischen der ersten und der zweiten Welle, insgesamt 153 NATO-Atomwaffen gegen osteurop\u00e4ische Staaten eingesetzt.<\/p>\n<p>Auch hier gab es im Szenario keine Reaktion der Sowjets. Im NATO-Szenario haben die Sowjets die erste Welle der Atomschl\u00e4ge einfach absorbiert und konventionell weitergek\u00e4mpft. Nach der zweiten Welle von Nuklearschl\u00e4gen war dann die \u00dcbung wieder zu Ende.<\/p>\n<p>Das wichtigste Merkmal der WINTEX-\u00dcbungen, das auch f\u00fcr die aktuelle Diskussion \u00fcber einen m\u00f6glichen westlichen Atomwaffeneinsatz vor allem f\u00fcr die Europ\u00e4er von Bedeutung ist, war, dass die US-Nuklearplaner, die f\u00fcr die WINTEX-Szenarien federf\u00fchrend waren, mit gro\u00dfer Sorgfalt stets sichergestellt hatten, dass keine NATO-Atomwaffen auf russisches Territorium fielen. Der Grund war, dass die Amerikaner genau wussten, dass es dann gem\u00e4\u00df sowjetischer Nuklearwaffen-Einsatz-Doktrin russische Gegenschl\u00e4ge auf US-Territorium geben w\u00fcrde. Diesbez\u00fcglich hat sich in der aktuellen russischen Nuklearwaffen-Einsatz-Doktrin nichts ge\u00e4ndert.<\/p>\n<p>Diese Unterscheidung zwischen amerikanischem und NATO-europ\u00e4ischem Territorium in Bezug auf die M\u00f6glichkeit, Zielscheibe f\u00fcr russische nukleare Gegenschl\u00e4ge zu werden, wurde in den WINTEX-Szenarien jedoch vollkommen ausgeblendet. Das erkl\u00e4rt, warum es in den WINTEX-\u00dcbungen auch keine wahrscheinliche Reaktion der Sowjets auf die taktischen Atomwaffenangriffe der NATO gab. Sonst h\u00e4tten sich die europ\u00e4ischen NATO-Partner ja mit den Folgen eines auf Europa beschr\u00e4nkten Atomkriegs auseinandersetzen m\u00fcssen. Dieser Aspekt wird auch heute noch in Diskussionen \u00fcber einen taktischen Nuklearwaffeneinsatz gegen Russen in der Ukraine entweder ausgeblendet oder mit dem Argument \u00fcberspielt, dass aus einem taktischen Atomwaffeneinsatz zwangl\u00e4ufig ein strategischer Schlagabtausch folgen w\u00fcrde. Was beide Seiten vermeiden wollen, weshalb es gar nicht erst zu einem taktischen Atomwaffeneinsatz kommen wird.<\/p>\n<p>Die US-amerikanischen Planungen zum Einsatz von Atomwaffen haben eine lange Tradition. Sie begann mit den inzwischen dokumentarisch belegten, v\u00f6llig unn\u00f6tigen US-Atombombenabw\u00fcrfen gegen die Zivilbev\u00f6lkerung von zwei japanischen Gro\u00dfst\u00e4dten, Hiroshima und Nagasaki, 1945, die ohne jegliche milit\u00e4rische Bedeutung f\u00fcr die bevorstehende Niederlage Japans waren.<\/p>\n<p>Wenig sp\u00e4ter, bereits unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges war die Einbeziehung von Nuklearwaffeneins\u00e4tzen schon integraler Bestandteil der US-amerikanischen Kriegs- und Interventionspl\u00e4ne geworden, sowohl gegen die Sowjetunion als auch gegen kleinere L\u00e4nder, die sich dem Willen der USA widersetzten.<\/p>\n<p>Im Korea-Krieg forderte der legend\u00e4re General McArthur, chinesisches Milit\u00e4r und St\u00e4dte mit Dutzenden von Atomwaffen anzugreifen. Der Oberkommandierende im Vietnamkrieg, General Westmoreland forderte ebenfalls den Einsatz von Atomwaffen, um den Vietkong zu besiegen. In beiden F\u00e4llen wurden die Gener\u00e4le von einflussreichen politischen Pers\u00f6nlichkeiten unterst\u00fctzt, aber zum Gl\u00fcck von den jeweiligen US-Pr\u00e4sidenten gestoppt.<\/p>\n<p>Gegen die Sowjetunion legte das US-Joint War Plans Committee bereits im Juli 1947 einen Plan vor, der den Abwurf von 34 schweren Atombomben auf 24 sowjetische St\u00e4dte forderte; u.a. sieben auf Moskau, drei auf Leningrad, zwei auf Charkow und Stalingrad. Der Plan rechnete mit Millionen von Toten und der massiven Zerst\u00f6rung der Industriezentren des Landes.<\/p>\n<p>Zwei Jahre sp\u00e4ter, im Januar 1949, zu einer Zeit, wo die Sowjetunion noch keine Atomwaffen hatte, enthielt ein unter dem Codenamen &#8222;Trojan&#8220; bekannt gewordener strategischer US-Angriffsplan Nuklearwaffeneins\u00e4tze auf 70 sowjetische St\u00e4dte mit 133 schweren Atomwaffen, wovon 8 f\u00fcr Moskau und sieben f\u00fcr Leningrad vorgesehen waren.<\/p>\n<p>Im August 1949 detonierte die Sowjetunion ihre erste Atombombe, die dann durch eine internationale Tr\u00e4gerrakete komplementiert wurde, die 1957 als Warnung an die USA den ersten Sputnik in die Erdumlaufbahn brachte.<\/p>\n<p>In Folge des \u00fcberraschenden Fortschritts der sowjetischen Raketentechnik ver\u00e4nderte sich die US-Nuklearstrategie, weg von der pr\u00e4ventiven, massiven Vernichtung der Sowjetunion zur Strategie der &#8222;Mutually Assured Destruction&#8220;, also zur &#8222;Sicheren Gegenseitigen Zerst\u00f6rung&#8220;\u00a0\u2013 wobei die englische Abk\u00fcrzung MAD auf Deutsch \u00fcbersetzt in zutreffender Weise &#8222;wahnsinnig&#8220; bedeutet.<\/p>\n<p>Der Umstand, dass die Kuba-Krise 1962 nicht wenigstens in einer konventionellen Seeschlacht zwischen amerikanischen und sowjetischen Kriegsschiffen ausgeartet ist, d\u00fcrfte auf die MAD-Zwangsjacke zur\u00fcckzuf\u00fchren sein. N\u00e4mlich auf die Einsicht beider Seiten, dass ein konventioneller Krieg zwischen ihnen zwangsl\u00e4ufig zum Einsatz von schweren Atomwaffen auf beiden Seiten f\u00fchren und keiner \u00fcberleben w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Diese Einsicht f\u00fchrte beide Seiten zehn Jahre sp\u00e4ter, 1972, zur Unterzeichnung des ersten strategischen R\u00fcstungsbegrenzungsabkommens SALT-I. Das sollte die nuklearen Arsenale der USA und der SU auf dem Stand von 1972 einfrieren und damit die Voraussetzungen f\u00fcr Verhandlungen \u00fcber die Beendigung bzw. Begrenzung des Wettr\u00fcstens verbessern. Daraus entstand dann auch der ABM-Vertrag zur Begrenzung ballistischer Raketenabwehrsysteme, mit dem Ziel, mit Hilfe der Aufrechterhaltung der Gefahr der gegenseitigen Vernichtung beide Seiten vor konventionellen kriegerischen Zusammenst\u00f6\u00dfen abzuschrecken, weil daraus ein Abrutschen in einen nuklearen Konflikt resultieren k\u00f6nnte. Es ging also darum, auf beiden Seiten die Gewissheit zu zementieren, dass derjenige, der zuerst schie\u00dft, in dem dadurch ausgel\u00f6sten Inferno der nuklearen Vergeltung ganz sicher als zweiter stirbt.<\/p>\n<p>Diese MAD-Doktrin wurde jedoch von vielen US-Strategen, vor allem von Henry Kissinger und Wollweber als Zwangsjacke gesehen, da dadurch auch Provokationen, die zu einem konventionellen Konflikt mit der Sowjetunion f\u00fchren k\u00f6nnten, politisch ausgeklammert wurden. Die Akzeptanz der Strategie der gegenseitigen Vernichtung machte daher den anti-sowjetischen Kriegstreibern in Washington einen Strich durch ihre Pl\u00e4ne, mit Provokationen und Konfrontationen unterhalb der Kriegsschwelle den globalen Einfluss der SU einzuhegen (Containment) und zur\u00fcckzudr\u00e4ngen (Roll Back).<\/p>\n<p>Das war der Boden, auf dem die Strategie der &#8222;Flexible Response&#8220;, der &#8222;Flexiblen Antwort&#8220; entwickelt wurde, die 1967 von der NATO \u00fcbernommen wurde. Dadurch wurden konventionelle Kriege mit der Sowjetunion wieder denkbar. Denn im Ernstfall w\u00fcrde daraus nicht der gro\u00dfe, alles vernichtende strategische Schlagabtausch folgen, sondern mit dem Ersteinsatz von leichten, taktischen Nuklearwaffen k\u00f6nnte man die Gegenseite zum Einlenken und an den Verhandlungstisch zwingen. So zumindest die Theorie. Siehe WINTEX.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\"><em>Ende von Teil 1<\/em><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#top\"><span style=\"font-size: 10pt;\">\u2191 nach oben<\/span><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong><a id=\"Teil2\"><\/a><em>Teil 2<\/em><\/strong><\/p>\n<div class=\"EmbedBlock-root EmbedBlock-all\">\n<div class=\"AllEmbed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Beinhaltet der Ukraine-Krieg die Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes? \u2013 Teil 2\" src=\"https:\/\/www.podbean.com\/player-v2\/?i=s8xmy-14ec2b2-pb&amp;from=pb6admin&amp;share=1&amp;download=1&amp;rtl=0&amp;fonts=Arial&amp;skin=1&amp;font-color=&amp;logo_link=episode_page&amp;btn-skin=7\" width=\"100%\" height=\"150\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-name=\"pb-iframe-player\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<p>Im Tross von US-Pr\u00e4sident Ronald Reagan kam dann im Januar 1981 die brandgef\u00e4hrliche Mischpoke aus Russen hassenden, neokonservativen Kriegstreibern an die Schaltstellen der amerikanischen Macht, z.B. mit Leuten wie Richard Perle und Paul Wolfowitz. Sie propagierten eine Strategie des pr\u00e4ventiven Enthauptungsschlages gegen die UdSSR, um die angebliche sowjetische Bedrohung ein f\u00fcr alle Mal zu neutralisieren. Das Mittel dazu sollten die neuen, im Rahmen der nuklearen Modernisierung in Europa stationierten, hoch-pr\u00e4zisen US-Mittelstreckenraketen vom Typ Pershing II sein.<\/p>\n<p>Da die neuen Pershings auf den Punkt genau trafen, br\u00e4uchte man \u2013 so die &#8222;Neocons&#8220; \u2013 nur kleine taktische Atomwaffen, um ohne massive zivile Opferzahlen die Kommando-, Kontroll- und Kommunikationszentren der Roten Armee und des sowjetischen Staatsapparats in einem \u00dcberraschungsschlag zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n<p>In meinem NATO-B\u00fcro erkl\u00e4rte mir damals ein durchreisender US-Werber f\u00fcr diese neue Strategie, dass nach einem solchen Schlag, &#8222;die m\u00e4chtige Rote Armee wie ein Huhn mit abgeschlagenem Kopf \u00fcber den Bauernhof rennen&#8220; w\u00fcrde und nicht mehr f\u00e4hig w\u00e4re, einen Gegenschlag zu f\u00fchren.<\/p>\n<p>Die neokonservative Mischpoke propagierte diese Strategie nicht nur lauthals in Reden und Think-Tank-Publikationen, sondern ergriff schon fr\u00fchzeitig milit\u00e4rische und nachrichtendienstliche Ma\u00dfnahmen zur Umsetzung ihrer Ziele. So ging man z.B. mit allerlei Tricks und provokativen Grenzverletzungen der SU dazu \u00fcber, systematisch die geographischen Koordinaten der Knotenpunkte in den sowjetischen Befehls- und Kommunikationsstrukturen zu sammeln, die im Ernstfall eingeschaltet w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Das und vieles mehr dieser Art konnte ich w\u00e4hrend meines rotierenden Einsatzes im NATO-Situation Center verfolgen. Denn viele dieser Koordinaten samt Beschreibung wurden von den US-Diensten an die NATO weitergegeben.<\/p>\n<p>Derweil hatten 1981 in Moskau der damalige KGB-Chef Andropow und Staatschef Leonid Breschnew, die bereits 1941 die Erfahrung eines verheerenden <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=J-rLF-Iu1QI\">\u00dcberraschungsangriffs <\/a>auf ihr Land gemacht hatten, die Operation &#8222;<a href=\"https:\/\/unredacted.com\/2014\/01\/29\/stasi-documents-provide-operational-details-on-operation-ryan-the-soviet-plan-to-predict-and-preempt-a-western-nuclear-strike-show-uneasiness-over-degree-of-clear-headedness-about-the-entire-ryan\/\">Raketno Yadernoye Napadenie<\/a>\u00a0(RYAN)&#8220;, zu Deutsch in etwa: &#8222;nuklearer Raketenangriff&#8220;, ins Leben gerufen. Dazu geh\u00f6rte auch, dass alle Agenten der russischen und befreundeten Nachrichtendienste dringendst dazu angehalten wurden, jeden noch so kleinen Hinweis auf die Vorbereitung eines Erstschlages sofort zu melden. Auch ich war \u00fcber Ostberlin entsprechend instruiert worden.<\/p>\n<p>Am 2. November 1983 begann in Deutschland im Rahmen des j\u00e4hrlichen Herbst-Man\u00f6vers die NATO-\u00dcbung <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gQxO1zuP80A&amp;t=132s\">ABLE ARCHER 83<\/a>\u00a0bei der unter sehr realistischen Bedingungen 10 Tage lang ein nuklearer Raketenangriff auf die Sowjetunion im Ma\u00dfstab 1:1 ge\u00fcbt wurde. Im Gegensatz zu den Man\u00f6vern der Vorjahre registrierte Moskau diesmal wesentliche, \u00e4u\u00dferst beunruhigende Unterschiede, die alle in das Bild eines \u00dcberraschungsangriffes aus der Bewegung des NATO-Man\u00f6vers hindeuteten. Was da ablief sah genauso aus, wie man sich in Moskau den von den US-Neokonservativen propagierten atomaren Enthauptungsschlag vorgestellt hatte.<\/p>\n<p>Im Kreml musste eine Entscheidung getroffen werden. Der Start der Pershing II konnte nicht abgewartet werden, da diese Raketen bereits nach 5 Minuten sowjetisches Territorium erreichen w\u00fcrden. Am besten w\u00e4re es pr\u00e4ventiv die Pershing II, deren Dislozierung ins Feld man verfolgt hatte, mit eigenen Jagdbombern aufzusp\u00fcren, die selbst mit taktischen Nuklearwaffen best\u00fcckt waren, um die Pershings zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich habe ich Jahre sp\u00e4ter erfahren, dass auf zwei russischen Flugpl\u00e4tzen in der DDR nuklear best\u00fcckte Jagdbomber mit laufenden Motoren auf der Startpiste auf den Einsatzbefehl aus Moskau gewartet hatten\u00a0\u2013 der zum Gl\u00fcck nicht kam.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der gesamten Krise stand ich <a href=\"https:\/\/www.thenation.com\/article\/archive\/standing-on-the-brink-the-secret-war-scare-of-1983\/\">in st\u00e4ndigem Kontakt mit der HVA-Zentrale in Ostberlin<\/a>\u00a0und meldete jeden Tag, dass es weder im NATO-Lagezentrum (CitCen) noch anderswo in der NATO besondere oder gar verd\u00e4chtige Vorkommnisse gab.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich war auch an mir \u2013 trotz der wiederholten und dringenden, expliziten Sorgen in Moskau \u2013 der Ernst der Lage komplett vorbeigegangen.<\/p>\n<p>Professor Vojtech Mastnyi, der an einer amerikanischen Kriegsakademie Strategie unterrichtete, <a href=\"http:\/\/www.php.isn.ethz.ch\/collections\/coll_stasi\/mastny.cfm\">fragte<\/a>\u00a0im Jahr 2003 zum 20. Jahrestag von ABLE ARCHER 83: &#8222;Did East German Spies Prevent A Nuclear War?&#8220; (&#8222;Haben ostdeutsche Spione einen Atomkrieg verhindert&#8220;). Immerhin billigt Prof. Mastnyi ostdeutschen Aufkl\u00e4rern einen gewichtigen Anteil an der Verhinderung des Weltuntergangs zu. Zu einem \u00e4hnlichen Schluss gelangte auch der sp\u00e4tere US-Verteidigungsminister Robert Gates, ehemaliger CIA-Vizechef, dem erst Jahre sp\u00e4ter bewusst wurde, wie nerv\u00f6s die Finger der Russen 1983 am atomaren Abzugshebel gewesen waren.<\/p>\n<p>Auch der offizielle CIA-Historiker <a href=\"https:\/\/nsarchive2.gwu.edu\/NSAEBB\/NSAEBB426\/docs\/4.A%20Cold%20War%20Conundrum-September%201997.pdf\">Benjamin Fischer<\/a>\u00a0\u00e4u\u00dfert sich in diese Richtung. Nicht wenige Experten halten die RYAN\/Able Archer-Krise heute f\u00fcr die gef\u00e4hrlichste Phase des Kalten Krieges. Vor allem deshalb, weil sie sich komplett au\u00dferhalb der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung abgespielt hatte. Zugleich zeigt die Krise, wie gef\u00e4hrlich das aggressive Schwadronieren mit nuklearen Erstschlag-Phantasien vor dem Hintergrund einer zwangsl\u00e4ufig unzureichenden, politischen und milit\u00e4rischen Transparenz ist. Das ist zumindest eine der Lehren, die wir auf die aktuelle Situation in der Ukraine \u00fcbertragen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Auch im Ukraine-Konflikt ist es vor allem die angloamerikanische Fraktion in der NATO und deren Sprechpuppe Stoltenberg, die immer wieder die angebliche Gefahr des Ersteinsatzes von Nuklearwaffen durch die Russen gegen die Ukraine ins Spiel bringen. Noch unl\u00e4ngst warnte NATO-Chef Stoltenberg vor einem russischen taktischen Atomwaffeneinsatz in der Ukraine und erkl\u00e4rte, die NATO m\u00fcsse &#8222;unbedingt bereit sein, den Russen Gleichwertiges&#8220; entgegenzusetzen.<\/p>\n<p>Mit Aussagen dieser Art wird der westliche Nachrichtenkonsument unterschwellig auf einen eventuellen Einsatz von taktischen Atomwaffen durch die NATO gegen die Russen in der Ukraine vorbereitet. Bereits jetzt wird die Schuld f\u00fcr einen solchen Einsatz den angeblich &#8222;verzweifelten Russen&#8220; zugeschoben, &#8222;weil die den Krieg in der Ukraine auf gar keinen Fall nicht verlieren wollen.&#8220;<\/p>\n<p>Umgekehrt wird jedoch erst ein Schuh daraus. Auch diesmal geht die nukleare Gefahr von den US\/NATO-Kriegstreibern aus. Die Ukraine ist bereits am Ende. Sie konnte nie und wird auch niemals gewinnen. US\/NATO-Kriegstreiber haben sich total mit ihrem Ukraine-Abenteuer verrechnet. Sie haben die Ukraine mit ihren westlichen Wunderwaffen und ihrer westlichen F\u00fchrung ma\u00dflos \u00fcber- und Russland als Dritte-Welt-Tankstelle mit chaotischer Wirtschaft genauso ma\u00dflos untersch\u00e4tzt.<\/p>\n<p>Es sind die US-Eliten mit ihren Vasallen aus dem kollektiven Westen im Schlepptau, die alle ihre Karten auf den Sieg der Ukraine gesetzt hatten und nun bei Strafe ihres eigenen politischen Untergangs einen Sieg Russlands in der Ukraine mit allen Mitteln verhindern m\u00fcssen und wollen. Die politischen US\/NATO-Eliten haben zu viel in diesen Krieg investiert, als dass sie es sich leisten k\u00f6nnten, ihn zu verlieren.<\/p>\n<p>Dabei haben sie m\u00e4chtige Unterst\u00fctzer im Tiefen Staat ihrer eigenen L\u00e4nder. Denn f\u00fcr sie alle geht es in der Ukraine um viel mehr als um die Ukraine selbst. Es geht um die Erhaltung der westlichen Hegemonie \u00fcber den Rest der Welt und die weitere Durchsetzung ihrer &#8222;regelbasierten Ordnung&#8220; rund um den Globus. Denn die Niederlage von US\/NATO in der Ukraine wird im Globalen S\u00fcden noch mehr L\u00e4nder, die an den Zukunftsaussichten des angeblich so &#8222;goldenen Westens&#8220; zweifeln, in die Reihen von BRICS und SCO und an die Seite von China und Russland treiben.<\/p>\n<p>Die westlichen Kriegstreiber sind verzweifelt, sie wissen nicht mehr was sie noch tun k\u00f6nnen, um die unabwendbare Niederlage zu verhindern.<\/p>\n<p>Deshalb muss die Welt darauf vorbereitet sein, dass die skrupellose Fraktion der Neokonservativen im Biden-Regime zu weiteren, spektakul\u00e4r gef\u00e4hrlichen Eskalationen f\u00e4hig ist, z.B. zum Einsatz amerikanischer Truppen in der Westukraine, um sie dort als &#8222;Stolpersteine&#8220; gegen die Russen zu platzieren, in der Hoffnung, dass die Russen dann aus Angst vor einen Konfrontation mit US-Soldaten ihren Kampfeswillen verlieren.<\/p>\n<p>5.000 Soldaten der legend\u00e4ren 101. US-Luftlandedivision der &#8222;Screaming Eagles&#8220; warten bereits seit Oktober 2022 in Polen (1.000) und Rum\u00e4nien (4.000) grenznahe zur Ukraine auf ihren Einsatzbefehl in der Ukraine. Sie waren bereits Ende Juli 2022 auf Anordnung des Wei\u00dfen Hauses dorthin geschickt worden. Nachdem sie sich in Rum\u00e4nien und Polen etabliert hatten, trat ihr Kommandeur, US-General John Lubas, am 30.10.2022 vor die Presse und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber dem US-Sender <em>CBS,<\/em> dass seine &#8222;Screaming Eagles&#8220; &#8222;bereit sind, schon heute Nacht zur Verteidigung des NATO-Territoriums zu k\u00e4mpfen.&#8220; Und im &#8222;Falle einer Eskalation der K\u00e4mpfe oder eines Angriffs auf die NATO sind sie voll und ganz darauf vorbereitet, <strong>die Grenze in die Ukraine zu \u00fcberqueren<\/strong>&#8222;, so der US-General. Das ist die Stolperstein-Funktion der &#8222;Schreienden Adler&#8220;, die im Ernstfall keine Chance zum \u00dcberleben haben.<\/p>\n<p>Denn als leicht bewaffnete Luftlandetruppe k\u00f6nnen die &#8222;Screaming Eagles&#8220; trotz ihres legend\u00e4ren Rufs gegen die haushohe \u00dcberlegenheit der Russen an Soldaten, schweren Waffen und der totalen Lufthoheit der Russen \u00fcber der Ukraine nichts ausrichten. Gleichzeitig hat der Kreml wissen lassen, dass Soldaten, egal welcher Nationalit\u00e4t, die in der Ukraine mit der Waffe in der Hand den Russen entgegentreten, vernichtet werden. Die amerikanischen Adler w\u00fcrden im Ernstfall massakriert.<\/p>\n<p>In den USA w\u00fcrden dann die Kriegstreiber hysterisch nach Vergeltung schreien. Aber die Reserven der NATO an konventionellen Waffen und Munition sind weitgehend ersch\u00f6pft. Ein konventioneller Angriff der USA mit US-Bodentruppen gegen die Russen in der Ukraine bed\u00fcrfte einer sehr langen Vorbereitungszeit. Und auch dann w\u00fcrden die Amerikaner den Kampf verlieren, wie ihre eigenen Kriegssimulationen (RAND) ihnen bereits klar gemacht haben. Und Wirtschaftssanktionen gegen Russland sind nur noch eine Lachnummer.<\/p>\n<p>Aber die Forderungen, die Russen schwer zu bestrafen, weil sie die ber\u00fchmten und beliebten &#8222;Screaming Eagles&#8220; dezimiert haben, w\u00fcrden \u2013 angefeuert von der Hetze in den Medien &#8211; ins Unendliche gesteigert.<\/p>\n<p>Doch die einzigen Waffen, die im US-Arsenal noch f\u00fcr einen vernichtenden Schlag gegen die Russen \u00fcbrig w\u00e4ren, sind taktische Atomwaffen, die die USA bereits in Europa haben. Und dann k\u00e4me der Moment, den sich viele Kriegstreiber in den USA und auch in Berlin regelrecht herbeizusehnen scheinen, n\u00e4mlich der Ruf nach dem Einsatz dieser Massenvernichtungswaffen gegen die b\u00f6sen Russen.<\/p>\n<p>Aus bekannten Gr\u00fcnden, die wir bereits eingangs im Zusammenhang mit WINTEX besprochen hatten, w\u00fcrden die amerikanischen Nuklearplaner jedoch sehr darauf achten, dass keine dieser taktischen A-Waffen auf russisches Territorium f\u00e4llt, weil dies eine sofortige Vergeltung auf US-Territorium ausl\u00f6sen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Die USA m\u00fcssten also russische Ziele in der Ukraine oder anderswo au\u00dferhalb der Grenzen Russlands angreifen. Aber die Realit\u00e4t des Krieges in der Ukraine unterscheidet sich von einer WINTEX-Stabs\u00fcbung dadurch, dass nach dem Ersteinsatz der US-Atomwaffen gegen russische Ziele der Krieg nicht pl\u00f6tzlich zu Ende ist und alle Teilnehmer am Kriegsspiel nach Hause gehen. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit w\u00fcrden die Russen mit taktischen Atomwaffen auf US-Ziele und -St\u00fctzpunkte in NATO-Europa zur\u00fcckschlagen. Und dort leben wir.<\/p>\n<p>Das Ergebnis w\u00e4re ein auf Europa beschr\u00e4nkter begrenzter Atomkrieg mit nicht-strategischen Nuklearsprengk\u00f6pfen. Denn kein Amerikaner, auch kein Neokonservativer, ist bereit, einen strategischen nuklearen Schlagabtausch mit Russland zu riskieren, weder wegen der Ukraine\u00a0noch wegen Europa.<\/p>\n<p>Aber ein begrenztes nukleares Gefecht in Europa, das das russische Milit\u00e4r in der Ukraine erheblich schw\u00e4chen und gro\u00dfe Teile Europas zerst\u00f6ren w\u00fcrde, ohne den USA nennenswerten strategischen Schaden zuzuf\u00fcgen, k\u00f6nnte f\u00fcr die kriegss\u00fcchtigen Verbrecher des Biden-Regimes in Washington durchaus eine attraktive Option sein. Diese Option w\u00fcrde Washington den Weg ebnen, sich mit China auseinanderzusetzen, ohne dass Russland in die Quere kommt, und gleichzeitig k\u00f6nnten die USA vom Exodus europ\u00e4ischer Industrieunternehmen profitieren, die den verw\u00fcsteten alten Kontinent in Richtung der unzerst\u00f6rten und florierenden USA verlassen und dort zur schnellen Re-Industrialiserung des Landes beitragen w\u00fcrden.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Rainer Rupp ist Mitglied des Beirats des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#top\"><span style=\"font-size: 10pt;\">\u2191 nach oben<\/span><\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Bild oben: <span class=\"Cover-caption\"><span class=\"Cover-captionItem\">Modell einer B90 US-Atombombe, 1980er, Museum der Kirtland Airforce Base, New Mexico<\/span><\/span><\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Foto: Unbekannt, Gemeinfrei<\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Quelle: <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=99638842\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=99638842<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 2. November vor 40 Jahren begann das US\/NATO Man\u00f6ver &#8222;Able Archer 1983&#8220; bei dem u.a. mit den neuen Pershing II Mittelstrecken-Raketen ein nuklearer Erstschlag gegen die Sowjetunion ge\u00fcbt wurde. Unser Autor und Zeitzeuge <b>Rainer Rupp<\/b> hielt unter obigem Titel dazu eine Rede beim &#8222;Jahreskongress des International Peace Council&#8220; in Berlin. Sie k\u00f6nnen diese hier nachlesen.\u00a0&#8230;<br \/>\nAngesichts meiner Erfahrungen im NATO-Hauptquartier in Br\u00fcssel zur Zeit des H\u00f6hepunkts der &#8222;Able Archer \u2013 RYAN&#8220;-Atomkrise, die am 2. November 1983 begann und uns in den nachfolgenden Tagen an den Rand des nuklearen Armageddon gebracht hat, baten mich die deutschen Organisatoren dieses Kongresses, die Wahrscheinlichkeit des Einsatzes von Atomwaffen im Zuge des laufenden US\/NATO-Krieges in der Ukraine gegen Russland einzusch\u00e4tzen. Vor dem Hintergrund der vielen hysterischen und vors\u00e4tzlich irref\u00fchrenden Reden westlicher Politiker und Medien \u00fcber einen angeblich m\u00f6glichen Einsatz Atomwaffen in der Ukraine durch Russland ist es in der Tat dringend notwendig, diese Frage zu kl\u00e4ren.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17433,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1883,1061,1358,759,1489,1989,1988,56,1990,222,430,639,185,1826],"class_list":["post-17432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratie-medien-aufklaerung","tag-atombombe","tag-atomwaffen","tag-cia","tag-geheimdienste","tag-hva","tag-kuba-krise","tag-mfs","tag-nato","tag-pershing-ii","tag-russland","tag-sowjetunion","tag-ukraine-konflikt","tag-usa","tag-warschauer-vertrag"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/B90_nuclear_depth_bomb_2_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9stpK-4xa","jetpack-related-posts":[{"id":7712,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=7712","url_meta":{"origin":17432,"position":0},"title":"\u201eUSA und Nato \u00fcben Angriffskrieg gegen Russland\u201c","author":"Webredaktion","date":"17. M\u00e4rz 2020","format":false,"excerpt":"Bericht von Tilo Gr\u00e4ser \u00fcber einen Vortrag von Rainer Rupp Hinter der neuen Konfrontationspolitik der f\u00fchrenden westlichen Staaten gegen\u00fcber Russland, aber auch gegen China, stecken alte Gedanken. Das machte Rainer Rupp, ehemaliger Top-Spion der DDR bei der Nato, am Mittwoch in Berlin deutlich. Darauf beruhen aus seiner Sicht auch die\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/rupp_berlin_2020_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/rupp_berlin_2020_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/rupp_berlin_2020_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/rupp_berlin_2020_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":20537,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=20537","url_meta":{"origin":17432,"position":1},"title":"Mit Krieg und Zerst\u00f6rung zur globalen Herrschaft","author":"Webredaktion","date":"16. Dezember 2024","format":false,"excerpt":"Deutschland: Startrampe und Drehscheibe f\u00fcr den Krieg gegen Russland \/ Syrien\/Nah-Ost: Sprungbrett f\u00fcr den kommenden Konflikt mit China Standpunkt von\u00a0Wolfgang Effenberger Anfang Juli 2024 entschied Kanzler Olaf Scholz ohne vorausgegangene parteiinterne Diskussion, was aus Sicht vieler Genossen erst h\u00e4tte debattiert werden m\u00fcssen: die Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen in Deutschland ab 2026.\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Uncle-Sam-mit-Weltkugel_KI_800x450_v2.jpg?fit=1200%2C686&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Uncle-Sam-mit-Weltkugel_KI_800x450_v2.jpg?fit=1200%2C686&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Uncle-Sam-mit-Weltkugel_KI_800x450_v2.jpg?fit=1200%2C686&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Uncle-Sam-mit-Weltkugel_KI_800x450_v2.jpg?fit=1200%2C686&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Uncle-Sam-mit-Weltkugel_KI_800x450_v2.jpg?fit=1200%2C686&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":7481,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=7481","url_meta":{"origin":17432,"position":2},"title":"\u201eKeine Bedrohung? Dann schaff eine!\u201c","author":"Webredaktion","date":"29. Januar 2020","format":false,"excerpt":"Ex-DDR-Spion erkl\u00e4rt Zweck von Nato-Gro\u00df\u00fcbungen - Interview mit Rainer Rupp von Paul Linke Auf dem H\u00f6hepunkt des Kalten Krieges arbeitete Reiner Rupp in einer f\u00fchrenden Position f\u00fcr die Nato. Dabei verhinderte er durch seine Informanten-T\u00e4tigkeit f\u00fcr die DDR m\u00f6glicherweise einen Atomkrieg. 37 Jahre danach warnt der Ex-Spion vor einem \u00e4hnlichen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/The_U.S._Army_-_www.Army_.mil_262_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/The_U.S._Army_-_www.Army_.mil_262_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/The_U.S._Army_-_www.Army_.mil_262_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/The_U.S._Army_-_www.Army_.mil_262_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":18018,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=18018","url_meta":{"origin":17432,"position":3},"title":"NATO auf d\u00fcnnem Eis: &#8222;Steadfast Defender&#8220; \u2013 ein Man\u00f6ver, das Angst macht","author":"Webredaktion","date":"27. Januar 2024","format":false,"excerpt":"Beitrag von Dagmar Henn Das NATO-Man\u00f6ver \"Steadfast Defender\", das bereits n\u00e4chste Woche beginnt und bis in den Mai dauern wird, ist kein Ereignis, das man unter \u00fcbliche Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit verbuchen und ignorieren k\u00f6nnte. Im Gegenteil, es ist brandgef\u00e4hrlich. Es weckt gewisse Erinnerungen an ein historisches Man\u00f6ver, das die Welt tats\u00e4chlich an\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Steadfest_Defender_2021_abb4cc7540_c_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Steadfest_Defender_2021_abb4cc7540_c_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Steadfest_Defender_2021_abb4cc7540_c_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Steadfest_Defender_2021_abb4cc7540_c_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":4455,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=4455","url_meta":{"origin":17432,"position":4},"title":"Die NATO und die atomare Bedrohung","author":"Webredaktion","date":"13. Februar 2018","format":false,"excerpt":"Vortrag und Diskussion mit Rainer Rupp am 18.02.2018 in Frankfurt am Main. Der NATO-Insider, Volkswirt und Journalist Rainer Rupp beleuchtet die nukleare Strategie des nordatlantischen Kriegsb\u00fcndnisses. Er berichtet von seiner Rolle in der durch das Able-Archer-Maneuver Anfang der 1980er Jahre provozierten Krise, als er entscheidend dazu beitrug, die Menschheit vor\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Rainer_Rupp_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Rainer_Rupp_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Rainer_Rupp_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Rainer_Rupp_800x445.jpg?fit=800%2C445&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":9441,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=9441","url_meta":{"origin":17432,"position":5},"title":"Atomwaffenverbot: Weg oder Ziel?","author":"Webredaktion","date":"29. Januar 2021","format":false,"excerpt":"Vortrag von Doris Pumphrey Der Atomwaffenverbotsvertrag wurde im Juli 2017 von einer Mehrheit der UNO-Mitgliedstaaten angenommen. ... 51 Staaten haben ihn inzwischen ratifiziert und so konnte der Vertrag am 22. Januar 2021 in Kraft treten. Weitere Staaten, die selbst keine Atomwaffen haben, anstreben oder auf ihrem Territorium lagern, werden ihn\u2026","rel":"","context":"In &quot;Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t&quot;","block_context":{"text":"Frieden - Antifaschismus - Solidarit\u00e4t","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=13"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/atomwaffen-sind-verboten_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/atomwaffen-sind-verboten_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/atomwaffen-sind-verboten_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/atomwaffen-sind-verboten_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17432\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}