Am 27. M\u00e4rz 2023 fand in Berlin eine Konferenz des Ostdeutschen Kuratoriums von Verb\u00e4nden statt, dem auch der Landesverband Berlin des Deutschen Freidenker-Verbandes angeh\u00f6rt. Die Konferenz stand unter dem Motto „Dialog statt Waffen – \u00fcberparteilich gegen den Krieg – Frieden mit Russland.“<\/p>\n
Wir dokumentieren nachfolgend die Abschlusserkl\u00e4rung und die Redebeitr\u00e4ge von Freidenkern sowie Videos von der Konferenz und Verlinkungen zur Berichterstattung des chinesischen Fernsehens.<\/p>\n
Webredaktion<\/em><\/p>\n <\/a>Navigation<\/strong><\/p>\n Einleitung von Siegfried Eichner<\/strong><\/em><\/p>\n Inspiriert von den Briefen der Mitglieder unseres Verbandes Generalleutnant a.D. Manfred Gr\u00e4tz und Generalmajor Sebald Daum gegen die Lieferung deutscher Panzer in die Ukraine, organisierte das OKV am 27. M\u00e4rz 2023 eine Konferenz an der neben unserem Verband, den Partnerverb\u00e4nden aus dem OKV viele namhafte Vertreter aus der Friedensbewegung teilnahmen.<\/p>\n Auf dem Podium hatten Sebald Daum, Rainer Rupp und Wolfgang Schmidt Platz genommen.<\/p>\n Manfred Gr\u00e4tz musste auf \u00e4rztliches Anraten nach einer Stimmbandoperation schweigen, deshalb verlas Sebald Daum eine von beiden f\u00fcr diese Konferenz vorbereitete Stellungnahme.<\/p>\n Unter den vielen Redebeitr\u00e4gen ist u.a. der von Prof. Dr.-Ing. Joachim Wernicke hervorzuheben. Er listete insgesamt 10 Punkte auf, mit denen er bundesdeutschen Regierungen Fehlverhalten nachwies, das letztendlich den Krieg in der Ukraine mit verursachte, dessen Ausbruch beg\u00fcnstigte und auch einer raschen Beendigung dieses Krieges entgegen steht.<\/p>\n Oberst a.D. Wilfried Schreiber, vom F\u00f6rderkreis Darmst\u00e4dter Signal verwies auf die Gef\u00e4hrlichkeit der in den Kriegshandlungen in der Ukraine m\u00f6glichen Eskalation.<\/p>\n Seiner Ansicht nach g\u00e4be es zwei Ans\u00e4tze, um den Krieg durch Verhandlungen zu \u00a0beenden.<\/p>\n Dies w\u00e4ren zum einen internationale Vermittlungen durch starke Pers\u00f6nlichkeiten mit internationalem Ansehen und integrer Neutralit\u00e4t, die zwischen den Kriegsparteien \u2013 einschlie\u00dflich der Hauptunterst\u00fctzer des Krieges \u2013 vermitteln k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n Zum anderen sei gleicherma\u00dfen nachhaltiger politischer Druck durch Aktionen au\u00dferhalb von Regierungen und Parlamenten<\/em> wichtig, im Prinzip die Wiedererstarkung der internationalen Friedensbewegung.<\/p>\n Im Ergebnis der Konferenz stimmten die Teilnehmer der Konferenz folgender Abschlusserkl\u00e4rung zu.<\/p>\n Oberstleutnant a. D. Siegfried Eichner ist stellvertretender Vorsitzendender des Verbandes zur Pflege der Traditionen der NVA und der Grenztruppen der DDR.<\/em><\/p>\n Quelle: https:\/\/www.vtnvagt.de\/index.php\/9-startseite\/aktuelles\/1929-friedenskonferenz-27-03-2023<\/a><\/span><\/p>\n \u2191 nach oben<\/span><\/a><\/p>\n Wir, die Teilnehmer unseres heutigen Forums, rufen alle friedliebenden Menschen auf, sich unserem Protest gegen den Krieg und f\u00fcr einen gerechten Frieden anzuschlie\u00dfen.<\/p>\n In der gro\u00dfen Gefahr, in der sich aktuell unsere V\u00f6lker befinden, haben wir keine Zeit mehr, uns \u00fcber parteipolitische Differenzen und unterschiedliche gesellschaftspolitische Orientierungen zu streiten. Stattdessen m\u00fcssen wir uns auf das konzentrieren, was uns eint!<\/p>\n Die Zukunft unserer Kinder und Enkel und die Erhaltung menschlichen Lebens auf unserer Erde erfordern, dass Deutschland und seine Wirtschaft nicht einer Politik westlicher \u201eregelbasierter Ordnung\u201c zum Opfer fallen, die Russland \u201ezerst\u00f6ren\u201c will und sich auf einen Krieg gegen China vorbereitet.<\/p>\n USA und NATO stehen mit ihrer milit\u00e4rischen Macht an den Grenzen Russlands, r\u00fcsten Taiwan gegen China auf und bedrohen so die Sicherheit der Russischen F\u00f6deration und der Volksrepublik China.<\/p>\n Begleitet wird diese Politik von Wirtschafts-, Finanz- und Medienkriegen, v\u00f6lkerrechtswidrigen Sanktionen und Falschinformationen, verbunden mit Abbau von Demokratie und Meinungsfreiheit.<\/p>\n Doppelmoral kennzeichnet die „regelbasierte Weltordnung“ des Westens. Sie ist in Wahrheit imperiale Kriegspolitik unter F\u00fchrung der USA. Daf\u00fcr entrichten die V\u00f6lker Blutzoll und verlieren die hart erk\u00e4mpften sozialen Errungenschaften. Seit 1999, dem v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Restjugoslawien, mandatieren sich die USA ihre Kriegseins\u00e4tze gem\u00e4\u00df ihrer sog. \u201eregelbasierten internationalen Ordnung\u201c selbst.<\/p>\n Auch der Krieg in der Ukraine, langfristig geplant und sp\u00e4testens 2014 begonnen, steht uns t\u00e4glich vor Augen.<\/p>\n Deutschland tr\u00e4gt als Kriegspartei mit Waffenlieferungen, Geld und milit\u00e4rischer Ausbildung an vorderster Front zur weiteren Eskalation dieses Krieges bei. Es r\u00fcstet auf, macht die Bev\u00f6lkerung kriegsreif und verfolgt Friedensaktivisten. Mit Hass und Hetze sch\u00fcrt es die Feindschaft gegen Russland. Die Regierung verst\u00f6\u00dft gegen ihren Amtseid [Artikel 56 GG, \u201e\u2026Wohle des\u00a0deutschen Volkes<\/strong>\u00a0widmen, \u2026Schaden von ihm wenden,], verletzt die wichtigste Verpflichtung des Grundgesetzes: das Friedensgebot [Art. 26GG]. Diese Politik f\u00fchrt in einen Weltkrieg, der keine Sieger kennen wird.<\/p>\n Deshalb<\/p>\n Warten wir nicht, bis es wieder zu sp\u00e4t ist!<\/p>\n Wir sehen unsere Veranstaltung eingeordnet als weitere Stimme f\u00fcr den Frieden, damit sie st\u00e4rker wird und Kraft in der Breite gewinnt.<\/p>\n Berlin, den 27. M\u00e4rz 2023<\/p>\n Quelle: https:\/\/www.vtnvagt.de\/index.php\/9-startseite\/aktuelles\/1929-friedenskonferenz-27-03-2023<\/a><\/span><\/p>\n \u2191 nach oben<\/span><\/a><\/p>\n Rede von Hans Bauer<\/strong><\/em><\/p>\n Nicht \u201cDialog statt Waffen\u201d, sondern \u201cWaffen statt Dialog\u201d ist die Politik der deutschen Regierung. Dieser Kriegskurs erfordert Voraussetzungen und Bedingungen: Die Zustimmung des Volkes. Ein Gro\u00dfteil der Bev\u00f6lkerung muss ihm folgen, zumindest keinen ernsthaften Widerstand leisten. Nun wissen wir, dass Teile der Bev\u00f6lkerung Russland als den b\u00f6sen Aggressor sieht und deshalb insbesondere Waffenlieferungen zustimmt (nur im Osten, dem ehemaligen Gebiet der DDR, ist die Forderung nach Verhandlungen, Frieden und Freundschaft mit Russland st\u00e4rker, viele wollen au\u00dferdem Deutschland nicht als eine Art Wurmfortsatz der USA sehen).\u00a0 Der zivile Widerstand gegen die Kriegspolitik w\u00e4chst zwar, reicht aber noch nicht, um zur Souver\u00e4nit\u00e4t, Vernunft und Umkehr zu zwingen.<\/p>\n Wie ist es gelungen, einen gro\u00dfen Teil der Menschen so \u201ckriegsreif\u201d zu machen? Die Antwort ist einfach: durch Gebrauch und Missbrauch aller staatlichen Gewalten \u2013 der Legislative, der Exekutive und der Jurisdiktion. Mit dem Ergebnis: Massenmanipulation, Einsch\u00fcchterung, Verdummung. Nichts Neues. In Dimension und Intensit\u00e4t m. E. aber doch eine neue Qualit\u00e4t. Und dabei spielen die \u00fcberwiegend abh\u00e4ngigen Medien \u2013 die sog. vierte Gewalt \u2013 eine entscheidende Rolle. Die Medien preisen den Kriegskurs und werben f\u00fcr ihn in der \u00d6ffentlichkeit, predigen Feindschaft im Stile faschistischer Vergangenheit. Durch F\u00e4lschungen und Verschweigen, durch spektakul\u00e4re Berichte und Bilder. Und sie unterdr\u00fccken und bedrohen Andersdenkende.<\/p>\n <\/span>Das ist massiver Abbau demokratischer Rechte, vor allem der in Artikel 5 des GG formulierten Meinungs- Informations- und Pressefreiheit. Dabei gibt es zu diesem Grundrecht \u00fcber Jahrzehnte beeindruckende Entscheidungen in der Rechtsprechung, vor allem des BVerfG:<\/p>\n 1958: Die Meinungsfreiheit ist f\u00fcr eine freiheitlich-demokratische Staatsordnung schlechthin konstituierend, denn sie erm\u00f6glicht erst die st\u00e4ndige geistige Auseinandersetzung, den Kampf der Meinungen, der ihr Lebenselement ist. Sie ist in gewissem Sinn die Grundlage jeder Freiheit \u00fcberhaupt.<\/strong><\/em><\/p>\n Auf diese grundlegende Entscheidung beziehen sich f\u00fchrende Juristen bis heute, wie der Ex-Verfassungsrichter Papier.<\/p>\n In einer anderen Entscheidung des BVerfG von 1970 wird betont, dass es kein Sonderrecht zur Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit gibt, ausgenommen, \u201cwenn es sich gegen \u00f6ffentliche Zustimmung zum nationalsozialistischen Regime\u201d handelt.<\/em><\/p>\n Die deutsche Wirklichkeit spricht eine ganz andere Sprache.<\/p>\n Erinnert sei daran, dass Kulturschaffenden, Journalisten oder Wissenschaftlern Vertr\u00e4ge gek\u00fcndigt, Vortr\u00e4ge oder Auftritte verwehrt werden, weil sie sich nicht ausdr\u00fccklich gegen Russland bekennen oder der Inhalt ihrer Arbeit nicht deutscher Staatsr\u00e4son entspricht.\u00a0 So wie es j\u00fcngst geschah, dass in der Berliner \u201cBrotfabrik\u201d ein Film von Alina Lipp \u00fcber die Lage im Donbass nicht aufgef\u00fchrt werden konnte. Humanit\u00e4re Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Menschen im Donbass wird erschwert und verhindert, indem die Gemeinn\u00fctzigkeit von Vereinen entzogen, Konten gek\u00fcndigt, die Arbeit diffamiert und sogar kriminalisiert wird, wie es mit dem Verein \u201cFriedensbr\u00fccke-Kriegsopferhilfe\u201d geschieht.<\/p>\n Friedensdemonstrationen werden Auflagen erteilt, die freie Meinungs\u00e4u\u00dferungen verbieten, so j\u00fcngst am 24. und 25. Februars in Berlin, wo ein umfassender Katalog von polizeilichen Verboten, von sowjetischen Fahnen bis zum Absingen von Liedern, unter Androhung von Strafen erlassen wurde.<\/p>\n Die ARD-Sendung \u201cFakt\u201d\u00a0hat die Erstunterzeichnerinnen des \u201cManifest f\u00fcr den Frieden\u201d angeschrieben und sie keiner<\/em> <\/strong>Abgrenzung gegen Rechts bezichtigt.<\/p>\n Erreicht und verschlimmert werden Druck und Zwang zu staatlich verordneten Verhaltensweisen durch Gesetzesversch\u00e4rfungen und Strafverfolgungen wegen angeblicher Volksverhetzung und anderer Delikte. Strafverfahren gegen Berliner Friedensaktivisten und Antifaschisten, wie Heinrich B\u00fccker und Bruno Mahlow, oder gegen die K\u00f6lnerin Elena Kolbasnikova, weil sie an einem sowjetischen Mahnmal im Ukraine-Krieg f\u00fcr Russland Partei ergriffen hatte, geh\u00f6ren inzwischen zum Alltag der sog. FdGO.<\/p>\n Gelingt es ausnahmsweise, staatliche Willk\u00fcr durch eine Gerichtsentscheidung aufheben zu lassen, wie dem Schweizer Historiker Daniele Ganser eine Dortmunder Entscheidung durch das OVG Nordrhein-Westfalen, st\u00fcrzt sich sofort die Meute der Medien auf den Vorgang und verleumdet den Wissenschaftler (die Veranstaltung findet am 27. 3. 23 vor ausverkaufter Westfalenhalle statt).<\/p>\n Deutschlandfunk und andere \u00d6ffentlich-Rechtliche heizen rund um die Uhr diese Atmosph\u00e4re von Hass, Hetze und Denunziation an.<\/p>\n Kritische Kan\u00e4le im Internet werden gesperrt.<\/p>\n Aber: Ohne Informationsfreiheit keine Meinungsfreiheit, keine Debattenkultur, in der sich B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger durch Information, Wissen, Streitgespr\u00e4che und Abw\u00e4gen unterschiedlicher Positionen eine Meinung bilden k\u00f6nnen.<\/p>\n Wie forderte das BVerfG 1958: Nicht mehr Verbote, sondern Einmischung, Teilnahme an Diskussionen und Diskurs.<\/em><\/p>\n Die Wahrheit heute ist: Wer eine abweichende Meinung \u00e4u\u00dfert oder sich bei Aus\u00fcbung bestimmter Funktionen und T\u00e4tigkeiten nicht dem staatlichen Meinungszwang unterwirft, muss mit Konsequenzen bis zu juristischen, auch strafrechtlichen rechnen.<\/p>\n Angesichts dieser gef\u00e4hrlichen Entwicklung fordert eine Initiative aus acht Personen, unabh\u00e4ngig von Parteien und Vereinen: \u201cMeinungsfreiheit verteidigen!\u201d<\/a><\/strong>, die von vierzig Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens unterst\u00fctzt wird.<\/p>\n Unser Appell: Nutzt alle M\u00f6glichkeiten zur Verbreitung dieses demokratischen Anliegens. Nur ein aufgekl\u00e4rter B\u00fcrger kann sachkundig entscheiden, was einem gerechten Frieden dient. Und die Politik zur Umkehr zwingen.<\/p>\n Hans Bauer Ist Vizepr\u00e4sident des OKV (Ostdeutsches Kuratorium von Verb\u00e4nden e.V.) und Vorsitzender der GRH (Gesellschaft zur Rechtlichen und Humanit\u00e4ren Unterst\u00fctzung) sowie Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbandes und seines Beirats<\/em><\/p>\n Quelle: https:\/\/www.kundschafter-ddr.de\/meinungsfreiheit-vs-meinungsdiktatur\/<\/a><\/span><\/p>\n \u2191 nach oben<\/span><\/a><\/p>\n Rede von Prof. Dr. Anton Latzo<\/strong><\/em><\/p>\n 1.<\/strong><\/span> Es wird viel \u00fcber den Ukraine-Krieg gesprochen. Aber eben \u00fcber KRIEG und weniger oder gar nicht \u00fcber die wahren Ursachen und dar\u00fcber, wie man zum FRIEDEN kommen kann. Die Au\u00dfenpolitik der USA und der NATO-Staaten orientiert auf L\u00f6sung von Problemen mit milit\u00e4rischen Mitteln und Sanktionen \u2013 mit Gewalt! Das ist ein Charakterzug der internationalen Lage heute. Oder spricht im Westen jemand positiv \u00fcber den 12-Punkte-Vorschlag Chinas?<\/p>\n Der Konflikt in der Ukraine ist nur in seinem komplexen historischen Zusammenhang zu verstehen und zu behandeln. Das Ignorieren dieser Tatsache kann zu einem unvollst\u00e4ndigen Verst\u00e4ndnis der Wege zu seiner L\u00f6sung oder sogar zu unrealistischen Entscheidungen f\u00fchren.<\/p>\n 2.<\/strong><\/span> Die Vorg\u00e4nge werden isoliert und gewollt einseitig <\/em>betrachtet, entstellt<\/em>. Es wird unterschlagen, dass die Auseinandersetzungen in der Ukraine Bestandteil der aktuellen geopolitischen \u2013 aber auch der sozialen und \u00f6konomischen weltweiten Prozesse sind.<\/p>\n <\/span>Es wird ein Bild vermittelt, wonach die USA und diejenigen, die sich ihnen beugen, die Guten sind. Alle anderen sind die B\u00f6sen. Und Russland sowie die VR China sind die Inkarnation des Teufels!<\/p>\n Dieses Bild wird von bezahlten Denkfabriken und NGOs auf Bestellung erarbeitet und von den Medien massenhaft verbreitet.<\/p>\n Man sucht nach massenwirksamen Losungen, Forderungen, ohne die sozial\u00f6konomische und politische Situation zu erfassen, ohne die ver\u00e4nderten Bedingungen und die objektiven Zusammenh\u00e4nge zu ber\u00fccksichtigen (z.B. Osteuropa).<\/p>\n Aber es wusste schon der alte Goethe, dass sich in der konkreten Welt die Dinge nicht nach Belieben einrichten lassen. Dies ist nur innerhalb der gesellschaftlich gegebenen M\u00f6glichkeiten zu machen.<\/p>\n Warum will man es heute nicht mehr wissen? Vielleicht deshalb, weil heute nicht mehr \u201eder Faust\u201c gelehrt wird, sondern nur noch \u201edie Faust\u201c gilt.<\/p>\n Es m\u00fcsste wenigstens bei den Linken und den Friedensbewegten auf Aufkl\u00e4rung \u00fcber die Zusammenh\u00e4nge und das Wesen der Vorg\u00e4nge geachtet werden!<\/p>\n 3.<\/strong><\/span> So hat auch dieser Krieg eine Geschichte, die aber v\u00f6llig ausgeblendet wird<\/em>. Sie beginnt nach der Oktoberrevolution mit den Interventionskriegen gegen die sich herausbildende junge Sowjetmacht, mit dem Ziel ihrer Verhinderung und Zerschlagung. Die UdSSR sollte es nicht geben. Sie wurde aber gegr\u00fcndet!<\/p>\n Es folgte der faschistische \u00dcberfall auf die Sowjetunion, der laut Aktenvermerk \u00fcber eine Besprechung Hitlers mit Rosenberg, Keitel, G\u00f6ring am 16. Juli 1941, u.a. zum Ziel hatte:<\/p>\n \u201eWir werden also wieder betonen, dass wir gezwungen waren, ein Gebiet zu besetzen, zu ordnen und zu sichern,\u201c Nicht zu \u00fcbersehen ist die Herkunft, der Alldeutsche Verband, und auch nicht die Fortsetzung, die von Brzezinski ver\u00f6ffentlichte Strategie der USA. Es ist die Strategie des Imperialismus, die seit vielen Jahrzehnten gilt.<\/p>\n Nach der Niederlage des Faschismus kam zwar das Potsdamer Abkommen mit seiner antifaschistischen und antimilitaristischen Sto\u00dfrichtung \u2013 aber nicht f\u00fcr lange Zeit.<\/p>\n Denn es war bekanntlich Churchill und USA-Au\u00dfenminister Byrnes, die den \u201ekalten Krieg\u201c ausgerufen haben!<\/p>\n Dieser wurde angeblich nach 1989 mit der Zerschlagung der Sowjetunion und des Sozialismus in Europa beendet. Aber eben auf die Art und Weise von Gorbatschow und Jelzin! Deshalb wurde Russland zum \u201ePartner\u201c!<\/p>\n Nachdem die UdSSR zerschlagen wurde, ist jetzt die Zerschlagung der Staatlichkeit Russlands dran! Warum? Es geht um das \u201eKernland\u201c!<\/p>\n Antwort gibt uns z.B. Z. Brzezinski. Sein Werk \u201eDie einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft\u201c wurde aber im Jahre 1997 (!) ver\u00f6ffentlicht und 2016 wieder aufgelegt. Also deutlich nach der angeblichen Beendigung des \u201ekalten Krieges\u201c.<\/p>\n Es gibt also eine bestimmte Kontinuit\u00e4t(!), die offen gelegt werden muss. Der Krieg ist Folge einer langfristigen Strategie, die den Kapitalismus f\u00fcr die Ewigkeit erhalten soll! Das spielt leider keine Rolle in der \u00d6ffentlichkeit. Auch nicht in den \u00dcberlegungen der Friedensgruppen.<\/p>\n 4.<\/strong><\/span> Alles findet in einem bestimmten geographischen Raum <\/em>statt, den die USA so sehen: \u201eEurasien ist somit das Schachbrett, auf dem sich auch in Zukunft (also nach 1997!) der Kampf um die globale Vorherrschaft abspielen wird\u201c. (S. 16)<\/p>\n \u201eDer gesamte Kontinent ist von Vasallen und tributpflichtigen Staaten \u00fcbers\u00e4t\u201c. (S.41) So werden von den USA die NATO-B\u00fcndnispartner eingesch\u00e4tzt.<\/p>\n Wohlgemerkt: auch Deutschland wird dazu gez\u00e4hlt. Auch f\u00fcr Deutschland gilt, was Brzezinski \u201edie drei gro\u00dfen Imperative imperialer Geostrategie\u201c nannte und wozu geh\u00f6rt: \u201eAbsprachen zwischen den Vasallen zu verhindern und ihre Abh\u00e4ngigkeit in Fragen der Sicherheit zu bewahren, die tributpflichtigen Staaten f\u00fcgsam zu halten und zu sch\u00fctzen und daf\u00fcr zu sorgen, dass die \u201aBarbaren\u2018-V\u00f6lker sich nicht zusammenschlie\u00dfen\u201c. (S. 65)<\/p>\n Aber Imperialismus soll es laut den von den Monopolen finanzierten Stiftungen, Medien und Ministern heute nicht mehr geben!?<\/p>\n Es gibt noch eine ganze Reihe wichtiger Faktoren, die die K\u00e4mpfe in der Ukraine erkl\u00e4ren und diese als eine Etappe in der Strategie der USA erscheinen lassen.<\/p>\n Solche Aspekte spielen aber in den Medien, in den Analysen verschiedener Zentren, aber auch in der Friedensbewegung so gut wie keine Rolle.<\/p>\n 5.<\/strong> <\/span>Einen weiteren Gesichtspunkt m\u00f6chte ich noch hervorheben, den Zusammenhang zwischen Innen- und Au\u00dfenpolitik: Es wird v\u00f6llig unterschlagen, dass die USA zur Durchsetzung ihrer zentralen Ziele auch Teilstrategien entwickelt haben, die das Milit\u00e4rische erg\u00e4nzen und die Erreichung der Ziele erm\u00f6glichen sollen.<\/p>\n In den 1970er Jahren war es die \u201eKonvergenztheorie\u201c.<\/p>\n Im Jahre 1984 wurde das Institut Santa Fee im US-Staat New Mexiko vom Pentagon und vom US-State Department gegr\u00fcndet, um die Theorie des \u201egelenkten Chaos\u201c f\u00fcr die Geopolitik der USA passend zu machen.<\/p>\n In Anwendung ihrer Regeln und auf Grundlage des sogenannten Washingtoner Konsensus des IWF wurden etappenweise die westlichen Werte (sprich die Werte der Herrschaft des Kapitals) vielen L\u00e4ndern aufgezwungen, nationale Wirtschaften wurden zerst\u00f6rt. Die L\u00e4nder wurden in Rohstoffanh\u00e4ngsel umgewandelt. Die kulturellen und konfessionellen Traditionen der Regionen wurden ver\u00e4chtlich gemacht, ja zerst\u00f6rt.<\/p>\n Selbst die Kader werden f\u00fcr politische \u00c4mter zentral vorbereitet. Die World Jung Leaders des WWF und die Soros-Einrichtungen sind ein Beispiel.<\/p>\n Die \u201eFarbenrevolutionen\u201c mit Sturz von Regierungen, Zerschlagung der Staatlichkeit sowie Durchsetzung der Dominanz der USA wurden zum Begriff.<\/p>\n Das wurde auch in der Ukraine praktiziert, in Belarus probiert und wird sogar in Westeuropa eingesetzt, nicht nur in Frankreich!<\/p>\n Der Zusammenhang zwischen den verschiedenen Strategien (Teilstrategien) der USA zur Sicherung ihrer Hegemonie spielt aber \u00fcberhaupt keine Rolle. Die Ereignisse werden sogar als Ausdruck von Demokratie dargestellt!<\/p>\n Die Gefahren f\u00fcr den Frieden und die Sicherheit der V\u00f6lker resultieren aus der Militarisierung der Politik und der Gesellschaft \u2013 aber nicht allein daraus!<\/p>\n Die Gesellschaft als Ganzes soll im Chaos \u201ebaden\u201c gehen damit die Alleinherrschaft der USA im ewig bestehenden Kapitalismus erhalten werden kann!<\/p>\n 6.<\/strong> <\/span>Die Bedeutung des 12-Punkte-Friedensplans der VR China sehe ich gerade darin, dass sie nicht nur auf die Ukraine-Frage eingeengt ist, sondern weltweit Bedingungen schaffen soll, die die selbstbestimmte Entwicklung und die gleichberechtigte Zusammenarbeit aller Staaten gew\u00e4hrleistet \u2013 einschlie\u00dflich der Ukraine.<\/p>\n Prof. Dr. Anton Latzo ist Historiker und Mitglied des Beirats des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n Quelle: https:\/\/www.kundschafter-ddr.de\/friedensfrage-muss-in-den-mittelpunkt\/<\/a><\/span><\/p>\n \u2191 nach oben<\/span><\/a><\/p>\n Wer sich die Konferenz anschauen m\u00f6chte, hat hier die Gelegenheit:<\/p>\n
\n\n
\nFriedenskonferenz 27.03.2023<\/h4>\n
\n<\/a>Dialog statt Waffen – Frieden mit Russland<\/strong><\/h4>\n
Abschlusserkl\u00e4rung der Konferenz „Dialog statt Waffen – \u00dcberparteilich gegen den Krieg“<\/h5>\n
\n
\n<\/a>Meinungsfreiheit vs. Meinungsdiktatur<\/strong><\/h4>\n
\n<\/a>Friedensfrage muss in den Mittelpunkt!<\/strong><\/h4>\n
\n\u201e\u2026 wir betonen, dass wir die Bringer der Freiheit w\u00e4ren.\u201c
\n\u201eGrunds\u00e4tzlich kommt es also darauf an, den riesenhaften Kuchen handgerecht zu zerlegen, damit wir ihn erstens beherrschen, zweitens verwalten und drittens ausbeuten k\u00f6nnen.\u201c<\/em> \u00a0(Zitiert nach: Der N\u00fcrnberger Prozess, Berlin 1960, S. 101)<\/p><\/blockquote>\n
\n<\/a>Videos<\/strong><\/h4>\n
Konferenzvideo Teil 1<\/h5>\n