{"id":14031,"date":"2022-08-24T23:44:59","date_gmt":"2022-08-24T21:44:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=14031"},"modified":"2022-09-06T22:40:47","modified_gmt":"2022-09-06T20:40:47","slug":"wie-sich-die-herrschenden-um-die-delegitimierung-des-staates-sorgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=14031","title":{"rendered":"Wie sich die Herrschenden um die &#8222;Delegitimierung des Staates&#8220; sorgen"},"content":{"rendered":"<h5>\u2013 und wo das alles enden kann<\/h5>\n<p><strong>Wie schon gegen die Corona-Ma\u00dfnahmen, werden auch gegen den bevorstehenden Habeck-Winter nur angebliche Staatsfeinde demonstrieren, so lautet die von Medien und Politik verbreitete Prophezeiung. Ihr Gerede \u00fcber &#8222;Delegitimierung des Staates&#8220; ist aber historisch alles andere als unschuldig. <\/strong><\/p>\n<p><em>von <strong>Dagmar Henn<\/strong><\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Erstver\u00f6ffentlichung am 12.08.2022 auf <a href=\"https:\/\/pressefreiheit.rtde.tech\/meinung\/145986-wie-sich-herrschenden-um-delegitimierung\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RT DE<\/a><\/span><\/p>\n<p>Im Verlauf der letzten zwei Jahre tauchte er immer wieder auf, dieser Begriff &#8222;Delegitimierung des Staates&#8220;. Inzwischen <a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=2ahUKEwi3p-qxy8H5AhXMQ_EDHYeeAbQQFnoECAoQAQ&amp;url=https:\/\/www.bmi.bund.de\/SharedDocs\/downloads\/DE\/publikationen\/themen\/sicherheit\/vsb-2021-gesamt.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4&amp;usg=AOvVaw2XihePS21Zd7uUgnN1uWwa\">gibt<\/a> es einen eigenen Abschnitt im Verfassungsschutzbericht zu diesem Thema, und auch in den \u00c4u\u00dferungen von Regierungsvertretern sind \u00e4hnliche Formulierungen nun gang und g\u00e4be.<\/p>\n<div class=\"EmbedBlock-root EmbedBlock-all\">\n<div class=\"AllEmbed\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Wie sich die Herrschenden um die \u201dDelegitimierung des Staates\u201d sorgen \u2013 und wo das alles enden kann\" src=\"https:\/\/www.podbean.com\/player-v2\/?i=uzs25-129d6a6-pb&amp;from=pb6admin&amp;share=1&amp;download=1&amp;rtl=0&amp;fonts=Arial&amp;skin=1&amp;font-color=&amp;logo_link=episode_page&amp;btn-skin=7\" width=\"100%\" height=\"150\" scrolling=\"no\" data-name=\"pb-iframe-player\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<p>Ganz abgesehen davon, dass ein Staat sich immer nur selbst delegitimieren kann, n\u00e4mlich dadurch, dass er seine grundlegenden Aufgaben nicht erf\u00fcllt \u2013 irgendetwas verursachte dabei Unwohlsein in meinem Hinterkopf.<\/p>\n<p>Betrachten wir doch noch einmal, welche Formulierungen das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz in seinem Bericht gebraucht:<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8222;Die Akteure dieses Ph\u00e4nomenbereichs zielen dabei darauf ab, we\u00adsentliche Verfassungsgrunds\u00e4tze au\u00dfer Geltung zu setzen oder die Funktionsf\u00e4higkeit des Staates oder seiner Einrichtungen er\u00adheblich zu beeintr\u00e4chtigen. Sie machen demokratische Entscheidungsprozesse und Institutionen von Legislative, Exekutive und Judikative ver\u00e4chtlich, sprechen ihnen \u00f6ffentlich die Legitimit\u00e4t ab und rufen zum Ignorieren beh\u00f6rdlicher oder gerichtlicher An\u00adordnungen und Entscheidungen auf. Diese Form der Delegitimie\u00adrung erfolgt meist nicht durch eine unmittelbare Infragestellung der Demokratie als solche, sondern \u00fcber eine st\u00e4ndige Agitation gegen und Ver\u00e4chtlichmachung von demokratisch legitimierten Repr\u00e4sentantinnen und Repr\u00e4sentanten sowie Institutionen des Staates und ihrer Entscheidungen. Hierdurch kann das Vertrauen in das staatliche System insgesamt ersch\u00fcttert und dessen Funkti\u00adonsf\u00e4higkeit beeintr\u00e4chtigt werden. Eine derartige Agitation steht im Widerspruch zu elementaren Verfassungsgrunds\u00e4tzen wie dem Demokratieprinzip oder dem Rechtsstaatsprinzip.&#8220;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Der letzte Satz ist nat\u00fcrlich gelogen. Denn die Aus\u00fcbung der Meinungsfreiheit wie der Versammlungsfreiheit steht grunds\u00e4tzlich nicht &#8222;im Widerspruch zu elementaren Verfassungsgrunds\u00e4tzen&#8220;, handelt es sich dabei doch vor allem um die Anwendung ebensolcher. Und das Rechtsstaatsprinzip besagt eben gerade nicht, dass staatliche Entscheidungen unantastbar sind, sondern dass sie jederzeit und immer einer parlamentarischen oder gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung unterworfen sein m\u00fcssen. Dass die Gerichte offenkundig derzeit an einer massiven \u00dcberpr\u00fcfungsschw\u00e4che leiden, steht auf einem anderen Blatt.<\/p>\n<p>Interessant ist auch die Erkl\u00e4rung, worauf &#8222;die Akteure&#8220; abzielen. Denn das ist eine durch nichts belegte Behauptung. Wenn jemand zum Boykott der Rundfunkbeitr\u00e4ge oder zum Nichtzahlen der Habeck-Umlage aufruft, ist das erst einmal genau das. Ein Aufruf, einer Anordnung nicht nachzukommen, die als unrechtm\u00e4\u00dfig angesehen wird. Das ist zun\u00e4chst mitnichten gleich Bestandteil eines elaborierten Plans zum Umsturz.<\/p>\n<p>Auch hier gilt wieder: es ist der Staat selbst, der als Verursacher die Voraussetzungen daf\u00fcr geschaffen hat. Nur in einer Situation, in der die gegebene Staatsmacht existentiellen Bed\u00fcrfnissen der Bev\u00f6lkerung gegen\u00fcber v\u00f6llig unnachgiebig ist, kann eine Losung wie &#8222;Brot, Land, Frieden&#8220; eine Wirkung entfalten, wie sie dies im Jahre 1917 in Russland tat. Um eine tats\u00e4chlich vorhandene Funktionsf\u00e4higkeit zu beeintr\u00e4chtigen, braucht es wesentlich mehr. Und wie ist es mit einer nicht vorhandenen Funktionsf\u00e4higkeit? Bei der Deutschen Bahn AG beispielsweise, bei der mit M\u00fche noch 60 Prozent der Z\u00fcge p\u00fcnktlich sind? Die kann man gar nicht ver\u00e4chtlich machen, weil sie sich selbst ver\u00e4chtlich gemacht hat.<\/p>\n<p>Aber da war eben irgendetwas, das im Hinterkopf st\u00f6rte. &#8222;Das Vertrauen in das staatliche System ersch\u00fcttert &#8230; Ver\u00e4chtlichmachung von Repr\u00e4sentantinnen und Repr\u00e4sentanten&#8220; \u2013 die Formulierungen kamen mir bekannt vor. Nicht einfach nur die Sichtweise, dass die staatliche Macht derart fragil sei, dass sie von etwas so Winzigem wie einer Meinungs\u00e4u\u00dferung gef\u00e4hrdet werden k\u00f6nnte. Sondern die Grundvorstellung, dass kritikloses Vertrauen in das staatliche System die einzig angebrachte Haltung sei.<\/p>\n<p>Noch stehen solche Formulierungen &#8222;nur&#8220; im Verfassungsschutzbericht und nicht im Strafrecht. Und es w\u00e4re sehr angebracht, wenn sich die Verantwortlichen genau damit befassen, in welche N\u00e4he sie sich begeben, sollten sie beabsichtigen, auch diesen Schritt noch zu vollziehen. Die H\u00e4ufigkeit, mit der solche Vorw\u00fcrfe der &#8222;Delegitimierung&#8220; gebraucht werden, und die schrittweise auch juristische Verengung des Meinungskorridors (mit Verboten des Buchstabens &#8222;Z&#8220; und Strafverfahren wegen Meinungs\u00e4u\u00dferungen im Internet) ist allerdings bereits ein erkennbarer Schritt in diese Richtung. Nein, man sollte sich nicht einmal rhetorisch in diese N\u00e4he begeben, auch nicht mit amtlichen Schriftst\u00fccken wie dem Verfassungsschutzbericht.<\/p>\n<p>Das Folgende sind Zitate aus dem &#8222;<a href=\"http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/partei34.htm\">Gesetz gegen heimt\u00fcckische Angriffe auf Staat und Partei und zum Schutz der Parteiuniformen<\/a>&#8220; vom 20. Dezember 1934 (Hervorhebungen von mir):<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8222;Artikel 1. \u00a7 1. (1) Wer vors\u00e4tzlich\u00a0<strong>eine unwahre oder gr\u00f6blich entstellte Behauptung tats\u00e4chlicher Art aufstellt oder verbreitet,<\/strong> die geeignet ist, <\/em><strong>das Wohl des Reichs oder das Ansehen der Reichsregierung<\/strong><em> oder das der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei oder ihrer Gliederungen <strong>schwer zu sch\u00e4digen<\/strong>, wird, soweit nicht in anderen Vorschriften eine schwerere Strafe angedroht ist, mit Gef\u00e4ngnis bis zu zwei Jahren und, wenn er die Behauptung \u00f6ffentlich aufstellt oder verbreitet, mit Gef\u00e4ngnis nicht unter drei Monaten bestraft.&#8220;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Die aktuellen Wortmarken f\u00fcr Begriffe wie &#8222;unwahre oder gr\u00f6blich entstellte Behauptung tats\u00e4chlicher Art&#8220; lauten heute wohl &#8222;Fake News&#8220; oder &#8222;Desinformation&#8220;. Und genau wie im zitierten Paragrafen gibt es dabei eine Unsch\u00e4rfe, und die Festlegung der Wahrheit liegt bei den staatlichen (oder staatlich beauftragten und finanzierten) Stellen. Aber es ist immerhin noch keine Straftat, Aussagen zu t\u00e4tigen, die nach Meinung dieser Stellen unwahr sind.<\/p>\n<p>Jetzt die Passage, die im Hinterkopf Unwohlsein ausl\u00f6ste:<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8222;\u00a7 2. (1) Wer <strong>\u00f6ffentlich geh\u00e4ssige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende \u00c4u\u00dferungen \u00fcber leitende Pers\u00f6nlichkeiten des Staates <\/strong>oder der NSDAP, \u00fcber ihre Anordnungen oder die von ihnen geschaffenen Einrichtungen <strong>macht, die geeignet sind, das Vertrauen des Volkes zur politischen F\u00fchrung zu untergraben<\/strong>, wird mit Gef\u00e4ngnis bestraft.<\/em><\/p>\n<p><em>(2) Den \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen stehen nicht-\u00f6ffentliche b\u00f6swillige \u00c4u\u00dferungen gleich, wenn der T\u00e4ter damit rechnet oder damit rechnen mu\u00df, da\u00df die \u00c4u\u00dferung in die \u00d6ffentlichkeit dringen werde.&#8220;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>&#8222;\u00c4u\u00dferungen, die geeignet sind, das Vertrauen des Volkes zur politischen F\u00fchrung zu untergraben&#8220;, \u2026 &#8222;st\u00e4ndige Agitation gegen und Ver\u00e4chtlichmachung von demokratisch legitimierten Repr\u00e4sentantinnen und Repr\u00e4sentanten sowie Institutionen des Staates&#8220;, die &#8222;das Vertrauen in das staatliche System insgesamt ersch\u00fcttert&#8220; \u2013 liest sich das alles nur f\u00fcr mich wie aus derselben Feder stammend? Wie eine Wiederholung eines \u00fcberwunden geglaubten Leitmotivs \u2013 nur mit einer kleinen Variation?<\/p>\n<p>Es mag ja sein, dass die augenblicklich in Deutschland verantwortlichen Politiker den Text eines obskuren Nazigesetzes aus dem Jahr 1934 tats\u00e4chlich nicht (mehr) kennen. Es ist auch eher Zufall, dass ich selbst es irgendwann einmal gelesen habe. Aber das reichte, damit da dieses Jucken am Hinterkopf blieb.<\/p>\n<p>Im Verfassungsschutzbericht wird \u00fcber &#8222;demokratische Entscheidungsprozesse&#8220; und die &#8222;demokratisch legitimierten Repr\u00e4sentantinnen und Repr\u00e4sentanten sowie Institutionen des Staates und ihrer Entscheidungen&#8220; geschrieben. Das ist selbstverst\u00e4ndlich gemogelt, denn das Demokratische an einer Legitimation ist ihre Begrenztheit und ihre Widerrufbarkeit. Eine Selbstpreisgabe eines Parlaments, wie sie unl\u00e4ngst erst im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes geschah, ist in ihrer demokratischen Legitimit\u00e4t \u00e4u\u00dferst fraglich; das gilt in allen Grenzsituationen, die weit \u00fcber das hinausgehen, was zum Zeitpunkt der Wahl zur Debatte stand, also dem B\u00fcrger als Grundlage der Wahlentscheidung dienen konnte. Die Wahl im Herbst 2021 war eben keine unter der \u00dcberschrift &#8222;Wollt ihr frieren?&#8220; \u2013 und auch \u00f6ffentlicher Unmut bis zur Erzwingung von Neuwahlen ist legitimer Teil einer demokratischen Verfasstheit. Wenn das die deutschen Vertreter nicht glauben wollen, k\u00f6nnen sie sich gerne \u00fcber die franz\u00f6sische oder die italienische Geschichte informieren.<\/p>\n<p>Die Institutionen des Staates sind \u00fcbrigens nicht automatisch demokratisch legitimiert, nur weil das Gremium das war, welches \u00fcber deren Einrichtung entschieden hatte. Ganz zu schweigen davon, dass andernfalls damit auch noch die Entscheidungen dieser Institutionen gleich s\u00e4mtlich mitlegitimiert werden w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Es ist un\u00fcbersehbar, dass die Vorstellung, was &#8222;demokratisch&#8220; ist, in den K\u00f6pfen schrittweise verzwergt. Protest auf der Stra\u00dfe gilt mittlerweile, so zumindest j\u00fcngst in einer Darstellung der <em>Tagesschau<\/em>, nicht mehr als demokratisch, h\u00f6chstens noch kleine &#8222;Diskussionsrunden&#8220; halbamtlicher Art, etwa so wie Beir\u00e4te. Damit ist das St\u00fcckchen Demokratie, das beim Souver\u00e4n verbleibt, tats\u00e4chlich bis auf das Kreuzchen auf dem Zettel geschrumpft, und danach habe der eigentliche Souver\u00e4n dann blind zu vertrauen.<\/p>\n<p>Gleichzeitig zeigen solche Aussagen diesem Souver\u00e4n gegen\u00fcber ein tiefes Misstrauen, das schon kein Volk mehr kennt, sondern nur noch den P\u00f6bel. So, wie dann der vor\u00fcbergehende Auftrag der Interessensvertretung, der Abgeordneten erteilt wird, als Erm\u00e4chtigung gesehen wird, ohne Begrenzung Herrschaft auszu\u00fcben.<\/p>\n<p>Der Vorteil einer demokratischen Verfassung aber liegt darin, durch R\u00fcckholbarkeit eine gewisse Fehlerbegrenzung zu erzielen. Es ist genau die M\u00f6glichkeit \u00f6ffentlichen Unmuts, die Tatsache, dass der Souver\u00e4n auch direkt politische Forderungen stellen kann, die diese R\u00fcckholbarkeit garantiert. Wer aktives Handeln des Souver\u00e4ns nur unter dem Gesichtspunkt von &#8222;Delegitimierung&#8220; wahrzunehmen bereit ist, hat offenbar das Gesp\u00fcr daf\u00fcr verloren, was demokratische Prozesse eigentlich sind.<\/p>\n<p>Noch besteht die M\u00f6glichkeit, auf das demokratische Spielfeld zur\u00fcckzukehren und wahrzunehmen, dass sich vielleicht in dem Unmut \u00fcber steigende Energiekosten, \u00fcber die angek\u00fcndigte Verelendung der Souver\u00e4n artikuliert. Und die M\u00f6glichkeit, eine demokratische Demut wieder zu erlernen, die darin besteht, anzuerkennen, wenn der Souver\u00e4n Entscheidungen nicht mittr\u00e4gt oder sie gar ablehnt. Noch ist nicht die ganze Strecke bis zu jenem Gesetz aus dem Jahr 1934 zur\u00fcckgelegt.<\/p>\n<p>Es lie\u00dfe sich ganz leicht erkennen, sollten die demokratisch legitimierten Repr\u00e4sentantinnen und Repr\u00e4sentanten sehen, auf welchen Weg sie sich begeben haben. Das Gerede \u00fcber Delegitimation w\u00fcrde aufh\u00f6ren \u2013 so, wie die vorab get\u00e4tigten Bewertungen von Protesten, die noch gar nicht begonnen haben. Die stetige Verengung des geduldeten Meinungskorridors w\u00fcrde sich umkehren k\u00f6nnen. Dann w\u00e4re die deutsche Demokratie noch zu retten.<\/p>\n<p>Andernfalls aber w\u00fcrde sie genau da enden: bei den Paragrafen des &#8222;<em><strong>Gesetzes gegen heimt\u00fcckische Angriffe auf Staat und Partei &#8230;<\/strong><\/em>&#8220;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Dagmar Henn ist Mitglied des Deutschen Freidenker-Verbandes<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Bild oben: <span class=\"mw-mmv-title\">Graffito am Bahnhof Grevesm\u00fchlen<\/span><\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Foto: Alexander Klink, <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/4.0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CC BY-SA 4.0<\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"font-size: 10pt;\">Quelle: <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=44806002\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=44806002<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>\u2013 und wo das alles enden kann<br \/>\nBeitrag von Dagmar Henn<\/b><br \/>\nIm Verlauf der letzten zwei Jahre tauchte er immer wieder auf, dieser Begriff &#8222;Delegitimierung des Staates&#8220;. Inzwischen gibt es einen eigenen Abschnitt im Verfassungsschutzbericht zu diesem Thema, und auch in den \u00c4u\u00dferungen von Regierungsvertretern sind \u00e4hnliche Formulierungen nun gang und g\u00e4be. Ganz abgesehen davon, dass ein Staat sich immer nur selbst delegitimieren kann, n\u00e4mlich dadurch, dass er seine grundlegenden Aufgaben nicht erf\u00fcllt \u2013 irgendetwas verursachte dabei Unwohlsein in meinem Hinterkopf. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14032,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1582,162,605,1581,395,794,1144,1338,1397],"class_list":["post-14031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratie-medien-aufklaerung","tag-delegitimierung","tag-demokratie","tag-desinformation","tag-gesetz","tag-meinungsfreiheit","tag-rechtsstaatlichkeit","tag-staat","tag-strafrecht","tag-verfassungsschutz"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Freiheit_statt_BRD_Graffito_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9stpK-3Ej","jetpack-related-posts":[{"id":18890,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=18890","url_meta":{"origin":14031,"position":0},"title":"&#8222;Delegitimierung des Staates&#8220; \u2013 ein Begriff, der das Programm der Annexion umschrieb","author":"Webredaktion","date":"29. April 2024","format":false,"excerpt":"Beitrag von Dagmar Henn Es ist ein eigenartiger Begriff, dieser neue Vorwurf in den Verfassungsschutzberichten, die \"Delegitimierung des Staates\". Schon allein, weil es gar nicht so einfach ist, einen Staat zu \"delegitimieren\", der seiner Verantwortung seinen B\u00fcrgern gegen\u00fcber nachkommt. Was im Grunde jeder Staat in einem gewissen Ma\u00dfe tun muss,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Bundesarchiv_B_145_Bild-F063645-0027_Pullach_Besuch_Carstens_beim_BND_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Bundesarchiv_B_145_Bild-F063645-0027_Pullach_Besuch_Carstens_beim_BND_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Bundesarchiv_B_145_Bild-F063645-0027_Pullach_Besuch_Carstens_beim_BND_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Bundesarchiv_B_145_Bild-F063645-0027_Pullach_Besuch_Carstens_beim_BND_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":21806,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=21806","url_meta":{"origin":14031,"position":1},"title":"Neues vom &#8222;Faktenchecker&#8220;: Verfassungsschutz gut, AfD b\u00f6se","author":"Webredaktion","date":"12. Mai 2025","format":false,"excerpt":"Beitrag von Dagmar Henn Nein, es muss nicht \u00fcberraschen, dass die ARD mal wieder ihre ber\u00fcchtigten Faktenchecker in die Spur schickt, um den Verfassungsschutz zu sch\u00fctzen. Auch wenn das irgendwie wieder als Zirkelschluss endet. Aber dazu sp\u00e4ter. Schon die \u00dcberschrift ist h\u00fcbsch: \"Wie die AfD den Verfassungsschutz diskreditiert\". Das ist\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Verfassungsschutz-2015-02-26_Didacta_2015_by_Olaf_Kosinsky-51_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Verfassungsschutz-2015-02-26_Didacta_2015_by_Olaf_Kosinsky-51_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Verfassungsschutz-2015-02-26_Didacta_2015_by_Olaf_Kosinsky-51_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Verfassungsschutz-2015-02-26_Didacta_2015_by_Olaf_Kosinsky-51_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":24608,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=24608","url_meta":{"origin":14031,"position":2},"title":"Staats-Schutz ist Kult","author":"Webredaktion","date":"15. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Minister l\u00e4sst den Verfassungsschutz von der Leine Beitrag von Uli Gellermann Der Staatsminister beim Bundeskanzler und Beauftragter der Bundesregierung f\u00fcr Kultur und Medien, Wolfram Weimer, hat drei Buchhandlungen von der Preistr\u00e4gerliste des Deutschen Buchhandlungspreises gestrichen. Die Begr\u00fcndung: Es g\u00e4be \u201everfassungsschutzrelevante Erkenntnisse\u201c \u00fcber diese Handlungen. [...] Der Verfassungsschutz erf\u00fcllt Polizeifunktionen und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Aktuelles&quot;","block_context":{"text":"Aktuelles","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=574"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deutschland_neutral_1984_v2_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deutschland_neutral_1984_v2_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deutschland_neutral_1984_v2_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deutschland_neutral_1984_v2_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":19839,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=19839","url_meta":{"origin":14031,"position":3},"title":"Rainer Rupp: Deutlicher kann man es nicht sagen!","author":"Webredaktion","date":"14. September 2024","format":false,"excerpt":"Beitrag von Rainer Rupp \"Ich habe es satt, oder um es noch klarer auszudr\u00fccken: Ich habe die Schnauze voll vom permanenten und immer religi\u00f6ser werdenden Klima-Geschwafel, von Energiewende-Fantasien, von Elektroauto-Anbetungen, von Gruselgeschichten \u00fcber Weltuntergangsszenarien von Corona \u00fcber Feuersbr\u00fcnste bis Wetterkatastrophen. Ich kann die Leute nicht mehr ertragen, die das t\u00e4glich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Tesla_Gigafactory_4_DJI_20230728123435_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Tesla_Gigafactory_4_DJI_20230728123435_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Tesla_Gigafactory_4_DJI_20230728123435_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Tesla_Gigafactory_4_DJI_20230728123435_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":17471,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=17471","url_meta":{"origin":14031,"position":4},"title":"Denunziationsparagrafen: Wie Nancy Faeser gesetzlich den Rechtsstaat abschafft","author":"Webredaktion","date":"6. November 2023","format":false,"excerpt":"Beitrag von Dagmar Henn Man kann in Deutschland zusehen, wie der Rechtsstaat demontiert wird, Schritt f\u00fcr Schritt. Und inzwischen haben diese Entwicklungen ein betr\u00e4chtliches Tempo angenommen. Die \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge, die die Regierungskoalition f\u00fcr das Verfassungsschutzgesetz vorgelegt hat, sind inzwischen zwar vielerorts kritisiert worden (etwa imCicero oder auf den NachDenkSeiten), aber ihre\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/nancy_faeser_re-publica_2022_IMG_4981_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/nancy_faeser_re-publica_2022_IMG_4981_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/nancy_faeser_re-publica_2022_IMG_4981_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/nancy_faeser_re-publica_2022_IMG_4981_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":21267,"url":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=21267","url_meta":{"origin":14031,"position":5},"title":"Eine Beerdigung ganz ohne Klasse &#8211; Die Debatte zur Billionenschuld im Bundestag","author":"Webredaktion","date":"27. M\u00e4rz 2025","format":false,"excerpt":"Beitrag von Dagmar Henn Es muss ein seltsamer deutscher Drang sein, historische Daten so oft zu \u00fcberlagern, bis sie ihre urspr\u00fcngliche Bedeutung v\u00f6llig verloren haben. So ging das mit dem 9. November, eigentlich der Tag der Novemberrevolution des Jahres 1918, auf den \u2012 gewiss nicht aus Versehen \u2012 die Nazis\u2026","rel":"","context":"In &quot;Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung&quot;","block_context":{"text":"Demokratie \u2013 Medien \u2013 Aufkl\u00e4rung","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?cat=12"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sarg_mit_Geld_KI_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sarg_mit_Geld_KI_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sarg_mit_Geld_KI_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.freidenker.org\/fw17\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sarg_mit_Geld_KI_800x450.jpg?fit=800%2C450&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14031\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freidenker.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}