{"id":12883,"date":"2022-04-20T01:57:56","date_gmt":"2022-04-19T23:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=12883"},"modified":"2022-05-14T12:51:27","modified_gmt":"2022-05-14T10:51:27","slug":"der-gruene-weg-in-den-dritten-weltkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=12883","title":{"rendered":"Der gr\u00fcne Weg in den Dritten Weltkrieg"},"content":{"rendered":"

von Willy Wimmer<\/strong><\/em><\/p>\n

Die Karten liegen auf dem Tisch. Die USA wollen die feindliche \u00dcbernahme Russlands. Russland will nicht aus Europa hinausgedr\u00e4ngt werden und in sicheren Grenzen leben. Wir Europ\u00e4er stehen vor der Frage, ob wir dieses Ringen \u00fcberleben?<\/em><\/p>\n

Ein Blick zur\u00fcck ist sinnvoll. Er macht deutlich, wo der Startschuss zur heutigen Entwicklung, zu einem Krieg mitten unter uns erfolgte. Es war ziemlich unerwartet, als vor fast einem Jahr der neue US-Pr\u00e4sident Biden vom russischen Pr\u00e4sidenten Putin als einem \u201eKiller\u201c sprach. Bis zu diesem Interview war die Welt von einem unmittelbar bevorstehenden Waffengang zwischen China und dem Westen \u00fcber Taiwan, die Uiguren oder was auch immer ausgegangen. Mit dem Killer-Interview wurden die Schalter herumgelegt.<\/p>\n

Klaus von Dohnanyi erweckte in einer ZDF-Illner-Runde vor wenigen Wochen den Eindruck, die Nato habe auf der Ebene der Staats- und Regierungschefs am 14. Juni 2021 den einstimmigen Beschluss gefasst, die Ukraine in die Nato zu holen.[i]<\/a> Jeder wusste, worin die Substanz des Nato-Beschlusses von Bukarest 2008 auf Bertreiben von Frankreich und Deutschland in dieser Angelegenheit bestand. Die Ukraine sollte nicht zum Grundstein einer neuen Konfrontation zwischen dem Westen und Moskau werden. Stattdessen sollte eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa geschaffen werden. Auf so etwas pfiffen die Amerikaner.<\/p>\n

Sie blieben bei ihrer seit 1917 umgesetzten politischen Linie, den europ\u00e4ischen Kontinent nach ihren Vorstellungen zu gestalten. Daf\u00fcr wurde zun\u00e4chst Deutschland \u00fcber den Ersten Weltkrieg und Versailles zurechtgestutzt. Was davon \u00fcbriggeblieben war, wurde mittels Adolf Hitler gegen die Sowjetunion derart instrumentalisiert, dass bis zur deutschen Wiedervereinigung 1990 die aus dem Zweiten Weltkrieg resultierenden Kriegssch\u00e4den in der Sowjetunion nicht behoben worden waren.<\/p>\n

Noch war das heutige Russland im vergangenen Jahr beim Besuch der US-Unterstaatssekret\u00e4rin, Frau Nuland, Anfang Oktober 2021, in Moskau auf seine Eigenst\u00e4ndigkeit und Sicherheit erpicht. F\u00fcr die USA war und blieb das das gr\u00f6\u00dfte anzunehmende Manko aus der Politik seit 1917. Das musste beseitigt werden, wie auch die trotz zweier Weltkriege fruchtbare \u00f6konomische Zusammenarbeit zwischen dem heutigen Russland und dem heutigen Deutschland.<\/p>\n

Kriegsziel: \u00d6konomische Zusammenarbeit mit Russland torpedieren<\/h5>\n

Zwar liegt der Kriegsbeginn in der Ukraine mit dem massiven Angriff ukrainischer Streitkr\u00e4fte auf die \u201eMinsker-Gebiete\u201c Lugansk und Donezk mit dem 17. Februar 2022 schon schreckliche und m\u00f6rderische Wochen zur\u00fcck. Aber \u00fcber die auf Betreiben der USA verh\u00e4ngten Sanktionen ist gleichsam als erstes Kriegsziel im Ringen mit Russland von der erfolgreichen \u00f6konomischen Zusammenarbeit zwischen Russland und der EU, darunter Frankreich und Deutschland, kaum noch etwas \u00fcbriggeblieben. Der Rest wird derart unter Stimmungsbeschuss genommen, wie wir Deutschen es -historisch gesehen- erstmals in dem Propagandafeuer gegen Kaiser Wilhelm II erleben durften.<\/p>\n

Seit der betr\u00fcgerischen Aufnahme von Wilsons \u201evierzehn Punkten\u201c in den Waffenstillstandsvertrag aus dem November 1918 bestimmt ein Satz diese Form von Politik: Es gilt das gebrochene Wort. Es ist wie mit der Nato-Osterweiterung.<\/p>\n

Mit dem ukrainischen Angriff gegen Lugansk und Donezk war jedermann klar, dass damit die Selenski-Linie zwecks R\u00fcckeroberung von Donezk und Lugansk und der Krim umgesetzt werden sollte. Damit sollten die Bestimmungen des Nato-Vertrages hinf\u00e4llig werden, nachdem kein Staat in die Nato aufgenommen werden soll, der Grenzprobleme mit anderen und damit ungel\u00f6ste Grenzfragen aufweist. Wenige Tage nach dem 17. Februar 2022 erfolgte der Einmarsch der russischen Streitkr\u00e4fte in die Ukraine, 33 Jahre nach dem Nato-Angriffskrieg gegen Jugoslawien, den das amerikanische Au\u00dfenministerium auf der Konferenz von Bratislava im Fr\u00fchjahr 2000 v\u00f6lkerrechtlich und historisch eingeordnet hatte.<\/p>\n

Die westliche Reaktion auf den russischen Einmarsch gab die gesamte Bandbreite der westlichen Politik gegen\u00fcber oder im Zusammenhang mit der der Ukraine zugedachten Rolle wieder. Die Menschen der Ukraine m\u00fcssen erleben, dass aus geostrategischen Gr\u00fcnden ihr Land in St\u00fccke geschossen wird, um die am Anfang genannten Aspekte auf amerikanischer und russischer Seite entschieden zu sehen. Das auf Betreiben vor allem der politischen \u201eGr\u00fcnen\u201c in Europa gleichgeschaltete EU-Europa will die Entscheidung auf dem Schlachtfeld, wie es die EU-Kommission manifestiert. Von Friedensbem\u00fchungen keine Spur, daf\u00fcr ist man viel zu sehr Partei geworden. Es herrscht eine Stimmung in EU-Europa, die vor keine D\u00e4monisierung zur\u00fcckweicht.<\/p>\n

Sehenden Auges werden Waffen geliefert, bei denen es nicht mehr von einem selbst abh\u00e4ngt, ob die T\u00fcrschwelle zum Dritten Weltkrieg \u00fcberschritten ist. Es sind nicht die Knobelbecher, sondern die St\u00f6ckelschuhe, die diesmal den Weg ins Verderben auf das Pflaster schlagen.<\/p>\n

Milliarden deutsche Euro f\u00fcr Selenskis Krieg<\/h5>\n

In [der 15. Kalender-Woche] hat das russische Au\u00dfenministerium dem amerikanischen Au\u00dfenministerium eine formelle Note \u00fcber die v\u00f6lkerrechtlichen Implikationen westlicher R\u00fcstungshilfe f\u00fcr die Ukraine zugestellt.<\/p>\n

Damit ist nach den in dieser Note aufgestellten Kriterien jede westliche Hilfe eine westliche Kriegsbeteiligung. Unter Beachtung der von russischer Seite aufgestellten Kriterien kann sich der Westen nicht mehr darauf berufen, mit westlichen R\u00fcstungsg\u00fctern keine Kriegsbeteiligung beabsichtigt zu haben.<\/p>\n

Nach dem Beschluss der Bundesregierung, einen Gesamtbetrag von 2 Milliarden Euro u. a. f\u00fcr die Ukraine zur Verf\u00fcgung zu stellen, damit die Ukraine schwerstes Kriegsger\u00e4t erwerben kann,[ii]<\/a> muss nach der russischen Note der Wille des Westens zur direkten Kriegsbeteiligung unterstellt werden:<\/p>\n