{"id":12534,"date":"2022-04-04T23:57:25","date_gmt":"2022-04-04T21:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=12534"},"modified":"2022-05-02T21:44:36","modified_gmt":"2022-05-02T19:44:36","slug":"ein-paar-worte-zu-butscha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=12534","title":{"rendered":"Ein paar Worte zu Butscha"},"content":{"rendered":"

Der Westen ist sich schon einig in der Bewertung der Aufnahmen aus Butscha. Aber liegen die Dinge wirklich so klar auf der Hand? Gerade in einem Krieg ist es schwierig, die Wahrheit herauszufinden. Spontane Emp\u00f6rung f\u00fchrt oft in die Irre. Bilder von Toten sind allein noch kein Beweis f\u00fcr ein Verbrechen und die T\u00e4ter. <\/strong><\/p>\n

von Dagmar Henn<\/strong><\/em><\/p>\n

Erstver\u00f6ffentlichung am 03.04.2022 auf RT DE<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ganz pl\u00f6tzlich beherrscht der Krieg in der Ukraine wieder die Schlagzeilen, und die politische Klasse \u00fcberschl\u00e4gt sich mit neuen Sanktionsforderungen. „Die Bilder aus Butscha sind unertr\u00e4glich“, erkl\u00e4rt beispielsweise Au\u00dfenministerin Baerbock, und fordert sofort neue Sanktionen gegen Russland. Die Bilder aus dem Ort in der N\u00e4he von Kiew wurden sofort „eingeordnet“ \u2013 das kann nur ein russisches Massaker an unschuldigen ukrainischen Zivilisten sein, ein abscheuliches Kriegsverbrechen.<\/p>\n

Nun ist die Berichterstattung \u00fcber jeden Krieg seit jenem in Vietnam im Westen unlauter. Weil die Sichtbarkeit des Elends damals weltweit einen starken Widerwillen gegen jenen Krieg ausl\u00f6ste, werden Bilder aus Kriegsgebieten nur noch in hom\u00f6opathischen Dosen verabreicht. Dadurch wird schon einmal die erste, grundlegende Tatsache verdr\u00e4ngt: Krieg ist eine kollektive Unternehmung menschlicher Gruppen, deren erstes Ergebnis darin besteht, andere lebende Menschen in tote Menschen zu verwandeln. Das ist ein technischer Fakt. Die einzige Sache, an der es in Kriegen nie mangelt, sind Leichen.<\/p>\n

Der zweite Punkt, \u00fcber den man gerne hinweggeht, ist die Tatsache, dass die Genfer Konventionen zwar der rechtliche Ma\u00dfstab sind, nach dem Kriegsverbrechen bemessen werden, es aber seit ihrer Verabredung kurz nach dem zweiten Weltkrieg keinen einzigen Krieg gegeben haben d\u00fcrfte, bei dem sich beide Seiten \u2013 oder auch nur eine \u2013 in jedem Moment daran gehalten haben. Auch Soldaten sind Menschen, begehen Fehler, haben Angst, reagieren falsch. Artilleristen k\u00f6nnen sich verrechnen und das eigentliche Ziel verfehlen. Krieg ist nun einmal ein in der menschlichen Psyche nicht vorgesehener Zustand. Das normalerweise starke T\u00f6tungsverbot muss aufgel\u00f6st werden, um \u00fcberhaupt einen Krieg f\u00fchren zu k\u00f6nnen, und das macht es zu einer schwierigen Aufgabe, dem dennoch Regeln zu setzen. Dass das nicht immer gelingt, liegt in der Natur der Sache.<\/p>\n

Es gibt also selbst an Aufnahmen ziviler Toter eigentlich nichts, das \u00fcberraschen d\u00fcrfte. \u00c0 la guerre comme \u00e0 la guerre. Um zu wissen, ob Emp\u00f6rung angebracht ist und es sich um eine besondere Schuld handelt \u2013 und falls ja, um wessen Schuld \u2013, muss man die Dinge schon genauer betrachten und nach M\u00f6glichkeit mit einem k\u00fchlen Kopf und nicht in spontaner Erregung. (Die hom\u00f6opathische Berichterstattung hat nat\u00fcrlich auch den Effekt, dass die wenigen Bilder, die dann gezeigt werden, besonders schockierend wirken; aber ich gebe zu, ich habe dennoch in den Jahren seit 2014 allein aus dem Donbass eine solche Menge derartiger Bilder gesehen, dass der schiere Anblick von Toten bei mir keine spontane Ersch\u00fctterung mehr ausl\u00f6st).<\/p>\n

Die Behauptung, von der Annalena Baerbock auszugehen scheint, ist die, dass es sich um ein Kriegsverbrechen der russischen Armee handelt. Belegt sei dies allein durch die besagten Bilder aus dem Ort Butscha. Nun zeigen die Aufnahmen bestenfalls schlicht tote Menschen; es gibt einen Videoausschnitt, auf dem sich im R\u00fcckspiegel des Fahrzeugs einer der zuvor gezeigten K\u00f6rper wieder aufsetzt; es ist also noch nicht einmal sicher, dass es sich bei allen gezeigten Personen wirklich um Tote handelt. Aber selbst wenn \u2013 dann blieben immer noch Fragen: Wer hat sie get\u00f6tet, wann und warum? Und es ist erst die letzte der Fragen nach dem Warum, bei der der Gedanke eines Kriegsverbrechens \u00fcberhaupt ins Spiel kommt. Darin unterscheidet sich dieser Fall \u00fcbrigens sehr deutlich von jenem j\u00fcngst aufgetauchten Video von der Misshandlung russischer Kriegsgefangener durch die Ukrainer: in letzterem ist klar erkennbar, wer die T\u00e4ter waren, mehr noch, die Aufnahme selbst stammt schlie\u00dflich auch von ihnen selbst. Aber auch hier gibt es noch Unsch\u00e4rfen; The Intercept hat ein Foto<\/a> ver\u00f6ffentlicht, das am selben Ort mehrere verkohlte Leichen zeigt, es kann also sein, dass wir hier nicht nur von Misshandlungen, sondern von Morden reden, aber das ist nicht so eindeutig wie das besagte Video von Misshandlungen.<\/p>\n

Aus Butscha gibt es aber mitnichten Aufnahmen, welche die Frage, wer da agiert hatte, eindeutig kl\u00e4ren. Die Bilder aus den Stra\u00dfen des Ortes tauchten am Nachmittag des 2. April auf. Verlassen wurde der Ort von den russischen Truppen einige Tage zuvor. Bereits am 31. M\u00e4rz filmte der B\u00fcrgermeister des Ortes ein Video, in dem verk\u00fcndete, Butscha sei jetzt wieder ukrainisch. Der Ort Butscha hat weniger als 30.000 Einwohner, man sollte davon ausgehen k\u00f6nnen, dass der B\u00fcrgermeister an diesem Tag \u00fcber alles Vorgefallene informiert ist. Aber er blickt da noch entspannt und munter in die Kamera, nicht zornig oder emp\u00f6rt.<\/p>\n

\n