Erst vor wenigen Tagen<\/a> habe ich \u00fcber die Vorw\u00fcrfe deutscher Medien berichtet, Gazprom w\u00fcrde kein Gas mehr \u00fcber die Jamal-Europa-Pipeline liefern, die aus Russland \u00fcber Wei\u00dfrussland und Polen nach Deutschland f\u00fchrt. Der Grund daf\u00fcr, dass \u00fcber die Pipeline derzeit kein Gas in Deutschland ankommt, ist banal, denn Polen hat ein Problem, weil es auf amerikanisches Fl\u00fcssiggas gesetzt und die langfristigen Liefervertr\u00e4ge mit Gazprom nicht verl\u00e4ngert hat. Das amerikanische Gas ist aber nach Asien gegangen, wo die Preise noch h\u00f6her sind als in Europa. In Polen herrscht daher Gasmangel.<\/p>\n Polen kauft nun das Gas, das \u00fcber Wei\u00dfrussland kommt zu B\u00f6rsenpreisen und daher kommt es nicht in Deutschland an. Mehr noch: Sogar in dem Spiegel-Artikel<\/a>, an dem ich als Beispiel f\u00fcr die deutschen Medienberichte abgearbeitet habe, konnte man lesen:<\/p>\n \u201eAm Morgen wurde an der Verdichterstation Mallnow (Brandenburg) \u2013 wie bereits an neun Tagen Anfang November \u2013 Gas in die entgegengesetzte Richtung nach Polen gepumpt.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Gas in die entgegengesetzte Richtung zu pumpen, nennt man Revers. Deutschland hat also Gas an Polen geliefert, anstatt Gas \u00fcber Polen zu erhalten. Gleichzeitig gibt es keine Meldungen, dass Russland etwaige Bestellungen aus Europa nicht bedient, Russland liefert alle Mengen, die europ\u00e4ische Importeure bestellen. Wenn zu wenig Gas \u00fcber Wei\u00dfrussland kommt, dann liegt das also daran, dass die Europ\u00e4er zu wenig Gas bestellen und nun Deutschland, das ohnehin schon zu wenig Gas f\u00fcr den Winter hat, sein Gas nach Polen verkauft.<\/p>\n Diese k\u00fcnstliche Verknappung von Gas f\u00fchrt zu den hohen B\u00f6rsenpreisen und damit zu den hohen Strompreisen. Wenn man jetzt noch wei\u00df, dass die deutschen Importeure ihr Gas von Gazprom \u00fcber langfristige Vertr\u00e4ge zu einem Preis von weniger als 300 Dollar pro tausend Kubikmeter erhalten, der B\u00f6rsenpreis derzeit aber bei \u00fcber 2.000 Dollar liegt, dann muss man kein Genie sein, um zu verstehen, dass die Gasimporteure gerade ein Bombengesch\u00e4ft machen, indem sie Gas f\u00fcr 300 Dollar kaufen und f\u00fcr \u00fcber 2.000 Dollar weiterverkaufen.<\/p>\n All das hat Putin in seiner Antwort auf die Frage eines Journalisten erkl\u00e4rt und Lesern des Anti-Spiegel ist das nicht neu. Aber Putin noch etwas erz\u00e4hlt, was auch f\u00fcr mich neu war. Es gibt eine Pipeline, die Polen mit der Ukraine verbindet. Und das Volumen dieser Pipeline entspricht exakt den Mengen, die Polen gerade bekommt. Da die Ukraine in diesem Jahr fast kein eigenes Gas in ihre Speicher gepumpt hat, muss sie jetzt irgendwo Gas zu B\u00f6rsenpreisen kaufen und offensichtlich kauft sie es bei den Polen.<\/p>\n Das ist f\u00fcr deutsche Leser brisant. Der Grund ist folgender: Die Strompreise in Deutschland gehen aufgrund des Gasmangels durch die Decke. Anstatt aber das deutsche Gas in Deutschland zu halten und zus\u00e4tzliches Gas aus Russland zu bestellen, wird sogar Gas aus Deutschland nach Polen gepumpt, das dann offenbar weiter in die Ukraine geliefert wird. F\u00fcr die Gasimporteure ist das ein Bombengesch\u00e4ft, aber f\u00fcr die deutschen Verbraucher bedeutet das, eine weitere Versch\u00e4rfung des Gasmangels und weiter steigende Preise.<\/p>\n Und die Bundesregierung? Die sagt dazu nichts, und wenn sie etwas sagt, dann beschuldigt sie Gazprom, das aber nur so viel Gas liefern kann, wie aus Deutschland bestellt wird. Gazprom kann ja kein Gas in die Pipelines einspeisen, auf das am anderen Ende der Pipeline niemand wartet.<\/p>\n Nun kommen wir zu Putins Jahrespressekonferenz<\/a> und zu der \u00dcbersetzung der Journalistenrage und zu Putins Antwort zu dem Thema. Ich habe beides vollst\u00e4ndig \u00fcbersetzt. Anschlie\u00dfend gehe ich noch einmal detaillierter auf die Gr\u00fcnde f\u00fcr den Gasmangel und die deshalb steigenden Strompreise ein.<\/p>\n Frage:<\/strong> Pavel Krasnov, Erster Kanal:<\/strong><\/em><\/p>\n Herr Pr\u00e4sident, die Gasfrage bewegt die Gem\u00fcter \u2013 nat\u00fcrlich vor allem in Europa. Wir sind Zeugen einer akuten Gaskrise. Doch als die Krise ausbrach und die Preise in die Stratosph\u00e4re gestiegen sind, h\u00f6rten wir immer h\u00e4ufiger Anschuldigungen gegen Gazprom und Russland insgesamt. Erst neulich haben wir wieder den Vorwurf geh\u00f6rt, dass die Lieferungen durch die Jamal-Europa-Pipeline eingeschr\u00e4nkt werden. \u00dcberhaupt sind die Vorw\u00fcrfe widerspr\u00fcchlich: Entweder wir monopolisieren den europ\u00e4ischen Markt oder wir liefern im Gegenteil zu wenig.<\/p>\n Gestern haben sich die ukrainischen Nachbarn hervorgetan: \u201eNaftogaz\u201c hat die Europ\u00e4ische Kommission erneut aufgefordert, Gazprom zu verpflichten, mehr Gas zu verkaufen. Das ist nat\u00fcrlich l\u00e4cherlich, aber den Europ\u00e4ern ist wahrscheinlich nicht zum Lachen zumute. In Europa ist die Situation nat\u00fcrlich sehr schwierig: der absolute Preisrekord liegt bei \u00fcber zweitausend Dollar. Das gab es noch nie und das war auch immer unvorstellbar. Aber ist das wirklich die Schuld von Gazprom?<\/p>\n Herr Pr\u00e4sident, meine Frage: Gibt es auch nur ein winziges K\u00f6rnchen Wahrheit in all diesen Anschuldigungen, die jetzt gegen Gazprom erhoben werden?<\/p>\n Antwort: Wladimir Putin: <\/em><\/strong><\/p>\n Nat\u00fcrlich nicht. Daran ist nichts Wahres. Es ist einfach der Versuch, wieder alles auf den Kopf zu stellen.<\/p>\n Ihre Kollegin fragte gerade, was der Westen nicht verstanden hat. (Anm. d. \u00dcbers.: Putin spielt auf eine Frage von Sky News an, die ich in den n\u00e4chsten Tagen \u00fcbersetzen werde<\/em>) Sie l\u00fcgen die ganze Zeit. Gazprom liefert alle Mengen, die von unseren Gesch\u00e4ftspartnern im Rahmen der bestehenden Vertr\u00e4ge bestellt werden. Und zwar nicht nur das gesamte Volumen, sondern ich glaube, Gazprom hat die Lieferungen ins Ausland um 12 Prozent oder etwa 20 Prozent erh\u00f6ht. Gazprom hat die Lieferungen nach Europa insgesamt erh\u00f6ht.<\/p>\n Soweit ich wei\u00df, sind wir das einzige Land, ist Gazprom das einzige globale Unternehmen, das sich so verh\u00e4lt. Ich habe bereits auf verschiedenen Veranstaltungen, auch auf internationalen Veranstaltungen, erw\u00e4hnt, dass zum Beispiel amerikanische Lieferanten erhebliche Mengen, ich glaube 14 Millionen Tonnen Fl\u00fcssigerdgas, vom europ\u00e4ischen Markt genommen und auf Premiumm\u00e4rkte umgeleitet haben. Zun\u00e4chst nach Lateinamerika, nach Brasilien und dann nach Asien: China, S\u00fcdkorea, Japan. Weil die dort mehr bezahlen. Die Europ\u00e4er dachten, sie w\u00e4ren ein Premiummarkt \u2013 nein! Das hat sich auch an anderen Stellen gezeigt. Die Preise sind in die H\u00f6he geschnellt. Es gibt viele Faktoren: ung\u00fcnstiges Wetter, ein langer, kalter Fr\u00fchling in diesem Jahr, sie haben zu wenig in die Gasspeicher gepumpt, die Windkraftanlagen haben nicht gearbeitet. All das hat das Defizit verursacht.<\/p>\n Gleichzeitig qu\u00e4len die Regierungen ihre \u00d6l- und Gasproduzenten, die ihrerseits nicht die f\u00fcr eine Ausweitung der Produktion erforderlichen Mittel investieren. So ist das Defizit entstanden. Sie haben zu wenig in die Speicher gepumpt und jetzt entnehmen sie es aktiv. Das ist nat\u00fcrlich ein Problem. Einige westliche Betreiber lagern ihr Gas auch in unterirdischen Speichern in der Ukraine. Sie haben damit begonnen, es aktiv abzupumpen und in ihren L\u00e4ndern einzusetzen. Das liegt auf der Hand: Denn das aus unterirdischen Speichern gepumpte Gas ist viel billiger als der Kauf auf dem Markt. (Anm. d. \u00dcbers.: Weil es im Sommer eingelagert wurde, als der Preis noch bei 500 bis 700 Dollar stand, nicht bei 2.000 wie jetzt<\/em>)<\/p>\n Wir haben ihnen doch gesagt, ich wiederhole es: Man sollte die langfristigen Vertr\u00e4ge nicht zerst\u00f6ren. Nein, die Europ\u00e4ische Kommission hat uns immer wieder gesagt, wir sollten zu Marktbeziehungen \u00fcbergehen, der Markt wird es regeln. Und jetzt hat der Markt es geregelt und Gas kostet mehr als zweitausend Dollar pro tausend Kubikmeter. Bitte sch\u00f6n, bitte gern.<\/p>\n Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass die gestern noch geschrien haben: Alarm, Gazprom erobert den Markt! Wir erobern gar nichts. Ja, wir liefern eine ganze Menge, aber wir sind nicht die einzigen Anbieter auf dem europ\u00e4ischen Markt. Aber wir sind wohl die Einzigen, die das Angebot erh\u00f6hen.<\/p>\n Man sagt uns: Nein, pumpt es dort hin, auf die Spotm\u00e4rkte. Wir m\u00fcssen zun\u00e4chst die Bestellungen unserer Kunden im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge erf\u00fcllen.<\/p>\n Sehen Sie sich an, was passiert. Sagen wir, bei unserem gr\u00f6\u00dften Verbraucher in Europa, bei Deutschland: Ich kann mich irren, aber ich glaube, es bekommt 50 oder 51 Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Wir haben 5,6 Milliarden Kubikmeter zus\u00e4tzlich in die BRD geliefert, ein Plus von 10 Prozent, von \u00fcber 10 Prozent. H\u00f6ren Sie, das ist eine anst\u00e4ndige Menge. Nach Italien haben wir zus\u00e4tzlich 4,4 Milliarden Kubikmeter geliefert.<\/p>\n Sie haben gerade die Jamal-Europa-Pipeline erw\u00e4hnt. Ich sehe diese Vorw\u00fcrfe gegen Russland und Gazprom, dass Gazprom den zweiten oder dritten Tag in Folge \u00fcber diese Route keine Kapazit\u00e4ten f\u00fcr Gaslieferungen nach Europa gebucht hat, \u00fcber Jamal-Europa. Wie ekelhaft das ist, wie soll ich es sagen\u2026 Na gut. Das sprengt einfach den Rahmen. Schlie\u00dflich hat Gazprom diese Kapazit\u00e4ten nicht gebucht, weil seine Vertragspartner und Unternehmen, vor allem die deutschen und franz\u00f6sischen, die \u00fcber diese Route Gas kaufen, keine Bestellungen abgegeben haben. Was soll Gazprom transportieren, wenn keine Bestellungen vorliegen? Was haben die begonnen zu tun? Sie haben auf dieser Strecke von der BRD nach Polen in den Revers geschaltet und pumpen seit einigen Tagen Gas von der BRD nach Polen.<\/p>\n Ich denke, das sollte alle interessieren. Warum? Weil wir Gas im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge an die BRD liefern und der Preis ist drei-, vier-, sechs-, siebenmal billiger als auf dem Spotmarkt. Wenn die eine Milliarde Kubikmeter Gas weiterverkaufen, machen sie fast eine Milliarde Dollar, 900-irgendwas, Profit. Das ist Gesch\u00e4ftemacherei. Das ist das Erste.<\/p>\n Die haben bestimmte Mengen genommen, haben von uns 5,6 Milliarden zus\u00e4tzlich bekommen, als die langfristigen Vertr\u00e4ge vorsehen, und verkaufen es jetzt. Aber das ist noch nicht alles. Sie pumpen das Gas im Revers, aber wie kann man Gas im Revers liefern? Gas kann nicht gleichzeitig in beide Richtungen durch ein und dasselbe Rohr flie\u00dfen. Sie haben a) kein Gas bestellt und es b) auf Revers geschaltet.<\/p>\n Aber auch das ist nur ein Teil der Informationen.<\/p>\n Es gibt eine Verbindung, die das polnische Pipelinesystem mit dem ukrainischen verbindet. Die Kapazit\u00e4t betr\u00e4gt etwa drei Millionen Kubikmeter pro Tag. Das ist genau die Menge, die aus der BRD nach Polen transportiert wird. Ich habe allen Grund zu der Annahme, dass dieses Gas in die Ukraine flie\u00dft. Und die Verbraucher in Europa und in Deutschland sollten wissen, was wirklich vor sich geht, und sich vielleicht an bestimmte Instanzen wenden, und eine Erkl\u00e4rung fordern.<\/p>\n Und anstatt nach Polen und dann in die Ukraine zu liefern und zu versuchen, jemandem dort \u201edie Hose zu halten\u201c, w\u00e4re es besser, weiter nach Europa zu liefern, in die Bundesrepublik, und den Preis vor Ort zu beeinflussen, denn je gr\u00f6\u00dfer die Menge auf dem Markt ist, desto niedriger wird der Preis. Nein, sie haben angefangen, dorthin zu pumpen, in die entgegengesetzte Richtung. Genau das ist das Problem. Was hat Gazprom damit zu tun?<\/p>\n Die sollen sich also um ihre eigenen Probleme k\u00fcmmern und rechtzeitig darauf reagieren und nicht denken, dass sie so schlau sind und dass Gott \u00fcber sie wacht. Die von denen geschaffenen Probleme m\u00fcssen sie selbst l\u00f6sen, und wir sind bereit, dabei zu helfen. Wir tun das ja auch. Ich denke, ich habe das jetzt \u00fcberzeugend dargelegt.<\/p>\n \u00dcber die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Energiekrise in Europa habe ich\u00a0oft berichtet<\/a>, daher fasse ich sie hier der Vollst\u00e4ndigkeit halber nur noch einmal kurz zusammen.<\/p>\n Erstens: Der letzte Winter war kalt, weshalb viel Gas verbraucht wurde. Pipelines und Tanker reichen nicht aus, um im Winter genug Gas nach Europa zu bringen, weshalb die Gasspeicher normalerweise im Sommer aufgef\u00fcllt werden. Das ist in diesem Jahr ausgeblieben und w\u00e4hrend die Gasspeicher normalerweise zu Beginn der Heizsaison zu fast 100 Prozent gef\u00fcllt sind, waren es in diesem Jahr nur knapp 75 Prozent.<\/p>\n Zweitens: Die Energiewende hat zu einem zu gro\u00dfen Anteil von Windenergie am Strommix gef\u00fchrt. Da der letzte Sommer aber au\u00dfergew\u00f6hnlich windstill war, fehlte die Windkraft und es wurde unter anderem Gas zur Stromerzeugung genutzt, das eigentlich in die Speicher h\u00e4tte geleitet werden m\u00fcssen.<\/p>\n Drittens: Der Wunsch vieler europ\u00e4ischer Politiker, russisches Gas durch vor allem amerikanisches Fl\u00fcssiggas zu ersetzen, hat dazu gef\u00fchrt, dass in Europa nun Gas fehlt. Der Grund: In Asien sind die Gaspreise noch h\u00f6her als in Europa und die fest eingeplanten amerikanischen Tanker fahren nach Asien, anstatt nach Europa.<\/p>\n Viertens: Die Reform des Gasmarktes der letzten EU-Kommission hat den Handel mit Gas an den B\u00f6rsen freigegeben. Dadurch wurde Gas zu einem Spekulationsobjekt. W\u00e4hrend Gazprom sein Gas gem\u00e4\u00df langfristiger Vertr\u00e4ge f\u00fcr 230 bis 300 Dollar nach Europa liefert, ist es f\u00fcr die Importeure ein gutes Gesch\u00e4ft, das Gas an der B\u00f6rse f\u00fcr 1.000 Euro weiterzuverkaufen und diese Spekulationsgewinne in H\u00f6he von mehreren hundert Prozent in die eigene Tasche zu stecken.<\/p>\n Warum Gazprom trotzdem langfristige Vertr\u00e4ge m\u00f6chte? Die Antwort ist einfach, denn das war auch in Europa so, als in Europa noch Gasfelder erschlossen wurden. Der Produzent von Gas muss Milliardeninvestitionen planen und das geht nur, wenn er wei\u00df, wie viel Gas er langfristig zu welchem Preis verkaufen kann. Daher m\u00f6chte ein Gasproduzent langfristige Vertr\u00e4ge, auch wenn der Preis zeitweise m\u00f6glicherweise viel niedriger ist als der, den er an der B\u00f6rse erzielen k\u00f6nnte.<\/p>\n Auch f\u00fcr den Kunden ist es von Vorteil, wenn er die Gaspreise und die Gasmengen im Voraus planen kann, denn was passiert, wenn man sich auf kurzfristige Vertr\u00e4ge einl\u00e4sst, erleben wir gerade in Europa. Dass die EU-Kommission sich trotzdem f\u00fcr kurzfristige Vertr\u00e4ge und B\u00f6rsenhandel von Gas einsetzt, ist entweder Inkompetenz, oder der Wunsch europ\u00e4ischen Konzernen die lukrative B\u00f6rsenspekulation mit Gas auf Kosten der Verbraucher zu erm\u00f6glichen, oder die politische Abh\u00e4ngigkeit von den USA, die auf kurzfristige Vertr\u00e4ge setzen, weil ihrer schnelllebigen Frackingindustrie schnelle Gewinne wichtiger sind als langfristige Planungssicherheit.<\/p>\n Thomas R\u00f6per, geboren 1971, lebt seit \u00fcber 15 Jahren in Russland. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.<\/em><\/p>\n Wir danken dem Betreiber der Website\u00a0anti-spiegel.ru<\/a>\u00a0Thomas R\u00f6per f\u00fcr die Genehmigung zur Ver\u00f6ffentlichung des Textes auf unserer Webseite.<\/span><\/p>\n Link zur Erstver\u00f6ffentlichung: https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2021\/putin-im-o-ton-zur-den-gaspreisen-die-verbraucher-in-deutschland-sollten-eine-erklaerung-fordern\/<\/a><\/span><\/p>\nGas-Revers<\/h5>\n
Gasknappheit \u2013 Ein Bombengesch\u00e4ft<\/h5>\n
Ein Grund f\u00fcr die hohen Preise<\/h5>\n
Putin im O-Ton<\/h5>\n
Beginn der \u00dcbersetzung:<\/strong><\/pre>\n
Ende der \u00dcbersetzung<\/strong><\/pre>\n
Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Energiekrise in Europa<\/h5>\n
\n