{"id":11614,"date":"2021-11-14T17:57:25","date_gmt":"2021-11-14T16:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=11614"},"modified":"2021-12-07T23:59:52","modified_gmt":"2021-12-07T22:59:52","slug":"impfzwang-tarnen-tricksen-taeuschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=11614","title":{"rendered":"Impfzwang: Tarnen, Tricksen, T\u00e4uschen"},"content":{"rendered":"

Von Klaus Hartmann<\/strong><\/em><\/p>\n

Die Vergiftung des gesellschaftlichen Klimas, kulminierend in Willk\u00fcrma\u00dfnahmen und Hetze gegen \u201eNichtgeimpfte\u201c (gegen Corona), hat inzwischen ein Ausma\u00df erreicht, dass die immer emp\u00f6rt zur\u00fcckgewiesene Rede (der pauschal unter \u201eQuerdenker\u201c Subsummierten) von der \u201eCorona-Diktatur\u201c vergleichsweise niedlich und harmlos klingt.\u00a0Leitmotiv: \u201eEs wird ungem\u00fctlicher und komplizierter, nicht geimpft zu sein\u201c, so Michael M\u00fcller (SPD), Berlins scheidender Regierender B\u00fcrgermeister, am 08.11.2021 lt. Tagesspiegel<\/em>.[1]<\/a> Am 07.11.2021 war bereits der Leiter des Krisenstabs der Berliner Senatsverwaltung f\u00fcr Integration, Arbeit und Soziales, Mark Seibert (Die Linke, der Senatorin Elke Breitenbach unterstellt), mit der Botschaft auff\u00e4llig geworden: \u201eF\u00fcr die Ungeimpften muss die Luft d\u00fcnner werden.\u201c[2]<\/a> K\u00f6nnen solche \u00c4u\u00dferungen als Nazi-Sympathie gedeutet werden?<\/p>\n

\u201eIrrational und kopflos\u201c nannte der ehemalige Pr\u00e4sident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-J\u00fcrgen Papier, die Freiheitsbeschr\u00e4nkungen w\u00e4hrend der Corona-Krise in Deutschland in einem Interview der Welt<\/em> am 05.10.2021: \u201eEs wurde nicht generell, aber doch teilweise ziemlich irrational, widerspr\u00fcchlich, kopflos und im \u00dcberma\u00df reagiert. Manche Entscheidungen waren fast absurd oder schlicht nicht durchsetzbar \u2026\u201c Er nannte \u201eihre rechtsstaatliche Aufarbeitung \u2026 dringend geboten \u2026 bei aller Hoffnung, dass die Zeit der wesentlichen Freiheitseinschr\u00e4nkungen zu Ende geht\u201c.[3]<\/a><\/p>\n

So sehr man der vernichtenden Kritik zustimmen mag, so falsch lag Papier mit seiner \u201eHoffnung\u201c. In den seither vergangenen f\u00fcnf Wochen nahmen die ma\u00dfgeblichen Politiker und die ihnen ergebenen Medien sich seine Kritik nicht etwa zu Herzen, sondern offensichtlich als Ansporn, diesen Kurs fortzusetzen und zu eskalieren. Die faktische Spaltung der Gesellschaft wird mit \u201e2G\u201c offiziell. Merkel, die immer noch ihr Unwesen treibt, \u201ewill starke Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr Ungeimpfte\u201c.[4]<\/a><\/p>\n

Schon im August 2021 hatte Sahra Wagenknecht die \u201eCoronapolitik im Panikmodus\u201c mit \u201egebrochenen Versprechen und Widerspr\u00fcchen ohne Ende\u201c kritisiert. Trotz wiederholter Versprechungen von Merkel und Spahn, einen \u201eImpfzwang werde es nicht geben\u201c, werde uns\u00e4glicher moralischer Druck auf Ungeimpfte aufgebaut. die f\u00fcr jede Teilnahme am \u00f6ffentlichen Leben Tests vorlegen m\u00fcssten. Das sei \u201eImpfflicht durch die Hintert\u00fcr\u201c und der \u201eWeg in eine Gesundheitsdiktatur\u201c.[5]<\/a><\/p>\n

Die Sch\u00e4den des Corona-Regimes<\/h5>\n

Politiker, die sich immer auf \u201edie Wissenschaft\u201c berufen, aber damit nur ihre handverlesenen Hofvirologen meinen, ignorieren umso hartn\u00e4ckiger wissenschaftliche Erkenntnisse: Nach einer in der medizinischen Fachzeitschrift \u201eThe Lancet<\/em>\u201c ver\u00f6ffentlichte Studie litten 2020 weltweit 52 Millionen Menschen mehr an einer schweren depressiven St\u00f6rung, als es ohne Pandemie der Fall gewesen w\u00e4re, die Zahl der unter Angstzust\u00e4nden leidenden Menschen lag um 76 Millionen h\u00f6her \u2013 ein Anstieg um 28\u00a0 bzw. 26%. Die Forscher stellten einen engen Zusammenhang zwischen hohen Covid-Fallzahlen, Bewegungseinschr\u00e4nkungen und erh\u00f6hten Raten von Depressionen und Angstzust\u00e4nden fest.[6]<\/a><\/p>\n

\u00dcber die Belastung der J\u00fcngsten zitiert die Hilfsorganisation \u201eSave the Children\u201c \u00fcber die Ergebnisse des \u201eOxford Covid-19 Government Response Trackers“, nach der die F\u00e4lle von Depressionen, Angstzust\u00e4nden, Einsamkeit und sogar Selbstgef\u00e4hrdung stark zugenommen haben. 2020 haben Kinder weltweit im Durchschnitt an 184 Tagen unter gesetzlichen Schlie\u00dfungen oder Einschr\u00e4nkungen gelebt, in Westeuropa ca. neun Monate. 83% der Kinder berichteten \u00fcber einen Anstieg von negativen Gef\u00fchlen, bis zu 50% der psychischen Erkrankungen blieben in den Industriel\u00e4ndern unbehandelt, in den Entwicklungsl\u00e4ndern zwischen 76 und 85%.[7]<\/a><\/p>\n

Immer mehr Kinder und Jugendliche leiden \u201epandemiebedingt\u201c an Essst\u00f6rungen, berichtet die M\u00e4rkische Allgemeine<\/em> (09.11.2021).[8]<\/a> Der gestiegene Medienkonsum f\u00fchrt bei Kindern zu Adipositas, Kurzsichtigkeit und Entwicklungsst\u00f6rungen, so ein besorgter Jugendtherapeut aus Hannover gegen\u00fcber der Neuen Presse (09.11.2021).[9]<\/a> Schon im Mai schlug der Berufsverband der Kinder- und Jugend\u00e4rzte (in der Zeit<\/em>) Alarm: Mittlerweile h\u00e4tten so viele Kinder und Jugendliche ernste psychische Probleme, dass die Kliniken zu drastischen Ma\u00dfnahmen griffen. \u201eEs gibt psychiatrische Erkrankungen in einem Ausma\u00df, wie wir es noch nie erlebt haben. Die Kinder- und Jugendpsychiatrien sind voll, dort findet eine Triage statt\u201c.[10]<\/a> Auf die Idee, f\u00fcr diese Kliniken auch eine Ampel einzuf\u00fchren, die beim Umspringen auf \u201egelb\u201c die Corona-\u201eMa\u00dfnahmen\u201c stoppt, kam offenbar noch niemand.<\/p>\n

Der Deutsche Olympischen Sportbund meldet den Verlust von 800.000 Mitgliedern im \u201eCorona\u201c-Jahr 2020. Bei den unter Sechsj\u00e4hrigen lag der R\u00fcckgang zwischen 17 und 26%.[11]<\/a> Nach Einsch\u00e4tzung der Deutschen Lebens-Rettungs-Gesellschaft gibt es immer mehr Nichtschwimmer. Das Risiko des Ertrinkens sei dauerhaft erh\u00f6ht, weil in der Pandemie deren Zahl signifikant gestiegen sei. Die DLRG spricht von \u201eeinem, wenn nicht sogar schon zwei verlorenen Jahrg\u00e4ngen in der Schwimmausbildung. Wegen geschlossener B\u00e4der ist die Zahl der Schwimmpr\u00fcfungen gegen\u00fcber 2019 um 75% zur\u00fcckgegangen, die Zahl des Schwimmabzeichens \u201eSeepferdchen\u201c von 48.243 auf 14.566.[12]<\/a><\/p>\n

Der \u201e2G\u201c-Wahn<\/h5>\n

Anstelle des \u201eGG\u201c (Grundgesetz) soll immer umfassender \u201e2G\u201c gelten, was \u201egeimpft und genesen\u201c hei\u00dfen soll (nicht \u201egen\u00f6tigt und geknechtet\u201c). Hamburg als Vorreiter unter SPD-B\u00fcrgermeister Tschentscher konnte fr\u00fch die Erfahrung machen, wie \u201e2G\u201c wirkt. Bereits am 05.10.2021 berichtete der NDR<\/em> von einem \u201egr\u00f6\u00dferen Corona-Ausbruch in einem Lokal mit 2G-Regeln auf St. Pauli, 20 von 200 Menschen hatten sich dort nachweislich mit Corona angesteckt.\u201c Da es bei \u201e2G\u201c hier wie andernorts weniger um Gesundheitsschutz, als um die Schikanierung Nichtgeimpfter geht, sah die Stadt nat\u00fcrlich \u201eauch keinen Grund, von den 2G-Regeln abzur\u00fccken.\u201c[13]<\/a><\/p>\n

Das gab der Hamburger Regierende B\u00fcrgermeister auch unumwunden zu, als er sich f\u00fcr 2G-Optionsmodelle in ganz Deutschland stark machte: \u201eWir k\u00f6nnen diese Pandemie nicht immer aus der Sicht der Ungeimpften beurteilen. Es geht nicht, ohne dass es auch f\u00fcr die Ungeimpften schwer wird, jetzt in den n\u00e4chsten Monaten, am \u00f6ffentlichen Leben teilzunehmen.\u201c[14]<\/a> Lernen aus den 2-G-Pleiten in seiner Stadt \u2013 dagegen ist er offenbar immun.<\/p>\n

Der Hamburger Virologe Jonas Schmidt-Chanasit (Tropeninstitut) hat sich am 07.11.2021 im Deutschlandfunk<\/em> gegen die fl\u00e4chendeckende Einf\u00fchrung der sogenannten 2G-Regelung ausgesprochen, da sie \u201eMenschen lediglich eine Scheinsicherheit\u201c gebe: Es sei erwiesen, dass sowohl Geimpfte als auch Genesene sich infizieren und das Virus \u00fcbertragen k\u00f6nnten. Man brauche eine erneute Testoffensive, die Abschaffung der kostenlosen B\u00fcrgertests sei falsch gewesen.[15]<\/a><\/p>\n

Einzig zum Zweck des Drucks auf \u201eImpfunwillige\u201c wurden die Tests ab 11.10.2021 kostenpflichtig. Obwohl die Folge zur\u00fcckgehender Testzahlen absehbar war, nannte dies \u201eExperte\u201c Lauterbach \u201eeine gute Idee\u201c.[16]<\/a> Auch die Bundes\u00e4rztekammer fordert eine schnelle R\u00fcckkehr zu kostenlosen Corona-Schnelltests, mit der entt\u00e4uscht klingenden Begr\u00fcndung ihres Pr\u00e4sidenten Klaus Reinhardt: \u201eDas Ende der Kosten\u00fcbernahme f\u00fcr sogenannte B\u00fcrgertests habe nicht dazu gef\u00fchrt, Impfunwillige zu einer Impfung zu motivieren\u201c. Nicht lassen kann es dagegen der neue Ministerpr\u00e4sident Nordrhein-Westfalens, Hendrik W\u00fcst \u2013 er fordert kostenlose Corona-Tests nur f\u00fcr Geimpfte und Genesene. [17]<\/a><\/p>\n

Selbst Meldungen (am 05.10.2021, Berliner Morgenpost<\/em>) wie die vom Tod von Marc Pilcher, der im September 2021 f\u00fcr seine Arbeit als Stylist in der Serie \u201eBridgerton\u201c einen Emmy-Award erhielt, bringt keinen Verantwortlichen zum Nachdenken oder Innehalten: Er starb 53-j\u00e4hrig ohne sonstige gesundheitliche Probleme an Covid-19, obwohl er vollst\u00e4ndig gegen das Coronavirus geimpft war.[18]<\/a> Am 18.10.2021 wurde der Tod des fr\u00fcheren US-Au\u00dfenministers Colin Powell gemeldet, der mit seinen L\u00fcgen vor den UN \u00fcber die \u201eirakischen Massenvernichtungswaffen\u201c traurige Ber\u00fchmtheit erlangt hat: \u201eDer 84-J\u00e4hrige starb an einer Corona-Erkrankung, obwohl er vollst\u00e4ndig geimpft war.\u201c[19]<\/a><\/p>\n

Daniela Dahn auf telepolis<\/em>: \u201eDie sich untereinander infiziert habenden Spieler vom Eishockey-Klub M\u00fcnchen waren alle doppelt geimpft. Obwohl die Wirksamkeit der restriktiven 2G-Methode als widerlegt angesehen werden kann, gehen viele Einrichtungen, darunter gern auch Linke mit ihrem Zero-Covid-Trugbild, jetzt zu dieser demonstrativen Ausgrenzung \u00fcber.\u201c Dabei verweist sie auf den Deutschlandfunk<\/em>, der am 31.08.2021 berichtete: \u201eAktuell beunruhigen in dem Zusammenhang Meldungen aus Israel. Mehr als die H\u00e4lfte der Covid-Patienten in Israels Kliniken waren vollst\u00e4ndig geimpft.\u201c[20]<\/a><\/p>\n

Die irre \u201ePandemie der Ungeimpften\u201c<\/h5>\n

Der scheidende Gesundheitsminister Spahn bem\u00fcht sich, uns allen in unangenehmer Erinnerung zu bleiben, indem er sein profundes Fachwissen pr\u00e4sentiert und m\u00f6glichst t\u00e4glich ausst\u00f6\u00dft: \u201eWir erleben gerade eine Pandemie der Ungeimpften.\u201c[21]<\/a> Die Bundestagsabgeordnete Sahra Wagenknecht bezeichnete es in der Berliner Zeitung<\/em> (19.10.2021) als einen Skandal, dass sich das Bundesgesundheitsministerium weigere, die Zahlen der Impfdurchbr\u00fcche auf Wochenbasis zu ver\u00f6ffentlichen. Die Zahl sei zwischen 13. September bis zum 10. Oktober bei intensivmedizinisch behandelten Erkrankten von zuvor zehn Prozent auf 29 Prozent angestiegen, bei fortgesetzter Dynamik werde \u201eder \u00fcberwiegende Teil der Erkrankungen bei vollst\u00e4ndig Geimpften\u201c stattfinden, schon deshalb sei die von Spahn verwendete Beschreibung \u201ePandemie der Ungeimpften\u201c eine \u201e\u00fcble Stimmungsmache\u201c.[22]<\/a><\/p>\n

Zur \u00c4ngstigung der Nichtgeimpften wird st\u00e4ndig das von Spahn verbreitete M\u00e4rchen wiederholt: \u201eDie Infektionszahlen bei Ungeimpften seien mehr als zehn Mal h\u00f6her als bei Geimpften, 90 Prozent der Covid-19-Patienten auf Intensivstationen seien ungeimpft.\u201c[23]<\/a> Tats\u00e4chlich aber trat die von Wagenknecht erwartete dynamische Entwicklung bei den Impfdurchbr\u00fcchen ein: Das Robert-Koch-Institut gab f\u00fcr den Zeitraum vom 27.09. \u2013 24.10.2021 an, dass bei den \u00fcber 60-J\u00e4hrigen 58,9% der an Covid-19 Erkrankten geimpft waren, ebenso 43,7%% der deswegen im Krankenhaus Behandelten, und 33,4% der Intensivpatienten. Von den Verstorbenen dieser Altersgruppe waren 45% geimpft.[24]<\/a><\/p>\n

Eine Woche sp\u00e4ter gibt der RKI-Bericht vom 30.10.2021 zu, dass die Zahl der vollst\u00e4ndig Geimpften, die sich dennoch mit dem Coronavirus infiziert haben, auf 117.763 F\u00e4lle angewachsen ist. \u201e1.078 Menschen sind inzwischen trotz vollst\u00e4ndiger Impfung an oder mit Corona gestorben.\u201c[25]<\/a><\/p>\n

Der Bonner Virologe Prof. Dr. Hendrik Streeck argumentiert am 04.11.2021 bei RTL<\/em> in der gleichen Richtung: \u201eEs hat den Anschein, als ob es nur noch die Pandemie der Ungeimpften w\u00e4re, und das ist ja nicht richtig, sondern wir sind alle Teil der Pandemie.\u201c Seine Begr\u00fcndung: Auch Geimpfte k\u00f6nnen sich infizieren und das Coronavirus \u00fcbertragen.[26]<\/a> Sogar der Staatsvirologe Drosten erkl\u00e4rt: \u201eEs gibt im Moment ein Narrativ, das ich f\u00fcr vollkommen falsch halte: die Pandemie der Ungeimpften.\u201c [27]<\/a><\/p>\n

Im Interview mit ntv <\/em>(23.10.2021) erkl\u00e4rte der Hallenser Virologe Prof. Dr. Alexander Kekul\u00e9: \u201eFest steht: Dieses Virus wird im Winter munter. Darauf kann man sich bei Viren, die Atemwegsinfektionen machen, verlassen. \u2026 Jemand, der geimpft ist, ist weniger ansteckend. Und auch k\u00fcrzer ansteckend. Das hei\u00dft aber trotzdem: Wenn viele Menschen v\u00f6llig unkontrolliert das Virus verbreiten, dann kriegen Sie eine massive Welle der Geimpften\u201c. Und zum Thema Impfdurchbr\u00fcche: \u201eIch bin \u00fcberrascht, dass manche \u00fcberrascht sind. \u00dcberrascht davon k\u00f6nnen nur diejenigen sein, die an einen 100-prozentigen Impfschutz und an die Herdenimmunit\u00e4t geglaubt haben.\u201c .[28]<\/a><\/p>\n

Und schon wird am Irrsinn weitergedreht: N\u00e4mlich wie aus Geimpften wieder Ungeimpfte gemacht werden. Dazu S\u00f6der: \u201eMan sollte sich \u00fcberlegen, ob nach neun Monaten fast automatisch ein Geimpften-Status nicht mehr gelten kann\u201c \u2013 und damit der \u201e2G\u201c entzogen wird.[29]<\/a> So schnell kanns gehen \u2013 vom eben noch vorbildlichen Staatsb\u00fcrger zum ge\u00e4chteten Buhmann(frau). Denn der hochgepriesene \u201eImpfstoff\u201c f\u00e4ngt zwar schwach an, l\u00e4sst aber dann ganz stark nach.<\/p>\n

Ohne Buhster-Impfung geht es dann nicht mehr. \u201eGrunds\u00e4tzlich werden f\u00fcr alle Auffrischungsimpfungen in Deutschland nur noch die mRNA-Impfstoffe von Biontech\/Pfizer und Moderna verwendet\u201c, erf\u00e4hrt man bei t-online<\/em>. W\u00e4hrend das Bundesgesundheitsministerium dazu anh\u00e4lt, \u201ef\u00fcr die Booster-Impfung wieder den gleichen Impfstoff zu nehmen\u201c, r\u00e4t \u201eSPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach auf Twitter hingegen zum Wechsel der Impfstoffe\u201c.[30]<\/a><\/p>\n

Die wirklich entscheidenden Informationen \u00fcber die Wirksamkeit der \u201eImpfstoffe\u201c stehen ohnehin in den Wirtschaftsnachrichten. \u201eBioNTech hat im dritten Quartal 2021 einen Gewinnsprung verzeichnet. Der Gewinn je Aktie belief sich auf 12,35 Euro nach -0,880 Euro vor Jahresfrist.\u201c Nettogewinn: 3,2 Milliarden Euro. \u201eAuch die Erl\u00f6se zogen kr\u00e4ftig an und kletterten auf 6,1 Milliarden Euro. Vor Jahresfrist hatte das Unternehmen 67,5 Millionen Euro umgesetzt.\u201c[31]<\/a><\/p>\n

Der Kampf gegen Impfskeptiker, Impfzauderer, Impfmuffel, Impfgegner, Impfverweigerer<\/h5>\n

Als Fu\u00dfball-Star bei Bayern M\u00fcnchen hochverehrt, als \u201eUngeimpfter\u201c durch alle Medien geschmiert. Ende Oktober arbeiteten sich die Meutejournalisten bevorzugt am Nationalspieler Joshua Kimmich ab, zuerst berichtete Bild<\/em>, dass Kimmich nicht gegen Covid-19 geimpft sei, dann folgte die erste hochnotpeinliche Befragung nach dem 4:0-Sieg in der Bundesliga gegen die TSG 1899 Hoffenheim \u2013 \u201eKimmich best\u00e4tigt: Bayern-Star noch nicht gegen Corona geimpft\u201c.[32]<\/a> Laut Berliner Zeitung<\/em> habe er \u201epers\u00f6nlich noch ein paar Bedenken, gerade, was fehlende Langzeitstudien angeht\u201c.[33]<\/a><\/p>\n

RTL findet die \u00dcberschrift passend: \u201eCorona-\u00c4rger bei den Bayern: Joshua Kimmich ist nicht geimpft\u201c[34]<\/strong><\/a> \u2013 dann stellt man \u00fcberrascht fest, dass es bei den Bayern gar keinen \u00c4rger gibt, sondern nur \u00e4rgerliche Medienberichte, die sich anstrengen, ihren \u00c4rger in den Verein zutragen. \u201eKimmich und die Covidioten\u201c w\u00e4hlt Oskar Lafontaine als Titel seines Facebook-Beitrags, in dem er den Umgang mit dem Bayern-Star kritisiert. \u201eKimmich kann klar denken und hat recht mit seiner Skepsis gegen\u00fcber dem Impfstoff, was Langzeitfolgen angehe. Es gen\u00fcgt, aus den Vertr\u00e4gen, die mit den Impfstoff-Herstellern Biontech\/Pfizer geschlossen wurden, zu zitieren: \u201aDer K\u00e4ufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerw\u00fcnschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind\u2018\u201c[35]<\/a><\/p>\n

Unter \u201eArm in Arm mit der Pharmaindustrie\u201c stellte Lafontaine fest: \u201eMittlerweile f\u00e4llt das Wort Covidioten auf die zur\u00fcck, die es erfunden haben, um andere herabzusetzen\u201c. Und er kommt auf das tieferliegende Problem zu sprechen: \u201eKimmich ist nicht nur ein hervorragender Fu\u00dfballer, er kann auch klarer denken als einige der sogenannten Experten. Und dass er, wie viele andere, auf einen klassischen Impfstoff wartet, wirft die Frage auf, warum die Europ\u00e4ische Arzneimittel-Agentur (EMA) immer noch keinen klassischen Impfstoff zugelassen hat, obwohl die beiden chinesischen Totimpfstoffe von Sinovac und Sinopharm weltweit millionenfach verimpft werden.\u201c<\/p>\n

Kein Wunder, dass der \u201eungeimpfte Bayern-Star\u201c auch in den \u201eTalkshows\u201c genannten D\u00fcnnbrettbohrer-Quatschrunden verarztet werden musste, so bei \u201eAnne Will im ZDF am 31.10.2021. Dort sitzt \u201enat\u00fcrlich\u201c der Chef-Kassandra und Zuchtmeister des Corona-Regimes Karl Lauterbach (SPD. Er wird als \u201eGesundheitsexperte\u201c gehandelt, und damit verschwiegen, dass er Experte f\u00fcr \u201eGesundheits\u00f6konomie\u201c ist \u2013 also wie sich Pharmaunternehmen, medizinische Ger\u00e4teindustrie und Krankenhauskonzerne mit gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichem Profit gesundsto\u00dfen k\u00f6nnen.)<\/p>\n

Zur \u201eEinstimmung\u201c auf die Frage \u201eHilft oder schadet mehr Druck auf Ungeimpfte?\u201c nat\u00fcrlich ein \u201eEinspielfilm \u00fcber den ungeimpften Fu\u00dfballprofi Joshua Kimmich\u201c.[36]<\/a> Sahra Wagenknecht sah das erste Problem darin, dass man seine \u201eindividuelle Entscheidung \u00f6ffentlich begr\u00fcnden muss\u201c, \u00a0sie beklagte eine \u201eschr\u00e4ge\u201c und \u201emoralisch aufgeladene Debatte\u201c. \u201eWir bauen Intensivbetten ab, haben einen eklatanten Pflegenotstand und beklagen dann, dass Kapazit\u00e4ten fehlen.\u201c Man solle \u201eaufh\u00f6ren, dass Gesundheitssystem kaputtzusparen\u201c.<\/p>\n

Vollends untendurch in der Runde war Wagenknecht, als sie vom \u201eneuartigen Impfverfahren\u201c sprach, bei dem anders als bei klassischen Verfahren kein abget\u00f6tetes Virus geimpft wird, sondern \u201eein genetischer Code\u201c, und: \u201eIch w\u00fcrde mich eher impfen lassen, wenn es einen Totimpfstoff auf dem Markt g\u00e4be.“[37]<\/a> Lauterbach bezeichnete deren Risiko von Nebenwirkungen als viel gr\u00f6\u00dfer, weil der vor seiner Einf\u00fchrung nur 30.000 Mal getestet werde – im Gegensatz zu 500 Millionen Menschen, die die neuen Impfstoffe bereits erhalten h\u00e4tten. Womit er verr\u00e4t: In der Phase 3, die der Einf\u00fchrung vorausgeht, werden alle Impfstoffe, auch seine \u201eneuen\u201c, rund 30.000 Mal getestet \u2013 die \u201e500 Millionen Menschen\u201c sieht er offenbar auch noch in der 3. Testphase, als Teil eines Experiments. Dass von Totimpfstoffen gegen Corona aus China, Cuba und Russland inzwischen mehr als 3 Milliarden Dosen verimpft wurden, kann man locker ignorieren, wenn man auf die West-B\u00f6rsenkurse fixiert ist.<\/p>\n

Treibjagd gegen Sahra<\/h5>\n

Die Tatsache, dass die Hersteller in den Vertr\u00e4gen eine Haftung f\u00fcr eventuelle Langzeitsch\u00e4den ausgeschlossen haben, nennt Lauterbach eine \u201eR\u00e4uberpistole\u201c, die er versucht, mit dem Hinweis auf die Haftung des Staates zu entkr\u00e4ften \u2013 was wohl nicht dasselbe ist. Und dass \u201eUS-Top-Wissenschaftler Nebenwirkungen ausgeschlossen\u201c h\u00e4tten, ist auch kein Argument gegen Langzeitsch\u00e4den \u2013 die aufgrund der kurzen \u201eLaufzeit\u201c der MRNA-Impfstoffe noch gar nicht bekannt sein, ergo auch nicht ausgeschlossen werden k\u00f6nnen. Da auch Geimpfte das Virus weitergeben, schloss Wagenknecht, die Impfung sch\u00fctze vor allen Dingen den Geimpften, also d\u00fcrfe man das Impfen nicht zu einem Akt der Solidarit\u00e4t mit anderen aufblasen \u2013 dagegen Lauterbach: diese Viren k\u00f6nnten sich nicht mehr so sehr vermehren, seien also weniger gef\u00e4hrlich. Nach dieser \u201eLogik\u201c konnte die \u201eWissenschaftsjournalistin\u201c der S\u00fcddeutschen Zeitung triumphierend feststellen: \u201eNur weil wir noch sehr viele Ungeimpfte haben, haben wir noch so gro\u00dfe Probleme.\u201c[38]<\/a><\/p>\n

Das Echo der Mainstreammedien kam wie nicht anders zu erwarten. Im Tagesspiegel<\/em> kommentiert Caroline Fetscher, die sich mit ihrer rassistisch-antiserbischen Haltung w\u00e4hrend der NATO-Aggression gegen Jugoslawien 1999 in die Herzen der Kriegsherren geschrieben hat. Zun\u00e4chst mokiert sie sich, dass \u201eeine Gruppe von \u201aK\u00fcnstlerInnen und ExpertInnen\u2018 verlangt, dass \u201aalles auf den Tisch\u2018 komme, und f\u00e4lschlich suggeriert, der \u00d6ffentlichkeit w\u00fcrden willentlich wichtige Informationen vorenthalten.\u201c Damit wir die Lage verstehen wie sie, gibt sie uns mit: \u201eWilde Ger\u00fcchte treiben jene um, die sich nicht impfen lassen wollen, unter dem Einfluss von Fake News, irrlichternde Grusel-News aus sozialen Netzwerken oder von Sendern wie Russia Today.\u201c W\u00e4hrend Wagenknecht \u201eoffenbar die Impfskeptiker in der linken Klientel, etwa im Osten Deutschlands, nicht durch \u201aDruck\u2018 verschrecken m\u00f6chte\u201c, ist der Lauterbach doch aus ganz anderem Holz geschnitzt: Er \u201ekl\u00e4rt auf\u201c. \u201eSo konnten Wagenknechts Argumente den Eindruck erwecken, von kursierender Pseudowissenschaft beeinflusst zu sein\u201c und sie \u201eihre eigene Intelligenz betrog\u201c. [39]<\/a><\/p>\n

Die sch\u00e4rfste gekaufte Braut ist aber die Marie von den Benken. \u201eEinen Nobelpreis f\u00fcr Geduld h\u00e4tte Karl Lauterbach\u201c verdient, weil \u201eer quasi im Minutentakt die erstaunlich unterkomplexen, naja, \u201aArgumente\u2018 von Sahra Wagenknecht korrigieren\u201c musste. \u201eSelbstverst\u00e4ndlich hat sie auch das Querdenker-Buzzword \u201aNotzulassung\u2018 im Repertoire.\u201c Die \u201eJeanne d’Arc der Impfverweigerer\u201c habe einen \u201ebeinahe schon kriminell falschen Bonustrack\u201c geliefert, und \u201ekonsequent wirklich jedes schon 500-mal in breiter wissenschaftlicher Konsenssituation widerlegte Impfgegner-Bingo Feuerwerk\u201c gez\u00fcndet. Wagenknecht halte es lieber mit \u201eein paar Diskurs-Bereicherern, die sich vornehmlich von Desinformations-Quellen mit wissenschaftlichen Bankrotterkl\u00e4rungen versorgen lassen, die sich auf Goldener-Aluhut-Lorbeeren ausruhen. Und die feiern Wagenknecht als neue Speerspitze der Querdenker-Freiheitsk\u00e4mpfer.\u201c[40]<\/a> Dicht gedr\u00e4ngt sind hier alle Anklagepunkte aus dem Hexenhammer der \u201eantideutschen\u201c Gro\u00dfinquisition versammelt.<\/p>\n

Die Stern<\/em>-Kommentatorin Zschocher attestiert \u201ekrude Thesen\u201c und \u201esoviel Kopfsch\u00fctteln in einer Politik-Talkshow war selten\u201c. Dann prophezeit sie, \u201ewas Wagenknecht da nahe am Rande der Verschw\u00f6rungsmythen in der Sendung verbreitete, wird der Partei langfristig vermutlich schaden\u201c, sie bejubelt Lauterbachs \u201eman kann die Ungeimpften nicht sich selbst \u00fcberlassen\u201c, und findet \u201eerschreckend, dass ihr bei Will so eine Plattform f\u00fcr alternative Wahrheiten und Studien geboten wurde\u201c. Zum Abschluss w\u00fcnscht sie sich \u201eeine Sendung … gern ohne Sahra Wagenknecht.\u201c[41]<\/a><\/p>\n

Mit dem Schaden f\u00fcr die Partei sollte sie recht behalten, aber nicht \u201elangfristig\u201c, sondern gleich am n\u00e4chsten Tag. \u201eEs gibt eine Beschlusslage, die hei\u00dft, dass wir Impfkampagnen unterst\u00fctzen\u201c, sagte Linken-Chefin Susanne Hennig-Wellsow, die schon \u00f6fter mit ihrem profunden Wissen gl\u00e4nzte. Impfen sei \u201eauch die Verantwortung f\u00fcr andere\u201c, es gehe darum, \u201eandere zu sch\u00fctzen, deren Freiheit tats\u00e4chlich zu gew\u00e4hren. Insofern ist es nicht banal, das Impfen abzulehnen oder vom Impfen abzuhalten.\u201c[42]<\/a> Da konnte auch Fraktionschef Dietmar Bartsch nicht abseitsstehen: er werbe weiterhin \u201enachdr\u00fccklich daf\u00fcr, sich gegen Covid19 impfen zu lassen\u201c, auch aus Gr\u00fcnden der Solidarit\u00e4t.[43]<\/a> Die Linke ist eben die Partei der Solidarit\u00e4t ist \u2013 wenn schon nicht mit Wagenknecht, dann zumindest mit Lauterbach. Den Vogel schoss Vorstandsmitglied Niema Movassat ab: \u201eIch sch\u00e4me mich, dass Wagenknecht so einen Unsinn im Namen meiner Partei Die Linke vertritt.\u201c[44]<\/a><\/p>\n

Dummerweise wurde am 02.11.2021 gemeldet: 63 Prozent positionieren sich auf der Seite von Sahra Wagenknecht. 33 Prozent geben Karl Lauterbach Recht. Vier Prozent sind unentschlossen.[45]<\/a> Lauterbach legte tags darauf im Spiegel<\/em> nach: Wagenknechts Auftritt sei gef\u00e4hrlich gewesen, \u201edas schadet\u201c. Entweder kenne Wagenknecht sich nicht aus, \u201edas w\u00e4re eine denkbare Interpretation, die andere M\u00f6glichkeit ist, sie wei\u00df mehr, aber stellt es falsch dar.\u201c[46]<\/a><\/p>\n

\u00c4rztepr\u00e4sident rastet aus<\/h5>\n

Angesichts des scheinbaren Konsenses, dass \u201enur Impfen aus der Pandemie herausf\u00fchrt\u201c, bemerkt der Welt<\/em>-Herausgeber Stefan Aust: \u201eMerkw\u00fcrdigerweise sind die Zahlen ja in diesem Jahr nicht viel anders als im \u201eungeimpften Jahr\u201c 2020. Weder die Inzidenz-Zahl noch die Auslastung der Intensivbetten noch die Zahl der \u201ean oder mit Corona\u201c Verstorbenen unterscheidet sich wesentlich.\u201c[47]<\/a><\/p>\n

Wer dachte, dass es nach dieser Anne Will nicht mehr schlimmer kommen k\u00f6nne, sah sich in der Folgesendung einen Sonntag sp\u00e4ter get\u00e4uscht. Unter der leitenden Suggestivfrage \u201eBraucht Deutschland eine Impfpflicht?\u201c stellte der Welt\u00e4rztebund-Vorsitzende Prof. Frank Ulrich Montgomery Ungeimpfte regelrecht an den Pranger: \u201eMomentan erleben wir ja wirklich eine Tyrannei der Ungeimpften, die \u00fcber das Zweidrittel der Geimpften bestimmen und uns diese ganzen Ma\u00dfnahmen aufoktroyieren\u201c. Sozialethiker Prof. Martin Booms dazu: \u201eWir m\u00fcssen insgesamt aufh\u00f6ren, Gruppen in der Gesellschaft zu moralisieren und gegeneinander auszuspielen.\u201c[48]<\/a> \u201eDer Umgangston eskaliert\u201c, stellte Frank Menke im WDR n\u00fcchtern fest.[49]<\/a><\/p>\n

Montgomery aber bleibt auch auf Nachfrage bei seinem absurden Ausfall und schw\u00e4rmt von Italien: \u201eWer sich dort partout nicht impfen lasse, m\u00fcsse eben damit rechnen, seinen Job zu verlieren.\u201c [50]<\/a> F\u00fcr die \u00c4rztezeitung<\/em> ist dies \u201eder Zorn der Vern\u00fcnftigen\u201c gegen \u201eeine Minderheit von Querulanten und Gleichg\u00fcltigen\u201c.[51]<\/a> Und auch ein Foul gegen Joshua Kimmich l\u00e4sst er sich nicht entgehen: \u201eer d\u00fcrfe nicht auflaufen, bis er in der Situation ist, dass er niemanden anders gef\u00e4hrdet“.[52]<\/a> Seine Ansage versch\u00e4rfte er laut sport.de<\/em> noch: \u201eDass die Fans einige Stadien nur betreten d\u00fcrfen, wenn sie geimpft oder genesen sind, dies auf die Stars auf dem Rasen allerdings nicht zutrifft, ist f\u00fcr Montgomery nicht nachvollziehbar. Von der Bundesliga fordert der 69-J\u00e4hrige daher eine eindeutige Regelung: \u201aIch erkenne da einen Widerspruch, den sollte die Bundesliga aufl\u00f6sen und ungeimpfte Spieler dort nicht spielen lassen\u2018\u201c.[53]<\/a><\/p>\n

Diese Diskussion \u00fcber \u201eSpielverbote f\u00fcr Nichtgeimpfte\u201c nahm wieder Fahrt auf, nachdem in der deutschen Fu\u00dfball-Nationalmannschaft vor dem WM-Qualifikationsspiel der Abwehrspieler Niklas S\u00fcle positiv auf das Coronavirus<\/a> getestet worden war.[54]<\/a> Das Dumme ist blo\u00df, dass dieser Spieler doppelt geimpft ist. Prompt wurde der \u00f6ffentliche Zorn umgelenkt, auf nicht geimpfte Spieler, die als \u201eKontakte\u201c von S\u00fcle auch nach Hause fahren mussten. Noch d\u00fcmmer: ausgerechnet die f\u00fcnf ungeimpften Bayern-Spieler wurden allesamt negativ PCR-getestet.[55]<\/a><\/p>\n

Das ficht aber notorische Hetzer wie den Sportjournalisten Jan Christian M\u00fcller von der Frankfurter Rundschau <\/em>gar nicht an: in den Pressekonferenzen des DFB am 09. und 10.11.2021 wollte er mit provokanten Fragen Druck auf die Verantwortlichen Hansi Flick, Oliver Bierhoff, Prof. Dr. Tim Meyer und Thomas M\u00fcller aus\u00fcben, eine Impfflicht f\u00fcr Spieler zu verh\u00e4ngen.[56]<\/a> In seinem irrigerweise \u201elinks-liberal\u201c eingesch\u00e4tzten Blatt vertritt er den \u201eGrundsatz, dass zu einem professionellen Ablauf bei einem Hochleistungsteam wie der Nationalmannschaft ein optimaler Gesundheitsschutz inklusive s\u00e4mtlicher notwendiger Impfungen vorausgesetzt werden muss. Stattdessen h\u00f6rte man von Bierhoff lapidare Bemerkungen ohne Vorbildcharakter.\u201c [57]<\/a> Dabei w\u00e4re es doch h\u00f6chste Zeit, dass Impf-Fanatiker wie J. C. M\u00fcller ob ihrer unerf\u00fcllten Versprechen \u00fcber den \u201eSchutz durch die Impfung\u201c allm\u00e4hlich selbst in Sack und Asche gingen.<\/p>\n

Zur\u00fcck zu unserem ausgerasteten Professor. Tage vor seinem bemerkenswerten Auftritt schrieb ihm der Autor dieser Zeilen eine E-Mail:<\/p>\n

Betreff: <\/strong>Ihr wiederholter Impf-Appell<\/span>
\nDatum: <\/strong>Thu, 28 Oct 2021 14:41:15 +0200<\/span>
\nVon: <\/strong>Klaus Hartmann <vorstand@freidenker.de><\/span>
\nAn: <\/strong>wma@montgomery.de
\n<\/span>——–<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Montgomery,<\/p>\n

w\u00f6chentlich erklingen gef\u00fchlt mehrere Hundert solcher Appelle und Aufforderungen zu einer „hohen Durchimpfung der Bev\u00f6lkerung“. Ich m\u00f6chte Ihnen versichern, dass es mir an Impfbereitschaft nicht mangelt, auch nicht gegen Sars CoV2. Jedoch stelle ich die Gegenfrage:<\/p>\n

Ist es m\u00f6glich, eine Impfung mit<\/p>\n