{"id":10463,"date":"2021-05-30T12:59:03","date_gmt":"2021-05-30T10:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=10463"},"modified":"2021-06-24T02:28:14","modified_gmt":"2021-06-24T00:28:14","slug":"denke-ich-an-ein-gruenes-deutschland-in-der-nacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freidenker.org\/?p=10463","title":{"rendered":"Denke ich an ein \u201eGr\u00fcnes\u201c Deutschland in der Nacht"},"content":{"rendered":"

In der Rubrik\u00a0Tagesdosis<\/strong> wurde am 28.05.2021 bei KenFM<\/a> der Beitrag \u201eDenke ich an ein \u201eGr\u00fcnes\u201c Deutschland in der Nacht<\/strong>\u201c\u00a0<\/strong>von\u00a0Rainer Rupp<\/strong><\/em>\u00a0ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Den Beitrag als Audio-Datei anh\u00f6ren:<\/p>\nhttps:\/\/kenfm.de\/multimedia_kenfm\/podcast\/tagesdosis-20210528.mp3<\/a><\/audio>\n

 <\/p>\n

Der Beitrag ist auch als Video bei KenTube verf\u00fcgbar: https:\/\/tube.kenfm.de\/videos\/watch\/0c926625-e71f-4715-a75f-f6d9081b9b3d<\/a><\/p>\n

Denke ich an ein \u201eGr\u00fcnes\u201c Deutschland in der Nacht<\/h4>\n
\u2026 dann werde ich um den Schlaf gebracht. (Tagesdosis vom 28.05.2021)<\/h5>\n

Ein Kommentar von Rainer Rupp.<\/strong><\/em><\/p>\n

Vor allem der Albtraum von Annalena Baerbock als Bundeskanzlerin und Gr\u00fcnen Chef Robert Habeck als Au\u00dfenminister schreckt viele Menschen in Angstschwei\u00df gebadet auf. Denn die Ergebnisse der letzten Landtagswahlen und die begleitenden Umfragen haben wegen verschiedener Koalitionsm\u00f6glichkeiten das grauenhafte Menetekel einer Kanzlerin Baerbock an die Wand geworfen.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich sollte der Erfolg der Gr\u00fcnen nicht \u00fcberraschen, allerdings mit einer Einschr\u00e4nkung: Nicht weil sie so gut sind, sind sie so stark, sondern weil die anderen so grottenschlecht sind. Das trifft vor allem auf die anderen links blinkenden Parteien SPD und Linke zu. Angesichts des desolaten Zustandes dieser Parteien ist es den Gr\u00fcnen gelungen, insbesondere jungen W\u00e4hlern einen unverbrauchten und modernen Eindruck zu vermitteln.<\/p>\n

Laut Jens Berger auf den Nachdenkseiten<\/a> sind \u201eDie Gr\u00fcnen\u201c mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar:<\/p>\n

\u201edie modernste Partei in Deutschland. Inhalte wurden \u00fcberwunden, es geht um Gef\u00fchle. Das wissen schlaue Politstrategen. Man kauft einen Joghurt schlie\u00dflich auch nicht, weil er hochwertige Inhalte hat, sondern weil das Marketing einem das Gef\u00fchl vermittelt, sich mit diesem Produkt gesund zu ern\u00e4hren oder gar die Welt zu retten.\u201c<\/em> (1)<\/p>\n

In der Tat, politisch \u201emodern\u201c<\/em> hei\u00dft heutzutage vorzugsweise Tugendhaftigkeit nach au\u00dfen zu signalisieren und moralischer zu sein als alle anderen. Nat\u00fcrlich stehen dabei die eigenen gr\u00fcnen Moralvorstellungen unangefochten an oberster Stelle und sie werden den Anh\u00e4ngern mit sekten\u00e4hnlichen Methoden als Gesetze mit universaler G\u00fcltigkeit verkauft. Das wiederum erkl\u00e4rt die Arroganz, mit der die Gr\u00fcnen Ober-Lehrer*Innen ihre eigenen Positionen vertreten. Das erkl\u00e4rt auch die aus Sektierer-Kreisen bekannte, erh\u00f6hte gr\u00fcne Intoleranz gegen\u00fcber Andersdenkenden.<\/p>\n

Diese Intoleranz wird z.B. besonders deutlich in der Frage zum angeblich vom Menschen gemachten Klimawandel und den damit begr\u00fcndeten gr\u00fcnen Verbotsorgien. Damit soll das Klima, das sich seit Jahrhunderttausenden auch ganz ohne menschliches Zutun in einem stetigen Wandel befindet, gerettet werden. Auch bei der Rechtfertigung angeblich humanit\u00e4rer NATO-Kriege und gewaltsamer Regimewechsel springt die gr\u00fcne Intoleranz ins Auge, ebenso bei der gr\u00fcnen Refugees-Welcome-Doktrin zur unbegrenzten Aufnahme von Fl\u00fcchtlingen vor allem aus L\u00e4ndern, deren Lebensgrundlage vom Wertewesten zuvor durch humanit\u00e4re Kriege oder gewaltsame Regimewechsel zerst\u00f6rt worden ist.<\/p>\n

Umso erstaunlicher ist die \u00fcberschw\u00e4ngliche Unterst\u00fctzung, welche die Gr\u00fcne Kanzlerkandidatin Baerbock nicht nur in vielen \u00d6ffentlich-Rechtlichen Medien, sondern auch in Print Medien von der BL\u00d6D-Zeitungen \u00fcber taz bis zur S\u00fcddeutschen erh\u00e4lt. Auch in den \u201esozialen\u201c Netzwerken \u00fcbertr\u00e4fen sich derzeit selbst-erkl\u00e4rte \u201eirgendwie Linke\u201c<\/em> mit Lobeshymnen auf Baerbock, schreibt der bereits zitierte Jens Berger an anderer Stelle und fragt verwundert nach dem Grund.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich gibt es in Deutschland wohl wenig Politiker \u2013 gleich welchen Geschlechts, \u2013 die auf den Feldern der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik derart aggressiv und anma\u00dfend unterwegs sind wie Frau Annalena Baerbock. Das letzte Mal, als die Freude \u00fcber einen gr\u00fcnen Kanzlerkandidaten so gro\u00df war, hie\u00df der Auserw\u00e4hlte Joschka Fischer. Es endete mit Hartz IV, Rentenk\u00fcrzungen, v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskriegen und humanit\u00e4ren Bomben auf die Zivilbev\u00f6lkerung in Belgrad. \u201eOffenbar haben das Viele schon vergessen\u201c<\/em>, so Jens Berger.<\/p>\n

Die wahre Natur der als Pazifisten maskierten, oliv-gr\u00fcnen Kriegstreiber hat sich gerade wieder in der Forderung von Habeck nach mehr modernen, deutschen Waffen f\u00fcr die fanatisierten anti-russischen Kampfgruppen in der Ukraine gezeigt. Aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, Fakt ist: Solange es gegen Russland geht, kooperieren sie auch mit Faschisten und Islamisten. Damit die \u00d6ffentlichkeit das nicht bemerkt, werden falsche F\u00e4hrten gelegt oder der ukrainische Faschismus wird heruntergespielt oder unsichtbar gemacht, nach dem Motto, in der Ukraine gibt es keine Faschisten. Wenn es gegen Russland und Pr\u00e4sident Putin geht, gibt es f\u00fcr die Gr\u00fcnen kein Halten. Offenbar wollen sie sogar ihre US- Kriegstreiber-Kollegen in Gestalt der neo-konservativen Republikaner und der liberalen Falken \u00fcbertreffen.<\/p>\n

Angef\u00fchrt von Habeck war am Montag dieser Woche eine gr\u00fcne Delegation in die Ukraine gereist. In Kiew hatte man sich mit dem Staatspr\u00e4sidenten Selenski getroffen. Der hatte im M\u00e4rz dieses Jahres eine milit\u00e4rische Mobilisierung zur R\u00fcckeroberung der Krim und der anti-faschistischen, abtr\u00fcnnigen Provinzen Donezk und Lugansk in der russisch sprechenden Ostukraine befohlen. Nur die rasche Konzentration und Kampfbereitschaft massiver und hochmobiler russischer Divisionen von \u00fcber 100.000 Soldaten an der S\u00fcdwestgrenze Russlands schreckte die ukrainischen Abenteurer vor einem weiteren Blutbad in der Ost-Ukraine ab.<\/p>\n

Die Frontlinie, die im Donbass die Ukraine von den abtr\u00fcnnigen Provinzen trennt, hat der gr\u00fcne Habeck auf ukrainischer Seite besucht. Dabei muss er auf Tuchf\u00fchlung mit den haupts\u00e4chlich dort eingesetzten rechtsradikalen und faschistischen Einheiten wie Asow gehabt haben. Deren t\u00e4glicher Zeitvertreib besteht darin, die Bev\u00f6lkerung in den D\u00f6rfern auf der gegen\u00fcberliegenden Seite mit gelegentlichen Sch\u00fcssen und Granatfeuer zu terrorisieren.<\/p>\n

Und ausgerechnet von dort sendet der selbsterkl\u00e4rte Pazifist Habeck die Forderung an die Bundesregierung in Berlin, das bisher in Deutschland geltende Waffenexportverbot in Konfliktregionen in den Papierkorb zu werfen und stattdessen der Ukraine moderne, t\u00f6dliche Waffen zu liefern, nat\u00fcrlich nur zu Selbstverteidigung. Eine Wunschliste f\u00fcr solche angeblichen Defensivwaffen aus Deutschland haben die ukrainischen Abenteurer bereits pr\u00e4sentiert. Darauf findet man u.a auch unbemannte Mini-U-Boote der Typen \u201cSea Cat\u201d und \u201cSea Fox\u201d. Damit k\u00f6nnen \u2013 defensiv \u2013 zwar Minen beseitigt, oder \u2013 offensiv \u2013 auch Sabotageakte und Kommando-Unternehmen durchgef\u00fchrt werden. (2)<\/p>\n

Nach seiner R\u00fcckkehr aus der Ukraine war Habeck nach eigenem Bekenntnis \u00fcberrascht \u00fcber die starke Ablehnung seines au\u00dfenpolitischen Vorsto\u00dfes an der Heimatfront. Kritik kam sogar aus den eigenen gr\u00fcnen Reihen. Das gr\u00fcne Urgestein, der fr\u00fchere Parteivorsitzende und Ex-Bundesminister J\u00fcrgen Trittin mahnte, dass es die Position der EU sei, den Konflikt politisch zu l\u00f6sen.<\/p>\n

Zugleich sollte hier darauf hingewiesen werden, dass die Au\u00dfenminister der G7-Staaten in der Abschlusserkl\u00e4rung ihres Treffens am 5. Mai zur Ukraine betont haben:<\/p>\n

\u201e<\/em>Wir unterstreichen unsere fortgesetzte Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Bem\u00fchungen Frankreichs und Deutschlands im Rahmen des Normandie-Prozesses, die vollst\u00e4ndige Umsetzung der Minsker Vereinbarungen als diplomatischen Weg f\u00fcr eine politische L\u00f6sung des Konflikts und f\u00fcr einen dauerhaften Frieden zu gew\u00e4hrleisten.\u201c (<\/em>3)<\/span><\/p>\n

Will Habeck mit seiner Forderung nach mehr Waffen f\u00fcr die fanatischen Russenhasser in der Ukraine den diplomatischen L\u00f6sungsansatz des Konfliktes hintertreiben? <\/span><\/p>\n

Auch die selbsterkl\u00e4rte gro\u00dfe V\u00f6lkerrechtlerin Baerbock konnte es sich nicht verkneifen, Habeck zurechtzur\u00fccken. Urspr\u00fcnglich schien sie allerdings nicht zu wissen, worum es geht, wie die SZ berichtet:<\/p>\n

\u201eAuf die Frage der Moderatorin Sandra Maischberger zu Habecks urspr\u00fcnglicher Forderung nach Waffenlieferungen erkl\u00e4rte die designierte Gr\u00fcnen-Kanzlerkandidatin Baerbock zun\u00e4chst: \u201cHat er so nicht gesagt.\u201d Dann f\u00fchrte sie aus, Habeck habe eine Unterst\u00fctzung der OSZE-Mission in der Ukraine verlangt und dies am Mittwochmorgen im Deutschlandfunk auch pr\u00e4zisiert. \u201cRobert Habeck hat heute Morgen ja genau klargestellt, dass es nicht um Defensivwaffen geht, sondern \u2013 wie wir auch schon vor kurzem deutlich gemacht haben \u2013 um Munitionsr\u00e4umung, um die Bergung von verwundeten Personen, Zivilisten, mit gepanzerten Fahrzeugen und auch um die Frage der Unterst\u00fctzung der OSZE-Mission.\u201d<\/em><\/p>\n

Erst sp\u00e4ter bekr\u00e4ftigte Annalena, dass das Gr\u00fcne Parteiprogramm Waffenlieferungen in Kriegsgebiete ablehnt. (4)<\/p>\n

Aber was im Wahlprogramm steht kann nat\u00fcrlich schnell ge\u00e4ndert werden, wenn die Gr\u00fcnen erst mal wieder an der Macht sind. Im Programm, das Joschka Fischer an die Macht gebracht hatte, hatte auch nichts von einer Gr\u00fcnen Beteiligung am v\u00f6lkerrechtswidrigen NATO-Angriffskrieg gegen Jugoslawien gestanden.<\/p>\n

Allerdings hatte Frau Baerbock sicherlich recht, als sie in einem denkw\u00fcrdigen NDR-Interview gemeinsam mit Robert Habeck am 23. November 2020 ihren Zuschauern erkl\u00e4rte, dass ihr Parteifreund Robert mehr von Schweinezucht, H\u00fchnern und K\u00fche melken versteht als von Au\u00dfenpolitik. Dazu sei sie als V\u00f6lkerrechtlerin doch weitaus besser profiliert. Der absolut sehenswerte Ausschnitt aus dem NDR-Interview von Annalenas Selbst\u00fcberh\u00f6hung und Habecks Dem\u00fctigung, der \u00fcbrigens dreinblickt wie ein dummes Schaf, das alles \u00fcber sich ergehen l\u00e4sst, ist hier verlinkt<\/a>. (5)<\/p>\n

Allerdings sieht es ganz danach aus, dass Frau Baerbock die Koketterie mit ihrem akademischen Titel einer \u201eV\u00f6lkerrechtlerin\u201c<\/em> jetzt auf die F\u00fc\u00dfe f\u00e4llt. Immer mehr Experten, die zu einem qualifizierten Urteil \u00fcber die rechtm\u00e4\u00dfige F\u00fchrung von akademischen Titeln bef\u00e4higt sind, werfen der Annalena Etikettenschwindel vor. In Hamburg hatte sie Politische Wissenschaft auf Diplom mit Nebenfach \u00d6ffentliches Recht\/Europarecht studiert und mit einer Zwischenpr\u00fcfung, \u2013 also ohne Diplom oder Bachelor -, abgeschlossen. Einer der beiden Abschl\u00fcsse ist normalerweis die Voraussetzung f\u00fcr die Aufnahme an der Londoner Hochschule LSE<\/a> zum Master-Studium. Daf\u00fcr aber fehlten Baerbock die formalen Zugangsvoraussetzungen.<\/p>\n

Irgendwie ist es Frau Baerbock dennoch gelungen, \u2013 nichts genaues wei\u00df man nicht \u2013 zum einj\u00e4hrigen LSE-Masterstudium in London zugelassen zu werden. Die Studiengeb\u00fchren daf\u00fcr betrugen 12.000 britische Pfund. Deutschen Rechtsexperten zufolge ist ihr LSE-Abschluss mit \u201eMaster of Law LL.M.\u201c nicht mit einem deutschen Jurastudium, bzw. mit der Bezeichnung V\u00f6lkerrechtlerin vereinbar.<\/p>\n

Ausf\u00fchrliches \u00fcber die Einsch\u00e4tzung juristischen Experten zu Baerbocks akademischem Etikettenschwindel gibt es hier<\/a>. (6)<\/p>\n

Wie auch immer; an der Londoner LSE-Kaderschmiede des Neo-Liberalismus hat Frau Baerbock ganz bestimmt nicht viel \u00fcber geltendes V\u00f6lkerrecht und die von der UNO-Charta gebotene Friedenspflicht zwischen Nationen gelernt. Vielmehr f\u00fcgte sie sich passgenau in die aggressive Front der neo-konservativen und liberalen US-Kriegstreiber ein. <\/span><\/p>\n

Welch Geistes Kind Frau Baerbock tats\u00e4chlich ist und wie sie ihr geschichtliches Unwissen und ihre Dummheit wie eine Troph\u00e4e stolz vor sich hertr\u00e4gt, wird aus einem Video ersichtlich, das sie Anfang Mai dieses Jahres bei einem Onlinetreffen zeigt, das von der US-amerikanischen Denkfabrik \u201eAtlantic Council\u201c veranstaltet wurde. Es lohnt sich, den Teil der Rede Baerbocks zu analysieren, in dem sie ihre Motivation f\u00fcr ihren Einsatz f\u00fcr ein \u201cfriedliches Europa\u201d<\/em> darstellt und die in <\/span>diesem YouTube-Video<\/span><\/a> zu h\u00f6ren ist. Sie spricht Englisch mit starkem Akzent und die nachfolgende \u00dcbersetzung ihrer Rede hat sie selbst formuliert. <\/span><\/p>\n

\u201eIch komme aus einer Region um Berlin. Sie wird Brandenburg genannt. Das war Ostdeutschland. Sie hat eine direkte Grenze \u00fcber den Fluss Oder zu Polen. Und mein Gro\u00dfvater k\u00e4mpfte dort im Winter 1945 an diesem Fluss, an dieser Grenze.<\/em><\/p>\n

Ich stand 2004 auf dieser Br\u00fccke, die offensichtlich wiederaufgebaut wurde, zwischen Polen und Deutschland, als der Au\u00dfenminister Joschka Fischer und sein polnischer Amtskollege erneut die Wiedervereinigung Europas feierten.<\/em><\/p>\n

Das war wirklich der Moment, als ich dachte: \u2018Wow, wir stehen nicht nur auf den Schultern von Joschka Fischer, sondern auch auf denen unserer Gro\u00dfeltern, die es m\u00f6glich machten, dass L\u00e4nder, die Feinde waren, erneut nicht nur in Frieden, sondern auch in Freundschaft zusammen sind\u2019.<\/em><\/p>\n

Dies ist der Platz, wo ich stehe in meinem Kampf f\u00fcr ein Europa, das in Freundschaft und einen gemeinsamen, integrierten Markt lebt.\u201d<\/em><\/p>\n

In ihrer Rede bezieht sich Baerbock auf die Grenze zwischen den St\u00e4dten Frankfurt\/Oder und S\u0142ubice (Polen). Die Rote Armee hatte dort am 16. April 1945 den Angriff auf Frankfurt\/Oder begonnen. Das war der Beginn der Schlacht um die Seelower H\u00f6hen. Und ihr zum Redebeginn erw\u00e4hnter Gro\u00dfvater hat demnach an dieser Br\u00fccke gegen die anst\u00fcrmenden b\u00f6sen Russen gek\u00e4mpft. Demnach muss Baerbock 2004, als sie an dieser Br\u00fccke stand, gedacht haben, \u201e\u2019Wow,<\/em><\/span> bei der Wiedervereinigung Europas stehe ich nicht nur auf den Schultern von Joschka Fischer, sondern auch auf den Schultern meines Wehrmacht-Opas im Kampf gegen die russischen Invasoren\u201c<\/em>. Das scheint in einem Satz zusammengefasst das politische Geschichtsverst\u00e4ndnis der gr\u00fcnen \u201eV\u00f6lkerrechtlerin\u201c<\/em> wiederzugeben. <\/span><\/p>\n

Eine detaillierte Fehleranalyse ihrer kurzen Rede findet man bei RT-Deutsch <\/span>unter diesem Link<\/span><\/a> (7)<\/span><\/p>\n

Insgesamt hat der bereits eingangs zitierte Jens Berger die Person Baerbock treffend charakterisiert, wenn er sie wie folgt beschreibt: <\/span><\/p>\n

\u201eAuf dem politischen Feld der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik ist Baerbock eine neue kalte Kriegerin, wie es sie in der politischen Landschaft Deutschlands selten gibt. Ein paar Beispiele:<\/span><\/em><\/p>\n